Россия - для русских!

Всё, что не в тему.
Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Сообщение Вадим » Вт май 14, 2013 10:38 pm

По поводу "Ленского расстрела". Ну хотя бы отсюда подчерпните информацию.

Уроки истории

Андрей Светенко
Рейдерский захват вылился в "Ленинский расстрел"
17 Апреля, 2012 г. 02:26

В этот день ровно 100 лет назад - в 1912 году - произошло событие, вошедшее в русскую историю под названием "Ленский расстрел". Подробности - в рубрике у Андрея Светенко на радио "Вести ФМ".

На приисках Ленского золотопромышленного товарищества, расположенных в районе города Бодайбо, правительственные войска открыли огонь по демонстрации бастующих рабочих. По разным оценкам погибло от 100 до 270 человек. Событие это имело огромный общественный резонанс. Было использовано революционерами для оживления протестной активности. Достаточно сказать, что, по одной из версий, Владимир Ильич Ульянов свой всемирноизвестный псевдоним - Ленин - взял как раз в память об этих событиях.

В советские времена это событие считалось ярким проявлением классовой борьбы пролетариата в годы царизма, а сейчас историки видят в нем одну из первых в России попыток масштабного рейдерского захвата предприятия. Действительно, это был, как сейчас сказали бы, спор хозяйствующих субъектов. Владельцы контрольного пакета акций приисков - русско-британская компания "Лена Голдфилдз" конфликтовали с бывшими владельцами контрольного пакета - фирмой "Лензолото" во главе с бароном Гинцбургом. Последние пытались вернуть себе контроль над супердоходным активом. При этом"Лензолото" была управляющей организацией и, стало быть, несла ответственность за всё происходящее на предприятии. То есть интересах "Лена Голфилдз" было взорвать спокойствие, инспирировать беспорядки, а потом по суду лишить "Лензолото" лицензии.

В этом смысле, показательны требования бастующих. Улучшение качества питания, увеличение базовой ставки оклада на 30 процентов, требование обращаться к рабочим на "вы",а не на "ты". Зарплата на приисках составляла около 50 рублей в месяц и была вдвое больше, чем у рабочих Москвы и Петербурга. Кроме того, горнорабочие имели право на самостоятельные старательские работы и получали отдельное вознаграждение за найденные самородки. В общем, нередко работник на приисках получал до тысячи и более рублей в год. Целое состояние по тем временам.

Мирная забастовка с периодическими шествиями по поселку длилась уже полгода. И вдруг, очередное шествие - 17 апреля - было неожиданно и неоправданно жестоко подавлено. Дело расследовало специальная комиссия Госдумы. Она возложила всю ответственность на жандармского ротмистра Трещенкова, отдавшего приказ открыть огонь. В итоге, спустя два месяца 80 процентов рабочих покинули прииски. Золотодобыча практически прекратилась. Компания "Лена Голфилдз" понесла значительные убытки. И тогда ее доля в пакете акций была решением правительства снижена с 66 до 17 процентов. Постскриптум - В 1925 году, в разгар НЭПа, советское правительство предоставило упомянутой компании "Лена Голфилдз" права на добычу золота на Ленских приисках сроком на 30 лет.

http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/14880

Как говорится - "зри в корень". :)
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное

Аватара пользователя
Аскер
Сообщения: 1772
Зарегистрирован: Вс апр 03, 2011 7:22 pm
Откуда: выдачи нет
Контактная информация:

Сообщение Аскер » Вт май 14, 2013 10:40 pm

Вадим писал(а):А в чем определяться то? Была Смута в 17 века. Следующая в 17 году 20 века. В чем противоречие?

Да ну? 17 век - весь бунташный...
18 - тоже смуты (одно петровское расказачивание и булавинщина чего стоят, за маркиза Пугачёва и не говорю).
И в 19 бунты и рокоши почитай каждое поколение...
Вадим писал(а):Ленские события?

Ленские, ленские...
Русские убивали русских, причём не только мужиков - баб безоружных...
А про Ренненкампфа что молчим? Или дело в том, что он не комиссар?
А про Севастополь (о котором, кстати, в советских учебниках не особо писали)...
Русские убивали русских всегда - и нечего рассказывать, что во всём виноваты комиссары.
Интересуют солдатики на тему "Кавалерия РККА"/
Постоянно "пасусь" тут: http://knigiimperii.1bb.ru

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Сообщение Вадим » Вт май 14, 2013 10:48 pm

Аскер писал(а):
Вадим писал(а):А в чем определяться то? Была Смута в 17 века. Следующая в 17 году 20 века. В чем противоречие?

Да ну? 17 век - весь бунташный...
18 - тоже смуты (одно петровское расказачивание и булавинщина чего стоят, за маркиза Пугачёва и не говорю).
И в 19 бунты и рокоши почитай каждое поколение...
Вадим писал(а):Ленские события?

Ленские, ленские...
Русские убивали русских, причём не только мужиков - баб безоружных...
А про Ренненкампфа что молчим? Или дело в том, что он не комиссар?
А про Севастополь (о котором, кстати, в советских учебниках не особо писали)...
Русские убивали русских всегда - и нечего рассказывать, что во всём виноваты комиссары.


И англичане убивали англичан, и французы убивали французов... Дааа... так вот насчет комиссаров, мне почему-то сразу пришло на память полотно замечательного русского художника И. Глазунова "Разгром Храма в Пасхальную ночь". У нас ведь Пасха сейчас кстати тоже...

http://www.rsu.edu.ru/files/e-learning/ ... 157_2.html

Вот там изображён типичный комиссар и его отношение к русским и пожалуй православной России в целом. Лучше Глазунова я вряд ли скажу. Да и визуальный портрет куда лучше долгих и порой бесполезных рассуждений.
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
Аскер
Сообщения: 1772
Зарегистрирован: Вс апр 03, 2011 7:22 pm
Откуда: выдачи нет
Контактная информация:

Сообщение Аскер » Вт май 14, 2013 10:50 pm

Глазунов - не показатель.
Вот Ефим Моисеевич Фомин - он тоже комиссар. Большевик. Еврей.
Интересуют солдатики на тему "Кавалерия РККА"/
Постоянно "пасусь" тут: http://knigiimperii.1bb.ru

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Сообщение Вадим » Вт май 14, 2013 10:52 pm

Аскер писал(а):Глазунов - не показатель.
Вот Ефим Моисеевич Фомин - он тоже комиссар. Большевик. Еврей.


Для меня как русского (вернее великоросса) Илья Сергеевич Глазунов и есть показатель. Будь я еврей, безусловно согласился бы с Вашей точкой зрения. Имеет право быть!
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
Аскер
Сообщения: 1772
Зарегистрирован: Вс апр 03, 2011 7:22 pm
Откуда: выдачи нет
Контактная информация:

Сообщение Аскер » Вт май 14, 2013 10:57 pm

Глазунов - не фотоаппарат и не документ статистический.
Он великий художник - но с точки зрения истории - не показатель.
Интересуют солдатики на тему "Кавалерия РККА"/
Постоянно "пасусь" тут: http://knigiimperii.1bb.ru

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Сообщение Вадим » Вт май 14, 2013 11:04 pm

Аскер писал(а):Глазунов - не фотоаппарат и не документ статистический.
Он великий художник - но с точки зрения истории - не показатель.


Его восприятие истории основано не на пустом месте. Он не писал картины с фантастическими сюжетами, наподобии космонавта Леонова. Потому они так трогают душу и заставляют подолгу останавливаться перед полотнами. Заставляют задуматься над прошлым, настоящим и будущем. Многое из сегодняшнего становится понятным глядя на его порой до боли безжалостные произведения. Они конечно многим не нравятся. И это понятно. Слишком уж он безжалостен к губителям России, как столетней давности, так и тех, кого мы видели еще и сами живьём.
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 34155
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Вт май 14, 2013 11:11 pm

Глазунов - жопошник, и не мюжик.)))
Он рисует ровно то, что отвечает "текущему моменту".
Если бы было не так - достал бы из запасников сакральные, секретные работы.
Глазунов - это Никас Софронов 70-х годов.)))
Клован.)))

Аватара пользователя
Аскер
Сообщения: 1772
Зарегистрирован: Вс апр 03, 2011 7:22 pm
Откуда: выдачи нет
Контактная информация:

Сообщение Аскер » Вт май 14, 2013 11:12 pm

А кому они не нравятся?
С точки зрения искусства - великолепны и мифологичны.

Но картины - это не документ...
Всё равно как мастера Ренессанса писали жизнь Христа в современных им декорациях и костюмах...
Интересуют солдатики на тему "Кавалерия РККА"/
Постоянно "пасусь" тут: http://knigiimperii.1bb.ru

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Сообщение Вадим » Вт май 14, 2013 11:14 pm

Аскер писал(а):А кому они не нравятся?
С точки зрения искусства - великолепны и мифологичны.

Но картины - это не документ...
Всё равно как мастера Ренессанса писали жизнь Христа в современных им декорациях и костюмах...


Советские учебники истории писали тоже не участники революции. Во всяком случае для школьников 70-80-х годов. Но Вы отчего-то им верите.
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Сообщение Вадим » Вт май 14, 2013 11:21 pm

ДМБ-84 писал(а):Глазунов - жопошник, и не мюжик.)))
Он рисует ровно то, что отвечает "текущему моменту".
Если бы было не так - достал бы из запасников сакральные, секретные работы.
Глазунов - это Никас Софронов 70-х годов.)))
Клован.)))


То что тебе враждебен и непонятен Глазунов, совсем не умоляет его как великого русского художника. Именно ученикам его школы было доверено расписывать главный православный храм России - Храм Христа Спасителя, вновь воссозданного на месте варварски разрушенного большевиками-безбожниками его предшественника.
До Глазунова нужно дорости. До его понимания. Для этого нужно отбросить заидеологизированность мозгов. И попытаться понять другую сторону. Попытаться изучать историю не только по первоисточникам марксизма-ленинизма, не только в рамках программы истории преподававшейся в советской школе, но и читая и изучая другую сторону, другие источники, которые были недоступны в эпоху развитого социализма. Только так можно добиться объективности. И стать не фанатиком, а человеком мыслящим.

Твои солдатики Тимур, тоже не все понимают и воспринимают, но это также не умоляет твоих трудов. Просто до них тоже нужно дорости.

Ничего. Всему своё время. Вода камень точит. Так и правда найдет выход наружу.
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Худож-ник
Сообщения: 6567
Зарегистрирован: Пт июн 18, 2010 3:01 pm
Откуда: Москва

Сообщение Худож-ник » Вт май 14, 2013 11:28 pm

В приличных домах о Г. говорить не принято. О Г., как о художнике, может говорить только тот, кто ... не в курсе того, как и на чём Г. "поднялся". Ей-ей, живопись тут и рядом не лежала. Темка скользкая, неприятная, многих расстроит. Оставьте на когда-нибудь ... потом.
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Сообщение Вадим » Вт май 14, 2013 11:31 pm

Худож-ник писал(а):В приличных домах о Г. говорить не принято. О Г., как о художнике, может говорить только тот, кто ... не в курсе того, как и на чём Г. "поднялся". Ей-ей, живопись тут и рядом не лежала. Темка скользкая, неприятная, многих расстроит. Оставьте на когда-нибудь ... потом.


Мы видимо посещаем разные дома. Потому и понятия о приличном доме у нас разнятся. Бывает. Это не самое страшное. Как там Вы пишите... "Обидеть художника может каждый..." Верно подмечено.
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Худож-ник
Сообщения: 6567
Зарегистрирован: Пт июн 18, 2010 3:01 pm
Откуда: Москва

Сообщение Худож-ник » Вт май 14, 2013 11:38 pm

Г. — не художник. Поэтому обидеть его нельзя. Ужас в том, что его рисунки (полевые), скажем, из Никарагуа, профессиональны и достойны. Но во что превращается небезталанный человек, когда слишком близко начинает общаться с безвкусной властью! Шекспир, да и только!..
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Сообщение Вадим » Вт май 14, 2013 11:43 pm

Худож-ник писал(а):Г. — не художник. Поэтому обидеть его нельзя. Ужас в том, что его рисунки (полевые), скажем, из Никарагуа, профессиональны и достойны. Но во что превращается небезталанный человек, когда слишком близко начинает общаться с безвкусной властью! Шекспир, да и только!..


Позвольте мне ответить Вам небольшой цитатой из Иоанна Златоуста, за что отдельная благодарность Тимуру. - "Увы, все мы грешники от первого до последнего." Глазунов ничего из своей биографии не скрывал. Всем всё известно. А кто в этом мире безгрешен? И в отличие от меня наверняка уже много раз покаялся своему духовнику, т.к. является глубоко верующим человеком. В этом смысле не нам его уже судить.
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 34155
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Вт май 14, 2013 11:45 pm

Худож-ник писал(а):Г. — не художник. Поэтому обидеть его нельзя. Ужас в том, что его рисунки (полевые), скажем, из Никарагуа, профессиональны и достойны. Но во что превращается небезталанный человек, когда слишком близко начинает общаться с безвкусной властью! Шекспир, да и только!..


А Зура?
Художник великолепный!
Но, прежде всего, вор, точнее - шулер.
Аки и Г.

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Сообщение Вадим » Вт май 14, 2013 11:48 pm

ДМБ-84 писал(а):
Худож-ник писал(а):Г. — не художник. Поэтому обидеть его нельзя. Ужас в том, что его рисунки (полевые), скажем, из Никарагуа, профессиональны и достойны. Но во что превращается небезталанный человек, когда слишком близко начинает общаться с безвкусной властью! Шекспир, да и только!..


А Зура?
Художник великолепный!
Но, прежде всего, вор, точнее - шулер.
Аки и Г.


Тимур... Тимур... всё время нарушаешь заповедь - не суди, да не судим будешь... Даааа... слабости человеческие всепобеждающи...
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 34155
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Вт май 14, 2013 11:50 pm

Вадим писал(а):Позвольте мне ответить Вам небольшой цитатой из Иоанна Златоуста, за что отдельная благодарность Тимуру. - "Увы, все мы грешники от первого до последнего." Глазунов ничего из своей биографии не скрывал. Всем всё известно. А кто в этом мире безгрешен? И в отличие от меня наверняка уже много раз покаялся своему духовнику, т.к. является глубоко верующим человеком. В этом смысле не нам его уже судить.


Нам позволительно, без всякого противоречия Иоанну Златоусту, считать И.Г. унылым дураком, который, типо, кается, но одному Богу известно, успеет ли он покаяться в самый важный момент.)))

Аватара пользователя
Аскер
Сообщения: 1772
Зарегистрирован: Вс апр 03, 2011 7:22 pm
Откуда: выдачи нет
Контактная информация:

Сообщение Аскер » Вт май 14, 2013 11:51 pm

Вадим писал(а):Но Вы отчего-то им верите.

У Вас превратное представление о том, чему я верю.
Я, видите ли, привык в архивах работать и в библиотеке подшивками шуршать...
Интересуют солдатики на тему "Кавалерия РККА"/
Постоянно "пасусь" тут: http://knigiimperii.1bb.ru

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 34155
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Вт май 14, 2013 11:55 pm

Вадим писал(а):
Тимур... Тимур... всё время нарушаешь заповедь - не суди, да не судим будешь... Даааа... слабости человеческие всепобеждающи...


Мне очень трогательно, что ты претендуешь на место моего духовника, но оно ( увы тебе, увы) уже занято одним скромным протоиереем.
Он насчёт заповедей пока спокоен.

Аватара пользователя
ДВН
Сообщения: 2818
Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2011 7:29 pm
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение ДВН » Ср май 15, 2013 12:03 am

Аскер писал(а):
ДВН писал(а):Всмысле Ваши родственники комиссары мало русских перевели?

А чем "комиссары" лучше "контры" в смысле перевода народа? Вот у меня в роду брата дедова "белые" порубили... Два часа рубили на майдане... А семью шомполами запороли - одна дедова племяшка в живых осталась - да недолго прожила - до 26-го...
Хотя тот ни комиссаром, ни большевиком не был - простой красный терец.
Ничем не лучше, я одинаково не люблю ни белых ни красных. Но террор красных масштабнее и долговечнее оказался.
Последний раз редактировалось ДВН Ср май 15, 2013 12:31 am, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
ДВН
Сообщения: 2818
Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2011 7:29 pm
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение ДВН » Ср май 15, 2013 12:10 am

Аскер писал(а):Русские убивали русских, причём не только мужиков - баб безоружных....

Правление товарищества, действовавшее на момент забастовки, было избрано в июне 1909 года[2]:
Директор-распорядитель — барон Альфред Горациевич Гинцбург;
Директора правления — М. Е. Мейер и Г. С. Шамнаньер;
Члены ревизионной комиссии — В. В. Век, Г. Б. Слиозберг, Л. Ф. Грауман, В. 3. Фридляндский и Р. И. Эбенау;
Кандидаты в члены правления — В. М. Липин, Б. Ф. Юнкер и А. В. Гувелякен;
Управляющий приисками — И. Н. Белозёров.
Очень очень русские, русее некуда.

Аватара пользователя
ДВН
Сообщения: 2818
Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2011 7:29 pm
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение ДВН » Ср май 15, 2013 12:22 am

Вадим писал(а):То что тебе враждебен и непонятен Глазунов, совсем не умоляет его как великого русского художника. Именно ученикам его школы было доверено расписывать главный православный храм России - Храм Христа Спасителя.

Глазунов к большому сожалению при всем уважении к его взглядам как раз очень малозначительный художник, можно даже сказать так себе художник. А Храм Христа Спасителя расписывали
Народный художник России, член-корреспондент Российской академии художеств Виктор Псарёв воссоздавал роспись пояса главного купола

Василий Нестеров

Учился в 1966-1970 гг. в Художественном училище им. Н.В. Гоголя в Алма-Ате, в 1974-1980 гг. в Московском художественном институте им. В.И. Сурикова у Т.Т. Салахова. С 1980 г. по настоящее время художник Студии военных художников им. М.Б. Грекова.

Среди них группа художников школы "Ярославская икона" М. А. Кирильчев, Г. Ю. Горшков, А. Н. Сериков, М. М. Антонян под руководством члена-корреспондента Российской академии художеств, заслуженного художника РФ Н. А. Мухина
А так же Василий Нестеренко
1980 — поступил в Московскую среднюю художественную школу при Московском государственном академическом художественном институте им. В. И. Сурикова на отделение живописи — после подготовки в мастерской Народного художника России Н. С. Присекина
1985, июнь — окончил Московскую среднюю художественную школу с золотой медалью
1985, октябрь — поступил в Московский государственный академический художественный институт им. В. И. Сурикова на факультет живописи
1985, декабрь — 1987, октябрь — служба в рядах Советской Армии
1987 — 1994 — учеба в Московском государственном академическом художественном институте им. В. И. Сурикова. Мастерская Народного художника СССР, академика Т. Т. Салахова. Преподаватели: проф. Л. В. Шепелев, проф. С. Н. Шильников, проф. Н. П. Христолюбов, проф. Е. Н. Трошев
Так что учениками Глазунова там и не пахло, вот студенты Академии Художеств (ин Репина)были
Храм Христа Спасителя.
Участие петербургских художников в воссоздании живописного убранства храма.
Авторы: Сост. Н. С. Кутейникова, С. Н. Репин; авт. вст. ст. Н. С. Кутейникова, К. К. Сазонова.
Издатель: СПб.: Облик
Год издания: 2001
Кол-во страниц: 134 с.

Аватара пользователя
Аскер
Сообщения: 1772
Зарегистрирован: Вс апр 03, 2011 7:22 pm
Откуда: выдачи нет
Контактная информация:

Сообщение Аскер » Ср май 15, 2013 12:59 am

ДВН писал(а):
Аскер писал(а):Русские убивали русских, причём не только мужиков - баб безоружных....

Правление товарищества, действовавшее на момент забастовки, было избрано в июне 1909 года[2]:
Директор-распорядитель — барон Альфред Горациевич Гинцбург;
Директора правления — М. Е. Мейер и Г. С. Шамнаньер;
Члены ревизионной комиссии — В. В. Век, Г. Б. Слиозберг, Л. Ф. Грауман, В. 3. Фридляндский и Р. И. Эбенау;
Кандидаты в члены правления — В. М. Липин, Б. Ф. Юнкер и А. В. Гувелякен;
Управляющий приисками — И. Н. Белозёров.
Очень очень русские, русее некуда.

А что - в воинской команде были сплошь Кацы? Я вообще-то о них говорю, если непонятно.
Кстати - насчёт вышеуказанных фамилий странного звучания - Фридлянский - иудей, остальные - лютеране, католики и православный...
Так что немчура и тут в своём репертуаре.
Интересуют солдатики на тему "Кавалерия РККА"/
Постоянно "пасусь" тут: http://knigiimperii.1bb.ru

Аватара пользователя
ДВН
Сообщения: 2818
Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2011 7:29 pm
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение ДВН » Ср май 15, 2013 4:54 am

А воинская команда (корпус жандармов, тогдашний ОМОН) что обязана вникать в подробности во время бунта?
Лютеране нынче национальность? :D Какого бы вероисповедания эти личности не были, именно они создали искусственно условия спровоцировавшие бунт. Кстати если допустить что они немцы, то напрашивается версия о работе в ползу германского генштаба по дестабилизации общества в России в преддверье Мировой войны.


Вернуться в «Разговорчики в строю.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей