Раскрашенные "Штирлиц" и "Старики" .
Связист писал(а): лучшего в мире (так сами англичане признали) "Шерлока Холмса"
Это действительно так и это действительно что-то из ряда вон... Англичане, которые кроме Себя Любимых никого никогда не признают, вдруг признали не только равными себе, но даже лучшими, и кого? Славян. У которых медведи бродят по улицам, а в магазинах кроме водки ничего не продают.
Без всякой иронии. До сих пор не пойму, как они такое признание сделали. Насколько же должен быть хорош фильм (а он действительно хорош!)
-
- Сообщения: 683
- Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 1:20 am
- Откуда: УКРАИНА
А, так это и есть главная гадость в таком явлении как "ребрендинг".
Почти всегда - только перекрашивают или подкрашивают СТАРОЕ, уже имеющее ЦЕННОСТЬ и репутацию (причем, не всегда положительную), но, так сказать, утратившее АКТУАЛЬНОСТЬ.
В нашем случае именно "кексы" (из Любимовского "гастронома"
) решили, что СТАРЫЙ Штирлиц уже не настолько актуален, чтобы его оставить в первозданном виде...
А переснимать - это уже акт ТВОРЕНИЯ, а не ре..простите...бэ...рэндинг!
Тут другая закваска нужна, такая уже почти повсеместно не бродит

Почти всегда - только перекрашивают или подкрашивают СТАРОЕ, уже имеющее ЦЕННОСТЬ и репутацию (причем, не всегда положительную), но, так сказать, утратившее АКТУАЛЬНОСТЬ.
В нашем случае именно "кексы" (из Любимовского "гастронома"




А переснимать - это уже акт ТВОРЕНИЯ, а не ре..простите...бэ...рэндинг!
Тут другая закваска нужна, такая уже почти повсеместно не бродит



Aquila non captat muscas
-
- Сообщения: 683
- Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 1:20 am
- Откуда: УКРАИНА
Волгин писал(а):Связист писал(а): лучшего в мире (так сами англичане признали) "Шерлока Холмса"
Это действительно так и это действительно что-то из ряда вон...
Они еще намертво признали "Александра Невского".
И "Тринадцать"...
Невский, правда, до сих пор остался в первозданном виде, а вот на "Тринадцать" (про пограничников, вступивших в неравный бой с басмачами у пересохшего колодца) Белуши снял римейк, давно, правда, "Сахара", если кто помнит...
Aquila non captat muscas
-
- Сообщения: 683
- Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 1:20 am
- Откуда: УКРАИНА
Вспомнил...
Лет десять назад в канун какого-то франко-нашего братства и праздника, показали ЦВЕТНОГО старого "Фанфан-Тюльпана", именно старого, перекрашенного из Ч/Б!!!
Помню, страшно понравилось!
Но, "Фанфан" все-таки игровое на все 100% кино, тем более комедия, кружевные войны и все такое... Разные вещи....
Кстати сказать, недавно пересмотрел в цвете комиссарскую румынскую серию - "Последний патрон", "Чистыми руками", "Комиссар полиции обвиняет", "Капкан", "Комиссар полиции и Малыш" и т.д.
В принципе, круто!
Хотя и жалко старого Ч/Б шарма, фильмы тогда воспринимались как свидетельства эпохи, а теперь - просто как раскрашенная ностальжи...
Хотя Ч/Б версии у нас в кинотеатрах появлялись из-за дешевизны Ч/Б копий цветного кино.
У нас в детстве и "Прерию" и "Приключения на озере Онтарио" и даже несколько раз (о кощунство!) Гойко Митича показывали в Ч/Б.
Помню, дико удивлялся: "Неужели мальцом фантазировал и "раскрашивал" фильмы эти только в воображении?". Потом понял, не ошибался...
Но Штирлиц - железно должен остаться Ч/Б, хотя бы в памяти и домашних видеотеках старых борцов
Лет десять назад в канун какого-то франко-нашего братства и праздника, показали ЦВЕТНОГО старого "Фанфан-Тюльпана", именно старого, перекрашенного из Ч/Б!!!
Помню, страшно понравилось!
Но, "Фанфан" все-таки игровое на все 100% кино, тем более комедия, кружевные войны и все такое... Разные вещи....
Кстати сказать, недавно пересмотрел в цвете комиссарскую румынскую серию - "Последний патрон", "Чистыми руками", "Комиссар полиции обвиняет", "Капкан", "Комиссар полиции и Малыш" и т.д.
В принципе, круто!
Хотя и жалко старого Ч/Б шарма, фильмы тогда воспринимались как свидетельства эпохи, а теперь - просто как раскрашенная ностальжи...
Хотя Ч/Б версии у нас в кинотеатрах появлялись из-за дешевизны Ч/Б копий цветного кино.
У нас в детстве и "Прерию" и "Приключения на озере Онтарио" и даже несколько раз (о кощунство!) Гойко Митича показывали в Ч/Б.
Помню, дико удивлялся: "Неужели мальцом фантазировал и "раскрашивал" фильмы эти только в воображении?". Потом понял, не ошибался...


Но Штирлиц - железно должен остаться Ч/Б, хотя бы в памяти и домашних видеотеках старых борцов

Aquila non captat muscas
-
- Сообщения: 244
- Зарегистрирован: Пт дек 14, 2007 9:10 pm
- Откуда: Москва
Связист писал(а):Кстати, обратили внимание на красные революционные шаровары?
Их так "покрасили", будто они сшиты из потертой высцветшей портьеры (которая в "девичестве" была бархатной, цвета бордо).
Про шаровары читал, что на самом деле они были синие (программа раскраски автоматически выставляет цвета и она определила их синими). Возможно, т. к. фильм снимался чёрно-белым, а красных шароваров не нашли, решили взять то, что есть.
В общем и целом результат "не напрягает". Не так, как "Семнадцать мгновений весны". Самое интересное, что наконец-то показывают в полный экран. Я очень долго не знал, что фильм широкоэкранный. Узнал об этом уже где-то в середине девяностых. На кассете был. Правда, поганого качества, но в полный экран.
Непонятно, кто это придумал - так фильмы обрезать?
Нет, вроде бы в сцене, когда Егор приехал в отпуск, петлицы у Алексея Трофимова танкистские, черные. Но гимнастерка не серо-стальная, а как у железнодорожников тех лет.
Лучше всего вышло в раскрашенном "Подкидыше" - Раневская просит газировку с малиновым сиропом, а ей наливают желто-зеленую (((
Мне кажется, эта "раскрашивание" фактически убивает старые фильмы.
Лучше всего вышло в раскрашенном "Подкидыше" - Раневская просит газировку с малиновым сиропом, а ей наливают желто-зеленую (((
Мне кажется, эта "раскрашивание" фактически убивает старые фильмы.
Последний раз редактировалось Связист Ср фев 23, 2011 12:19 pm, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 1522
- Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 10:11 pm
- Откуда: Москва, Лефортово
В 30-годы и до введения воротника-стойки и погон официальный цвет формы инженерных, химических и других технических войск, а так же танкистов - серо-стальной. Хакки носили только из-за нехватки соответствующего обмундирования. А после начала войны было уже не до возни с униформологией и геральдикой...
Никогда не знаеш - живеш ли ты в послевоенное время или уже в предвоенное...
Недавно прочитал, что "Офицеры" задумывались как двухсерийный фильм. Действительно, по сравнению с книгой Бориса Васильева пропущен большой временной период: Испания, а потом сразу начало Отечественной войны (в книге есть и финская война). Начало книги и окончание тоже не вошли в фильм (там есть отдельные кадры при исполнении финальной песни). Меня раньше удивляло: Алексей Трофимов в сцене на китайской границе - комбат, служебная категория К-7 (по современному- примерно между майором и подполковником), и через 10 лет, повоевав при этом в Испании, все еще майор, а люди в то время двигались по служебной лестнице довольно быстро. А все было не так просто по книге.
Но, наверное, правильно, что книгу не полностью экранизировали.
Но, наверное, правильно, что книгу не полностью экранизировали.
Вернуться в «Разговорчики в строю.»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей