Кандидаты в президенты РФ.
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 34137
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Пока никак.
Ты думаешь, только за аренду подняли цену?
Литейка тоже не на облаках работает, металл, аренда конторы.
Скульпторам тоже повышать надо, художникам...
Транспорт дорожает, краски.
Стараюсь повышать цены раз в году, да на новых цены завышаю.
Ту же кавалерию я сдал в августе, тираж до сих пор не получил, а цены-то уже не августовские, хоть и не по моей вине так затянулся выход.
Всеобщий бардак тянет на дно всех - и правых, и виноватых.
Зато за Прохора дофига народу проголосовало - видно, не терпиться за похлёбку поработать, да без выходных.
Ты думаешь, только за аренду подняли цену?
Литейка тоже не на облаках работает, металл, аренда конторы.
Скульпторам тоже повышать надо, художникам...
Транспорт дорожает, краски.
Стараюсь повышать цены раз в году, да на новых цены завышаю.
Ту же кавалерию я сдал в августе, тираж до сих пор не получил, а цены-то уже не августовские, хоть и не по моей вине так затянулся выход.
Всеобщий бардак тянет на дно всех - и правых, и виноватых.
Зато за Прохора дофига народу проголосовало - видно, не терпиться за похлёбку поработать, да без выходных.
Да, в Москве и Питере Прохеров вылез на второе место. Симптоматично! Или люди голосовали за него из чувства противоречия? (случай, описанный М.Дрюоном в последней книге "Проклятых королей" - как кардиналы выбирали папу)
Честно говоря, достойных кандидатур на выборах не было.
"Оба хуже" (с) И.В.Сталин - на вопрос что хуже, правый или левый уклон.
А тут не оба, тут все .
Я голосовал за Зюганова, как за представителя КПРФ. Если бы коммунисты выставили кандидатуру посильнее, "харизматичнее", увереннее, у них голосов было бы заметно больше.
Честно говоря, достойных кандидатур на выборах не было.
"Оба хуже" (с) И.В.Сталин - на вопрос что хуже, правый или левый уклон.
А тут не оба, тут все .
Я голосовал за Зюганова, как за представителя КПРФ. Если бы коммунисты выставили кандидатуру посильнее, "харизматичнее", увереннее, у них голосов было бы заметно больше.
А мне вот в голову пришла такая простая мысль. Весь спектр политических взглядов можно уложить в прямоугольную систему координат, где по оси абсцисс будут располагаться мнения о том, своими ли силами нам жить, или прийти к буржуям и попросить их принять нас в свое буржуинство (заграница нам поможет), а по оси ординат - вопрос о том, как должны распределяться блага (по справедливости или же "наиболее достойным" (креативным, предприимчивым и т.д.)). Как правило одна ось для человека принципиальнее другой. Вот в этих случаях и приходиться при отсутствии своего кандидата голосовать за чужого: того, кто хоть по более принципиальному для голосующего вопросу его точку зрения отражает.
Вадим писал(а):ДВН писал(а):Той самой Вселенской Церкви духовным воплощением которой и является понятие Рим. Потому что это понятие не связано напрямую с государственной принадлежностью конкретного города. Именно поэтому тезис о третьем Риме-Москве как центре Православия в корне ошибочен и самонадеян. Более того в итоге эта самонадеянность и привела к расколу и появлению старообрядчества.
Какой Вселенской Церкви? Духовное, а затем и физическое падение Второго Рима началось с заключения Унии с католиками. Что привело к расколу итак уже в скукожевшемся стане последних защитников империи и Константинополя. Надежда на помощь братьев во Христе привела к обратному. Братья во Христе генуэзские итальянцы помогали и тем и другим. Во многом благодаря их предательству Константинополь и пал. Хотя не пал бы в 1453 году, пал бы чуть позже. Очевидно, что город, находящийся в руках неверных не может оставаться духовной столицей Православия. Город в котором осквернены главные православные святыни и прежде всего Святая София. Понятно, что с падением Константинополя - Второго Рима, центр православной духовности перемещается в столицу другого, оставшегося единственного православного государства - Россию, ее центр - Москву. Точно также как Второй Рим был наследником духа и традиций Рима Первого, так и Москва стала духовной наследницей Рима Второго и четвертому не бывать. Это уж точно судя по нынешним временам.
Извините лень разбирать по пунктно полную чушь, основное, духовная столица и конкретный город разные вещи, это надеюсь понятно? В руках кого здания и улицы значения не имеет, в том числе и в материальном плане пока в этих зданиях и на этих улицах прибывают помимо неверных православные. Как пример Москва 1941 года, для кого то столица большевизма и сатаны, а для верующих не смотря на большевиков и сатану, один из центров Православия
Последний раз редактировалось ДВН Вт мар 06, 2012 2:11 am, всего редактировалось 1 раз.
ДМБ-84 писал(а):В раю партий нет, это точно.
А вот на земле без них ни одно государство не обходится.
Кроме, конечно, Папуа-Новой Гвинеи...
Впрочем, и там наверняка есть.)))
Не верно от невежества и коммунистической пропаганды и вранья времен 40-х годов, в 1936 году в Греции были разогнаны ВСЕ партии, даже партия членом которой был премьер-министр страны эти все партии и распустивший. Партии в подполье не считаем, потому что это уже не партии, а бандгруппы, с точки зрения юридической.
Связист писал(а):Да, в Москве и Питере Прохеров вылез на второе место. Симптоматично! Или люди голосовали за него из чувства противоречия? (случай, описанный М.Дрюоном в последней книге "Проклятых королей" - как кардиналы выбирали папу)
Честно говоря, достойных кандидатур на выборах не было.
"Оба хуже" (с) И.В.Сталин - на вопрос что хуже, правый или левый уклон.
А тут не оба, тут все .
Я голосовал за Зюганова, как за представителя КПРФ. Если бы коммунисты выставили кандидатуру посильнее, "харизматичнее", увереннее, у них голосов было бы заметно больше.
Народ сошел с ума.Голосовать за Прохора то же самое что голосовать за Чикатилло.Оба преступники.И еще неизвестно по чьей вине больше людей на тот свет отправилось. Совершенно непонятна логика людей, голосующих за такие одиозные личности. Сам я тоже голосовал за Зюганова.Но не за Зюганова как личность а за идею социальной справедливости. Чем больше за Зюганова, тем больше оснований Путину уяснить насколько идеи социальной справедливости востребованы в обществе.Шанс у него есть.Жаль если не поймет.
ДВН писал(а):
Извините лень разбирать по пунктно полную чушь, основное, духовная столица и конкретный город разные вещи, это надеюсь понятно? В руках кого здания и улицы значения не имеет, в том числе и в материальном плане пока в этих зданиях и на этих улицах прибывают помимо неверных православные. Как пример Москва 1941 года, для кого то столица большевизма и сатаны, а для верующих не смотря на большевиков и сатану, один из центров Православия
А Вы не поленитесь. Лень ведь это в некотором смысле порок. Мне будет интересно почитать и Вашу чушь, да и другим разнообразить свои знания не помешает.
Православные "прибывают" во многих городах мира. Что из этого следует?
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 34137
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
В категории "из-за него больше всего людей на тот свет отправилось", безоговорочно лидирует новоизбранный президент.
В принципе, отправка людишек "на Луну" (в штаб Духонина) - неизбежное зло при больших делах, здесь важно - ради чего.
В случае с двумя верхними господами ответ короткий - ради бабла.
Это скучно, и пошло.
В принципе, отправка людишек "на Луну" (в штаб Духонина) - неизбежное зло при больших делах, здесь важно - ради чего.
В случае с двумя верхними господами ответ короткий - ради бабла.
Это скучно, и пошло.
Последний раз редактировалось ДМБ-84 Вт мар 06, 2012 8:22 am, всего редактировалось 1 раз.
За Прохорова голосовали во многом из протестного чувства. Пусть он особо не радуется. Те кто не хотели быть политическими трупами, и в тоже время не могли голосовать по ряду причин за "проверенные" годами кадры вечных претендентов, голосовали за Прохорова. Это скорее всего была некая замена строчки "против всех".
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Вадим писал(а):ДВН писал(а):
Извините лень разбирать по пунктно полную чушь, основное, духовная столица и конкретный город разные вещи, это надеюсь понятно? В руках кого здания и улицы значения не имеет, в том числе и в материальном плане пока в этих зданиях и на этих улицах прибывают помимо неверных православные. Как пример Москва 1941 года, для кого то столица большевизма и сатаны, а для верующих не смотря на большевиков и сатану, один из центров Православия
А Вы не поленитесь. Лень ведь это в некотором смысле порок. Мне будет интересно почитать и Вашу чушь, да и другим разнообразить свои знания не помешает.
Православные "прибывают" во многих городах мира. Что из этого следует?
Только не в каждом из них сидят Патриархи тем более Вселенские

ДВН писал(а):Вадим писал(а):ДВН писал(а):
Только не в каждом из них сидят Патриархи тем более Вселенские
Ему особо сидеть то нельзя. Надо по миру ездить с протянутой рукой, своей паствы то с гулькин нос. С 16 века поди ездят. И первыми кто руку помощи протянул были русские цари. За это через годы и столетия константинопольский патриарх все норовит оттяпать у Русской Православной Церкви хоть какой малый кусочек ее паствы. Строя козни, то в Прибалтике, то на Украине. Свою то растеряли. Не он ли ратует и за экуменизм? Впрочем, когда дело касается своего благополучия, не до духовных ценностей. Однако это можно простить простому мирянину но вот когда это делает Патриарх, да еще и Вселенский...
Нет, не осталось ничего в нынешнем Стамбуле от того великолепия православного Константинополя. Одни развалины и историческая память. Ну а русским царям, лелеявшим вековую мечту вернуть кресты на Святую Софию это просто не позволили сделать. Ни в 1878 г. Ни во время Первой Мировой. И не позволили прежде всего все те же европейцы, на которых так уповали константинопольские патриархи со времен достопочтимой и позорной Унии 15 века.
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
А я не пошел голосовать. И это моя гражданская позиция. Если там нет графы "против всех", то какой смысл идти? Не хочется играть в игру, в которой все правила подготовлены для того, чтобы выиграл тот, кто эти правила и придумал. Потому, что кроме Путина там кандидатов не было, ну разве что Прохоров. Но Прохоров - это проект. А остальные - актёры. И у каждого своё амплуа.
Вадим писал(а):За Прохорова голосовали во многом из протестного чувства. Пусть он особо не радуется. Те кто не хотели быть политическими трупами, и в тоже время не могли голосовать по ряду причин за "проверенные" годами кадры вечных претендентов, голосовали за Прохорова. Это скорее всего была некая замена строчки "против всех".
Возможно Вы правы и Прохоров , это такая замена статьи "против всех".Т.е. многие за него голосовали из протеста.Кстати , если не ошибаюсь то по опросам ВЦИОМ, если бы была строка "против всех" поставить в ней отметку хотели около 15 % опрошенных.
ДМБ-84 писал(а):В категории "из-за него больше всего людей на тот свет отправилось", безоговорочно лидирует новоизбранный президент.
В принципе, отправка людишек "на Луну" (в штаб Духонина) - неизбежное зло при больших делах, здесь важно - ради чего.
В случае с двумя верхними господами ответ короткий - ради бабла.
Это скучно, и пошло.
Вы так любите Ельцина? Несомненно пальма первенства принадлежит ему, но почему -то Вы вывели его из-под удара. Для меня это довольно странно.
Вернуться в «Разговорчики в строю.»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей