Неизвестные столбики "Прогресса".
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33940
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Вот столбики с Молотка - нечто среднее.
http://msk.molotok.ru/item1327929761_so ... 1327929761
http://msk.molotok.ru/item1327929761_so ... 1327929761
Знаменосец тот, и не тот: есть различия в расположении знамени.
Вчера обсуждали с Тимуром - если, допустим, этих солдатиков выпускал "Прогресс", и на подставках нет цены - это что, поздние выпуски?
Что смущает в этой версии: по крайней мере, в 1983 г. видел в продаже и сам покупал обычные, самые стандартные "столбики", хорошо знакомые еще с 70-ых.
Вторая половина и конец 80-ых - тоже вряд ли, уж очень щедро выделено металла на каждую фигурку, они довольно толстые. Если посмотреть на обычных "прогрессовских" "столбиков" или на БАЗ - их фигуры со временем становятся все тоньше, в условиях "экономики, которая должна быть экономной".
Но "калашниковы" у солдатиков вроде говорят о более поздних выпусках.
Вчера обсуждали с Тимуром - если, допустим, этих солдатиков выпускал "Прогресс", и на подставках нет цены - это что, поздние выпуски?
Что смущает в этой версии: по крайней мере, в 1983 г. видел в продаже и сам покупал обычные, самые стандартные "столбики", хорошо знакомые еще с 70-ых.
Вторая половина и конец 80-ых - тоже вряд ли, уж очень щедро выделено металла на каждую фигурку, они довольно толстые. Если посмотреть на обычных "прогрессовских" "столбиков" или на БАЗ - их фигуры со временем становятся все тоньше, в условиях "экономики, которая должна быть экономной".
Но "калашниковы" у солдатиков вроде говорят о более поздних выпусках.
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33940
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Связист писал(а):Знаменосец тот, и не тот: есть различия в расположении знамени.
Вчера обсуждали с Тимуром - если, допустим, этих солдатиков выпускал "Прогресс", и на подставках нет цены - это что, поздние выпуски?
Что смущает в этой версии: по крайней мере, в 1983 г. видел в продаже и сам покупал обычные, самые стандартные "столбики", хорошо знакомые еще с 70-ых.
Вторая половина и конец 80-ых - тоже вряд ли, уж очень щедро выделено металла на каждую фигурку, они довольно толстые. Если посмотреть на обычных "прогрессовских" "столбиков" или на БАЗ - их фигуры со временем становятся все тоньше, в условиях "экономики, которая должна быть экономной".
Но "калашниковы" у солдатиков вроде говорят о более поздних выпусках.
Версию об "утончении" солдатиков ради экономии металла считаю несостоятельной.
Экономия 1 грамма даёт на миллион штук примерно 700 советских рублей - это несерьёзно.
Миллион - это годовая мощность "Прогресса", и то, не уверен.
Размеры солдатиков уменьшались при ремонтах поверхности формы.
Решили бы экономить - сделали бы в другом масштабе.
Мне вчера повезло стать обладателем знаменосца.
Он, конечно, сильно б/у, игранный, но есть остатки золотой краски. Сзади на знамени - остатки детского самокраса.
Знаменосец - в принципе такой же, как выкладывал уважаемый Связист, т.е. в позолоте и знамя закрывает всю спину.
Кстати, вниманию уважаемого сообщества - ищу столбика, командира и регулировщика из этого набора
Он, конечно, сильно б/у, игранный, но есть остатки золотой краски. Сзади на знамени - остатки детского самокраса.
Знаменосец - в принципе такой же, как выкладывал уважаемый Связист, т.е. в позолоте и знамя закрывает всю спину.
Кстати, вниманию уважаемого сообщества - ищу столбика, командира и регулировщика из этого набора
-
- Сообщения: 589
- Зарегистрирован: Вт май 03, 2011 5:08 pm
-
- Сообщения: 589
- Зарегистрирован: Вт май 03, 2011 5:08 pm
Стас писал(а):Миша, я сначала не врубился, думал - шутка-юмор . Взял, думаю, Миша, мою фотку, фон в Фотошопе изменил, и шуткует
Ан нет - твой знаменосец - просто очень похож, но нет самокраса на знамени
Хорошая весчь!
, всё перерыл, больше нет...А так хотелось ещё рядок столбиков и командира у себя найти...
-
- Сообщения: 589
- Зарегистрирован: Вт май 03, 2011 5:08 pm
В продолжение темы. Вечером уныло листая Молоток неожиданно взгляд зацепился за нужного стилбика:
Цена "Купить сейчас" 1000 рублей. Дорого...Предлагаю в обсудить лот 500 рублей за нужную мне фигурку. По факту- ответа нет, а цена таинственно меняется на 2000. Вот так-то...Мониторинг спроса и тематических сайтов налицо. Метку на фотке затирать не стал, вдруг кто готов заплатить за редкость.
Цена "Купить сейчас" 1000 рублей. Дорого...Предлагаю в обсудить лот 500 рублей за нужную мне фигурку. По факту- ответа нет, а цена таинственно меняется на 2000. Вот так-то...Мониторинг спроса и тематических сайтов налицо. Метку на фотке затирать не стал, вдруг кто готов заплатить за редкость.
-
- Сообщения: 589
- Зарегистрирован: Вт май 03, 2011 5:08 pm
ДМБ-84 писал(а):Кстати, а ведь кто-то за 2 тысячи купил.
Не купил:
http://molotok.ru/soldaty-olovyannye-4s ... 55638.html
За 1000 перебор! За 500 дорого, но можно.
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33940
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Как-то Карпухин высказал спорную, казалось мысль - что, мол, некоторые фигуры 70-х и более поздние, встречаются реже довоенки, а потому могут стоить дороже.
Он не коллекционер, т.е., человек не ангажированный, и, подумав, я с ним согласился.
Ещё один момент - металлических фигур совсем мало - не более 500, причём в это число входят и разновидности (не все, разумеется, 15 подвидов базовского гранатомётчика в расчёт не берём), так что, на редкую фигуру потратиться не грех.
А это - очень редкая фигура, тем более, что она до сих пор не атрибутирована.
Меня гораздо больше шокирует цена на котовскую кавалерию.)))
Разумеется, это моё сугубое мнение, тем более, что Михаил на коллекцию не копейничает, а покупает всё, что нравится.
Значит, эта цена не понравилась, или солдатик не впечатлил.
Впрочем, есть ещё один вид спорта - не приучать продавцов к свинству.)))
Он не коллекционер, т.е., человек не ангажированный, и, подумав, я с ним согласился.
Ещё один момент - металлических фигур совсем мало - не более 500, причём в это число входят и разновидности (не все, разумеется, 15 подвидов базовского гранатомётчика в расчёт не берём), так что, на редкую фигуру потратиться не грех.
А это - очень редкая фигура, тем более, что она до сих пор не атрибутирована.
Меня гораздо больше шокирует цена на котовскую кавалерию.)))
Разумеется, это моё сугубое мнение, тем более, что Михаил на коллекцию не копейничает, а покупает всё, что нравится.
Значит, эта цена не понравилась, или солдатик не впечатлил.
Впрочем, есть ещё один вид спорта - не приучать продавцов к свинству.)))
После разговора с уважаемым Маркополо все больше склоняюсь к версии (каковая и была высказана Маркополо), что этот набор не раннего - наоборот, позднего "Прогресса". Где-нибудь второй половины 80-ых, ближе к концу. Из серии "Последние солдаты империи"
Думаю, что свои аргументы Андрей aka Маркополо изложит сам (о рестайлинге - ?), а пока приведу свои, дополнительные.
"Серебрянка" вроде как не БАЗовская, не слезает кусками, лежит ровно. Встречаются фигуры в "золоте" (такой покрас вообще был характерен только для ЗМИ-"Прогресса").
В пользу поздних выпусков говорит и то, что фигуры с дефектами литья не отбраковывались, а тоже шли в продажу.
Думаю, что свои аргументы Андрей aka Маркополо изложит сам (о рестайлинге - ?), а пока приведу свои, дополнительные.
"Серебрянка" вроде как не БАЗовская, не слезает кусками, лежит ровно. Встречаются фигуры в "золоте" (такой покрас вообще был характерен только для ЗМИ-"Прогресса").
В пользу поздних выпусков говорит и то, что фигуры с дефектами литья не отбраковывались, а тоже шли в продажу.
Вернуться в «Неизвестный солдат»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей