Новый Донецкий Маркс
Пока все выглядит как паразитирование на советском наследстве. Я уже писал, что более приемлемым вариантом было бы даже издание других марксовских солдатиков, которых в СССР не делали. Про издание оригинальных своих фигурок - молчу вообще.
Армия - это не только доброе слово, но и быстрое дело. (с) ДМБ
Подарил несколько наборов больших "нью-ДЗИ" от "Арк-модела" знакомым ребятишкам. Ничего, были довольны, играют. Причём именно так, как часто играли мы - "индивидуально", одним-двумя викингами или неандертальцами (других наборов мне пока не попадалось), "отправляя" их в какие-то дальние походы, строя пещеры в песке и пр. Возможно, значение имеет как раз размер - таких больших солдатиков ведь сейчас в магазинах практически нет, за исключенеием, разве что, экшн-фигур с двигающимися ручками-ножками и настоящей одеждой (такие куклы для мальчиков, часто продаются с какой-то техникой - мотоциклом, снегоходом...). Впрочем, думаю и маленькие "новые ДЗИ" найдут себе применение, хотя, конечно, у них больше шансов затерятся на фоне китайской "массовки"...
ДМБ-84 писал(а):Выпуск марксовских фигур в СССР, больше, чем ошибка - это диверсия.
И идеологическая, и экономическая.
Вместо уродов, называемых красноармейцами, и неандертальцев (ну скажите, кто в них реально мог играть?), можно было выпустить много серий на темы русской и советской истории качеством выше...
Что, не купили бы в Америке солдатиков на тему космоса?
Гагарина например? Не купили бы запорожцев? 1812 год?
Да ещё как, только никто бы не разрешил их в Америке продавать...
Напомню, что в это время были египтяне, ассирийцы, татары, русские Евдокимова, его же Северная война, работали Савельев, Разумовский, Космолинский - а сколько менее известных мастеров?
И ведь они не сидели на месте, пробивали свои работы, но...
А так, только зря тратили ресурсы и убеждали самих себя в собственном убожестве...
Добрый день!
С большим интересом читаю эту тему, не выдержал и зарегистрировался чтобы высказать свое мнение.
Я не вижу "идеологической диверсии" в выпуске в СССР солдат КРАСНОЙ АРМИИ. Скорее наоборот Маркс был идеологическим диверсантом, выпуская в США эти фигуры. )) И ничего плохого не вижу в том, что советские дети (и я в их числе) играли в неандертальцев, викингов, римлян, индейцев, пиратов и ковбоев. Детям нужны РАЗНООБРАЗНЫЕ игры, романтические и героические, а вовсе не политические.
Вот в оловянных плоских уродов и столбиков, а также плоских пластиковых уродцев из ЛП, буденовцев и пр. мои сверстники (дети 80-х) не любили играть. Пожалуй, больше всего их любили расстреливать из пушек и т.п., и почти всегда оловянные "Солдаты на учениях" и "Моряки на параде" играли роль фашистов, которых не жалко. Эти скучные, неживые и неинтересные фигуры в статичных позах, с дурной анатомией никак не смотрелись рядом с великолепными пластиковыми фигурками ДЗИ и яркими резиновыми индейцами из ГДР. Также, как экспонат из музея восковых фигур мадам Тюссо никак не смотрится рядом с вырезанным из фанеры рисунком художника-недоучки. Этот "металлолом" дети без особого сожаления теряли в песочницах, топили и пр. -потому-что их не ценили. И любили переплавлять их, чтобы отлить что-то поинтереснее. А вот утеря любой пластиковой фигурки ДЗИ была настоящей трагедией...
Вы же не забывайте, что для ребенка еще важны такие моменты, как ВЕС и ЛОМКОСТЬ фигурки. Килограммы металлических уродцев в песочницу не потаскаешь, в то время как донецкие фигурки даже малыш мог вынести в кульке размером с себя, не боясь что там что-то у кого-то отвалится...
Вы говорите про каких-то скульпторов, которые якобы могли завалить игрушечные магазины суперфигурками, дай им только волю. Ну и что это за скульпторы? Что они могли предложить, кроме своего плоского убожества вроде "ЛП", "Донского похода" и очередных плоских уродцев на тему Гражданской войны? В СССР просто не было КУЛЬТУРЫ солдатиков, не было ее и у скульпторов этих - как зациклились они на статичной плоской нюрнбергской миниатюре с максимум десятком стандартных поз, так и всё. А ДЕТЯМ, в отличие от скульпторов, нужны были ЖИВЫЕ фигурки, только уменьшенные в десятки раз - толстые и тонкие, старые и молодые, в разных позах и жизненных ситуациях...
Солдатики Луиса Маркса - это явление, переворот. Он создал солдатиков, в которых хотелось ИГРАТЬ, а не тупо ставить на полку. Именно поэтому его фигурки перевыпускались и сейчас перевыпускаются в разных странах, в них продолжают играть дети разных стран, а коллекционеры платят за его фигурки такие суммы, что многим даже и не снились. А советский металлолом - нужен только немногим "ценителям", и продавцы этого советского металлолома 70-80-х расстаются с ним без малейшего сожаления.
Худож-ник писал(а):Любезный Искатель! Вы рискуете навлечь на себя анафему, используя лексику такой организации, как Вторчермет. И не серчайте позже, что Вас не предупредили...
Уважаемый Худож-ник, честно говоря не понимаю, о чем Вы. К "Вторчермету" не имею никакого отношения, потому не знаю, какая у них лексика. Я всего-лишь использую лексику, применяемую краснодарскими детьми периода 83-89 годов в отношении оловянной миниатюры производства СССР...
Худож-ник писал(а):Ну, пусть будет по-Вашему.
Ну, чему быть - того...
Кстати, "металлоломом" считал и считаю те фигурки, что выпускались в СССР в 70-80 годы. Единственное исключение - разве что "Матросы Октября", вот те мне нравились. А остальное - халтура, а не фигурки.
Фигурки фирмы "УРА" - другой разговор.
ДМБ-84 писал(а):На ВМВ - клеветнические фигурки.
Всё равно, что мы бы выпустили амеров по эскизам Кукрыниксов.
А что в этих фигурках "клеветнического"? Там униформа сильно неправильная, или оружие?
Если говорить, что они недостоверны - ну вообще-то они гораздо более достоверны, чем советские-же солдаты ВОВ в СОВЕТСКИХ фильмах. По крайней мере с "калашом", в каске СШ-68, послевоенной фуражке и маскхалате "березка" никого нету, как и танкиста в послевоенном комбинезоне и послевоенном же шлеме...
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33936
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
ДМБ-84 писал(а):Выпуск марксовских фигур в СССР, больше, чем ошибка - это диверсия.
И идеологическая, и экономическая.
Вместо уродов, называемых красноармейцами, и неандертальцев (ну скажите, кто в них реально мог играть?), можно было выпустить много серий на темы русской и советской истории качеством выше...
Что, не купили бы в Америке солдатиков на тему космоса?
Гагарина например? Не купили бы запорожцев? 1812 год?
Да ещё как, только никто бы не разрешил их в Америке продавать...
Напомню, что в это время были египтяне, ассирийцы, татары, русские Евдокимова, его же Северная война, работали Савельев, Разумовский, Космолинский - а сколько менее известных мастеров?
И ведь они не сидели на месте, пробивали свои работы, но...
А так, только зря тратили ресурсы и убеждали самих себя в собственном убожестве...
Процитирую себя, но - полностью.
Я лично держал фигуры, сделанные в то же время, когда отдышливый пузан с ДЗИ суетливо прятал в портфель блоки жувачки и пачку Мальборо - врядли его взятка была больше.(((
Насколько мне известно, Маркс тогда сдох, и купленные формы были выходным пособием его владельцев.
Фигуры, сделанные Евдокимовым, например, были гораздо интереснее, историчнее, и правдоподобнее марксовских поделок - я говорю об объёме, он есть, и это не менее двух - трёх сотен фигур разного масштаба, разной степени проработки, и разных эпох.
Зачем, зачем нам была нужна чужая дрянь?
Мы покупали сработаные формы, тот же Савельев резал бы их те же 20 лет с 1967 по 1987- только заказывай!
Кроме тупой коррупции, это было то, что в 50-е годы классифицировали как "низкопоклонство перед Западом".
Все те фигуры, которые я делаю, мы могли бы иметь на 20 лет раньше - того же Годеева!
Диверсия!
Вернуться в «Современная военная игрушка»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей