Великий и могучий "Технолог"

[Сергей Марченко]

Дима,

никто не оспаривает мастерство лепки и т.д.
Уважаю твою позицию и верность своему пристрастию, НО...
Что касается ВСЕЙ КОНЦЕПЦИИ, даже при условии ее коммерческой успешности....
....остаюсь при своем мнении.
Мое мнение ты знаешь

[Дима]

Я не фанат Технолога. Просто Технолог - он разный. Это не только БФ, робопехота и прочие... Есть и просто солдатики разных эпох.

[ДМБ-84]

Хотел промолчать, но понял, что это было бы неправильно.

Сергей всё сформулировал чётко.
Добавлю личного))).
Я верю, что всё, что сделано "Технологом", сделано от души, но это не значит, что вещь хорошая.
Честная - да, но ненужная, и даже вредная (моё мнение).
Эти фигурки, без вопросов, лучше чем китайская дрянь, но могло ,и должно было, быть лучше.
Мне не понравилось, как они изобразили Сталинград, даже, пожалуй, взбесило.
С тех пор (а это было первое, что я увидел в 2004году), "Технолог" не воспринимаю.

[Дима]

Тимур - "Сталинград" из косячной серии БФ. Все,что есть в этой серии - это аналог "твоих любимых" спидоносных эльфов. Я повторюсь - Сейчас они стали выпускать именно солдатиков историчных. Живых, возможных. А у "Сталинграда" даже позы из Вархаммера.

[ДМБ-84]

Я не верю в перерождение.
В развитие - верю.
Но если изначально начали с заигрывания с клиентами, с копирования, просто ради денег,- шансов нет.
Это клеймо.

Вот, например, "Звезда" - совсем другое дело.
Железная воля, чёткая концепция.
Разумеется, есть косяки, но это у всех.
А генеральный курс - верный.

[Юрий]

Но если изначально начали с заигрывания с клиентами, с копирования, просто ради денег,- шансов нет.

Насколько я знаю Технолог делает именно то, что нравится его хозяину.
Без всяких заигрываний и копирования.
Т.е. фактически это 100% реализация, той концепции, которую ты не устаешь повторять - "Делай, то, что нравится тебе"

Не могу сказать, что в полном восторге от фигур Технолога, но как производителя - очень уважаю.

[ДМБ-84]

Делает, что нравится - и слава Богу, ничего не имею против.
Собственно, я в этом не сомневался, о чём и написал выше.
Но сама концепция даже не вторична.
Впрочем, ещё раз повторюсь - лучше "Технолог", чем китайская отрава.
За него, вообще, сажать надо.

[Швец]

Обновление в ассортименте "Технолога" - новый набор солдатиков "Русские гренадеры" (ну наконец-то они хоть немного на людей похожи) и три новых игровых набора по два комплекта солдат плюс пара весьма неплохих стреляющих "единорога" и строения. Фото смотрите на сайте.

[ДМБ-84]

Надо ссылки давать - не у всех этот сайт в закладках))).

[Швец]

Извините, учту - http://www.tehnolog.ru/product/bf/bf_mini_grenaderi.php

Кстати, я начинаю подозревать скульпторов "Технолога" в русофобии. Почему французы у них как французы, нормальная такая по истории линейная пехота, а русская пехота опять как клоуны ! Какие то левые аксельбанты, нашивки на груди, все расстегнуты до пупа... Интересно, это что за блажь и чьих это рук дело - руки бы ему пооторвать

[ДМБ-84]

Спасибо.
Мне показалось, что я видел у них что-то подобное в ранних выпусках.

[ДМБ-84]

Извините, учту - http://www.tehnolog.ru/product/bf/bf_mini_grenaderi.php

Кстати, я начинаю подозревать скульпторов "Технолога" в русофобии. Почему французы у них как французы, нормальная такая по истории линейная пехота, а русская пехота опять как клоуны ! Какие то левые аксельбанты, нашивки на груди, все расстегнуты до пупа... Интересно, это что за блажь и чьих это рук дело - руки бы ему пооторвать

Вот-вот.
Не хочу превращать разговор о "Технологе" в охоту на ведьм, но что есть, то есть(((.

[Председатель]

По поводу русской и французской пехоты: Отряды "Бородино" и "Ватерлоо" принадлежат к разным сериям и их эскизы и мастер-модели делали разные люди. В настоящее время для "Технолога" работает только один художник (он же - скульптор по масер-моделям). Года 3-4 назад таких художников было... СЕМЬ! Ну, так у семи нянек дитя всегда без глазу.
Что касается авторства тех или иных фигурок, то эту информацию администрация "Технолога" почему-то скрывает...

[ДМБ-84]

Чем больше художников, тем лучше - разумеется, если они делают разные серии.
Относительно авторства фигурок, автор один - "Технолог".
Это солдатики "Технолога".

[Председатель]

На форуме "Технолога" выложены мастер-модели нового отряда. На этот раз это долгожданные гномы: http://newforum.tehnolog.ru/index.php?showtopic=1641
Ждём-с!

[Иванов]

Ну уж если они эльфов и орков сделали,то без гномов-никуда!

[Председатель]

К сожалению у "Технолога" слишком много оборванных проектов (одна "Бронепехота" чего стоит)!
Некоторых раннее анонсированных наборов не будет вообще...

[Швец]

Согласен с Председателем - долго сидел на их форуме, но так и не понял по какому всё-таки принципу они выпускают свою продукцию...
Создаётся впечатление ,что что-то происходит, но что за цель фирма преследует и к чему стремятся - не понятно.

[ДМБ-84]

Просто, это не основной вид деятельности конторы.

[ДМБ-84]

Пора, наконец, произвести срыв масок))).
Продукция "Технолога" - это не солдатики, а фишки для игры.
Кому-то из руководства пластмассовой конторы понравился "вах", и он решил это делать.
Как вариант - "вархаммер" нравился его сыну.

Что можно сказать о продукции?
Несомненно, качество пластика выше, чем китайчатина - это, по крайней мере, не отрава.
Сами фигуры мне сильно не симпатичны - нарушенные пропорции, положение ног - но, это дело вкуса, кому что нравится.
Правила?
Я не читал, но, по-моему, правила не нужны, ребёнок способен придумать всё сам.
Ну, пусть отец подскажет.
Вообще, концепция всех этих игр мне кажется ненужной и вредной.
Детям такое лучше не давать - им и так достаточно всякой дряни достаётся, зачем ещё этих чудищь разводить?
Вот, к примеру, спросит ребёнок: - "Что такое бронепехота?"
Как ему ответить?
А уж взвод "Сталинград" - просто позор и вражеская пропаганда.
Другое дело, спросит про самого зачуханного советского столбика - ответить сможет любой, даже мама.
Неприятно говорить гадости про людей, которые работают сами и дают работу другим, но, понимая, что всё, что они делают - от чистого сердца, похвалить эти фигурки я не могу.
Разумеется, это только моё мнение.

[Дима]

Не хочется снова быть адвокатом дья... Технолога, но на данный момент это самый массовый и доступный вид солдатиков. Что немаловажно - это солдатики, которые продолжают выпускаться, делаются новые фигурки в том же стиле. Правила тоже считаю вредными, фантазия должна работать. И орудия нехороши. Папаша Дорсет наваял же великолепных стреляющих моделей.

[ДМБ-84]

...на данный момент это самый массовый и доступный вид солдатиков. Что немаловажно - это солдатики, которые продолжают выпускаться, делаются новые фигурки в том же стиле.

"Это-то меня и печалит"(с) О.Бендер, и я(((.

[Дима]

Печально, что играют Технологом... Но хорошо, что играют вообще. Я вот специально приостановил выбрасывание китайчи и стараюсь в песочницу выносить отряды, когда с дочкой гуляю. Начинаю копать окопы, возится. Малыши и ребята постарше заинтересовываются. Уже без моей подачи начинают поигрывать. главное ведь показать, что играть - это интересно.

[ДМБ-84]

Надеюсь, "Технолог" начнёт делать нормальные вещи, или придётся выкинуть их из рынка.

[Дима]

Я завтра ДАМу и ВВП письмо отправлю... Сталина нет на этот Технолог...!