Бравые солдатики. Первая мировая война.

[Очевидец]

Новая серия в продаже. Первая мировая война.



Фотки не мои. Форумчанина Артем1.





Ссылка http://forum.brave-soldiers.ru/viewtopic.php?f=24&t=4030&start=135

[Очевидец]

Планируется игра по Первой мировой войне с фигурками "Бравых солдатиков".
Фото не моё.




Ссылка http://forum.brave-soldiers.ru/viewtopic.php?f=24&t=4128&start=15

[Очевидец]

Утренняя атака.




























Продолжение следует...

[Очевидец]

ПОПОЛНЕНИЕ.

Австрийцы.











Русские.

[Аскер]

Всё замечательно и интересно.
Единственное по содержанию: прикладом (даже винтовочным, а не автоматным" как цепом бить можно, но встречалось такое крайне редко. Чаще удар наносился как пестом, держа винтовку обеими руками не у дула, а за "тело" ближе к середине. По крайней мере так учили в наставлениях по рук.бою...

[Очевидец]

Всё замечательно и интересно.
Единственное по содержанию: прикладом (даже винтовочным, а не автоматным" как цепом бить можно, но встречалось такое крайне редко. Чаще удар наносился как пестом, держа винтовку обеими руками не у дула, а за "тело" ближе к середине. По крайней мере так учили в наставлениях по рук.бою...

Аскер, спасибо за замечание!
Но... в бою чем только не бьют и как только не реагируют...
У нас один милиционер, как Ростов, герой романа Толстого "Война и мир", ПМ-ом в преступника кидался...
Чего уж говорить про наставления для тех новобранцев, у кого обучение длилось 3 недели и сводилось к изучению "азов" строевой подготовки...

А да, кстати, именно такой удар как Вы описали и имелся ввиду, кроме штыка - удар прикладом...
Накануне создания "комикса" я наставление это просмотрел, но фигурки не позволяют отобразить всё многообразие, к сожалению...

В любом случае за проявленный интерес - спасибо!

[Очевидец]

Танчики из коллекции "Танки мира", слоны фирмы "звезда". И то и другое 72 масштаб...

[Очевидец]

"Лохань".








































Вскоре во всех русских газетах появился снимок )))

[Очевидец]

Уверены, что такой она останется и в XXI веке!  





З.Ы. Ваш покорный слуга в подмосковном музее Кубинка, около первого в мире серийного танка... Этот "английский ромб" поставлялся "белогвардейцам" на Юге России, был захвачен РККА, где впоследствии и служил.

[Очевидец]

Танки мы уже видели, надеюсь скоро в небо!

[Мих]

Отличные репортажи! Особенно танки понравилось как вписались. Сергей а поле самодельное?

[Очевидец]

Отличные репортажи! Особенно танки понравилось как вписались. Сергей а поле самодельное?

О, знакомые всё лица! )
Мих, спасибо за отзыв!
Поле из набора фирмы"Италери" на Курскую битву, 72 масштаб. Они мне его по ошибке в "Геттисберг" запихали... )

[Очевидец]

"ПРЕРВАННЫЙ ПОЛЁТ".

Боевой путь авиации начался в годы итало-турецкой и двух балканских войн (1911-1913). Но её подлинное "пришествие" состоялось во время первой мировой войны. Россия обладала самым многочисленным парком самолетов на начало войны, правда подавляющее большинство из них были иностранного производства...

[Аскер]

Шикарно!
А можно утащить схемку с цифирками на свой форум? Там как раз и тема есть - "Крылья Империи"...
Уж больно красиво оформлено, я так не умяу...
А?

[Очевидец]

Шикарно!
А можно утащить схемку с цифирками на свой форум? Там как раз и тема есть - "Крылья Империи"...
Уж больно красиво оформлено, я так не умяу...
А?

Да, конечно!

Источник: В. Андреев. Прерванный полёт. Русская авиация в первой мировой войне// Родина, 1993, № 8-9. С. 68-71.

[Аскер]

Много благодаря!

[Очевидец]

ПЕРВЫЙ ВОЗДУШНЫЙ ТАРАН.













         

[Очевидец]

Необходимый комментарий: если на фото русский самолетик внешне очень похож на "Моран" Нестерова, то вражеский красный триплан - эта моделька Фоккера, появившегося у немцев только в 1917 году. Но... никаких других вражеских самолетиков на ПМВ у меня просто нету, так что "я его слепила из того что было"...

З.Ы. Позже рассказ про самого Нестерова...

[Аскер]

Вот так и воевали...
Штабс-капитанов на унтеров прусских разменивали...
Кстати, насчёт денежного приза за Петра Николаевича - это, полагаю, художественное преувеличение? Если нет - почему не знаю?
Кстати, кроме наших и японцев - кто-нибудь применял воздушные тараны?

[Очевидец]

Вот так и воевали...
Штабс-капитанов на унтеров прусских разменивали...
Кстати, насчёт денежного приза за Петра Николаевича - это, полагаю, художественное преувеличение? Если нет - почему не знаю?
Кстати, кроме наших и японцев - кто-нибудь применял воздушные тараны?

Нестеров на таран шёл сознательно, у него была теория, что можно так сбивать самолеты противника - ударять сверху колесами своего аэроплана по крыльям вражеского...
Аскер, про премию из науч-попа, в той же статье из журнала "Родина". Да и в небольшом документальном фильме про премию говорится.
В первую мировую воздушный таран повторил наш лётчик Казаков, при чем успешно! После него за 1914-1918 гг. ни кто не пытался... ни союзники, ни враги...

[Аскер]

Красвоенлёт Широков ещё таранил, но в 1919. Погиб вместе со своим лётнабом, но и беляка сбил.
А так - до Испании вроде больше ничего.
Про теорию Нестерова я знаю, интересовала именно информация о премии за него.
ПОЧЕМУ??? Вот почему фрицы решили выделить некую сумму ИМЕННО за данного военлёта? В России таких штабс-капитанов летучих было несколько десятков (не говоря о прочих чинах, которых насчитывалось ещё больше.
Вот в премии за НЕСТЕРОВА я сильно сомневаюсь. (всякого рода википомойки в данном случае не авторитет: авторитет - документы). Возможно, у немцев полагалась премия за сбитый аэроплан? Дело осложняется тем, что Малина с Розенталем не занимались в тот день свободной охотой, а вели разведку, о чём писали и наши, и австрийские газеты. Да и КАК они могли надеяться сбить русский аэроплан (и именно Нестерова), когда у них не было даже пулемёта? А попасть на лету из штайера в пилота - это каким же робингудом надо быть???
Потому я и СИЛЬНО подозреваю, что вся история с премией - просто чья-то "утка"...

[Очевидец]

Эта фотка должна стать эпилогом к следующему рассказу в этой теме...

[Аскер]

Только заметил: а почему на подставке - "рЕдовой" через "ять"? В дореволюционном написании должно всё равно быть "рЯдовой", но (кого, чего - "рядовАГО").
Забавный "закос" под "хруст французских булок".

[Очевидец]

Только заметил: а почему на подставке - "рЕдовой" через "ять"? В дореволюционном написании должно всё равно быть "рЯдовой", но (кого, чего - "рядовАГО").
Забавный "закос" под "хруст французских булок".

Да на этот "закос" администрации БС уже обращали внимание, но они ответили, что тираж уже выпущен... Так что может утешить, что подобные очепятки только добавляют ценности, как в нумизматике!

Аскер, тебе как постоянному автору отзывов - респект!

[Аскер]

может утешить, что подобные очепятки только добавляют ценности, как в нумизматике!

В нумизматике и филателии такие ошибки добавляют ценности только в том случае, если они вовремя обнаружены, тираж изъят из продажи и уничтожен. Напечатан новый тираж - БЕЗ ошибки, а случайно ушедшие в народ экземпляры являются реальной редкостью. Это я как старый филателист (стаж с 1980 года) знаю точно.
А тема Ваша интересна ИМЕННО "рассказной" подачей историй о той войне. Сами-то фигурки меня, увы, не слишком впечатляют (ну не мой размерчик!). Война та многих коснулась. Один мой дед под влиянием 2ра-пропаганды сбежал на флот, служил юнгой на Балтике, по второй линии прадед со своими сыновьями (включая деда моего) - казаковал против турок. Потом все к красным пошли: хозяйство-то за войну совсем захирело... Вот не надо было России влазить в эту мясорубку! Шведы вон воздержались - и до сих пор у них и король, и прежние границы...