Объёмные пластмассовые солдатики 80-х годов

[ДМБ-84]

Версия о снятии из-за плохой проливки кажется наиболее правдоподобной. Когда я сталкиваюсь на производстве с такой проблемой, то чаще всего так и поступаю - снимаю фигуры, где много брака по литью.

[dra87]

Думаю, что это и была основная причина по которой скажем тот же набор "Рыцари" с 8-ми фигур к концу 1993 года стал уже состоять из 6 фигур.

[Председатель]

Совершенно особое место среди отечественных солдатиков 80-х годов занимает набор африканцев, производившийся заводом “Огонек” (?).
Данный набор включал 5 фигур, выполненных в масштабе 1:30 – 1:32. Фигурки изготовлялись из твердой резины темно–коричневого цвета, и окрашивались яркими красками. Этим они очень походили на индейцев и ковбоев производившихся в это время в ГДР. Совпадало все – масштаб, материал, пластика фигурок и технология их изготовления. Сходство усиливала характерная “Эластолиновская” подставка – очень толстая, овальной формы.
Остается пожалеть, что этот набор так и остался “Белой вороной” среди отечественных фигурок и не получил никакого продолжения. Явно напрашиваются какие – то добавления: хижины, идолы, дикие звери, пышная тропическая растительность и т. д.
Я настаиваю именно на отечественном происхождении этого набора, т.к. он имел этикетку на русском языке(у меня она, увы не сохранилась) и продавался хотя и не долгое время (ну, как не долгое - 2 -3 года...) в том числе ив магазинах, которые никак нельзя назвать центральными. Например мне такой набор покупали в магазине "Культтовары" в посёлке "Шалгинский" в Казахстане...
Действительно, существует аналогичный ГДРовский набор, но он выпускался лет на 20 раньше, он изготовлен по другой технологии, из другого материала и включает большее количество разных фигурок. Кроме того, "немцы" на несколько миллиметров выше ростом.
Возможно, здесь мы действительно имеем дело с копией...

[припой]

Африканцы (ГДР) продавались во второй половине 85 года в отделе "Фарфор-Сувениры" унив.Московский (Ленинград). Стоили 5=00 (или 5=50) руб. Цвет - темный (кофе с молоком). Эластичность резины.
Отечественные - были темно-коричневой, а также практически черной резины (чем в основном и отличались от гдр-ских, посмотрю еще размеры), низкая эластичность резины уже при выпуске, а потом, возможно, от её старения.

[Артемий]

---

[Пастор Шлаг]

Простите, но огоньковские викинги разве не в количестве 6 шт.?

[Связист]

Правильно, уважаемый Пастор, "огоньковских" викингов 6 шт. в наборе - есть два стоящих с копьями (со щитом и шлемом и без них); лучник; атакующие с мечом, копьем и кистенем. В отличие от донецких, нет атакующих викингов с топором и с палицей.
Вот "огоньковские" наборы индейцев и ковбоев - по 5 фигурок, причем качество исполнения викингов значительно выше - нет облоя или непролива деталей вроде наконечников копья или стрелы.

[Председатель]

А в моём наборе лучника не оказалось... Вместо него был двойной копейщик без шлема...

[Пастор Шлаг]

У барышни "на раздаче" видать рука дрогнула

[Председатель]

Производством объемных солдатиков в нашей стране занимались не только крупные фирмы типа “Прогресса” или “Московского комбината
игрушек”, но и мелкие, маломощные, почти не известные предприятия.

Будучи по служебным делам в Крыму в 1990 году один из авторов приобрел два любопытных набора – индейцев и “русскую дружину” производства… промсовхоза “Мир”. Свои Московские прототипы они напоминали только общим силуэтом да основными деталями. Они печатались с вновь изготовленных пресс-форм и отличались как технологией производства, так и деталировкой. В целом фигурки были изготовлены гораздо грубее, чем прототипы, и более плоскими.
Набор “Русская дружина” производства промсовхоза “Мир” отличается от столичного рядом технологических особенностей: во – первых, подставки у дружинников изготовлены отдельно из ярко – красного пластика. Во – вторых, лица фигурок окрашены блестящей бронзово – коричневой полупрозрачной краской “под загар”. Из-за чего фигурки выглядят смуглыми и больше смахивают на степняков – татар 15 – 17 веков.
Не смотря на некоторую тяжеловесность фигурок и не всегда хорошее качество литья, набор выглядит исключительно симпатичным, изготовлен с большой любовью к игрушечному солдатику и способен украсить любую коллекцию отечественных игрушек.

Набор индейцев то - же оригинален. Хотя его исполнение не оставляет столь приятного впечатления. Фигурки сильно стилизованы, а качество его изготовления вызывает аналогию с китайскими подделками, расплодившимися во второй половине 90-х годов. Индейцы выполнены разборными “a-la Timpo” и подобно “Прогрессовским” штамповались из цветного пластика.

[Саша М]

А фото к статье будут?

[Волгин]

Иллюстрация к рассказу о 8-м индейце
http://soldier-toy.narod.ru/035.jpg

[Белгородский В.И.]

Выношу на обсуждение следующий вопрос. У индейца-стрелка из набора «Огонёк» на ружье имеется надпись из двух букв: «ГВ». Что она означает и имеется ли аналогичная надпись у французского оригинала фирмы «Cofalu»? И вообще, у кого-нибудь есть фотография французского оригинала, сколько в нём фигурок?

[Юрий]

Что касается 8-го индейца,то он продавался в СССР ВСЕГДА ОТДЕЛЬНО от основного набора.

Есть свидетельства людей, покупавших наборы с раненым индейцем.

[Юрий]

Выношу на обсуждение следующий вопрос. У индейца-стрелка из набора «Огонёк» на ружье имеется надпись из двух букв: «ГВ». Что она означает и имеется ли аналогичная надпись у французского оригинала фирмы «Cofalu»? И вообще, у кого-нибудь есть фотография французского оригинала, сколько в нём фигурок?

К сожалению, не имею под рукой стрелка, но наличие этих букв на фигуре Кофалу крайне маловероятно. Хотя бы потому, что огоньковские индейцы не являются точной перепечаткой французских фигур.
Они меньше по масштабу и существенно различаются в деталях. Хотя "отцовство" французов очевидно и бросается в глаза.
Скорее огоньковские лепились, что назаывается, глядя на фигуры Кофалу.

Аналогичная ситуация с прогрессовскими рыцарями. Несмотря на очевидное сходство с Дулкопом, они сильно различаются в деталях, и также как и индейцы - масштабом.

[Председатель]

"Огоньковские" индейцы - это "вторая производная". Изначально их делал "Прогресс".
Что касается родных французских фигурок - то это были "своппеты" - разборные фигурки, собиравшиеся без клея. В данном случае торс до пояса и ноги были разными деталями. У нас их отлили в одну деталь. Этим собственно объясняется нелепость поз некоторых фигур - стрелок из ружья, например имеет бегущие или танцующие ноги...

[Юрий]

"Огоньковские" индейцы - это "вторая производная". Изначально их делал "Прогресс".

А можно уточнить в какие годы это было?
Просто в 1980 году их уже точно делал Огонек.
У меня с тех пор была этикетка. В 80м отец привозил мне их из Москвы.

[Связист]

"Огоньковские" индейцы - это "вторая производная". Изначально их делал "Прогресс".

А можно уточнить в какие годы это было?
Просто в 1980 году их уже точно делал Огонек.
У меня с тех пор была этикетка. В 80м отец привозил мне их из Москвы.

У меня стойкое убеждение (оно отчасти подкреплено моей старой картотекой солдатиков, отчасти - просто полагаюсь на память), что "Прогресс" в начале 80-ых выпускал наборы полиэтиленовых фигурок в коробках - русских витязей, средневековых рыцарей, солдат в бою, а индейцы, ковбои и позже - викинги - всегда выпускались на "Огоньке".
Индейцы, кстати, как раз и появились в продаже в 1980-ом, перед Олимпиадой, именно "огоньковские".

[Председатель]

"Прогрессовские" - на прямоугольных подставках, более массивные. Выпускались в первой поовине 80-х. "Огоньковские" - более лёгкие в кости, на подставках округло-неправильной формы (как донецкие индейцы)... Выпускались в конце 90-х- начале 2000-х годов...
Все наборы таких индейцев, которые мне встречались во второй половине 2000-х - из старых запасов, видимо со складов...

[Юрий]

Категорически возражаю!
Старый вариант, на квадратных подставках, с "ирокезом" в комплекте - это тоже Огонек.

[Артемий]

---

[Председатель]

Воспитанные люди не хамят в открытом эфире, а выкладывают на сайте соответствующие фотографии... Про ранний "Огонек" поверю только тогда, когда увижу этикетку!!!

[Артемий]

---

[Председатель]

Признаю своё поражение...

[Юрий]

Ни в коем случае не пытался добиться признания поражения!
Радел исключительно о восторжествовании истины!
Но, если серьезно, то солидарен с артемьевым удивлением - все эти темы давно и активно обсуждались на СВИ-форуме, со сканами этикеток, и прочими подтверждающими документами.