СТАЛИН
-
- Сообщения: 683
- Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 1:20 am
- Откуда: УКРАИНА
Интересно мнение Млечина о Сталине...
Цитата:
Л.МЛЕЧИН: Нателлочка, умер Сталин и жизнь нашей страны изменилась. Все кончилось. Знаете, это как морок какой-то. Все кончилось – перестали убивать людей и больше их уже никогда не убивали. Когда говорят «Кто виноват в репрессиях?» Ну, вот, он умер и все кончилось, массовые репрессии кончились навсегда. После этого тоже бывало сажали диссидентов – это правда, расстреливали валютчиков. Это нельзя сравнить. Уже больше никого просто так не убивали, не мучили и не пытали. Все кончилось. Это все прекратилось раз и навсегда. Это, действительно, так.
Это был дьявол. Он умер и все кончилось. Сдох. И все прекратилось. Тут даже Израиль не причем. Наша страна вернулась к жизни, к нормальной, почти к нормальной жизни.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Очень важные слова вы сказали. Но я хотела бы вернуться к роли товарища Сталина в создании государства Израиль. Исходя из всего сказанного вами, подытоживая, суммируя, я бы сочла, наверное, его, все-таки, благодетелем этой страны в какой-то степени. Я ставлю знак вопроса.
Конец цитаты
А вот ссылка на всю статью:
http://www.echo.msk.ru/programs/staliname/696896-echo/
Есть, значит, и такое мнение...
Что скажете?
Особенно интересно мнение Тимура...
Цитата:
Л.МЛЕЧИН: Нателлочка, умер Сталин и жизнь нашей страны изменилась. Все кончилось. Знаете, это как морок какой-то. Все кончилось – перестали убивать людей и больше их уже никогда не убивали. Когда говорят «Кто виноват в репрессиях?» Ну, вот, он умер и все кончилось, массовые репрессии кончились навсегда. После этого тоже бывало сажали диссидентов – это правда, расстреливали валютчиков. Это нельзя сравнить. Уже больше никого просто так не убивали, не мучили и не пытали. Все кончилось. Это все прекратилось раз и навсегда. Это, действительно, так.
Это был дьявол. Он умер и все кончилось. Сдох. И все прекратилось. Тут даже Израиль не причем. Наша страна вернулась к жизни, к нормальной, почти к нормальной жизни.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Очень важные слова вы сказали. Но я хотела бы вернуться к роли товарища Сталина в создании государства Израиль. Исходя из всего сказанного вами, подытоживая, суммируя, я бы сочла, наверное, его, все-таки, благодетелем этой страны в какой-то степени. Я ставлю знак вопроса.
Конец цитаты
А вот ссылка на всю статью:
http://www.echo.msk.ru/programs/staliname/696896-echo/
Есть, значит, и такое мнение...
Что скажете?
Особенно интересно мнение Тимура...
Aquila non captat muscas
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33921
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Есть ли смысл обсуждать мнение таких, как Млечин?
Всё равно он своего не имеет, а реагировать на эволюцию этого существа - напрасно тратить время.
Коротко по евреям:
Говорить, что Сталин был сионистом, такой же маразм, как говорить, что он был антисемитом.
Сталин был великим прагматиком, и именно это объясняет (слово "оправдывает" я не говорил) многие его деяния.
Несомненно, роль Сталина в образовании Израиля огромна, он решил его судьбу.
Получил ли Сталин то, что он хотел получить? Возможно. Возможно, получил только частично.
Это только один из элементов его глобальной политики, и если он где-то проигрывал или ошибался, то "отбивал" эту ошибку по-другому и в другом месте.
Подводя промежуточный баланс деятельности Сталина (окончательный люди подведут лет через двести), можно сказать, что он идёт с гигантским плюсом, который, возможно, ещё сможет спасти Россию, даже после его физической смерти, однако долю израильского вопроса определить не берусь.
Но если в целом - плюс, значит и это решение уложилось в общую мозаику.
Возможно, что результат его тогдашнего рещения по Израилю мы увидем позже, и ещё раз удивимся его прозорливости.
Всё равно он своего не имеет, а реагировать на эволюцию этого существа - напрасно тратить время.
Коротко по евреям:
Говорить, что Сталин был сионистом, такой же маразм, как говорить, что он был антисемитом.
Сталин был великим прагматиком, и именно это объясняет (слово "оправдывает" я не говорил) многие его деяния.
Несомненно, роль Сталина в образовании Израиля огромна, он решил его судьбу.
Получил ли Сталин то, что он хотел получить? Возможно. Возможно, получил только частично.
Это только один из элементов его глобальной политики, и если он где-то проигрывал или ошибался, то "отбивал" эту ошибку по-другому и в другом месте.
Подводя промежуточный баланс деятельности Сталина (окончательный люди подведут лет через двести), можно сказать, что он идёт с гигантским плюсом, который, возможно, ещё сможет спасти Россию, даже после его физической смерти, однако долю израильского вопроса определить не берусь.
Но если в целом - плюс, значит и это решение уложилось в общую мозаику.
Возможно, что результат его тогдашнего рещения по Израилю мы увидем позже, и ещё раз удивимся его прозорливости.
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33921
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Николай Ростов писал(а):Так что создание Израиля - лишь эпизод Большой Игры,в которой до того русские чаще всаживали последнюю рубашку,чем срывали куш.
Вот именно. СССР и Сталин, кроме своего государства заботились и о человечестве в целом, и о маленьком государстве в частности.
И платили за это счастье кровью своих сыновей.
Отрадно, что евреи об этом помнят.
Млечин специально так говорит, чтобы пнуть Иосифа Виссарионовича. "Сталин - сионист", - говорит еврей Млечин.Люди плюются и отворачиваются от И.В.С. Детская логика. СССР всегда помогал народам с самоопределением, а уж помочь Израилю, а заодно сделать бяку разным хулиганам с имперскими амбициями - это без вариантов. А то, что некоторые жители Израиля не любят Сталина - это их личное дело. Можно быть французом и не восторгаться Наполеоном, например. Но все это - исторические факты. Свершившиеся. Так что израильские дети могут смело говорить - спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство:).
Кстати, недавно была передача, где объяснялось, почему Млечин проигрывает Кургиняну с таким громадным перевесом. Народ у нас оказывается туповатый... Ностальгируют люди по МИРНОЙ жизни в составе большой семьи народов, не хотят, паанимаешь, превращаться в жителей захолустных странишек третьего мира... И правители измельчали... Кто-нибудь мог представить себе Горбачева руководителем огромной державы? Вот он и слетел в момент.... Нет самоуважения, подлинного величия и вместе с тем близости к людям.
Кстати, недавно была передача, где объяснялось, почему Млечин проигрывает Кургиняну с таким громадным перевесом. Народ у нас оказывается туповатый... Ностальгируют люди по МИРНОЙ жизни в составе большой семьи народов, не хотят, паанимаешь, превращаться в жителей захолустных странишек третьего мира... И правители измельчали... Кто-нибудь мог представить себе Горбачева руководителем огромной державы? Вот он и слетел в момент.... Нет самоуважения, подлинного величия и вместе с тем близости к людям.
Армия - это не только доброе слово, но и быстрое дело. (с) ДМБ
Худож-ник писал(а):А стихи тов. Хо издавались? Выходных данных, часом, нет?
ЛЕСИСТЫЕ СКЛОНЫ ВЬЕТБАКА
Прекрасны лесистые склоны Вьетбака,
радуют сердце мне;
В ветвях неумолчно кричат гиббоны,
птицы свистят в вышине.
Явится гость - угощу кукурузой,
нежным поджаренным рисом.
Придя с охоты, жарю дичину,
вкус нахожу в вине.
Горы зелены, воды сини,
тишь повсюду,приволье,
Сладость вина и чай ароматный
сердце согреют мне.
Бой завершается, скоро победа.
К давнему возвращаюсь,
К прежней луне, к журавлям забытым,
к этой старинной луне.
Хо Ши Мин. из кн. Х.Ш. Мин "Избранное. Воспоминания о Хо Ши Мине", М., Издательство политической литературы, 1990 г.
Тут вот он вроде как даже перекликается с Дедушкой Хо:
ЛУНЕ
Плыви, как прежде, неустанно
Над скрытой тучами землей,
Своим серебряным сияньем
Развей тумана мрак густой.
К земле, раскинувшейся сонно,
С улыбкой нежною склонись,
Пой колыбельную Казбеку.
Чьи льды к тебе стремятся ввысь.
Но твердо знай, кто был однажды
Повергнут в прах и угнетен,
Еще сравняется с Мтацминдой,
Своей надеждой окрылен.
Сияй на темном небосводе,
Лучами бледными играй,
И, как бывало, ровным светом
Ты озари мне отчий край.
Я грудь свою тебе раскрою,
Навстречу руку протяну,
И снова с трепетом душевным
Увижу светлую луну.
Иосиф Джугашвили
ЛУНЕ
Плыви, как прежде, неустанно
Над скрытой тучами землей,
Своим серебряным сияньем
Развей тумана мрак густой.
К земле, раскинувшейся сонно,
С улыбкой нежною склонись,
Пой колыбельную Казбеку.
Чьи льды к тебе стремятся ввысь.
Но твердо знай, кто был однажды
Повергнут в прах и угнетен,
Еще сравняется с Мтацминдой,
Своей надеждой окрылен.
Сияй на темном небосводе,
Лучами бледными играй,
И, как бывало, ровным светом
Ты озари мне отчий край.
Я грудь свою тебе раскрою,
Навстречу руку протяну,
И снова с трепетом душевным
Увижу светлую луну.
Иосиф Джугашвили
Разумовский Л.С. из "Книги живых":
" Впервые держал их листовку в Ленинграде в октябре 1941 года. Помню массу белых листков на 1-й Красноармейской, против нашей школы. На той листовке была фотография. Бабушка, мать и мальчик лет трех белозубо улыбались фотографу. Они сдались победоносной немецкой армии и теперь чувствуют себя прекрасно. Дальше шли поразившие меня святотатственные слова: «кровавая сталинская власть...» Было невероятно, нереально держать такое в руках...
Тогда я собрал вокруг в кустах все листовки, сложил их в кучку и поджег. Получился маленький костерок, и в нем горел кусочек фашизма!"
" Впервые держал их листовку в Ленинграде в октябре 1941 года. Помню массу белых листков на 1-й Красноармейской, против нашей школы. На той листовке была фотография. Бабушка, мать и мальчик лет трех белозубо улыбались фотографу. Они сдались победоносной немецкой армии и теперь чувствуют себя прекрасно. Дальше шли поразившие меня святотатственные слова: «кровавая сталинская власть...» Было невероятно, нереально держать такое в руках...
Тогда я собрал вокруг в кустах все листовки, сложил их в кучку и поджег. Получился маленький костерок, и в нем горел кусочек фашизма!"
Человек подобен луне, чью обратную сторону никто не видит.
"...Мне удалось выделить 61 «обличительное» утверждение. Каждое из них исследовано в свете исторических свидетельств, и, как стало понятно в итоге, в «закрытом» докладе Хрущёв не сказал про Сталина и Берию ничего, что оказалось бы правдой."
http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka ... rover-ferr
http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka ... rover-ferr
Человек подобен луне, чью обратную сторону никто не видит.
Да, за рубежом тоже есть люди, которым очевидна ложь. Но для формирования общественного мнения это значения не имеет. Ни логические аргументы, ни серьезные исследование, ни свидетельства современников - ничто не будет принятово внимание, если закулисой поставлена задача демонизиров ИВС. На Сталина ведь не спроста нападают, через его "разоблачение" проще всего привить нашему народу комплекс неполноцености и обосновать все дичайшие преступления против него (как совершенные в прошлом, так и совершаемые в настоящем). Без нападок на Сталина в конце 80-х было бы невозможно демонтировать КПСС, а затем и СССР. Без этого уже сейчас невозможно добить Россию. Каждый раз антисталинская истерия обозначает очередной вражеский штурм. Пятая колонна, как всегда, находится в самом Мадриде.
Следопыт писал(а):Но для формирования общественного мнения это значения не имеет. Ни логические аргументы, ни серьезные исследование, ни свидетельства современников - ничто не будет принятово внимание
В точку. Достаточно посмотреть "Суд времени" Сванидзе.
Человек подобен луне, чью обратную сторону никто не видит.
Вернуться в «Разговорчики в строю.»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 129 гостей