www.toy-soldiers.ru

Давно не получал такого удовольствия от беседы.
Так бывает, когда не только отдаёшь, но и получаешь.
Не люблю советов и поучений - сам готов поучить любого.)))

Сегоднешний разговор с Худож-ником вновь пробудил у меня интерес к некоторым проблемам солдатизма, которые перестали меня интересовать года как два.
Спасибо, старичок!

Да завсегда-пажалста! (Кофеем поють, как тут не поспособствовать-то?..)

Так-то я и поднести могу, согласно цитате.)))

"Если мы и дальше будем пить косорыловку, то заболеем." © Митьки

Довелось видеть этих персонажей (реально помню Шагина) в 1987 году.
То, ЧТО и КАК они пили - повергало в ужас.
Однако они ещё живы, и не стали глупее.
Правда, и умнее не стали.)))

Я, кстати, "косорыловку" и не предлагаю - "только вино!"(с).

Господи, да я их впервые встретил 24 года назад!
Ужос!

ДМБ-84 писал(а):Господи, да я их впервые встретил 24 года назад!
Ужос!

Ты такой же древний:)

Да, из времён исторического материализма.

Надо б дать тезисы. Мы вот тоже когда встречаемся почти все время разговариваем о проблемах солдатизма - куда пойдет развитие.

Мы обсуждали исключительно творческие аспекты - остальное нам безразлично.
Прочие темы были прикладными - творчество творчеством, а жрать надо.

А какие у Вас мысли о "пробдемах солдатизма в России"?

Наверное, все эти проблемы солдатизма — решаемы. А, вот, т.н. творческие... требуют значительной сосредоточенности, которая достигается разве что годами суровой практики махаяны. (Кажется так это называется...)

Проблемы у солдатизма равны проблемам страны - они упираются в коррупцию и ограбление граждан преступной группой, узурпировавшей власть.
Добровольно власть не отдадут, а на период насильственного отбирания власти солдатики тоже будут не совсем актуальны.
При советской власти проблем у производителей солдатиков было меньше.
Точнее, проблемы есть всегда и у всех, но сейчас производителей солдатиков не существует в принципе.

А всё-таки, какие КОНКРЕТНО сейчас проблемы у производителя солдатиков? Такие, каких не было в СССР? Что Вам сейчас мешает? Только без эмоций и скатывания в политику, пожалуйста.

(К сожалению, любая (sic!) беседа, хоть как-то касающаяся "делания" чего-либо материального, нынче упирается в политику в той или иной её форме...)

Да, без политики никак, увы.
Тут мне один знакомый сказал, что не хочет говорить о политике, ему, мол, неинтересно.
Мне это тоже неинтересно, но политика ежедневно лезет в мою работу, в мою жизнь.
Гадина Собянин может уничтожить меня физически в один день, просто запретив торговлю в переходах.
Гадина Путин создал такую взяточную вертикаль, при которой я не могу продавать свой товар в магазинах - только в ТЦ, с ценой аренды как на 5-й Авеню Нью-Йорка.
Производитель должен производить, а торговля должна торговать - так было в СССР.
И до конца первого срока Путина было так, хотя правила начали менятся.
Отечественный производитль не имеет никаких преимуществ (в виде налогообразования, доступа к дешёвым ресурсам, доступа в торговлю и многого прочего) перед иностранными - это преступление перед своим государством и народом.
Затем, государство было раньше, и должно быть теперь, основным потребителем отечественных товаров.
На примере солдатиков - они должны быть в каждом детском саду, в каждой школе.
По ним надо учить историю , воспитывать интернационализм (например, 15 республик и тому подобное), играть в работу (солдатики на производственные темы).
Таким образом, будут воспитываться граждане, а не потребители, мечтающие стать чиновниками и богатеть на взятках.
Описываемая мной элементарная система работала и развивалась в СССР, и полностью отсутствует сейчас.
Впрочем, наше государство агонизирует - в духовном, экономическом и культурном аспекте.
Только Божьей милостью держимся...

Глупо в одном посте пытаться охватить все проблемы - не хочу даже пробовать.
Не хочу что-то доказывать каждому в отдельности - жаль времени.
Могу выступить перед стадионом - боюсь только, на него бомбу потом сбросят.)))

ДМБ-84 писал(а):солдатиков не существует в принципе.

ШО, СОВСЕМ??? Скажем, московские перепечатки ДЗИ (в девичестве Маркс) - вроде достаточно доступны и относительно массовы...
Или речь о новых производителях?

Чем ДЗИ отличается от Китая?
Тем, что в РФ отливают?

Если ты считаешь, что в РФ с солдатиками всё в порядке, мне тебе сказать нечего.
По мне, так в РФ солдатиков нет.

Не всё в порядке. Но и не сказать, что СОВСЕМ нет.
Отличается тем, что всё-таки ДЗИ пара поколений точно играла и их (в отличии от 90% китайчатины) хотя бы в руках приятно держать.

А Китаем уже поколения четыре играет - чего хорошего?
Мне ДЗИ не нравились в детстве, не стали нравиться сейчас.
Тех же солдатиков на 30-летие, стал более-менее нормально воспринимать, особенно, после того, как некоторые стали дороже 10 тысяч стоить.)))
А ДЗИ считал и считаю вражеской вылазкой - клеветнические, карикатурные фигуры бойцов и командиров РККА меня всегда возмущали.
Стоит перед глазами образ директора ДЗИ - пузатый, в широких полотняных штанах, с толстым портфелем - "нос потный, вид гнусный - боится, сукин сын!"(с), только что получивший взятку от американского жулика...
Эта гадина не только протащила в СССР дурацкие, ненужные фигуры, но и лишила советских мастеров производственной базы.
У нас было тогда достаточно замечательных художников, готовых - только закажи, сделать солдатиков лучше, чем у прогоревшей американской фирмёшки...

ДМБ-84 писал(а):А Китаем уже поколения четыре играет - чего хорошего?
Мне ДЗИ не нравились в детстве, не стали нравиться сейчас.

МЫ не играли. А ДЗИ играют до сих пор.
На вкус и цвет товарищей нет... Кроме РККА у ДЗИ были и другие игровые бойцы. Например, что не так с англичанами или кроманьольцами? А янкерсы не подгадить СССР просто не могут (хотя марксовский Вермахт, кстати, вполне на уровне, но представить его у нас в ТЕ годы - дело практически невозможное, приравниваемое к госизмене - народ бы прибил нафиг).

Мы сейчас обсуждаем большие фигуры. Как в них играть - не представляю. А маленькие ДЗИ нравятся детям и сейчас - сужу по знакомым мальчишкам. Бьют по популялрности и китайчу и прочие эрфиксы и матчбоксы.
Про директора ДЗИ, ты зря Тимур. Помимо фигурок там был очень большой ассортимент игрушек. Но спор начсет ДЗИ считаю ненужным. Это были первые объемные солдатики в СССР и, не побоюсь сказать - одни из самых лучших на тот период в мире. Так что стыдится вовсе нечего - взяли не дешевку. РККА действительно уродский набор (мне нравится только снайпер-стрелок)

Я не говорю - так или не так.
Нравится- не нравится - дело вкуса.
Но зачем нам нужны были неандертальцы?
А если невмоготу было без пещерных людей - сами не могли сделать, что ли?
Коррупция и поездки - вот единственная причина проникновения этой дряни в СССР.
Проморгали!

Сколько там было фигур, в ассортименте - 24?
Больше тридцати?
Ну, сделали бы индейцев - они братья-интернационалисты, но сколько можно было выпустить персонажей из нашей истории.
Да и доевних египтян, и греков - у нас делали, и в тыщу раз лучше, чем в стране, где сжигали живьём негров.
Нет, гадина, враг был этот директор!
Скольким мастерам он перекрыл кислород, сократил жизнь!
Миллионы детей лишил отличных отечественных игрушек!

Дима писал(а):Мы сейчас обсуждаем большие фигуры. Как в них играть - не представляю. А маленькие ДЗИ нравятся детям и сейчас - сужу по знакомым мальчишкам. Бьют по популялрности и китайчу и прочие эрфиксы и матчбоксы.
Про директора ДЗИ, ты зря Тимур. Помимо фигурок там был очень большой ассортимент игрушек. Но спор начсет ДЗИ считаю ненужным. Это были первые объемные солдатики в СССР и, не побоюсь сказать - одни из самых лучших на тот период в мире. Так что стыдится вовсе нечего - взяли не дешевку. РККА действительно уродский набор (мне нравится только снайпер-стрелок)

Мы могли сделать своих, отличных.
А так - взяли чужую дрянь, и балдели.
Впрочем, тоже самое происходит и сейчас.
Насчёт "первых объёмных солдатиков в СССР" - ты говоришь глупости.
Обратись к матчасти.

Первые солдатики такого типа. Поправь, если я неправ.