Схоластический спор, чесслово! ))))
Солдатик то, чем играют, а из чего он сделан неважно. Вон у какого-то короля мощный набор солдатиков был, со всеми обозами, артиллерией и прочим гамузом, всё из серебра ! И ничего, играл как миленький! Юному писателю Стевенсону родители подарили как-то огромный ящик деревянных солдатиков. Значит дело не в материале, а в "игровом"виде солдатиков. И их должно быть много )))). Посему массовый Британс, несмотря, на свой непролетарский вид - чистые игровые солдатики, хоть и дорого сделанные, а всякие красивые бюджетные в сравнении с ним Е-кастингс - ВИМ, ими играть нельзя (((
Про ВИМ вообще.
ДМБ-84 писал(а):Вадим, только никогда не говори Гордееву, что считаешь его мастером ВИМ!
Он серьёзно обидится.
Он работал с Виктором Антоновым? АНТ-миниатюрс. А там солдатиков не делали. Во всяком случае в масштабе 1:12 или 1:16. Там ВИМ чистой воды. Мы же с тобой это как-то обсуждали. У меня есть его ФСБшник с винторезом. Это прекрасная военно-историческая миниатюра.
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Следопыт писал(а):Критерий отличия игрового солдатика от ВИМ таков: можно или нельзя обстреливать бойцов ластиком типа "Архитектор"?
Отлично! Давайте устроим опрос. Кто готов обстреливать ластиком фигурки из "Первомайского парада", моряков и крайнюю работу - "Кавалерию РККА на марше"? Ну а кто просто поставит их на полочку...
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Это мы, взрослые, испорчены жизнью, думаем о цене и коллекционной ценности. Детям все равно, что и сколько стоит и как много предметов данной категории имеется на свете. Когда мне было 2 или 3 года отец подарил мне коллекционную машинку - "Москвич". Я это помню отчетливо, как он пришел с работы и подарил мне машинку. Тут же мы пошли всей семьей гулять я взял новую машинку с собой. Потерял в песочнице. Меня никто не ругал, но жили мы бедно и сейчас я понимаю, что на эту машинку отец наверное отдал всю свою месячную заначку с небольшой зарплаты инженера. И другие подобные машинки я потом использовал именно для игр, безжалостно подвергая их разным испытаниям. Они были прочные и служили долго, хотя товарный вид теряли уже через пару дней. Поэтому примите "аргумент ластика", он не так уж и плох будет.
ДМБ-84 писал(а):Вещь должна служить.
Поклонятся вещи глупо.
Это не отменяет того, что кто-то красит её в авторский покрас и хранит на полке, а кто-то покупает её в игрушечном покрасе, и гонит их в беспошадные атаки.
Верно изложена концепция "нового солдатика".
Человек подобен луне, чью обратную сторону никто не видит.
-
Алекс-мини
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: Сб июл 30, 2011 1:50 am
- Откуда: москва
Вернуться в «Коллекции и коллекционеры.»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 67 гостей