www.toy-soldiers.ru

Схоластический спор, чесслово! ))))
Солдатик то, чем играют, а из чего он сделан неважно. Вон у какого-то короля мощный набор солдатиков был, со всеми обозами, артиллерией и прочим гамузом, всё из серебра ! И ничего, играл как миленький! Юному писателю Стевенсону родители подарили как-то огромный ящик деревянных солдатиков. Значит дело не в материале, а в "игровом"виде солдатиков. И их должно быть много )))). Посему массовый Британс, несмотря, на свой непролетарский вид - чистые игровые солдатики, хоть и дорого сделанные, а всякие красивые бюджетные в сравнении с ним Е-кастингс - ВИМ, ими играть нельзя (((

Павел, здесь все - схоласты и талмудисты!)))

Вадим, только никогда не говори Гордееву, что считаешь его мастером ВИМ!
Он серьёзно обидится.

Критерий отличия игрового солдатика от ВИМ таков: можно или нельзя обстреливать бойцов ластиком типа "Архитектор"?

ДМБ-84 писал(а):Вадим, только никогда не говори Гордееву, что считаешь его мастером ВИМ!
Он серьёзно обидится.

Он работал с Виктором Антоновым? АНТ-миниатюрс. А там солдатиков не делали. Во всяком случае в масштабе 1:12 или 1:16. Там ВИМ чистой воды. Мы же с тобой это как-то обсуждали. У меня есть его ФСБшник с винторезом. Это прекрасная военно-историческая миниатюра.

Так как у нас открытый форум, я не буду писать всё подробно, расскажу при встрече.
Коротко повторю - Гордеев не позиционирует себя как мастер ВИМ.
Это так же верно, как то, что я делаю солдатиков, а не миниатюры.

Следопыт писал(а):Критерий отличия игрового солдатика от ВИМ таков: можно или нельзя обстреливать бойцов ластиком типа "Архитектор"?

Отлично! Давайте устроим опрос. Кто готов обстреливать ластиком фигурки из "Первомайского парада", моряков и крайнюю работу - "Кавалерию РККА на марше"? Ну а кто просто поставит их на полочку...

Вот, сейчас денежек наберу, куплю и отдам детям. Дальше — их дело. А "Архитектор" я им не дам! Он у меня один остался! Я его специально в керосине варил! Не дам!

В детстве такие солдатики как "Первомай" мне даже в мечтах не являлись.
Но играть бы ими стал без сомнений.
Плакал бы, но играл.)))

Это мы, взрослые, испорчены жизнью, думаем о цене и коллекционной ценности. Детям все равно, что и сколько стоит и как много предметов данной категории имеется на свете. Когда мне было 2 или 3 года отец подарил мне коллекционную машинку - "Москвич". Я это помню отчетливо, как он пришел с работы и подарил мне машинку. Тут же мы пошли всей семьей гулять я взял новую машинку с собой. Потерял в песочнице. Меня никто не ругал, но жили мы бедно и сейчас я понимаю, что на эту машинку отец наверное отдал всю свою месячную заначку с небольшой зарплаты инженера. И другие подобные машинки я потом использовал именно для игр, безжалостно подвергая их разным испытаниям. Они были прочные и служили долго, хотя товарный вид теряли уже через пару дней. Поэтому примите "аргумент ластика", он не так уж и плох будет.

Вещь должна служить.
Поклонятся вещи глупо.
Это не отменяет того, что кто-то красит её в авторский покрас и хранит на полке, а кто-то покупает её в игрушечном покрасе, и гонит их в беспошадные атаки.

ДМБ-84 писал(а):Вещь должна служить.
Поклонятся вещи глупо.
Это не отменяет того, что кто-то красит её в авторский покрас и хранит на полке, а кто-то покупает её в игрушечном покрасе, и гонит их в беспошадные атаки.

Верно изложена концепция "нового солдатика".

Да... кидаться ластиком... это , пожалуй определяющий признак... в своих я точно не дам...

Ну, а если ты их продаёшь, тебе не безразлично, что с ними будут делать?
Помню, меня потряс мой товарищ, который после покупки попросил разрешение перекрасить набор.

Дитятко любимиое подарила на 23. Неужели и такое покупается и коллекционируется?! Питерские снова рулят.

Это имеется в виду дракон? Или такой ... эльф?

Так, написано ведь - "Мсье Дракон".