www.toy-soldiers.ru

Попался вот такой бледно зеленый столбик с автоматом на груди (тот, который повыше, минский для сравнения), подставка выпуклая, дно подставки такого же цвета, как и солдатик . Какие есть предположения?

Как я уже говорил, это - ММЗ.

С одной стороны очень хочется согласится, ... но на мой взгляд, единственное, что их объединяет - это это их поза!
С другой стороны, я так понимаю, солдатиков в СССР делали всего в 3-х городах, Москва, Брянск и Минск. Если в других городах, такие позы у фигур неизвестны, то получается Минск, но до 70-х (или 80-х) ?...
Если кто знает, подскажите!!!

Эту троицу я тоже считаю минчанами.
Строго говоря, солдатиков (металлических) делали не в трёх городах, а на трёх заводах - "Прогрессе", ММЗ и БАЗе... В 70-е, разумеется. А, мелитопольский "Гидромаш" забыл.

Вот своеобразные морячки ММЗ.

А как же Ленинград?

Действительно, забыл. Конечно, ЛКЗ.

Столбиков (а я их имел в виду) на ЛКЗ, насколько я знаю не делали, "Гидромаш " я действительно забыл. И если уж вспоминать все заводы, то металлических солдатиков еще лили в Астрецово.

2 ДМБ-84
Да соглашусь, твои столбики похожи на Минских, как и мой, но у минского гранатометчика, которого знают все, совсем другая поза (своего пока нет, поэтому фотка взята с молотка)

твой гораздо больше похож на вот этого,... а это явно не Минск, ... хотя кто знает ...

Морячки ММЗ - это из ранней версии (с 1967 по конец 70-х). После восстановления (или изготовления "по новой"?) фигурки стали более грубыми и приобрели характерный "ромбовидный" облик. Но, это уже разлив 80-х годов...

Макс писал(а):твой гораздо больше похож на вот этого,... а это явно не Минск, ... хотя кто знает ...

Это ЗМИ-1 ("Прогресс"), 1960-ые годы - солдат стоит на характерном маленьком "пьедестале".

какой материал?

В Минске стали делать солдатиков позднее, чем в Москве. Возможно, первые просто по-тупому копировали. Потом сами стали делать.
А золотой гранатомётчик, конечно, сделан на "Прогрессе".

Всё это делали из ЦАМа.

У Минска, очевидно, было несколько выпусков солдатиков, отличающиеся детализацией, качеством исполнения и даже размерами. Сегодня сравнил двух пулеметчиков (см. фото), нашел пресловутые "10 отличий" - у верхнего даже подставка длиннее, проработка более реалистическая и пропорции человеческие. Явно проступает проработка травы на подставке и т.д.

Какой из них более ранний - затрудняюсь сказать, есть аргументы в пользу и того, и другого. Вспомните брянских "Солдат в походе" (у которых в наборе санитарка) - качество к концу 70-ых вообще упало до нуля, абстрактные фигурки с непонятными дубинками за спиной, а спустя лет 6-8 стали снова лить нормальных воинов Советской Армии с нормальными АКС-ами за спиной.

Так нижний - это же брянский.

Нет, не Брянск - он очень отличается от всех брянских пулеметчиков, те лежат просто на подставке, а не на "земляном холме", а подставка у него по форме такая же, как у других минских, (но покороче, чем у верхнего). По-моему, Брянск своих красил только серебрянкой, либо не красил вообще (в поздних выпусках), а этот - такого же зеленого цвета, как все минские.

По фото кажется, что он по серебрянке покрашен. Я здесь брянского с травой выкладывал, кажется в советских солдатиках.
Нашёл: http://www.toy-soldiers.ru/forum/viewtopic.php?t=288

Тимур, спасибо, я тоже эту тему нашел. Кстати, ты там пишешь про две разновидности пулеметчиков ММЗ - видимо, это они и есть.
Покрашен нижний пулеметчик не по серебрянке, это отсвет при съемке такой (специально подставку поскоблил и проверил).
Итак, уже 2 разновидности солдатиков ММЗ есть (у меня есть идущий солдат ММЗ, отличающийся по детализации от выложенного в этой теме). Возможно, что и столбик, выложенный уважаемым Максом, еще более ранняя разновидность солдатиков ММЗ.

Приноси завтра, а я принесу брянского. Посмотрим, какой это Сухов.

Принесу обоих пулеметчиков, могу и не на Вернисаж, а к вечеру тебе в Большой Козихинский (если соберемся с племянником).

Давай на Вернике при свете посмотрим.

Только ты ушёл с Верника, я увидел именно этого пулемётчика у Жени, в аутентичном покрасе.