Неизвестные столбики "Прогресса".
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33921
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Неизвестные столбики "Прогресса".
Прислали двух удивительных "золотых" столбиков - надеюсь, хозяин их выложит.
Помимо характерного силуэта, у них за спиной "калашниковы", причём даже у сигнальщика!
Кто-нибудь знает о таких?
Помимо характерного силуэта, у них за спиной "калашниковы", причём даже у сигнальщика!
Кто-нибудь знает о таких?
Связист писал(а):Меня терзают смутные сомнения... (с)
А точно ли - ЗМИ/Прогресс? Складки на сапогах прогрессовские, но фигуры что-то не такие, что-то в них явно не "прогрессивное"; особенно сигнальщик - на БАЗ смахивает...
Сигнальщик вообще какой-то "на расслабоне". В любом случае это очень приятная находка, когда появляется нечто новенькое. А подставки - таблетки?
Армия - это не только доброе слово, но и быстрое дело. (с) ДМБ
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33921
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Николай писал(а):Похоже, но может, ошибаюсь, знаменосец затерялся в глубинах мат. части, каталог еще не видел, что б сравнить и сравнив, не расстроился, еще раз хочется порадоваться, что есть неизведанные дороги.
http://www.toy-soldiers.ru/forum/viewto ... 19&start=0
Нет, знаменосец из другого набора, с головами-дынями.
Вообще, я считаю серии столбиков исключением из правила, и считаю каждый выпуск, как отдельную, оригинальную, серию.
Ну, и внутри неё обычно 2 - 3 варианта фигур.
Это прописано в преамбуле каталога.
Аналогичные солдатики в серебрянке (размещаю на fastpic, т.к. Радикал уже с утра в полуобморочном состоянии):
Подставки в плане ровные круги, действительно, как таблетки. Есть вопросы по "фашистским" каскам - в похожих касках ЗМИ-Прогресс выпускал столбики во второй половине 60-ых. Лица - не типичный "Прогресс", присмотритесь, коллеги! Толщина фигур - тоже больше похоже на ранние выпуски "Прогресса" (со временем фигуры все становились тоньше). Фигуры увесистые. Цены, в отличие от фигур ЗМИ/Прогресса, нет. Что-то есть в них самопальное, кустарное, не могу точно сказать, что - но этого ощущения нет при осмотре классического "Прогресса".
Один солдат с дефектом литья.
Теперь вопрос знатокам - много ли вы встречали "прогрессовских" фигур с дефектами литья? Мне иногда попадались наборы с треснувшей или отломанной рукой регулировщика (видимо, ломалась при перевозке), но с непроливами и т.д. - не было ни разу. Скорее всего, "Прогресс" их тщательно отбраковывал. БАЗ с дефектами литья мне попадался довольно часто.
Суммирую аргументы:
вероятно, это один из первых БАЗовских выпусков столбиков (контраргумент - окраска золотом, таких у БАЗа раньше не видел).
Подставки в плане ровные круги, действительно, как таблетки. Есть вопросы по "фашистским" каскам - в похожих касках ЗМИ-Прогресс выпускал столбики во второй половине 60-ых. Лица - не типичный "Прогресс", присмотритесь, коллеги! Толщина фигур - тоже больше похоже на ранние выпуски "Прогресса" (со временем фигуры все становились тоньше). Фигуры увесистые. Цены, в отличие от фигур ЗМИ/Прогресса, нет. Что-то есть в них самопальное, кустарное, не могу точно сказать, что - но этого ощущения нет при осмотре классического "Прогресса".
Один солдат с дефектом литья.
Теперь вопрос знатокам - много ли вы встречали "прогрессовских" фигур с дефектами литья? Мне иногда попадались наборы с треснувшей или отломанной рукой регулировщика (видимо, ломалась при перевозке), но с непроливами и т.д. - не было ни разу. Скорее всего, "Прогресс" их тщательно отбраковывал. БАЗ с дефектами литья мне попадался довольно часто.
Суммирую аргументы:
вероятно, это один из первых БАЗовских выпусков столбиков (контраргумент - окраска золотом, таких у БАЗа раньше не видел).
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33921
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Логично.
Профильный завод работал со стандартным ЦАМом, непрофильные - с тем, что был.
Версия, что БАЗ поначалу использовал формы ЗМИ и "Прогресса", получает всё больше подтверждений.
Возможна и такая логика - следом за иностранными производителями "Прогресс" переходил на пластмассу, а гигантскому БАЗу скинули в нагрузку весь металл - его мощности позволяли.
Сначала они пользовались старыми формами (вплоть до 50-х годов), потом, постепенно, начали делать своё.
Профильный завод работал со стандартным ЦАМом, непрофильные - с тем, что был.
Версия, что БАЗ поначалу использовал формы ЗМИ и "Прогресса", получает всё больше подтверждений.
Возможна и такая логика - следом за иностранными производителями "Прогресс" переходил на пластмассу, а гигантскому БАЗу скинули в нагрузку весь металл - его мощности позволяли.
Сначала они пользовались старыми формами (вплоть до 50-х годов), потом, постепенно, начали делать своё.
ДМБ-84 писал(а):....а гигантскому БАЗу скинули в нагрузку весь металл - его мощности позволяли.
Сначала они пользовались старыми формами (вплоть до 50-х годов), потом, постепенно, начали делать своё.
Тимур, а с какого времени БАЗ начал выпуск солдатиков по твоему мнению?
Армия - это не только доброе слово, но и быстрое дело. (с) ДМБ
Вернуться в «Неизвестный солдат»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 35 гостей