О "Технологе"

О солдатиках, которые делали в России с 1991 года (кооператив Луч, Технолог, Оритет, Steks, Lintek и др.) Современные зарубежные солдатики.
Худож-ник
Сообщения: 6533
Зарегистрирован: Пт июн 18, 2010 3:01 pm
Откуда: Москва

Сообщение Худож-ник » Сб июн 08, 2013 5:59 pm

(В каталоге тамошнем замечательно смотрятся отдельные головы ... )
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.

Аватара пользователя
Швец
Сообщения: 916
Зарегистрирован: Вт май 13, 2008 9:03 pm
Откуда: Орёл

Сообщение Швец » Сб июн 08, 2013 9:09 pm

Искатель писал(а):Это в ВАШЕМ понятии. ...
потому-что там этим занимаются полноценные ФИРМЫ... "Historex"..."Геймс Воркшоп", братья Перри,


Это хорошо, что Вы в курсе всех современных тенденций и дали такой развёрнутый ответ на моё сообщение. Но только поделки "Технолога" не имеют отношения ни к ВИМу, ни к перечисленным Вами фирмам. Поэтому сравнение совсем не удачное.
А на деле "Технолог" не в состоянии даже просто подражать перечисленным Вами фирмам, это для них слишком просто.
"Солдат не должен думать, иначе он думает глупость" Фридрих II

Сергей Марченко
Сообщения: 683
Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 1:20 am
Откуда: УКРАИНА

Сообщение Сергей Марченко » Пн авг 12, 2013 10:51 pm

Для справедливости ради...

АБСОЛЮТНО снял для себя вопрос о том плох ли Технолог или хорош.
То есть совершенно абсолютно.
Без ньюансов уже...
Может, кто и осудит мое "перебежничество", ну и пусть.
Хорош, черт побери!

Почему?
Да потому что, если внимательно, без предвзятости, и без уклона в "солдатики", перещупать-переиграть ВСЕЙ (или почти всей, многое ведь кануло, и мегараритеты не достать) линейкой ИМЕННО НЕ СОЛДАТИКОВ, а роботов, футуристических машин, интереснейших киберонов и прочая, прочая, прочая, да под хорошее настроение, да на игровом столе, с ландшафтиком, разбавив неплохие игровые правила Технолога (Робогир, Киберон, Стальная пехота и проч.) хоумрулами - честно скажу, проникаешься...

Пусть развиваются, пусть работают, не стоит говорить о них плохих слов - ребята при любом раскладе, как творцы тем более, достойны уважения!

"Я так думаю!"

Никого не смогу переубедить, но личный опыт подтверждает сказанное!
Играть Технологовскими "гирами" и киберонами, подогнав правила под свой вкус, кибер-интересно:-)

А если учесть, что целый сундук этого кибер-добра можно купить по цене... Ну, сами знаете!

Правда, те, кто только солдатиков ценит, не оценит кибертехнику с подвижными шарнирами, реально стреляющую (мечта детства!), легкоконвертируемую, с интересной историей...
Aquila non captat muscas

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 33905
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Пн авг 12, 2013 11:13 pm

Сергей, честно пытался понять твои аргументы, но для меня всё это - спидоносные эльфы.
Кто знает, возможно, будущий мир - битва пидорасов и роботов с мужчинами и женщинами, но играть в это - увольте!

Папаша Дорсет
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 3:22 pm

Сообщение Папаша Дорсет » Вт авг 13, 2013 5:32 pm

ДМБ-84 писал(а):Сергей, честно пытался понять твои аргументы, но для меня всё это - спидоносные эльфы.
Кто знает, возможно, будущий мир - битва пидорасов и роботов с мужчинами и женщинами, но играть в это - увольте!


Полностью солидарен!

Аватара пользователя
Швец
Сообщения: 916
Зарегистрирован: Вт май 13, 2008 9:03 pm
Откуда: Орёл

Сообщение Швец » Вт авг 13, 2013 7:58 pm

На днях бродил по буржуйским сайтам с солдатиками и как-то неожиданно для себя открыл такое английское словосочетание как "old school toy soldiers" т.е. в переводе "игрушечные солдатики старой школы". И лично для меня эта фраза легла как последний пазл в головоломку. Старая школа - этим всё сказано.
"технолог" - не старая школа. "технолог" - даже не попытка сделать солдатики. "технолог" - желание провести межгалактический чемпионат в рамках отдельно взятого колхоза.
Кого-то это увлекает? Пожалуйста, никто не запрещает. Но провозглашать глобальность замысла - это уж извините. "технолог" делает всего лишь игрушки, похожие на солдатиков, наряду с резиновыми пупсами, китайскими спайдерменами и многочисленными китайскими же сувенирами. Весь этот товар тоже кто-то покупает.
Но тратить на него силы и внимание нет резона.
"Солдат не должен думать, иначе он думает глупость" Фридрих II

Сергей Марченко
Сообщения: 683
Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 1:20 am
Откуда: УКРАИНА

Сообщение Сергей Марченко » Ср авг 14, 2013 10:53 am

Швец писал(а):На днях бродил по буржуйским сайтам с солдатиками и как-то неожиданно для себя открыл такое английское словосочетание как "old school toy soldiers" т.е. в переводе "игрушечные солдатики старой школы". И лично для меня эта фраза легла как последний пазл в головоломку. Старая школа - этим всё сказано.
"технолог" - не старая школа. "технолог" - даже не попытка сделать солдатики. "технолог" - желание провести межгалактический чемпионат в рамках отдельно взятого колхоза.
Кого-то это увлекает? Пожалуйста, никто не запрещает. Но провозглашать глобальность замысла - это уж извините. "технолог" делает всего лишь игрушки, похожие на солдатиков, наряду с резиновыми пупсами, китайскими спайдерменами и многочисленными китайскими же сувенирами. Весь этот товар тоже кто-то покупает.
Но тратить на него силы и внимание нет резона.


Как я и предполагал, "собственная глобальность мысли" не позволяет УСЛЫШАТЬ, не о СОЛДАТИКАХ Технолога речь! Солдатики (или фигуры, изображающие воинов) у Технолога, как раз, - САМОЕ СЛАБОЕ звено! Об этом мы уже сто раз говорили, и нет такого ленивого, кто не забросал бы колхозный огород Технолога камнями по этому поводу 8)

Но я ведь четко отметил в своем спиче - речь идет НЕ О СОЛДАТИКАХ Технолога.

Речь идет о технологичных и остроумных КОНСТРУКТОРАХ руин, футуристических зданий, о КИБЕРНЕТИЧЕСКИХ МАШИНАХ и созданиях, если угодно - РОБОТАХ: шагающих, летающих, гусеничных, интереснейших гибридах - киберпанковских машинах - "кибер-крабах", "кибер-зверях" и проч.

Я нашел, что в компании с мальчишками-сверстниками сына, которым фантастические сценарии как-то ближе суровых будней Второй мировой или Отечественной войны (которые мы с успехом отыгрываем с помощью прекрасных СОЛДАТИКОВ Эйрфикса, Ватерлоо, Италери, ВИ МИНИАТЮР Звезды и проч.), можно увлечься сафари на планете Киберон, или атакой на орбитальную базу Торгового Протектората... :roll: :oops:

В конце-концов, именно ЭТИ произведения Технолога я предлагал обсудить-оценить тем, кто имеет реальный опыт "боевого применения", т.е. ИГРЫ!

Игра. уважаемые господа - это игра! Основная в ней состаляющая, играй ты хоть деревянными чурбачками, или бумажными "вырезалками", или, что очень статусно, "олд скул солджерз" - ФАНТАЗИЯ, азарт, умение применить прочитанное в детстве или позже теоретическое богатство, и подладить угловатые или узкие правила Технолога (хотя кто еще прилагает к своей продукции хоть имитацию правил в СНГ???) для по-настоящему занимательной игры!

И, если такой игровой опыт отстутствует, а этому бывают разные причины - почтенный возраст, увлеченность именно коллекционированием, дефицит времени и просто усталость, - тогда остается только теоретизировать по вопросу художественной ценности или непохожести на солдатиков, а также на сравнительный анализ пропорций и всего, чего только можно. :lol:

Как и говорил ранее, никого не собирался перейбеждать, обижать, или пиарить :lol:

Просто справедливости ради, объявил, что мои прежние теоретические неприятия Технолога, которые были по причине очень узкого знания предмета, я изменил. И привел аргументы. Для понимающих друзей и товарищей, способных оценить умение объявить о недавних заблуждениях 8) :lol:

Только и всего.
Aquila non captat muscas

Сергей Марченко
Сообщения: 683
Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 1:20 am
Откуда: УКРАИНА

Сообщение Сергей Марченко » Ср авг 14, 2013 11:00 am

ДМБ-84 писал(а):Сергей, честно пытался понять твои аргументы, но для меня всё это - спидоносные эльфы.
Кто знает, возможно, будущий мир - битва пидорасов и роботов с мужчинами и женщинами, но играть в это - увольте!


Нет, Тимур, кажется, таких проектов у Технолога нет, слава Богу! 8)

А вот роботы - это то, чего всегда не хватало после прочтения Беляева, Уэллса, Ефремова...

Наверное, для меня игра с роботами - своего рода запоздавшая компенсация этого дела. Так понятнее.
Aquila non captat muscas

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 33905
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Ср авг 14, 2013 11:41 am

Сергей Марченко писал(а):
ДМБ-84 писал(а):Сергей, честно пытался понять твои аргументы, но для меня всё это - спидоносные эльфы.
Кто знает, возможно, будущий мир - битва пидорасов и роботов с мужчинами и женщинами, но играть в это - увольте!


Нет, Тимур, кажется, таких проектов у Технолога нет, слава Богу! 8)

А вот роботы - это то, чего всегда не хватало после прочтения Беляева, Уэллса, Ефремова...

Наверное, для меня игра с роботами - своего рода запоздавшая компенсация этого дела. Так понятнее.


Фигуры с намеренно искажёнными пропорциями уродуют вкус.
Некрасивые вещи портят психику детей, да и взрослых тоже.
Роботы - это тоже идеология, их можно изобразить ро-разному.
Есть, к примеру, "Отроки во Вселенной", есть "Терминатор" и "Пятый элемент", но есть и "Вархаммер" с "Технологом".

"Технолог" старается заполнить все ниши, я не могу их не уважать как производителей, как тех, кто пытается что-то сделать.
Но то, что они делают - безвкусно, и вредно.
Ничем не лучше китайчатины.

Сергей Марченко
Сообщения: 683
Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 1:20 am
Откуда: УКРАИНА

Сообщение Сергей Марченко » Ср авг 14, 2013 7:25 pm

http://my.mail.ru/mail/sergeyevmark/pho ... rk/378/381

Даже на этой маленькой картинке "Операции Звездная пыль" видно, что об искаженных пропорциях (уродующих многие другие произведения Технолога) не может быть речи. 8)

Еще раз повторю, что именно эта серия ("Робогир") - одна из наиболее продуманных, органичных, не травмирующих психику детишек, а стимулирующих игру в хорошие фантастические сценарии (даже и с нашими, "ефремовскими" мотивами, ведь можно же роботов и их пилотов вкупе с пехотой противопоставлять скитальцам во времени с Земли, посланным коммунистическим Правительством Земли из прекрасного завтра в постиндустриальный хаос чужих миров, нет?).

Из того, за что можно перестать бранить ЭТУ серию:
1) двигающиеся ножки-ручки/заменяемые на разные опции оружия
2) продуманная концепция машин, интересная история аппаратов, которыми управляют ассы, легкая и увлекательная (конструктор, что же может быть нужнее для пацана??!!!) сборка "до щелчка"
3) практически все оружие стреляет пульками-снарядиками-ракетками, ну, если кто не мечтал о таком в детстве, заглядываясь на пушечки из "Золдатени" и стальные пушенции, пусть заново кинет камень :lol:

Не менее интересна серия кибер-зверей ("Планета Киберон").
Ну не знаю, мне кажется, что перечеркивая эту продукцию, разом зачеркиваем и Шекли, Азимова, Брэдбери с его Металлическим Псом, даже Лема, с его "Перевоплощением"...

И потом, какие такие ПРОПОРЦИИ у железяк-роботов???
А гуманоидность "Отроков" (роботов), по-моему. еще больше ранит психику - вроде люди, а механоиды, страшно-безличные, ОДИНАКОВЫЕ... Бр-р-р-р...

Нет, уж лучше такие, как у Технолога, по-честному агрессивные, или не-агрессивные (есть и прикольные, с кулаками-манипуляторами), но 100% НЕ-гуманоидные :lol:
Aquila non captat muscas

Сергей Марченко
Сообщения: 683
Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 1:20 am
Откуда: УКРАИНА

Сообщение Сергей Марченко » Ср авг 14, 2013 7:33 pm

Снова замечу, что просто рассуждаю о предмете, предлагая всем
свою версию, пытаясь рассуждать конструктивно, как бы разъясняя, почему пришел именно к такой оценке.

Так как накопил материала, вдоволь поиграл с роботами (кстати, интереснейшие сценарии получаются, а если задействовать в игре собственные карты событий, щиты энергозащиты, тепловизорные фильтры, прочую механику сражений - КЛАССНО!!!).

Наверное, продолжать разговор не имеет смысла.

Еще раз скажу, что я не фанат, не адепт, просто даю, как мне кажется, справедливую оценку производителю, почти в одиночку сражающемся с реалиями времени...
Aquila non captat muscas

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 33905
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Ср авг 14, 2013 7:35 pm

Не знаю абсолютно всё, что выпускает "Технолог", но того, что я видел, достаточно для того, что бы его не любить.
Нравится кому-то?
Что тут поделаешь... ну, нравится, и пусть.

Аватара пользователя
Швец
Сообщения: 916
Зарегистрирован: Вт май 13, 2008 9:03 pm
Откуда: Орёл

Сообщение Швец » Ср авг 14, 2013 9:15 pm

Сергей Марченко писал(а):Как я и предполагал, "собственная глобальность мысли" не позволяет УСЛЫШАТЬ, не о СОЛДАТИКАХ Технолога речь! Солдатики (или фигуры, изображающие воинов) у Технолога, как раз, - САМОЕ СЛАБОЕ звено! .... и многое далее...


Тогда я вообще не понимаю к чему всё это Ваше сообщение и чего Вы вообще хотите? :?

Вы хотите обсуждать ИГРУ ВООБЩЕ? Ну так есть для этого другие темы на этом форуме.

Обсуждать миниатюры "технолога" как шедевры стиля "киберпанк"? Для этого есть специализированные форумы, да и хвалиться там особо нечем.

Продвигать "технолог" в умы малолетних граждан, как средство воспитания творческой личности? Весьма сомнительно и весьма спорно, потому как не сами технологовские конструкторы развивают, а по-хорошему грамотный и умный УЧИТЕЛЬ. Примеров тому много.

Вы не можете и не желаете ничего делать самостоятельно? У Вас нет денег? Вам нравится "технолог" как готовый продукт? Да сколько угодно, но есть куда более качественный и более интересный товар.

Вы не наигрались в космопиратов? Моё счастье, я раньше Вас наигрался и "технологом" и космодесантной экзотикой. Всего лишь.

Я выстроил СВОЮ систему координат и "технолог" в ней занял место мусора. Только и всего. Вам это не нравится? Я как-нибудь это переживу :lol:
"Солдат не должен думать, иначе он думает глупость" Фридрих II

Сергей Марченко
Сообщения: 683
Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 1:20 am
Откуда: УКРАИНА

Сообщение Сергей Марченко » Ср авг 14, 2013 10:19 pm

Швец, да кто вообще к Вам, и именно к Вам, обращается лично???
Нельзя же так собственнически относится ко всем сообщениям, право слово...

И к чему такая тональность Вашего послания???
Зачем пытаться подчеркнуть какую-то Вашу исключительность, всем и вся "наигранность", "начитанность", "обознанность"???

Я очень рад за Вас. У Вас все в жизни уже давно состоялось, и Вам уже неинтересно наблюдать за интересом других. Это невесело.

Вы спрашивали: чего я хочу???
Поговорить с вменяемыми (надеюсь их на этом форуме большинство) собеседниками, о том, что иногда, пародоксальным образом, мнение может изменится. У того, кто гибок, кто может увидеть явление как бы со стороны, взглянув на отрицаемые ранее вещи.

Мое, лично мое, мнение о Технологе, в части НЕ СОЛДАТИКОВ, а в том сегменте, который я, подобно многим неприятелям Технолога, просто игнорировал раньше, за летний период, в наблюдениях за мальчишками, которым я, нисколько не претендуя на роль учителя (так возносимую Вами), как бы открыл завесу в мир фантастических игр, в которых, вместе с ними, заинтригованный сперва, а затем поддавшись азарту Игры, я массово использовал наборы Технолога.

Об учительстве. И снова, вопрос опыта. Интсрумент и Учитель - части единого комплекса. У меня педагогический стаж составляет без малого 17,5 лет. С перерывами, правда. Мне ли не знать дидактической и педагогической ценности конструкторов? Наверное, Вы знаете лучше моего. Вероятнее всего. Это же Ваша позиция: "я больше...выше....мудрее..." :oops:

И незачем мне указывать на двери.
Содержание моих посланий лично Вами не рецензируется, в Вашей "цензуре" я никоим образом не нуждаюсь!

Наоборот. Это Вам необязательно вообще реагировать в этой ветке на мои сообщения.
Мне Ваше мнение, простите, по этому вопросу неинтересно.
Оно мне давно известно.
Лично мне претят все эти "я во все раньше всех наигрался", "я больше всех всего видел", "я всех раньше накопил все, что можно было накопить", и т.д. Позиция эта - позиция сноба. Уж так это выглядит. Ничего личного.

Считаете Технологовский киберпанк мусором? На здоровье!
Ваше право. Я с самого начала на это право и не покушался.
Более того, так же думал.

Вам непонятно, чего хочу?
Сказано же, моим желанием было ПИСЬМЕННО исправить то негативное, что ранее я ПИСАЛ о Технологе же. Неужели непонятно? Такие простые вещи Вам, искушенному знатоку всех и вся непонятны??? Жаль.

Вдобавок ко всему, почему я должен говорить о Технологе в иной ветке? На другом форуме? Что, эта тема и эта ветка монополизирована Вами? Тогда Вам нужно ходатайствовать перед Тимуром переименовать ее в имени Швеца, или "Минутка ненависти к Технологу".

Еще раз повторяю.
Целью моей было: 1) поставить точку в моих взаимоотношениях с Технологом в плоскости "нравится-не нравится". 2) Спросить, может еще кто свое мнение изменил.
Плюс кое-что еще, между строк.
3) ни Ефремов, ни Уэллс к киберпанку никакого отношения не имеют.
И почему Вы считаете, что я не в состоянии делать что-то самостоятельно?
Смешно.
Просто по своему обыкновению, Вы пропустили историю Артели "Два Богатыря", и всю, более чем 10-летнюю историю выпуска моей скромной персоной бумажных солдатиков и настольно-печатных игр. Хотя, Вы скажете, что Вам это неинтересно, или, что есть или были проекты поуспешнее или более выигрышные в плане Ваших или "классических", "старой школы" и проч. критериев художественности, пропорциональности, список можно продолжать бесконечно, судя по Вашему напору.
Даже и не спорю!
Но заметьте, Вы снова не потрудились изучить предмет для, так сказать, обличения :wink: Может, эта методика уже нуждается в коррекции?

И еще. Было бы интересно: хотя бы раз, критиканствуя, приведите примеры ИНОЙ, успешной и более, на Ваш взгляд, состоявшейся, пусть даже и киберпанк-продукции на нашей территории, а также за пределами Родины, сопоставимой с аналогичной от Технолога. НЕ СОЛДАТИКОВ. Предметно ведь интереснее.
Aquila non captat muscas

Сергей Марченко
Сообщения: 683
Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 1:20 am
Откуда: УКРАИНА

Сообщение Сергей Марченко » Ср авг 14, 2013 11:32 pm

Вот так попадание :lol:

Я тут чего-то хочу уважаемому Швецу сказать, а он меня не слышит, и я. признаться, трудно это понимал :oops: .

А теперь все понял:
http://www.toyarmyussr.in.ua/phpBB2/vie ... &start=645

И раньше, и далее...

Против личных мотивов я ничего не имею.
Прошу прощения, что наступил на старую мозоль!

Думаю, все.
Как то так.

Чаще улыбайтесь! :lol: 8)
Aquila non captat muscas

Аватара пользователя
Швец
Сообщения: 916
Зарегистрирован: Вт май 13, 2008 9:03 pm
Откуда: Орёл

Сообщение Швец » Чт авг 15, 2013 8:18 pm

Честно всё почитал. Без комментариев. Не потому, что нечего сказать, а потому что бестолку. Меня от самого себя не тошнит - и то Слава Богу.

Я выкинул "технолог" из головы - кто-то его подобрал, всемирный балланс сил не нарушен :)
"Солдат не должен думать, иначе он думает глупость" Фридрих II

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 33905
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Чт авг 15, 2013 9:04 pm

Сергей, ни тебя, ни Швеца я лично не знаю, как и вы друг друга.
То есть, у нас нет друг к другу "ничего личного"(с) )))
Проблема - в продукции (по другому не скажешь) "Технолога".
Толерантность и политкорректность на войне невозможна, более того - преступна.
Идёт война - кровь, слизь, вонь гниющей плоти...
Парни из "Технолога" - на стороне врагов - пускают в мясорубку души детей.
Не ИМХО.
Всё равно - за деньги, или искренне заблуждаются.

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 33905
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Чт авг 15, 2013 10:23 pm

По-честному зашёл на сайт "Технолога".
Это гораздо большая мерзость, чем казалось мне раньше.(((
Преображенцы, орки и гномы идут в одной линейке...
Голые бабы, "некросы" - это игрушки?
Вы в своём уме?

Худож-ник
Сообщения: 6533
Зарегистрирован: Пт июн 18, 2010 3:01 pm
Откуда: Москва

Сообщение Худож-ник » Чт авг 15, 2013 10:58 pm

Злые они все ... Нехорошо-с. Да-с!
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.

Сергей Марченко
Сообщения: 683
Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 1:20 am
Откуда: УКРАИНА

Сообщение Сергей Марченко » Пт авг 16, 2013 10:43 am

Тимур!

Совершенно не имею никаких претензий к уважаемому Швецу!
Без шуток! У человека своя, достойная уважения, позиция.
Главное, чтобы эта позиция не толкала на заведомые оскорбления.
И нет никаких проблем! Общаемся спокойненько 8)

У тебя - своя позиция, у меня - своя. Это нормально.

Только почему-то ты (хотя ты - молодчина, честно проник на позиции врага и провел там первую рекогносцировку!) и Швец не хотите на минутку отложить в сторону "меч", и свежим взглядом взглянуть на ...

ВНИМАНИЕ!!!! :!: ....

НЕ ЛИНЕЙКУ СОЛДАТИКОВ :!: , там - да, каша и бардак, некросы и бабы, как ты говоришь, и пропорции идиотские (особенно в псевдоисторичной линейке), и преображенцы сбоку-припеку, и т.д.
СОГЛАСЕН НА ВСЕ 100%! Всех этих чародеев и некромантов я не перевариваю, так же как и вы оба!

А...

на линейку кибернетических машин ("Робогир")и линейку сафари на кибер-дичь на планете Киберон ("Планета Киберон").
И также на конструкторы зданий, руин, замков, крепостей, футуристических зданий. Т.е. на то, что, по-моему, и есть главной продукцией Технолога, судя по продуманности и почти полной завершенности и универсальности ее...

Именно об этой продукции я писал.
В полном сознании и здравом уме:lol:

Я не так категоричен, как ты, в отношении "войны".
Вернее, не вижу ее там, где видишь ты, и не склонен так демонизировать простого производителя :lol:
Aquila non captat muscas

Сергей Марченко
Сообщения: 683
Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 1:20 am
Откуда: УКРАИНА

Сообщение Сергей Марченко » Пт авг 16, 2013 11:35 am

http://www.robogear.ru/

Чтобы сократить сферу "ненависти" 8) :oops: :lol:

ВОТ ИМЕННО об этой "вселенной" речь.
Мне кажется, что будет даже "непатриотично" забивать ногами местного производителя, он, по крайней мере, сделал попытку с солидным стажем создать игровую вселенную. Не однозначную, да. А что в этом мире однозначно? Из всего нужно брать только то, что тебе пригодится на пути...

Да. По поводу ранимости детской психологии.
Судя по тому, что Технолог переживает не лучшие времена, и по фанатской базе (среди них - ничтожное количество "детей", все больше старшее поколение 8) ) - детям на солдатиков, даже на старающихся соответствовать современному миру, НАПЛЕВАТЬ :lol:
Aquila non captat muscas

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 33905
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Пт авг 16, 2013 11:58 am

Сергей Марченко писал(а):Я не так категоричен, как ты, в отношении "войны".
Вернее, не вижу ее там, где видишь ты, и не склонен так демонизировать простого производителя :lol:


Думаю над этим все 10 лет, что занимаюсь солдатиком.
Считаю, что кто-то должен быть бескомпромиссным, что бы компенсироать аморфность большинства.
Что бы мир не рухнул, для тех, кто его строит и защищает, существуют солдатики "Ура!", для остальных - "Технолог" и иже с ними.

Сергей Марченко
Сообщения: 683
Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 1:20 am
Откуда: УКРАИНА

Сообщение Сергей Марченко » Пт авг 16, 2013 2:11 pm

ДМБ-84 писал(а):Что бы мир не рухнул, для тех, кто его строит и защищает, существуют солдатики "Ура!", для остальных - "Технолог" и иже с ними.


Хех!
Ты заново открыл и построил геоцентрическую систему координат!

Привет Копернику и Галилею! 8) :oops: :lol:
Aquila non captat muscas

Сергей Марченко
Сообщения: 683
Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 1:20 am
Откуда: УКРАИНА

Сообщение Сергей Марченко » Сб авг 17, 2013 11:32 am

Да, и на последок, раз Швец не желает назвать самый вероятный первоисточник игровой вселенной (наверняка он знает!), активно развиваемой Технологом, понравившейся мне после того, как внимательно присмотрелся к этой линейке продукции, и о которой мы так и не смогли потолковать без идеологического подтекста 8) :lol:.

Скорее всего, это легендарный BattleTech.

Кому интересно, полюбопытствуют, кто вне поля - просьба не беспокоиться :wink:

Хотя, насколько я знаю, ничего подобного современной робототехнике (по масштабу, функциональности моделей, именно игровой стилистике и проч.) оригинал так и не продемонстрировал...
Могу заблуждаться.


Удачных выходных всем!!!
Aquila non captat muscas

Александр Павлов
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Ср авг 22, 2012 7:28 pm
Откуда: Россия, Санкт-Петербург

Сообщение Александр Павлов » Вс окт 13, 2013 10:27 pm

Если обратить внимание не на космопиратов (люди моего возраста и старше в них не играли), а на игровой конструктор "Замок крестоносцев", например? Или на игру "Неприступный форт"? Мне лично понравилось и первое, и второе. С большим удовольствием собрал замок. Очень даже ничего! Собрал и покрасил пушки, солдатиков из "Неприступного форта", докупил к ним батальоны "Бородино" и "Ватерлоо". Всё это соединил. И получилась игра "1813 год. Осада крепости на Одере". Пушки стреляют, солдатики хороши! Я, конечно, не профессионал, но мне нравится детализация, на первый взгляд достоверно.
"La Garde meurt mais ne se rend pas!"


Вернуться в «Современная военная игрушка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей