www.toy-soldiers.ru

Олег К писал(а):А кто делает?

Если не ошибаюсь, у меня такая мастер-модель есть - Саша с той книги много солдатиков сделала.

У всадника в руке - кончар.

Очень хорошие.
В ленинградских традициях!

Юрий писал(а):У всадника в руке - кончар.

Юрий, гусарский кончар (концеж) выглядел вот так и никак иначе. Были они до 130-140 см длиной...
Я понимаю, что отлить на фигурке его в таком масштабе не позволяет технология - но может тогда не надо и пытаться было, а надо было саблю или боевой молот-клевец? Потому-что я это воспринял только как меч периода Средневековья, и дети наверняка также и воспримут и будут думать, что у гусар были мечи, и если спросят у папы, что это - он тоже скажет, что меч.
Еще, правда, у многих польских гусар были палаши вместо кончара, но на меч они все равно не похожи, потому-что и тоньше, и заметно сужаются к острию.

Хостинг фотографий

А может он сделан так, чтобы пролился, так уж наверняка?

Олег К писал(а):А может он сделан так, чтобы пролился, так уж наверняка?

Олег, именно так и сделан.

Господи! Да что ж вы к ляхам каким-то так прицепились?! К ля-хам!
(Публию: пожалуйста, без обид. — Гусарня из настоящих. Солдатики!)

Ну, я же говорил. Надо винить не мастера творящего, а металл непослушный. Из-за него ..... столько копий переломали, что теперича и отбиваться нечем будет. А вы все меч-меч , КОНЧАР!

Искатель писал(а):

Ефим-Ов писал(а):Почему такая безапеляционность? Вы лично служили в крылатых гусарах?.... Оба сёдельных пистолета делались под правую руку-замок справа,в ольстры пистолеты вставлялись замком от лошади
поэтому в правой ольстре рукоять вниз,а в левой ольстре рукоять вверх.
А уставного регламента к холодному оружию тогда скорее всего не было-так что меч скорее всего прадедовский(чтоб срубить три головы и жениться... ).
Ольстры крепились на уровне колена так что повредить, что либо ,рукоятью пистоля было затруднительно...
Сами солдатики- замечательные,улётные.

Это вы всё сами придумали? По крайней на форумах Реенактор или Тожефорум я ничего подобного не читал. Не знаю, где читали вы, но лучше выбросьте в мусорку эти источники.
А данным обетом или наследством от прадеда, или трофеем все что угодно можно оправдать. Можно фигурку красноармейца сделать в кирасе 1812 года и со стрелецкой пищалью - и тоже сказать, что это у него от предков или он так захотел...

Уважаемый Искатель!Зачем придумывать-я на практике прверял-знакомые ролевики-реконструкторы дали на лошадке в полной сбруе, с ольстрами
покататься.Правой рукой из правой ольстры,если рукоять от тебя смотрит,кисть и локоть заламывать приходится-больно,а когда рукоять к тебе - вынимается легко и удобно.Когда рукояти от тебя смотрят-удобно вынимать крест на крес- правой левый пистоль,а левой правый ,но при этом приходится бросать повод.
Информацию стараюсь черпать не из интернета и форумов(даже очень уважаемых),а со старых картин и гравюр.Есть много старых
шведских гравюр на Северную войну-там встречаются оба ваианта в различных сочетаниях(в журнале Орел когда то печатали некоторые из них).Причем оба варианта могут встречаться на одной гравюре,
грешить что ляп художника-вряд ли...Воин носит оружие так как ему удобнее...Не ставлю цели Вас переубеждать.Извините если задел за живое.(Извиняюсь перед модератороми за то, что засорил тему.Гусары нравятся очень.)

Привет, Александр. Поддерживаю. Не все, что удобно в бою, то удобно в носке. Перед употреблением, кабуру пистолета передвигают по ремню вперед, к животу. Но бежать так, а прииходилось, довольно чувствительно . Зато пистолет не из-за спины доставать.....

канчай базар-вокзал!!! а то нам пора переименовываться в реенакторов
вчера посмотрел любимые фигурки Франка, комплект Марсельеза по рисункам Руссело...ай-яй-яй...ранцы явно не соответствуют тому какие были в те времена: застежки более позднего периода, на подсумках бляхи, которых на самом деле не было, крепление штыков в некоторых случаях вызывает недоумение, манжеты мундиров более позднего времени....вобщем, ужас!
про русских на Грюнвальд вообще лучше не вспоминать, они все одеты в доспехи на пару веков позже
и так, везде...однакож, все эти ошибки являются следствием того что не было достаточного количества материалов.
когда материалы есть в достатке наличие несоответствий вызывает явное недоумение
но солдатики все равно хорошие получились

Да больше было материалов, больше. Сейчас см. "Историю оружия" Винклера (19-й век). Нынче и половины картинок не встретишь в литературе! Дело не в этом, по-моему. — Методика атрибутирования нынче идёт семимильными шагами, против прежнего. Один и тот же предмет стареет-молодеет на 50...100 лет на наших глазах. И всё с доказательствами, со ссылками... Не факт, что эти оценки (переоценки) справедливы, но суеты добавляют.

Ефим-Ов писал(а):Уважаемый Искатель!Зачем придумывать-я на практике прверял-знакомые ролевики-реконструкторы дали на лошадке в полной сбруе, с ольстрами
покататься.Правой рукой из правой ольстры,если рукоять от тебя смотрит,кисть и локоть заламывать приходится-больно,а когда рукоять к тебе - вынимается легко и удобно.Когда рукояти от тебя смотрят-удобно вынимать крест на крес- правой левый пистоль,а левой правый ,но при этом приходится бросать повод.
Информацию стараюсь черпать не из интернета и форумов(даже очень уважаемых),а со старых картин и гравюр.Есть много старых
шведских гравюр на Северную войну-там встречаются оба ваианта в различных сочетаниях(в журнале Орел когда то печатали некоторые из них).Причем оба варианта могут встречаться на одной гравюре,
грешить что ляп художника-вряд ли...Воин носит оружие так как ему удобнее...Не ставлю цели Вас переубеждать.Извините если задел за живое.(Извиняюсь перед модератороми за то, что засорил тему.Гусары нравятся очень.)

Видите ли, современным реконструкторам и вообще обывателям может быть очень много неудобно из того, что использовалось в прошлом. И что из этого? Если документальные свидетельства есть - пусть эти реконструкторы свои мысли и гипотезы засунут себе куда поглубже. Главный источник - это археология и иконография, свидетельства очевидцев, а не размышления современных реконструкторов.
Я не сомневаюсь, что ОТДЕЛЬНЫЕ воины могли действительно засовывать пистоли в ольстры как им удобнее. Но надо ли равняться на этих "неуставников"? Опять-таки, если говорим о пистолях в снаряжении гусар и им подобных - то желательно и разбираться, как они носили пистоли в 17 веке, а не шведская кавалерия в 18 веке. Не надо забывать, что и размер пистолей, и форма рукоятей, и типы замков не оставались веками неизменными, а совершенствовались.
Вот иконография 17-начала 18 веков по польским гусарам - смотрите сами, как они располагают пистоли (что совсем не вяжется с вашим "Оба сёдельных пистолета делались под правую руку-замок справа,в ольстры пистолеты вставлялись замком от лошади
поэтому в правой ольстре рукоять вниз,а в левой ольстре рукоять вверх"). И фигура из польского музея - авторы этой фигуры так пистоль расположили наверное не просто так...
И регламент гусарского вооружения был, если что - его составил Стефан Баторий, и потому гусары с начала 17 столетия вооружались и снаряжались соответственно этому регламенту, а не абы как. Прочесть об этом регламенте желающие могут в книге английского издательства "Оспрей" о польских гусарах (у нас на русском эта же книга выходила в пиратской перепечатке в серии "Новый Солдат"), и никаких фамильных мечей, арбалетов, катан, алебард и прочей экзотики гусарам в этом регламенте не предусмотрено.

И ГЛАВНОЕ - мне эти фигурки тоже НРАВЯТСЯ, образ узнаваемый и образ удачный. Но тем не менее с исторической точки зрения недочеты в этих фигурках есть, и их можно было избежать.

Хостинг фото

Искатель писал(а):... Главный источник - это археология и иконография, свидетельства очевидцев, а не размышления современных реконструкторов.....

Полностью с Вами согласен и поддерживаю.(очевидцев в студию-шутка )
Вы сами формулируете проблему и сами даёте ответ.На первой фотографии, в центре полотна,гусар ,с чёрным крылом и барсом на плечах,рубится чем то двуручным явно не саблей, палашём и тем более кончаром...
А так, в принципе со всем, что Вы изложили, согласен(врядли кто не согласится).Если можно избегнуть ляпов их нужно избегать.

А какого года 1-я картинка?

начал неплохо...не разменивайся на мелочах

предлагаю присудить комраду козаку премию за мудрость или настойчивость

это мистика ...я такого не делал.почистите пожалуйста.

Бывает всяко.)))
Форум иногда забавно глючит.
Уберу, что найду.

С гордостью и утиранием трудового пота, представляю, наконец, набор крылатых гусар!
На все про все потрачен ровно год...

Юра! Выглядят офигенно! Принимай поздравления и заказ на один набор!

Отлично! Мои поздравления!

Как заказать?Очень понравилось.

Юрий писал(а):С гордостью и утиранием трудового пота, представляю, наконец, набор крылатых гусар!

Весьма и весьма достойный набор!
УРА!!!

Год - это ещё не много.
Главное - достигнут результат.
Отличные фигуры!

Как радостно! И чувствуется большое облегчение - получилось. Спасибо и за новость, а главное - за солдатиков!