Адохв Тен писал(а):нет нет нет Ув.ДВН!!!Мы будем придерживаться совесткой школы солдатика!!!!и никакая Рига нам не указ))))
Советская школа разная, послевоенные страдали от технологии перевода в пластмассу и на штамповку, отсюда увеличение габаритов и упрощение деталей до приведения к солдатику разновидности "болван обыкновенный" Но сейчас когда в течении десятилетий отработаны технологии штамповки даже из той же пласстмассы но с деталировкой как у лучших оловянных старинных, кто мешает уменьшить размер, увеличить проработанность деталей и повысить разнообразие ассортимента.Адохв Тен писал(а):нет нет нет Ув.ДВН!!!Мы будем придерживаться совесткой школы солдатика!!!!и никакая Рига нам не указ))))
Вот я никак не пойму Тимур, разве не получится экономия и удешевление вдвое ну или хотя бы в полтора раза, если то же количество тонн металла пускать на таких же как у Вас солдатиков Первой серии, но сделанных не 6 а скажем те же 4 см? Выже понимаете что редкий родитель себе может позволить купить для игры Ваших солдатиков своему ребенку, а сделаны они по всем параметрам именно как детские игровыеДМБ-84 писал(а):ДВН писал(а):Самое главное чем брал Хайнрихсен как производитель и что делает солдатика солдатиком игрушечным, это его массовость и доступность ребенку из среднестастической семьи. Никакой нынешний производитель к сожалению этим похвастатся не может. Вообщем нужны низкие цены и большие тиражи при многообразии ассортимента, а еще было бы замечательно если бы производители выработали единые размерные линейки, как немцы в свое время.
Низкие цены невозможны - олигархи и власти запрещают продавать дёшево.
Швец писал(а):ДМБ-84 писал(а):Нет, конечно, "ленинград" не подойдёт, а у Савельева школы нет...
Я имел ввиду приемственность, похожесть на предыдущие наборы других мастеров, желание подражать в хорошем смысле этого слова. По-моему это присутствует.
русский солдатик, что нейтральнее и фактичнее?)) аналог нюрнбергский солдатик гановерский солдатик (это все идет от времени когда это были города отдельных стран про что мы забываем.ДМБ-84 писал(а):Швец писал(а):ДМБ-84 писал(а):Нет, конечно, "ленинград" не подойдёт, а у Савельева школы нет...
Я имел ввиду приемственность, похожесть на предыдущие наборы других мастеров, желание подражать в хорошем смысле этого слова. По-моему это присутствует.
Присутствует, но название должно быть и нейтральное, и фактическое.
ДВН писал(а):русский солдатик, что нейтральнее и фактичнее?)) аналог нюрнбергский солдатик гановерский солдатик (это все идет от времени когда это были города отдельных стран про что мы забываем.ДМБ-84 писал(а):Швец писал(а):ДМБ-84 писал(а):Нет, конечно, "ленинград" не подойдёт, а у Савельева школы нет...
Я имел ввиду приемственность, похожесть на предыдущие наборы других мастеров, желание подражать в хорошем смысле этого слова. По-моему это присутствует.
Присутствует, но название должно быть и нейтральное, и фактическое.
Даже тот же Британс не что иное как британский солдатик))))
Извините если кого обидел. ДМБ-84 писал(а):Что касается выпуска "киндеров", то большого криминала здесь не вижу.
Нормальный коммерческий подход.
Да и потом, кто сказал, что Юре и Андрею не может просто нравиться этот стиль?
Мне не нравится, я и не делаю.
Есть у меня в работе мелкие солдатики, но к этому стилю они отношения не имеют, просто масштаб маленький.
ДВН писал(а):Вот я никак не пойму Тимур, разве не получится экономия и удешевление вдвое ну или хотя бы в полтора раза, если то же количество тонн металла пускать на таких же как у Вас солдатиков Первой серии, но сделанных не 6 а скажем те же 4 см? Выже понимаете что редкий родитель себе может позволить купить для игры Ваших солдатиков своему ребенку, а сделаны они по всем параметрам именно как детские игровыеДМБ-84 писал(а):ДВН писал(а):Самое главное чем брал Хайнрихсен как производитель и что делает солдатика солдатиком игрушечным, это его массовость и доступность ребенку из среднестастической семьи. Никакой нынешний производитель к сожалению этим похвастатся не может. Вообщем нужны низкие цены и большие тиражи при многообразии ассортимента, а еще было бы замечательно если бы производители выработали единые размерные линейки, как немцы в свое время.
Низкие цены невозможны - олигархи и власти запрещают продавать дёшево.
ДМБ-84 писал(а):У меня есть текст в виде цикла статей (глав книги) про советских солдатиков.
В процессе написания сложилась цельная картина, картина в контексте времени, и все этапы развития достаточно логичны, и объяснимы.
Именно исходя из этой картины я пытаюсь объяснить настоящее, и увидеть будущее.
Полуобъемные реалистичней, жизненней, динамичней. А столбики ............ столбики так приятно лежат в руке. Как тогда.........., так и сейчас. Они отвлеченней, схематичней, заставляют действовать воображение. Они все замечательны. А больше всего они мне нравятся в руке ребенка.
ДВН писал(а):киндеры отвлекают детей от настоящих солдатиков, такой гибрид скульптуры и игрушки, которые не даром никто почти не решается раскрасить
Вернуться в «Современная военная игрушка»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 33 гостя
