Худож-ник писал(а):(Не исключён, думаю, и такой вариант развития событий. Но он ничего не меняет и не отменяет. Разве нет?)
Со скобками
- не совсем понял смысл напечатанного.
Швец писал(а):ДМБ-84 писал(а):Надежды?
Просто работаешь, ни на кого особо не надеясь.
Всё само собой идёт.
"Само собой" - это когда? После нашей смерти?
ДМБ-84 писал(а):Так я стал естественной монополией на стили и вообще, на право что-то делать.
ДМБ-84 писал(а):Бесспорно, солдатиков может делать каждый.
Было бы здорово, что бы многие делали, для этого здесь отдельный форум, даже два - "Современные солдатики", и "Мастера".
Просто, должен быть лидер, паровоз - без этого нельзя.
Солдатики "Ура!" и являются этим безоговорочным лидером.
Худож-ник писал(а): с полдюжины людей, которые производят игрушечных солдатиков. Теперь надо послушать указанных товарищей, как они себе представляют дальнейшие свои планы. После этого, если нужно, коллективным разумом, поправить, посоветовать, обозначить сверхзадачу....
ДМБ-84 писал(а):Бесспорно, солдатиков может делать каждый.
Было бы здорово, что бы многие делали,.... должен быть лидер, паровоз - без этого нельзя.
Солдатики "Ура!" и являются этим безоговорочным лидером.
Швец писал(а):А как сделать так, чтобы "весь состав тянул не только паровоз"?
Что нужно сделать, или что должно произойти, чтобы те самые полдюжины товарищей работали в одном направлении, усиливая и дополняя друг друга?
Швец писал(а):Пожалуй, нужно сделать очень большую и жирную оговорку о том, что у Вас, Тимур, предприятие занимающееся изготовлением солдатиков профессионально и в промышленных масштабах. Для подавляющего же большинства посетителей форума изготовление солдатиков больше хобби, увлечение, чем работа. Хотя некоторые мастера работают не менее профессионально.
Разница в отношении даёт разницу результата. Штучный хенд-мейд не может состязаться с поточным производством в качестве и количестве произведённого товара.
ДМБ-84 писал(а):Швец писал(а):А как сделать так, чтобы "весь состав тянул не только паровоз"?
Что нужно сделать, или что должно произойти, чтобы те самые полдюжины товарищей работали в одном направлении, усиливая и дополняя друг друга?
Считаю, что "усиливать и дополнять друг друга" полдюжина товарищей сможет только в том случае, если каждый будет делать своё.
В своё время "Прогресс" не мешал ЛКЗ, а тот - АФМИ.
ДМБ-84 писал(а):У нас не то, чтобы разное отношение, у нас просто разные задачи.
Мне важнее идейные и воспитательные аспекты, мастерам, наверное, важнее художественные, и исторические.
ДМБ-84 писал(а):Считаю, что "усиливать и дополнять друг друга" полдюжина товарищей сможет только в том случае, если каждый будет делать своё.
Швец писал(а):И как результат мы имеем разномастную продукцию, по которой можно ностальгировать, но нельзя возвести в ранг "традиции".....
Швец писал(а):ДМБ-84 писал(а):Считаю, что "усиливать и дополнять друг друга" полдюжина товарищей сможет только в том случае, если каждый будет делать своё.
Может ли ВИМ усилить "киндеров"? Может ли "бумага" усилить пластик? Может ли пластилиновое войско усилить солдатиков УРА?
ДМБ-84 писал(а):
Мог ли ополченец в очках усилить подмосковный рубеж?
Мог ли лейтенант запаса эффективно противостоять гауптману, провоевавшему год?
Стала ли сильнее эскадрилья, в которую пришёл лётчик на протезах?
Каждый делает своё дело в меру своих сил, и возможностей.
Сгодится любой штык.
ДМБ-84 писал(а):Меня тоже мучало, что даже один скульптор работает для меня в разных стилях, внутренне я стремился к единообразию.
Тем не менее, решил не ограничивать художника, разумеется, в некоторых рамках.
Возможно, когда-нибудь я определюсь со стилем, и буду всё делать стандартно, но вероятность крайне мала.
ДМБ-84 писал(а):Олег К писал(а):Да. Мало у нас производителя. Вон начали выпускать бумажных из Англии(?) и спёклись. Цену задрали. Но у них и выбора-то особого не было. Надо было других выпускать. В т.ч. и по размеру они крупноватыми оказались.
Не знаю, что там у Мещерякова не получилось, но он изначально проиграл - делал фигурки обосравшихся завоевателей.
Ментально принял сторону проигравших, и, как и Нап, сел в лужу.
А обратиться к Сергею Марченко - западло было, видимо.(((
У Сергея было бы и лучше, и дешевле, и исторически правдиво.
По заслугам Мещеряков обосрался - не жалко.
Пусть теперь бумажное НАТО делает, но они ему вряд ли зачтут - коллоборантов нигде не любят.
Ничего личного - только солдатики, и их правда.
Вернуться в «Современная военная игрушка»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя