Страница 1 из 1

Герои Шипки и так далее

Добавлено: Ср мар 02, 2011 11:54 am
Папаша Дорсет
А как вам это? Кажись Технолог. Там есть еще преображенцы Петра, шотландцы 1815, гренадеры Наполеона, самураи, шляхта. И стоит по-божески, правда большинство поз какие-то дурацкие...никакие...
.Изображение

http://pr-igr.ru/catalog/2081/2120/2122/
[/url]

Добавлено: Ср мар 02, 2011 12:01 pm
ДМБ-84
Эти наборы ещё туда-сюда, лучше, чем ничего.
И хотя "Технолог" мне не нравится в принципе, выпуск таких наборов считаю положительным сдвигом.
Может, и их достали хоббиты и робокопы.

Добавлено: Ср мар 02, 2011 12:29 pm
Дима
Технолог дрейфует в сторону историзма - это хорошо. Из горцев уже можно создавать банды абреков. А вот регулярную армию хотелось бы видеть более "строевой".

Добавлено: Ср мар 02, 2011 5:22 pm
Чигначгук
Горцы тоже не порадовали. Похожи на русских мужиков, в голодный год вышедших на большую дорогу. У главного бурка какая-то смешная. Шашки прямые.

Добавлено: Ср мар 02, 2011 6:21 pm
Худож-ник
Что-то я, наверное, путаю, однако, мне казалось, что известные действия на Шипке шли в осенне-зимний период... М. б. имеется в виду Туркестан?

Добавлено: Ср мар 02, 2011 6:38 pm
Чигначгук
Это такой рекламный покрас - ну типа и на Туркестан сгодятся.

Добавлено: Ср мар 02, 2011 6:49 pm
Дима
Чигначгук писал(а):Это такой рекламный покрас - ну типа и на Туркестан сгодятся.

Специалисту по Туркестану можно верить!

Добавлено: Ср мар 02, 2011 6:57 pm
Худож-ник
Н-да-а... Был неправ. Погорячился. Приношу извинения.

Добавлено: Вс апр 03, 2011 11:32 pm
Аскер
Худож-ник писал(а):Что-то я, наверное, путаю, однако, мне казалось, что известные действия на Шипке шли в осенне-зимний период... М. б. имеется в виду Туркестан?

Путаете, конечно. С 7(19) июля 1877 г. по январь 1878 г. В первые 2 штурма там было жарко не только в фигуральном смысле, но и в прямом. Воды на перевалах не было, того, что привозили из тыла болгары не хватало даже раненым, и очень много русских и болгар погибли, стремясь принести воду из источника в нейтральной зоне.
Так что всё правильно в смысле обмундирования.

Добавлено: Ср ноя 30, 2011 12:04 pm
ДВН
А разве штаны из верблюжей шерсти носились армейскими частями вне Туркестана? И тем более белые гимнастерки

Добавлено: Ср ноя 30, 2011 1:36 pm
ДМБ-84
Думаю, для игрушки такие детали не имеют значения.
Но с тем, что надо сараться соблюдать, по возможности, достоверность, согласен.

Добавлено: Ср ноя 30, 2011 1:45 pm
Дима
Это наборы для окрашивания. так что есть варианты:)

Добавлено: Ср ноя 30, 2011 2:00 pm
Аскер
ДВН писал(а):И тем более белые гимнастерки

Зафиксированы на картине Верещагина "Перевязочный пункт под Плевной". Вперемежку с мундирами, не исключено, что "вне приказов"... Но есть.

Добавлено: Ср ноя 30, 2011 2:05 pm
Гренадер
Небольшое замечание: известно, что головным убором армии в этот период было черное суконное кепи или шапка образца 1862 г. Но в войсках его не любили, многие офицеры продолжали носить фуражку, на фотографиях военных лет можно увидеть не только офицеров, но и целые полки во время похода 1877-78 гг. в фуражках вместо кепи.
В Туркестане шапки и фуражки носили в белых холщевых чехлах с назатыльниками, причем кокарда на фуражке переставлялась поверх чехла, а на кепи - нет (из журнала "Сержант" №10).

Добавлено: Ср ноя 30, 2011 2:43 pm
Папаша Дорсет
А вот вопрос - чем же там кепи был плох? )))

Добавлено: Ср ноя 30, 2011 2:46 pm
Папаша Дорсет
Аскер писал(а):
ДВН писал(а):И тем более белые гимнастерки

Зафиксированы на картине Верещагина "Перевязочный пункт под Плевной". Вперемежку с мундирами, не исключено, что "вне приказов"... Но есть.

Только там были белые ГИМНАСТЕРКИ, а у этих белые МУНДИРЫ

Добавлено: Ср ноя 30, 2011 6:21 pm
ДВН
Да и как Вы разглядели)) Действительно мундиры, белые. А такие были? :)

Добавлено: Ср ноя 30, 2011 10:17 pm
Гренадер
Трудно сказать, что-то вроде военной моды. Гвардейская пехота в походе тоже носила фуражки.

Добавлено: Чт дек 01, 2011 11:28 am
Папаша Дорсет
ДВН писал(а):Да и как Вы разглядели)) Действительно мундиры, белые. А такие были? :)

Нет, только темно-зеленые ))

Добавлено: Вт дек 27, 2011 12:23 am
Небосвод
Аскер писал(а):
Худож-ник писал(а):Что-то я, наверное, путаю, однако, мне казалось, что известные действия на Шипке шли в осенне-зимний период... М. б. имеется в виду Туркестан?

Путаете, конечно. С 7(19) июля 1877 г. по январь 1878 г. В первые 2 штурма там было жарко не только в фигуральном смысле, но и в прямом. Воды на перевалах не было, того, что привозили из тыла болгары не хватало даже раненым, и очень много русских и болгар погибли, стремясь принести воду из источника в нейтральной зоне.
Так что всё правильно в смысле обмундирования.


Худож-ник , наверно путаеш "щурм Шипки" с "геройский переход горе "Балкан"". Именно етоть переход бъйл зимой и оказался в полне неожиданнъй для турков и их английских советников!

Изображение

Изображение

Добавлено: Вс янв 29, 2012 3:04 pm
ДВН
Аскер писал(а):
ДВН писал(а):И тем более белые гимнастерки

Зафиксированы на картине Верещагина "Перевязочный пункт под Плевной". Вперемежку с мундирами, не исключено, что "вне приказов"... Но есть.
Посмотрел, там не гимнастерки сплошь нательное белье. Исподнее.
http://slavs.org.ua/img/paintings/war/14.jpg

Добавлено: Чт фев 09, 2012 6:57 pm
Искатель
ДВН писал(а):А разве штаны из верблюжей шерсти носились армейскими частями вне Туркестана? И тем более белые гимнастерки


В Туркестане носили штаны не из шерсти, а из коричневато-красной кожи - "чембары". Чтобы предохраняться от скорпионов, фаланг и прочей "прелести", на которую можно было сесть или которая ночью могла заползти в штаны "погреться". Жарко наверное было нереально (при температуре +50!), но лучше выхода не придумали...
Но за пределами Туркестана, а тем более в Болгарии, их действительно не носили. Просто художник так покрасил для красоты. Это ж игрушечные солдатики, а не ВИМ, так что допустимо многое...

Добавлено: Пт фев 10, 2012 1:05 am
ДВН
Как раз поскольку они игрушечные неточности тем более не допустимы. На игрушках дети воспитаются так прочно, что потом их никакие серьезные книги не разубедят.

Добавлено: Пт фев 10, 2012 1:10 am
ДМБ-84
Значит, надо вводить худсоветы и цензуру.
А затем, и советскую власть - я давно предлагаю!

Добавлено: Пт фев 10, 2012 10:50 am
Худож-ник
Если серьёзно, то худ. совет и есть сов. власть. Нет худ. советов — и др. Советов тоже не стало.