www.toy-soldiers.ru

Прикольно. Интересно размер какой, материал?
Я так понимаю это - олово?
Опять же интересно как делались мастер-модели.
Кстати, у "бесподставочных" фигур ноги не от "Технолога" растут?

Славные...! Рыцарей ГДР напомнили. Какого размера ребята?

Про ноги так же подумалось.
Но всегда кто-то влияет.
Солдатики интересные.

Бесподставочные фигурки делал не только "Техногог" и не только в нашей стране. Всё зависит от используемых технологий и доступнвх материалов. Для пластилиновой или пластиковой вылепленой фигуры приделать подставку просто... Для деревянной - надо вытачивать вместес фигуркой (а для этого "резервировать объемы"), а к проволочной фигурке прочно , красиво и практично приделать подставку - это уже задача из серии "Задач конструктора"...

Швец писал(а):Выкладываю фото по просьбе моего друга Левина Андрея. Он автор этих солдатиков.

Интересные, приятные работы!

Что то фамилия автора знакомая
Он из Орла (Сабурово)?

Генри писал(а):Что то фамилия автора знакомая Он из Орла (Сабурово)?

Да. Мы из Орла. А Вы?

Чигначгук писал(а):Опять же интересно как делались мастер-модели.
Кстати, у "бесподставочных" фигур ноги не от "Технолога" растут?

История этих фигур такова (как сам запомнил)... Достаточно долгое время Андрей работал учителем в сельской школе и изготовление солдатиков, кроме увлечения, было еще и одним из видов внеклассной деятельности.
Потом у Андрея родился сын (сейчас он студент) и солдатики были приспособлены к настольной игре по собственным правилам. Масштаб фигур 1:50.
А "бесподставочность" объясняется так - изначально солдатики должны были сажаться на лошадей и спешиваться.

Швец писал(а): Да. Мы из Орла. А Вы?

Чтобы не засорять тему, написал Вам в личку.

Ради "чистоты эксперимента" выкладываю свои первые работы.
Это американцы и их история такова... Приблизительно в 1986-88 годах я впервые увидел буржуйских солдатиков. Это были зелёные пластиковые американцы, и я был под большим впечатлением от увиденного. Я решил сделать себе нечто подобное. Получилось вот что. Материал - советская "Пластика", покраска - дикая смесь мебельного лака, зубного порошка (для матовости) и масляных художественных красок.

Интересные. Они предназначались для игры, или для полки?

Очень-очень.
А по поводу смешивания мебельного лака с масляными красками... нет слов... Теоретически это невозможно, т.к. "мебельные лаки" 80-х г.г. (222-й, 226-й и т.д.) — на нитрооснове...

А эта фигура сделана уже в этом веке, как одно из воплощений моего интереса к Московии 16-17 века. "Человек в кошу" или "Обозник"

ДМБ-84 писал(а): Они предназначались для игры, или для полки?

Американцы для игры - как бы в дополнение к донецким фигурам. А "обозник" - для полки.

Обозник очень хороший!
Сразу представил строй, но потом вспомнил - обозник.)))

Худож-ник писал(а):А по поводу смешивания мебельного лака с масляными красками... нет слов... Теоретически это невозможно, т.к. "мебельные лаки" 80-х г.г. (222-й, 226-й и т.д.) — на нитрооснове...

Но я-то этого не знал... Но мешал точно мебельный нитро-лак и старую "Невскую палитру".

Продолжайте в том же духе! — Как говорится: "Майский жук, теоретически, летать не может. Но он не знает этого и летает."

Прикольные воины, коллега! Скоро будет конкурс, обязательно примите участие!

... поэтому всё "засвечивать" надо бы обождать...

Зачем ждать до будущих конкурсов?
Есть что показать - выкладываем, на конкурс всё равно их можно выставлять, хоть он будет под номерами.
Если кто-то узнает чьи-то работы - это их оценке не помешает.

Швец писал(а):А эта фигура сделана уже в этом веке, как одно из воплощений моего интереса к Московии 16-17 века. "Человек в кошу" или "Обозник"

Хорошая фигурка. В целом - чисто выполнена.
Немного критики.
Ноги потщательнее проработать (есть разница в качестве исполнения верхней части фигурки и нижних конечностей).
На правой руке - складки на рубахе есть, а на левой - нет - дисгармония.
Правую руку с копьём не пролить в "одноплевковую" форму. Для формовки надо резать модель.

Ноги потщательнее проработать (есть разница в качестве исполнения верхней части фигурки и нижних конечностей)...

Значит всё-таки это заметно... Нижняя часть туловища и в фигурах и в рисунке у меня вообще плохо получается. Слишком много внимания и сил уходит на проработку головы и торса - трудно исполнить всё равномерно.

... Для формовки надо резать модель.

Конкретно "обозник" леплен в одиночном варианте, не для копирования. Копьё сделано отдельной деталью и вставляется в руку.

Хороши солдатики. Американцы - все ими тогда увлекались (я примерно в 1984 г. по 40 копеек за хренового качества гонконговских солдатиков платил и был счастлив). Обозник-супер.

Швец писал(а):Слишком много внимания и сил уходит на проработку головы и торса - трудно исполнить всё равномерно.

Попробуй начать прорабатывать фигурку с ног. Сам так делаю - обычно голову обрабатываю на последнем этапе.

Двигаясь намеченным курсом, почти прошёл отметку "Конверсии и покраска "Технолога". О результатах докладываю -


Пытался сделать из убогих "Гренадер" нормальную русскую пехоту. Трое уже в строю. А одного переверстал в гусары -



Нижний чин Сумского гусарского полка, 1797-1798 гг.

А хорошо!

А действительно хорошо получилось!