www.toy-soldiers.ru

Выставляю на суд достопочтенной публики свои работы. Солдатики сделаны из картона и раскрашены.
Общее название набора "Бородино - великая победа" - немного пафосно, но в контексте грядущего юбилея Бородинской битвы, по-моему, уместно.



Нижний чин Александрийского гусарского полка.

Нижний чин Ахтырского гусарского полка.

Приветствую нового Мастера!
Лаконично и технологично - настоящий солдатик!

Это - солдатик! Напомнил старое доброе "Сражение".

Казак-ополченец эскадрона В.П.Скаржинского.



Донской казак.

Общее.

Такое и отльётся технологично.

Дима писал(а): Напомнил старое доброе "Сражение".

Вообще-то сами рисунки нашла в Интернете моя жена (образец рисунка хорошо видно на последнем фото), но практически все фигуры я перерисовывал сам.

"Ненадкусанных яблок не бывает" - всё уже было когда-то придумано и сделано.
Рисунки стали солдатиками.

Как приятно, когда жёны делом занимаются!

to Швец —
Спасибо за овеществлённое напоминание о грядущем юбилее.
И ещё. — Хотелось бы услышать подробности о материале, красках и т. п. — Приятная получилась поверхность фигур.

Худож-ник писал(а): Хотелось бы услышать подробности о материале, красках и т. п. — Приятная получилась поверхность фигур.

Технология проста:
- примитивная обработка на компе (увы, не силён),
- принтер,
- два слоя плотного, но тонкого картона (на каждую сторону),
- совмещение по контрольным проколам иглой (склеивал Моментом) -
- затем вырезание острым ножом,
- монтаж подставки,
- слой халявного матового лака (типа грунт)
- и далее роспись всеми доступными красками для моделистов-геймеров (Тесторс, Намброл, Звезда, Цитадель, Ревелл) плюс кое-что из художественного акрила в тюбиках.

В финале два-три слоя того самого глянцевого лака от "Невской Палитры"

Красиво и технологично! Снимаю шляпу!

хх

припой писал(а):Хорошие фигурки, правда, коллега Швец, как я понял, в металле еще делает.

Если себе отдельную тему открыл, то наверное будет продолжение...

припой писал(а):По истории - александрийцев на Бородино не было,

у ахтырцев (нижн.чинов) мех ментика - д.б. белый.

Донской казак - д.б. с красным древком пики (войсковое отличие)...

ну и еще всякое там наберется

По сути - знаю, александрийцы красивые

мех ментика и цвет древка за общей покраской упустил - перекрашу

а по всякому... Сначала хотел идеального исторического соответствия, но потом в процессе стал откровенно утрировать и опускать детали. Мне хотелось солдатиков, а не ВИМа, и я их сделал. Парадокс, но ВИМ меня уже давно не впечатляет именно из-за своей монументальности. Слишком правильно, или претензиями на "слишкомправильность".

Швец писал(а):Мне хотелось солдатиков, а не ВИМа, и я их сделал.

Это действительно удалось!
И именно поэтому очень понравилось - просто и лаконично, ничего лишнего.

ДМБ-84 писал(а):Это действительно удалось!
И именно поэтому очень понравилось - просто и лаконично, ничего лишнего.

Спасибо! Ваше мнение весьма значимо для меня.

Если воспоследует продолжение в металле, то хочется, чтобы и в нём сохранилась та же лаконичность и "игрушечность".

хх

припой писал(а):Цветной мундир так устроен, что в простом исполнении - лубок. А за основу взят О.Пархаев, может, ещё и Киль - которые изображали реально и "с претензией на сложность", как выразился коллега Швец
Так что, есть куда расти...)))
Пока от сложной основы к простому лубку...)))

Ничего не понял...

Если уважаемомуПрипою нужно детальное воспроизведение мундира, то прямая дорога к этой цели через историческую реконструкцию. Если хорошенько поискать, то у современных реконструкторов можно найти образцы, достойные представлять военный мундир наравне с подлинными вещами.

Если говорить о доскональной проработке деталей на солдатике, то лично мне это не нужно, потому что, я хочу в результате увидеть на своём столе, как было сказано однажды "красиво раскрашенных солдатиков в разных позах" а не наглядное пособие по униформологии.

Ну, а кому "гранаты не той системы"... тут уж извиняйте...

Уверен, что заморачиваться с деталями не стоит.
У армий 1812 года достаточно много различий в обмундировании по основным цветам, головным уборам , мундирам и амуниции, что бы отличать гусар от улан, улан от гренадёров, пехоту от егерей и т.д.
Солдатик, кроме всего прочего, должен быть простым и приспособленным для больших тиражей (для игры).
Солдатики Швеца полностью отвечают этим требованиям.
Опять же, тому, у кого есть желание, эти "основные" контуры, позволяют улучшать деталировку на столько, насколько захочется.

Кроме того - у каждого Мастера есть свой стиль.
И чем больше он соблюдается, тем интереснее становятся солдатики.

хх

Выкладываю фото по просьбе моего друга Левина Андрея. Он автор этих солдатиков.

Ах, душевно-то как!

Красиво и рационально! "Технолог" нервно курит в уголке!