Студия "Катафракт"

[Денис]

Рост у людей разный, согласен. Значит, в ГОСТе нужно прописать допускаемые погрешности - плюс-минус, скажем, 3 мм. И утвердить 45 мм по глаза в качестве эталона ! Шутка. Не спорю, каждый мастер делает в первую очередь для себя.
Композит, как материал фигурки - это какое-то ноу-хау!? Что это? Он заливается в форму? Что-то типа смолы? Вы его готовите сами или уже готовый продается? Насчет армирования - Вы каждую фигурку армируете? Что-то на первый взгляд выглядит очень сложно. Почему не обычный ПОС??
Не примите за выведывание секретов мастера , просто первый раз слышу про такую технологию.

На 1877 у меня сейчас в работе 4-фунтовая пушка с расчетом. Как закончу, думаю парочку башибузуков слепить и отлить. А там хорошо было бы румын на походе сделать. Скажем, 3 фигурки: рядовой с ружьем на плече, знаменщик, офицер. А, ну еще барабанщик.
Классная тема! Присоединяйтесь!

[Аскер]

Композит - это не "ноу=хау", а "возвращение к классике"... Ерманской - были там до Войны подобные солдатики, "Эластолин" с них начинался, насколько помню. Он просто дёшев (по сравнению с ПОС). Состав подсказал один человек из Читы. Масса не льётся, это всё же не чистый гипс, а впрессовывается. Можно делать и без армирования (что реализовано в Перуне), но всё-таки практика показала, что арматура оружия не даёт ему обломаться при извлекании из формы. Без этого слишком много в брак ушло, пока приспособился.
Башибузуки были только конные, а лошадок делать, на мой взгляд, заметно сложнее. Хотя, с другой стороны - они вполне подходят и на Кавказскую войну, ибо набирались из переселившихся в Турцию черкесов и нохчей.
А почему именно румын, а не болгар? (Что румыны участвовали - в курсе, но также в курсе, КАК они "воевали"... Больше жителей грабили, - видимо, национальная традиция - хотя и неплохо отметились под Плевной).
А пушка - в бою или "на походе", как эта, например?

[Денис]

а-а-а! Тот самый эластолин. Теперь понятно, спасибо. Ну что же, интересная альтернатива металлу и смоле. То-то на форумах спорят, за чем будущее - за металлом или смолой. А тут - новый путь. Успехов Вам!
Но все же, хоть убей, не представляю технологию. Одно армирование чего стоит. Формы какие-то особенные? не классические две половинки? Как масса впрессовывается?

Башибузуки иногда спешивались для своих черных дел. Да, конную фигуру лепить мне пока рано, сам чувствую.
Румын почему хочу, не знаю... Читаю воспоминания офицеров 1877, вроде нет ничего про грабежи румынами населения. Наши военспецы им помогали активно. Форма у них интересная.
А можно и болгар, с самарским знаменем, например. Не решил еще.

Пушка будет в бою, на позиции. Уже слеплены 5 номеров и, собственно, орудие. Еще нужно сделать 6-й номер и орудийного фейерверкера, командира орудия. И зарядный ящик. Ну и ведро, в котором банник мочили

[Аскер]

Армирование - не сложно. Просто гнётся под нужным углом проволочка и при впрессовывании попросту вкладывается в композит и притапливается слегка. Масса впрессовывается обычной лопаточкой, вроде штукатурного мастерка, шпателем зачищается. Как говорят у потенциального противника - "хэнд мэйд". Это всё больше для души, не для массового миллионного выпуска. Всё, уже изготовленное, уже лежит в качестве подарка очень хорошему человеку, ждёт доукомплектования остальными фигурами набора. А магнитная доска у человека своя есть ))).
Формы - обычные. Можно - односторонние - для солдатиков, предназначенных для магнитного поля, можно - двухсторонние - для "подставочных". просто при подсыхании половинки соединить надо, чтобы склеились.
Форма в 1877 - у всех была интересная, согласен. А румыны - "ополченская" пехота или гвардия предполагаются? Там сильные отличия во внешнем виде.
По болгарам много фотоматериалов есть на сайте "Изгублената България" - вплоть до 1944 года. Листать-не перелистать там... А в цвете их форма хорошо показана в фильме "Герои Шипки" (а вот по русской - там косяков много, увы ((( )
А с конными - вообще морока - что лепить, что прессовать...
Вон, я на Ивана Грозного под Казанью смотрю - руки опускаются. Маленький-маленький, а три дня ушло... А ведь ещё черновик недоделанный.

[Денис]

Интересная технология!
Хотя вот по поводу односторонних солдатиков не уверен... Не уверен, что это можно назвать солдатиком. Хотя, вероятно, если расчертить магнитную доску (или холодильник , магнитики приклеить к фигуркам) на клетки, нарисовать дороги, реки итп, то можно устроить варгейм.
По румынам еще так далеко не заглядывал, как дойдут руки, так и буду решать.
"Герои Шипки" - я этот фильм скорее для вдохновения пересматриваю, а не как справочный материал. Но пересматривая, и, естественно, всматриваясь в детали униформы, косяков особых не вижу.

Иоанна Васильевича нужно дорабатывать. Но уже сейчас узнаваем. Успеха, не опускайте руки!

[Аскер]

Почему односторонний бумажный или жестяной солдатик - это солдатик, а композитный - нет?
По-моему, если им можно играть - то вполне. Хотя использовать холодильник для игры я бы не советовал... Ибо чревато семейным скандалом.

В "Героях Шипки" косяки начинаются уже со сцены дворцового приёма: на придворных форма времён Николая 2-го...
Русские генералы - тоже щеголяют в погонах последнего царствования.
Все погоны у русских - красные, что неисторично:"чётные" полки носили синие, и на Шипке - как минимум - не отразить Орловцев - очень огорчительно. Турци - вгоняют в тихую грусть...
Учитывая, что фильм снимался совместно с болгарами - нехорошо удивляет полное отсутствие винтовок Крнка, которых в той Болгарии до сих пор немногим меньше, чем в СССР царских трёхлинеек. Болгар снабдили неисторичными лебелями, русским выдали вторые берданки (они, конечно, в той войне использовались - но в основном - в гвардейских полках).
В общем - ассорти то ещё...
P.S.: А Иоанн Васильич - конечно, не доделан даже наполовину, а за бояр и не брались даже. Я его как пример геморроя с лошадьми привёл...

[Аскер]

Собственно, базовый комплект русской армии на Первую мировую будет выглядеть вот так:
казачий офицер, донской казак, стрелок в каске (возможно красить под "ударника"), стрелок в шинели, пулемётчик .
Юнкера пойдут только как сувенир на реконструкцию "Ледяного похода".


Надеюсь, к юбилею сделать и "Гибель Кронштадтского полка" (не столбики, а в динамике).
В связи с этим вот такой вопрос: дед рассказывал, что у моряков на Волге было красное знамя с изображением звезды и якоря. Но рассказ был в моём раннем детстве. Вот якорь - отложился. Может быть, кто-нибудь видел картинку с таким знаменем или читал более подробное описание?

[самоделкин]

Аскер, отличное начало!!! Удачи Вам в вашей затее!!! Пусть сбудется задуманное!!!
Но, всё таки, плоский композит - это, по-моему, новинка (не будем брать в расчёт магнитики на холодильник ). Обычно объёмные фигурки делались.

[Аскер]

Матросы запланированы и уже лепятся в объёме
P.S.:
А "магнитики на холодильник", не знаю, как по-правильному называются, из композита не встречал. Обычно или полистоун, или пластик. Хотя попадались пару раз и чисто керамические, из обожжённой глины и резиновые.

[Аскер]

Сделаны объёмные эскизы для набора в память Таганрогских кавалерийских курсов Первой Конной Армии.
Образцов фигур - 3, но по причине строя знаменосец и комэск будут выпущены меньшим числом, чем курсанты.
Индеец - для масштаба (думаю, он всем знаком)

[ДМБ-84]

Хороши!
А сколько в сантиметрах?

[Аскер]

Как принято говорить, "по глаза" = 5,5см.
А если от основания подставки до шишака = 7 см (заменосец, за счёт древка, 7,3)

[Аскер]

"Если долго мучится - что-нибудь получится"
В память о предках обоих участников студии - революционных матросах Гражданской войны (соответственно, дедушке и прадедушке) и предстоящему столетию со дня начала той самой войны (22 февраля 1918, "Ледяной поход" корниловцев) - сделан первый из солдатиков-морячков.
Прошу любить и жаловать: Вася-анархист с линкора "Воля", пулемётчик Таманской армии

[ДМБ-84]

Наш, советский, Терминатор.)))
Мощно!
Мне кажется, что настоящие, широкие как Чёрное море клёши, отлично уравновесили бы фигуру.

[Аскер]

Только что вытащен из формы, посему непросохший и липнет к пальцами и всему, чего касается.


Тут на снимке видно: ствол льюиса малость повело ((((((


Но не слишком сильно

[ДМБ-84]

В олове это легко исправляется.

[Аскер]

Вот снимок для масштаба:



Вышло не очень, но почему-то лучше не получается. Только хуже.

В порядке уточнения: Вася с "Воли" - не входит в набор "Гибель морского полка": он объёмный и чуть крупнее, а кронштадцы будут полуплоские. Так что вполне самостоятельная фигура

[Аскер]

Наш, советский, Терминатор.)))
Мощно!
Мне кажется, что настоящие, широкие как Чёрное море клёши, отлично уравновесили бы фигуру.

А у него и есть клёши. На последнем снимке(с офицером) - видно штанину. Только решили, раз морячок боевой, а не "жоржик" с бульвара - совсем уж закрывающими ботинок их не делать. Ибо воевать неудобно.

А "терминаторность" получается от двух подсумков с дисками на разгрузке.

Насчёт олова - была такая мысль. Но в нём солдатик будет тяжёлый, как гирька, мне кажется. Это и дорого, и для игры не сильно хорошо
Хотя в металле, думаю, смотрелся бы лучше. Пока будем бороться с вонючестью и липкостью пластика, ибо вонь сейчас такая, что коты сбёгли. Но если не удастся - от тогда, видимо, придётся переделать форму под металл (((

[ДМБ-84]

Вышло не очень, но почему-то лучше не получается. Только хуже.

Всё просто - делаешь за год 120 фигур, и точно получится лучше.
Как минимум, выработается свой, оригинальный стиль (он и сейчас просматривается).
Для поднятия самооценки стоит просиотреть открытки с солдатиками Космолинского - там видно что было, и что стало.

[Аскер]

Я про то, что сФОТОГРАФИРОВАТЬ не получается нормально почему-то!!!
Так Вася вполне себе классный, всяко лучше "ростовских нинзей", на мой взгляд, выглядит. Единственно, краситель недомешался, от этого - разводы. Но то технология.
а 120фигур в год - конечно, хорошо, вот только семейство, а главное - начальство - думаю, не одобрят. Это нужно на всё плюнуть и заниматься только солдатиками. Пока к такому подвижничеству морально и финансово я не готов (((

[ДМБ-84]

Нинзи, тем более, ростовские, конечно, не нужны.
Лично я очень рад, что в последние годы появились десятки мастеров, работающих в теме отечественной истории.
Только так можно сохранить национальную идентичность и противостоять атаке на саму сущность человека, предпринимаемой Западом.

[Аскер]

Почему "не нужны"? Враги - они всегда нужны, иначе - с кем воевать? И гораздо лучше, с точки зрения развития детского разума, если это будут иноземцы.
Не дело, когда русские воюют с русскими - пусть даже и в песочнице

[ДМБ-84]

[quote="Аскер"]Почему "не нужны"? Враги - они всегда нужны, иначе - с кем воевать? /quote]

В деле солдатиков я непреклонен и неприрекаем.
Нинзи - оно конешно... Говно эти нинзи!
Если бы эти ростовчане делали русских солдат, хотя бы и Фандорина, а япошковских нинзей как врагов - это одно.
А одни нинзи - это другое.
Неправильный проект.
Других мнений быть не может.

Да. а русские с русскими воюют, и будут воевать.
И, увы, не только в песочнице.
И отображать это надо!

[Аскер]

Если бы эти ростовчане делали русских солдат

Делали и богатырей, и красноармейцев. Только тиражами мизерными и фиг достанешь теперь даже поштучно. Проверял лично.
А вот нюнзюков наклепали заметно больше ((( Так что они, хотя и в некотором дефиците, но доступны широким слоям общественности.

Лучше не русских отображать, а всяких полицаев или басмачей. Мне так кажется.

[ДМБ-84]

Лучше не русских отображать, а всяких полицаев или басмачей. Мне так кажется.

Верно.
Ещё лучше - гомосеков.
Хороший бизнес, сбыт обеспечен, получение грантов гарантировано.
Ростовчане пока ограничились нинзями...