www.toy-soldiers.ru

Что это за фигня на сайте?! Какие-то глюки
Тимур, удали лишние.

про якоря, судьбу и т.д. в личку...

тоже глючит... хотя у меня не может, я же шпион который все и устроил...)))))))))))

Папаша Дорсет писал(а):Прости, друг, не сообразил - старею ))))

Папаша...неужто вставную челюсть опять заело?

Сильно похоже что фигурка слеплена из подкрашенного краской термопластика.
Калаш, хотелось бы узнать про каркас и про метод удаления отпечатков пальцев с фигурки.

Чигначгук писал(а):

Сильно похоже что фигурка слеплена из подкрашенного краской термопластика.
Калаш, хотелось бы узнать про каркас и про метод удаления отпечатков пальцев с фигурки.

Нет, нет - чисто пластилин, но иногда добавляю масленые краски если нужен насыщенный цвет, или какой то оттенок. Отпечатки??? ))) не знаю, на автомате как то получается, еще в процессе лепки. Но в некоторых местах, металическая каска например, приходится помучится (как не скажу- это как то само приходит, когда за 500 фигур переваливаешь). Хотя они частично все равно остаются, но после покрытия лаком это проблема исчезает.))) Каркас – больная тема. Честно. Но без него никак к сожалению, тем болие когда такая "летящая" фигурка. Если скажу, что каркас вдевается чуть ли не в готовую фигуру – поверите? Все просто и банально, раньше использовал медь, а потом пришел к скрепке – очень удобно.

Вдеть в готовую? — Это круто!

Худож-ник писал(а):Вдеть в готовую? — Это круто!

Да нет, Худож-ник, не круто.((( Потом нужно все выравнивать...((( Но уже привык. Переучиваться поздно.

Ну-ну... Я как-то попробовал... Больше не хочу. (Размер, правда, был побольше, но получил столько ... удовольствия, что до сих пор вспоминаю.)

О я смотрю вы меня понимаете... )))))

Калаш писал(а):Если скажу, что каркас вдевается чуть ли не в готовую фигуру – поверите?

Не, не поверю Хотелось бы доходчивого объяснения технологии

Что именно рассказать? Вообще это надо видеть… Так даже и не знаю как это описать. Сам диву даюсь…

Ну так это - как "каркас вдевается чуть ли не в готовую фигуру".
Можно на простой , нецветной модельке постадийные фотки процесса выложить для наглядности. Интересно ведь.

Короче, практически готовый солдатик (но без амуниции), в готовом положении, вдевается на каркас с заранее приданной формой – то есть скрепка уже изогнута по анатомии солдатика. Начиная с пятки втискиваешь ее в солдатика, до плеч обычно эта тема доходит. Потом выравниваешь все, что уехало не туда. Грубо говоря, все держится на одном штыре. Но при таких размерах этого вполне достаточно. Лаком покрываешь и все в ажуре. Я уже кажется писал, что падение со стола легко выдерживают(разве только штык сломается). Как то пытался смять - чувак долго сопротивлялся, прежде чем деформироваться (я даже удивился – наверно тот же эффект как с яйцом). Главное кулаком по нему не бить. Он конечно войдет в стол, только вот каркас войдет в кулак…))) С лошадьми по сложнее будет. Там одной скрепкой не обойтись. Но принцип тот же.

Калаш писал(а):Начиная с пятки втискиваешь ее в солдатика, до плеч обычно эта тема доходит. Потом выравниваешь все, что уехало не туда. Грубо говоря, все держится на одном штыре.

Непонятно как две руки и две ноги на одном штыре держатся.
И как подставка крепится.
Лаком покрывете из распылителя или кисточкой?

Очень просто все держится. У меня складывается впечатление, что у большинства людей пластилин ассоциируется с киселем. Все же написал, как и чего… Кисточкой. Аэрограф сейчас рассматриваю. Хотя месяц назад и понятия не имел что это. Я ж блин вообще темнота. Даже не знал что матовый лак существует… Жаль что вас не было 15 лет назад в моем кругу общения… Может потому я так ревностно к своей работе и отношусь - сейчас очень трудно перестроить все что таким трудом и стараниями познавалось без Вас… Еще что то?

Ой пардон! Забыл про подставку… Все элементарно. Когда делается каркас, одна часть скрепки (которая остается торчать), загибается в сторону центра тяжести солдатика на нужном угле (горизонта – если можно так сказать), а потом загибается на пополам (буквой V как правила). Понимаете надеюсь в какую сторону? Затем ставится эта самая буква V на подставку (картон покрытый пластилином) и утапливается в него с помощью ножа например. Оставшиеся «траншеи» от входа скрепки в пластилин – замазываются. Все очень надежно стоит...
Вопрос теперь к вам – который меня всю жизнь беспокоит. Как вы рассчитываете центр тяжести фигурок без подставок??? Это же вообще капец!!! Кстати, для установки на «ПМЖ» своей диорамы, подставки буду удалять…

Бывшего скульптора вопрос ставит в тупик. Может, кто-то сможет внятно ответить?
(Никогда о ЦТ не думал. Ни разу. Ужас.)

Худож-ник писал(а):Бывшего скульптора вопрос ставит в тупик. Может, кто-то сможет внятно ответить?
(Никогда о ЦТ не думал. Ни разу. Ужас.)

Нет ну как то же это рассчитывается, чтобы солдатик в итоге стаял. А хотя, может я вообще ничего не понимаю, в вашем оловянном братстве. Для вас это элементарно вот и не думали никогда. Так же как для меня элементарно, засовывать каркас в солдатика…

меня всегда удивлял расчет центра тяжести в Технологе. Вот там титаны пог этой теме...

Худож-ник писал(а):Вдеть в готовую? — Это круто!

Точно.Я тоже не понимаю как это можно.Я делаю каркас заранее , а потом на него налепливаю фигурку.Ну все как обычно.

Боб, я же все написал и по моему очень доходчиво. Хотя я понял кажется причину вашего негодования…

А термостойкую пластику (типа модурит, зуралин и проч) применять не пробовали? Они сейчас широко в продаже представлены.

Калаш писал(а):Боб, я же все написал и по моему очень доходчиво. Хотя я понял кажется причину вашего негодования…

Где Вы негодование увидели? Я просто пояснил, как делаю я.Я же не против что у Вас своя технология.Каждый делает так как ему привычно.Никакого "преступления" в этом нет.

Да я как раз об этом и хотел сказать: у всех свои фишки и трудно верится что можно как то по другому.))) Папаша, а что это? Типа застывающий пластик?