www.toy-soldiers.ru

А ведь согласитесь — против отечественной деревянной "довоенки", все 60-е — 80-е годы делали дрова.

Ну эта "довоенка" тоже не верх совершенства...

Да ладно, это - высокий стиль!

Санитары на "Белое солнце" подходят, кстати.

Безусловно по сравнение вот с этим богатырем, эта "довоенка" просто дрова.

Мне кажется, вот такого плана удачнее была задумка

(давненько на СВИ где-то их выкладывали)

Дело вкуса, конечно, но наша довоенная деревяшка мне нравится больше всего остального.

ДМБ-84 писал(а):Санитары на "Белое солнце" подходят, кстати.

Не уловил мысль про "Белое солнце" Тогда уж на "Кавказскую пленницу"... Санитаркрайний справа, рядом с ним - кок

Сначала мне показалось, что это красноармейцы в выбеленых солнцем гимнастёрках - фото ведь со спины...

В центре композиции, рядом с полевой кухней

http://www.toyarmyussr.in.ua/phpBB2/vie ... &start=180

Деревянная "довоенка" стилистически безупречна — не об обилии или отсутствии деталей речь. Речь о признаках Большого стиля. Последний такой, действительно, стиль 60-х, но в деревянной игрушке "не сыграл". Почему? Не знаю. Сыграл в тканях, мебели, керамике, живописи, фотографии, архитектуре (хотя и ... своеобразно), но в игрушке — никак. Набор элементов, но не Вещь. 70-е — инерция. 80-е, вообще, "днище".
Сейчас мало вижу деревянных игрушек. Но они или отсылают к ГДР 70-х, но пожиже, или к Бартраму, но без тени тогдашнего умного ремесла. Увы! (Разумеется, ни о каких Богородских/Сергиевских и т. п. игрушках не говорю. Там каноны и проч.)

Гордеев довольно интересно делает деревянных солдатиков, но там всё решает богатая роспись.

Гордеев логично продолжает то, что было. Да, побогаче расписывает. Но Николай занимается этим, как "одним из" проч. занятий. Если бы его солдатики стали "промобразцом", пошли бы в тиражирование ...

Будучи в Германии, Чехии и Финляндии, обратил внимание на обилие игрушек для детей из дерева. Почему у нас их практически перестали производить - загадка. Ведь это наиболее доступный материал, и что важно, экологически безопасный.

Вадим писал(а):Почему у нас их практически перестали производить - загадка.

Потому же, почему у нас перестали поизводить остальные игрушки, и не только.
"Капитализмус"(с)

Есть ещё один "метафизический" момент. Будет у коллег желание — вербализирую.

Худож-ник писал(а):Есть ещё один "метафизический" момент. Будет у коллег желание — вербализирую.

Будет интересно и полезно услышать Ваше мнение...
Я со своей стороны замечу, что в стародавние времена (70-е годы прошлого века ), любой нормальный советский пацан из семьи со средним достатком, т.е. получавший игрушки раза 2-3 в год, в легкую решал проблему "деревянного солдатика" и без участия "производителей". Все-равно целый день в продленке. Шли в мастерскую, помогали преподу по трудам подместись-прибраться... Токарный, сверлильный и циркулярка - что еще надо, да и совет всегда дельный получишь? Дома выжигателем "довел", краской мазанул ацетоновой, сапоги кубасс-лаком... Для меня деревянный солдатик навсегда останется из области "хэндмэйд". Че ж на производителей пенять? Просто мы стали старые и ленивые. Хотя сейчас обзавестись собственным универсальным станочком, не без участия наших китайских товарищей, не в пример проще, чем во времена СССР...

Что ж ...
Есть довольно большое количество вполне серьёзных исследований социально-маркетингового свойства, в которых, если кратко, содержится одна мысль: где-то глубоко, на какой-то "подкорке" советского и пост-советского человека отпечаталось утверждение о том, что деревянная игрушка есть остатки немытой Расеи, ярмарочной дешёвки и т. п. отсталых форм жизнедеятельности аборигенов. И возникло это явление во время яростной рекламы химизации всего и вся и проч. глупостей предыдущей "модернизации". Подобное, напишем в дополнение, имело место и в более просвещённых странах несколько ранее, но было изжито. Впрочем, обозначилась иная крайность, когда деревянная игрушка, буквально с момента изготовления, превращается в музейный объект с соответствующей ценой. А всякий трёп про экологию, тактильные ощущения, народное искусство и т. п. ерунда добавляет ещё не 3 рубля ...
К "капитализмусу" же отечественного разлива есть др. вопрос. — Почему некоторые предприятия, производя продукт здесь, вынуждены для снижения налоговых отчислений, маркировать его этикеткой "сделано в Поднебесной"?.. (Лично встречал подобное.) Вопрос, разумеется, риторический.

Ну а вот с этими ребятами на большой дороге лучше было бы не встречаться....

Продолжим матрёшечный воинский ряд.

.