Страница 2 из 6

Добавлено: Чт май 14, 2009 12:16 pm
ДМБ-84
В начале 70-х, по дороге в школу, часто встречал офицеров Варшавского договора (это было по дороге от их общаги на ул. Маши Порываевой до Академии им. Фрунзе), форма немцев приводила меня в ступор, как в кино про гестапо))).

Добавлено: Вт май 18, 2010 2:54 pm
Бубликов
Да, преемственность у довоенных немецких фигур прослеживается.

Добавлено: Вс июн 13, 2010 10:53 pm
ДМБ-84
Кстати, каталоги индейцев существуют.
Есть ли каталоги ННА ГДР? Я про такие не слышал, может кто знает?

Добавлено: Вс июн 13, 2010 11:00 pm
Вадим
ДМБ-84 писал(а):Кстати, каталоги индейцев существуют.
Есть ли каталоги ННА ГДР? Я про такие не слышал, может кто знает?


Каталог, и кажется не один, по индейцам существует. На сайте у Владимира, один из таких каталогов есть в переводе Ахмеда. Правда как я высянил и этот каталог не полный. Что касается армии ГДР, то не встречал. У меня есть книга на немецком "Игрушки ГДР", там есть раздел посвященный Народной Армии ГДР, но он скорее ознакомительный и далеко не полный. Самое интересное, что в ней отражено практически все многообразие игрушечной индустрии ГДР, но ни одного слова, ни одной фотографии по теме "Дикого Запада". Для меня это очень удивительно.

Добавлено: Вс июн 13, 2010 11:16 pm
ДМБ-84
У меня есть и немецкий каталог, и тот, что переводил Ахмед.
Я в индейцах ориентируюсь слабо, но на то каталоги и есть))).
Когда получил немецкий, мы с Чигначгуком решили его проверить - индейцев было очень много.
Сразу, не отходя от кассы нашли ещё один, седьмой или восьмой, подвид одного из индейцев - совершенству предела нет ))).

Добавлено: Вс сен 25, 2011 2:18 pm
Дима
Где-то в Анголе... А может на Кубе...
Изображение

Добавлено: Вс сен 25, 2011 4:16 pm
Аскер
Дима писал(а):Где-то в Анголе... А может на Кубе...
Изображение

Скорее - на Центральном Магдебургском полигоне либо в района Златой Праги-68...
На Кубе, в Анголе - там были в камуфляже, ранние...

Добавлено: Вс янв 20, 2013 6:37 pm
ДМБ-84
Вот пополнение ННА ГДР.
Крутые парни в крутой коробке.


Изображение Изображение

Добавлено: Вс янв 20, 2013 6:39 pm
ДМБ-84
Изображение Изображение

Добавлено: Вс янв 20, 2013 6:40 pm
Вадим
ДМБ-84 писал(а):Изображение Изображение


Класс! Скорее всего 60-е, а может и более ранние. Есть какие-то данные по году?

Добавлено: Вс янв 20, 2013 6:43 pm
ДМБ-84
Пока точных данных нет.
Надписи на коробках об этом умалчивают.
В принципе, есть каталоги, в ближайшее время куплю.
Это, кстати, ещё не всё.

Добавлено: Вс янв 20, 2013 6:47 pm
ДМБ-84
Изображение
Изображение

Добавлено: Вс янв 20, 2013 6:48 pm
ДМБ-84
Изображение
Изображение

Добавлено: Вс янв 20, 2013 6:59 pm
Аскер
Такое ощущение, что ППШистые - неигранные. Что слегка радостно удивляет...

Добавлено: Вс янв 20, 2013 7:06 pm
Искатель
Клёвые какие... :shock: Особенно столбики понравились, чисто "УРА!".

Остается только в очередной раз завидовать немецким детям. В СССР такие игрушки были возможны только в теории... :evil:

Добавлено: Вс янв 20, 2013 7:20 pm
ДМБ-84
Аскер писал(а):Такое ощущение, что ППШистые - неигранные. Что слегка радостно удивляет...


Судя по состоянию - все неигранные.

Добавлено: Вс янв 20, 2013 7:20 pm
ДМБ-84
Искатель писал(а):Клёвые какие... :shock: Особенно столбики понравились, чисто "УРА!".

Остается только в очередной раз завидовать немецким детям. В СССР такие игрушки были возможны только в теории... :evil:


На то они и столбики.)))

А чем советские хуже?!

Добавлено: Вс янв 20, 2013 8:24 pm
Вадим
Эти солдатики просто более реалистичны, нежели советские столбики. Благодаря объему, позам, росписи... Хотя надо помнить что у них прародитель Эластолин и Линеол. Хорошая школа... практика... опыт наконец. Они ничего не придумали, а просто вместо солдатиков Вермахта сделали содатиков NVA.

Добавлено: Вс янв 20, 2013 8:30 pm
ДМБ-84
Разве 16-копеечный пластик хуже?
Думаю, много лучше - для любителей такого размера, разумеется.

Добавлено: Вс янв 20, 2013 8:44 pm
Искатель
ДМБ-84 писал(а):
Искатель писал(а):Клёвые какие... :shock: Особенно столбики понравились, чисто "УРА!".

Остается только в очередной раз завидовать немецким детям. В СССР такие игрушки были возможны только в теории... :evil:


На то они и столбики.)))

А чем советские хуже?!


Смотря какие. Большинство советских солдатиков, и столбиков в том числе - всем хуже. ))

Почти все советские солдатики - более примитивны, в сравнении с их зарубежными "коллегами". Не знаю, может кто и считает это плюсом, но лично я - нет...

Добавлено: Вс янв 20, 2013 8:49 pm
Искатель
ДМБ-84 писал(а):Разве 16-копеечный пластик хуже?
Думаю, много лучше - для любителей такого размера, разумеется.


Это объемные иллюстрации к "Правилам ношения военной формы одежды", живые манекены. Души, харизмы и характера в них нет. Не знаю, любил ли их кто вообще в детстве. Особенно учитывая, что в продаже обычно были только шагающие, а стоящих большинство детей и в глаза наверное не видело... ((

Добавлено: Вс янв 20, 2013 9:11 pm
ДМБ-84
Искатель писал(а):
Смотря какие. Большинство советских солдатиков, и столбиков в том числе - всем хуже. ))

Почти все советские солдатики - более примитивны, в сравнении с их зарубежными "коллегами". Не знаю, может кто и считает это плюсом, но лично я - нет...


Я считаю, что Линеол с Эластолином хуже, чем солдатики ИЗО-фабрики.
А солдатиков, подобных АФМИ и ЛКЗ вообще никто не делал.

Что касается примитивности, то дело тут даже не в личных предпочтениях - то, что более условные солдатики ребёнку полезнее, скажет любой специалист по детской психологии.
Почему-то все коллекционеры подходят к солдатикам с точки зрения взрослых.)))

Добавлено: Вс янв 20, 2013 9:40 pm
Искатель
ДМБ-84 писал(а):Я считаю, что Линеол с Эластолином хуже, чем солдатики ИЗО-фабрики.
А солдатиков, подобных АФМИ и ЛКЗ вообще никто не делал.

Что касается примитивности, то дело тут даже не в личных предпочтениях - то, что более условные солдатики ребёнку полезнее, скажет любой специалист по детской психологии.
Почему-то все коллекционеры подходят к солдатикам с точки зрения взрослых.)))


ИЗОфабрику наверное стОит сравнивать только с американским и французским металлом того же периода. И, например, с довоенными чехами от "Батя". Так будет честнее.

Солдатиков, подобных АФМИ и ЛКЗ, может никто и не делал. Зато фирма Гиббс, Маркс, поляки делали таких плоских солдатиков, до которых по интересности поз и качеству скульптуры большинству советской "плоскотуры" было как до Китая раком. Ну не делали у нас так, и не могли делать, при всем уважении к скульпторам - идеи такие в голову просто не приходили, что солдатик может быть в оригинальной позе, а не только как в Уставе или на барельефе павшим советским воинам.
Специалисты по детской психологии могут считать что угодно, но дети 80-х любили объемные солдатики ГДР, Польши и ДЗИ, а не "полезных" советских...

Добавлено: Вс янв 20, 2013 10:31 pm
Вадим
Вообщем-то да. Достаточно вспомнить как ценились индейцы ГДР, или хотя бы той же Польши. Ну и конечно ДЗИ 54 мм которые. Если бы у кого тогда появились эти солдатики... представляю как бы ему завидовали все ребята во дворе.
Хотя с точки зрения истории ценность представляют даже самые примитивные солдатики. Просто как артефакты ушедшей эпохи. В этом смысле и эти и наши одинаковы. Единственно наших полно, а этих... как-бы по точнее выразится. :)

Добавлено: Вс янв 20, 2013 10:39 pm
Худож-ник
Ну, тут поправочка ... Не у всех и не везде ценились. В моих "краях" по-настоящему ценился Дикий запад и всякие пираты в 72-м масштабе. Проч. — посмотреть и только. Так что "возможны варианты" ... Немцы, например, от ЛКЗ "тащились". Возможно, что полагали это туземным искусством, навроде бенинской бронзы или алеутской резьбы по кости.