Стреляющие орудия
Стреляющие орудия
Давно хочу обсудить такую тему - стреляющие орудия фабричные и самодельные, а также их конструирование. Здесь уже много говорилось о всей прелести классической игры в солдатики в реальной стрельбой, а вопрос самих технических средств стрельбы по-моему не обсуждался.
В детстве мы играли с братом двумя типами стреляющих орудий. Это были большая колёсная ракетная установка на две ракеты и небольшая жестяная пушка с маленькими резиновыми снарядами. Сейчас эти орудия найти можно, но наверное с трудом, да и есть другие, более доступные варианты.
В моём доступе пока есть только арсенал фирмы "технолог". Он массовый, доступен по цене, соразмерен практически со всеми размерами солдатиков. Орудия выпускаются в нескольких стилях, есть качественно исполненное орудие 19 века, что для качества игры я думаю тоже не маловажно. Но и они обладают рядом недостатков - пружинный спусковой механизм весьма хрупок, при интенсивной стрельбе часто ломается, снаряды для орудий имеют специальную форму и не могут быть изготовлены в большом количестве из подручных средств и без специальных навыков. Наверное, есть и какие-нибудь другие доступные стреляющие орудия, но мне о них неизвестно.
Вообще, если смотреть на вопрос стреляющих орудий для игры в целом, то мне хотелось бы найти простую, но эффективную конструкцию пускового механизма для массового, полукустарного производства. В идеале такая пушка должна быть продолжателем лучших традиций советского оружия - простым, надёжным, эффективным. Как Мосинка, ППШ и АК. Конечно, понятно что совсем уж идеальной конструкции не существует, но попробывать думаю стоит.
А пока мой друг обещал мне соорудить пушку из своего детства, с использованием старых деревянных швейных катушек (тот ещё антиквариат). Катушек я уже насобирал...
В детстве мы играли с братом двумя типами стреляющих орудий. Это были большая колёсная ракетная установка на две ракеты и небольшая жестяная пушка с маленькими резиновыми снарядами. Сейчас эти орудия найти можно, но наверное с трудом, да и есть другие, более доступные варианты.
В моём доступе пока есть только арсенал фирмы "технолог". Он массовый, доступен по цене, соразмерен практически со всеми размерами солдатиков. Орудия выпускаются в нескольких стилях, есть качественно исполненное орудие 19 века, что для качества игры я думаю тоже не маловажно. Но и они обладают рядом недостатков - пружинный спусковой механизм весьма хрупок, при интенсивной стрельбе часто ломается, снаряды для орудий имеют специальную форму и не могут быть изготовлены в большом количестве из подручных средств и без специальных навыков. Наверное, есть и какие-нибудь другие доступные стреляющие орудия, но мне о них неизвестно.
Вообще, если смотреть на вопрос стреляющих орудий для игры в целом, то мне хотелось бы найти простую, но эффективную конструкцию пускового механизма для массового, полукустарного производства. В идеале такая пушка должна быть продолжателем лучших традиций советского оружия - простым, надёжным, эффективным. Как Мосинка, ППШ и АК. Конечно, понятно что совсем уж идеальной конструкции не существует, но попробывать думаю стоит.
А пока мой друг обещал мне соорудить пушку из своего детства, с использованием старых деревянных швейных катушек (тот ещё антиквариат). Катушек я уже насобирал...
"Солдат не должен думать, иначе он думает глупость" Фридрих II
Re: Стреляющие орудия
"А я ем яблоко и смотрю в окно".Швец писал(а):Здесь уже много говорилось о всей прелести классической игры в солдатики в реальной стрельбой, а вопрос самих технических средств стрельбы по-моему не обсуждался.
Я прошел 2 этапа игры в солдатики: 1). Только реальная стрельба (крепости из спичечных коробков, или бронепоезда из пластмассовых дутых вагонов и прорезанными амбразурами, с одной стороння – я с каким-нибудь метательным орудием с другой. Ну а дальше геройская гибель гарнизона под непрерывным обстрелом. 2). Только кубик (замещение любой стрельбы броском кубиков). Причина такого поворота – моя армия таяла на глазах вместе с повышением эффективности, применяемых мною, «огневых» средств (от метания кусочков глины в песочнице, и, позднее, шариков из подшипников, через «самострелы» из бельевых прищепок, и жестяную промышленную пушку на черных эбонитовых колесах и с такими же снарядами, до венца смертоносности – «воздушки» ИЖ-22). Самой надежной, мне кажется, была именно промышленная игрушечная пушка. Я нашел ее на Вторчермете, уже в плачевном состоянии и почтенном возрасте. Но мне так и не удалось ее сломать, ресурс надежности неизмерим. Вот их производство бы возродить! «Самострелы», хотя и с блестящей ремонтопригодностью, били недалеко. Пушки из катушек, какими я их помню, стрелявшие обломком карандаша при помощи бинт-резины, и по принципу обычной рогатки, были легки и неустойчивы, или же приходилось стрелять с руки. Одна катушка использовалась как ствол, вторая крепилась накрест, вместо колес. Основным недостатком всего доступного мне «арсенала», всегда считал то, что снаряд выкатывался из ствола. Когда враг подходил в упор и стрельба, казалось бы, должна стать убийственно-точной, угол склонения ствола выдавал прямо-противоположный результатом. А вот «Технолог» решил этот вопрос. И надежность его вполне достаточна, нет? Как по Вашему опыту, сколько выстрелов выдерживает их «Бульдог» до поломки?
калакут писал(а): А вот «Технолог» решил этот вопрос. И надежность его вполне достаточна, нет? Как по Вашему опыту, сколько выстрелов выдерживает их «Бульдог» до поломки?
"Технологовские" пушки тестировал скорее не я, а мой ребёнок которому я отдал весь пакет со снарядами и пушки - ребёнок на радостях стрелял практически без остановки, а я собирал по комнате снаряды По результатам стрельб - у двух пушек поломаны спусковые зацепы, а одной вылетела пружина. Как вы понимаете весьма хрупкие зацепы ремонту не подлежат. Такие результаты одной только детской игры меня совсем не устроили. Да, для бережного использования взрослыми продукция "технолога" подходит, а вот для интенсивных детских игр - не совсем.
А тут ещё подогрели интерес любители "гламурной старины" - вот дескать, в наше время стреляли по солдатикам из настоящих пушечек, а на вопрос - "И где же они?" никто так и не ответил. Всё больше теории....
Вот и приходится опять решать вопрос самому...
У Вас нет на примете никакой простой но эффективной метательной системы для последующей постановки на жестяной лафет?
Прищепки и катушки - это конечно хорошо. Но хочется пушку, настоящую жестяную стреляющую пушку.
"Солдат не должен думать, иначе он думает глупость" Фридрих II
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33931
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
калакут писал(а): Самой надежной, мне кажется, была именно промышленная игрушечная пушка. Я нашел ее на Вторчермете, уже в плачевном состоянии и почтенном возрасте. Но мне так и не удалось ее сломать, ресурс надежности неизмерим. Вот их производство бы возродить!
Возродить не проблема, только дорого будет, и продавать негде.
Проще купить на толкучке старую - дешевле выйдет.
ДМБ-84: Проще купить на толкучке...
Так ведь и солдатиков старых можно купить. Но вы же решились делать новых. Пушки и солдатики - суть одно целое, они объединялись игрой. А бывало и соседствовали в одной коробке, например, в рижской. Насчет рентабельности, конечно, не знаю. Это было просто пожелание...
Так ведь и солдатиков старых можно купить. Но вы же решились делать новых. Пушки и солдатики - суть одно целое, они объединялись игрой. А бывало и соседствовали в одной коробке, например, в рижской. Насчет рентабельности, конечно, не знаю. Это было просто пожелание...
Швец: У Вас нет на примете никакой простой но эффективной метательной системы...
Вот такая не подойдет Вам? Не из жести, конечно, но... Посмотрите по ссылке, принцип можно уловить http://toprab.ru/soldiers/90. Это не реклама!
Вот такая не подойдет Вам? Не из жести, конечно, но... Посмотрите по ссылке, принцип можно уловить http://toprab.ru/soldiers/90. Это не реклама!
калакут писал(а):Швец: У Вас нет на примете никакой простой но эффективной метательной системы...
Вот такая не подойдет Вам? Не из жести, конечно, но... Посмотрите по ссылке, принцип можно уловить http://toprab.ru/soldiers/90. Это не реклама!
Нормально. Вариант. Как говорится "лазерная резка - наше всё".
"Солдат не должен думать, иначе он думает глупость" Фридрих II
ДМБ-84 писал(а):Швец писал(а):ДМБ-84 писал(а):Пушки-то я делаю...
Стреляющие?
Представить как стреляют, можно легко.
Даже взрывы есть.
Понял.
Вообще смысл новой темы не в том, чтобы "купить", а в том, чтобы "сделать заново". Взять из-под кровати чемодан денег и купить любой дурак сможет. А вот "сделать заново" да ещё "стреляющее" - руки не у всех заточены.
"Солдат не должен думать, иначе он думает глупость" Фридрих II
ДМБ-84 писал(а):Швец писал(а): Взять из-под кровати чемодан денег и купить любой дурак сможет. А вот "сделать заново" да ещё "стреляющее" - руки не у всех заточены.
Причём тут руки?
Сделать любой дурак сможет - поди продай.
Тимур, "Сделать и продать" я завтра на работе буду, здесь раздел "сделать и играть". Принципиальная разница понятна?
"Солдат не должен думать, иначе он думает глупость" Фридрих II
ДМБ-84 писал(а):Если речь идёт о самодельном стреляющем устройстве - это сделать нетрудно.
Нетрудно и промышленный образец сделать, наподобие тех, что в детстве были, но получится дороже антикварной, да хотьбы и дешёвой - не продать.
О чём и речь. СДЕЛАТЬ полноценный самодельный или промышленный образец стреляющего орудия. "Дешевле-дороже" - это уже частности.
У меня знакомый копию танка "Тигр" отлил из медных сплавов с работающими траками - потому что "хотелось". Пушку соорудить думаю попроще будет...
Нужна хорошая конструкция.
П.с. Кстати, Вы много знаете самодельных стреляющих орудий, сделанных в реальных образцах? Катушки и прищепки не в счёт.
"Солдат не должен думать, иначе он думает глупость" Фридрих II
[quote="ДМБ-84"]Для меня солдатики и приспособления для стрельбы - совершенно разные вещи.
Не соглашусь. Игрушечные пушки не просто «приспособление для стрельбы». Скорее всего, их появление на рынке было обусловлено именно как составной части игры в солдатики. Не слыхал я про стрельбу из игрушечных пушек по куклам, лошадкам-качалкам, или по воробьям. А вот связка «солдатик-пушка» потребителю известна давно, в т.ч. и благодаря Герберту «наше все» Уэллсу. Думаю, что игрушечные пушки не «периферия», скорее равноправный участник игры, наравне с самими солдатиками. Хотя, конечно, игра в солдатиков многообразна, часто обходятся и без пальбы, особенно когда солдатики красивы, или малодоступны.
Не соглашусь. Игрушечные пушки не просто «приспособление для стрельбы». Скорее всего, их появление на рынке было обусловлено именно как составной части игры в солдатики. Не слыхал я про стрельбу из игрушечных пушек по куклам, лошадкам-качалкам, или по воробьям. А вот связка «солдатик-пушка» потребителю известна давно, в т.ч. и благодаря Герберту «наше все» Уэллсу. Думаю, что игрушечные пушки не «периферия», скорее равноправный участник игры, наравне с самими солдатиками. Хотя, конечно, игра в солдатиков многообразна, часто обходятся и без пальбы, особенно когда солдатики красивы, или малодоступны.
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33931
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Играют в солдатики по-разному.
Кому-то нужны стреляющие устройства, кому-то необходим командирский ящик (у меня был), кто-то переносит игру в ванну.
Каждый решает свои проблемы сам, никогда не существовало единого решения..
Если вам пушка необходима для игры, её нетрудно купить на барахолке, можно сделать самому.
Не стоит считать её отсутствие/наличие фатальным.
Тема началась с того, что Швец высказал пожелание иметь стреляющее орудие - простое, доступное по цене, и эффективное, желательно, соответствующее времени, в которое играет.
Вот мой вариант:
Самое простое - сделать полуобъёмное орудие с высверленным или жестяным стволом по типу рижского, с пружинкой внутри.
Можно соблюсти эпоху, доступно в изготовлении практически любому.
Всего-то делов.
Кому-то нужны стреляющие устройства, кому-то необходим командирский ящик (у меня был), кто-то переносит игру в ванну.
Каждый решает свои проблемы сам, никогда не существовало единого решения..
Если вам пушка необходима для игры, её нетрудно купить на барахолке, можно сделать самому.
Не стоит считать её отсутствие/наличие фатальным.
Тема началась с того, что Швец высказал пожелание иметь стреляющее орудие - простое, доступное по цене, и эффективное, желательно, соответствующее времени, в которое играет.
Вот мой вариант:
Самое простое - сделать полуобъёмное орудие с высверленным или жестяным стволом по типу рижского, с пружинкой внутри.
Можно соблюсти эпоху, доступно в изготовлении практически любому.
Всего-то делов.
Я, конечно, уважаю ваше желание идти своим путем и игнорировать существующие решения и наработки, но нельзя не отметить, что, если рассматривать солдатика не как сувенир "а ля Рюс", а как предмет подготовки в взрослой (военной) практике, то наличие стреляющих пушек, ездящих грузовиков и действующих радиоканалов обязательно. Именно по этому в СССР солдатиков было мало, а ОСОВИАХИМов и ДОСААФов - много.
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33931
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
"Нельзя объять необъятное" (с) - я не могу заменить ДОСААФ и ОСОАВИАХИМ, не могу себе позволить делать стреляющие пушки и ездящие грузовики.
Один солдат войны не выиграет...
У меня своя задача, и своё видение проблемы подготовки детей к Третьей мировой войне.
Прежде всего, это пробуждение интереса к истории своей страны, и воспитание любви к её армии.
Что бы только воспроизвести часть военной (и не только) истории России, не хватит человеческой жизни, моей, во всяком случае.
Поэтому, не дёргаясь по сторонам, делаю то, что считаю нужным, даже в ущерб своим предпочтениям.
Один солдат войны не выиграет...
У меня своя задача, и своё видение проблемы подготовки детей к Третьей мировой войне.
Прежде всего, это пробуждение интереса к истории своей страны, и воспитание любви к её армии.
Что бы только воспроизвести часть военной (и не только) истории России, не хватит человеческой жизни, моей, во всяком случае.
Поэтому, не дёргаясь по сторонам, делаю то, что считаю нужным, даже в ущерб своим предпочтениям.
Вернуться в «Игра в солдатики»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей