Арчи писал(а):...Вы немного не с того начали...
ДМБ-84 писал(а):...и кубик(!!), кубик должен быть обязательно - я не додумался.
калакут писал(а):Но говорить нужно о игрушечных солдатиках, и о игре только в таких солдатиков. Для игр с фигурками 72-го масштаба существуют другие игровые системы, и иные форумы.
калакут писал(а):Начну с того, что не считаю игровую систему «Технолога» успешной. Есть в ней и реальная стрельба, и армлисты, и таблички, и разные уровни сложности, но как-то не комильфо, не увлекает.
калакут писал(а): «Звездовская» система с Атаками, Защитами, Стойкостями, игровыми стоимостями и пр. тоже не для детворы.
калакут писал(а):Я считаю, пацана надо знакомить с солдатиками в 4-5 лет, и чтоб в игре кубик был.
калакут писал(а):Но в этом возрасте, в 4-5 лет, пацану не обзавестись несколькими армиями на разные эпохи. Ни денег не хватит, ни бережливости.
калакут писал(а):нелегко в 4-5 лет объяснить, что это вот гренадер, а это гусар, и они, хотя и русские, но не имеют права появиться в этой игре и «дожать» недобитых вражеских мотоциклистов в «битве под Москвой».
калакут писал(а):Классификация в рамках игры нужна, но в простенькой игре, с которой начинаешь знакомство, не стоит привязываться к периоду
калакут писал(а):Я во многом согласен с Вами. Наверное такие пространные посты неизбежны, ибо увлечены, но вот отвечать на все затруднительно.
калакут писал(а): А если и попадешь - потом не соберешь, даже выстрелы из самых маленьких "технологовских" стрелялок будут опустошительны, и разрушительны для самих фигурок.
калакут писал(а):Потому фигурки должны быть крупнее и крепче.
Вы, как и наш "литературный" коллега опять отошли от "солдатиков" к "своим солдатиком".Арчи писал(а):Согласен, 72-й для реальной стрельбы подходит не очень, там лучше кубики.
Глеб писал(а):72-й плох для стрельбы? Для многих орудий результат годен даже для наполеоники (см. у меня).
калакут писал(а):Я имел в виду "звездовских" последних лет, сборных, и не только из твердого пластика. Оба набора на на Первую мировую из мягкого, и разлетается это на раз.
калакут писал(а): Даже при слабой пружине в "Бульдоге".
Арчи писал(а):Я бы разделил так: средневековье/древний мир (луки, стрелы, мечи рыцари-замки) и современная эпоха (танки, артиллерия, авиация, автоматы-пулеметы). Со скрипом в нее же можно включить кавалерию.
Швец писал(а):С учётом всех доступных на данный момент солдатиков я предлагаю делить все века на три эпохи:
Эпоха Клинков (древний мир-средневековье,холодное оружие, луки-арбалеты, кавалерия),
Эпоха Огня и Строя (от ренессанса до 19 века, огнестрел, пушки, построения, кавалерия)
Эпоха Стальных машин ( мировые войны, современность, пушки-автоматы, рассыпной строй, танки-военная техника всех мастей)
Охват полный. При делении на две эпохи выпадает весьма распространённая в солдатиках Наролеоника.
калакут писал(а):Мы как-то пока все больше о том "чем играть"? А хотелось бы в сторону "как именно играть"
калакут писал(а):Два вопроса. Почему раньше можно было двигать всех, а теперь решили по одному?
калакут писал(а):И почему стрельба так категорично "после движения"?
калакут писал(а):Два вопроса. Почему раньше можно было двигать всех, а теперь решили по одному? Мне кажется двигая солдатиков поодиночке не создать перевеса, в той же рукопашной. И почему стрельба так категорично "после движения"? Мы пошли солдатиком на 10см и тут же пульнули еще на 15см, не слишком "длинная рука"? Частенько встречал такую амплитуду: атакующее движение, т.е. пробежка без пальбы до контакта, потом стрельба, и затем прочие движения-маневры, не допускающие контакта.
Арчи писал(а):Но тогда ребенку придется иметь не две, а три армии...
Я например с детстве сначала любил богатырей из "Ледового побоища", в 6-7 классе заболел 1812 годом, а современность и теперь не очень люблю.Вернуться в «Игра в солдатики»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей
