Выдалось немного свободного времени...
Вкину вот еще в "топку": постулат о том, что-де детям, сжавшим в ладони 50 солдатиков, уже правила для игры не нужны, неоспорим только для тех, кто и в детстве играл и сейчас идиллически играет сам с собой! Тут все правильно.
И нет ничего плохого в "соло геймз".
Плохо, когда о детях вкривь и вкось судит тот, кто пяток учеников за раз перед собой (не говоря уже о 30-40) в классе не видал.
Или квн там какой-нить, али дискотеку с н-ным количеством юных дарований не мутил...
Ведь если в игру попало хотя бы двое пацанов, ,то как учитель с.... (большой стаж, в прошлой жизни, так сказать), замечу с полной ответственностью: НИКОГДА игра без правил в такой ситуации ничем хорошим не закончится. В смысле, НИКОГДА и НИКТО из этих пацанов не сдаст своих солдат! Стоять будут насмерть! До крика, соплей, и мордобоя (в зависимости от ценности своих войск, уровня интеллекта, такта, эмоционального паттерна)...
Спасти ситуацию может только наставник (по-аглицки - ГеймМастер) или...
ВНИМАНИЕ!
ЛЮБЫЕ упорядоченные действия с ЛЮБЫМ генератором случайностей, которые ТОЛКОВО и ДОХОДЧИВО изложены устно или письменно. Читай - Правила!
И вот это - ЕДИНСТВЕННОЕ существенное отличие игровых правил "для детей" (кстати, дети - это и в 17, ведь классическое определение, кто ж говорит только о детсадовских?!) от "правил для взрослых детей".
В смысле, необходимость стройного, понятного, доходчивого и легкодоступного ТЕКСТА, ведь дяди могут и так, по памяти, играть:-)
Более того, время от времени сверяться по тексту правил, лежащих на столе, под рукой - чего плохого?! Непонятно мне, как педагогу, когда это наличие "опор" зрительных плохо для дела...
При всем при этом, мне кажется, что валить в нашу "кучу", т.е. в тему об "игре в солдатики", которую (как более чем ясно из меседжей Швеца и его Правил) в этой ветке (а не вообще!) нас просют видеть именно как "игру на любом пригодном для этого месте - столе, полянке, полу и проч. - с горсткой солдатиков, которых хочется попереставлять, имитируя военные действия и стимулируя серое вещество в упорядоченной, слегка приукрашенной случайностями, манере, БЕЗ клеток, квадратов, локаций, логистики армий и проч. деталей суровых военных будней, НЕ НУЖНО НИКАКИХ ШАХМАТО-подобных построений!
Что совершенно не означает безнадежной тупости ни создателей таких правил, ни ограниченности игроков...
Мое мнение