www.toy-soldiers.ru

Купил сегодня БАЗ в любопытной раскраске - зелёным по серебру.
Краска нанесена ровно, похожа на заводскую.
Состояние очень хорошее, зелёная краска местами облупилась.
Коробка новая.
По легенде владельца - была куплена в таком виде, ребёнок не играл, ему не понравилось (там ещё была Тула, тоже не игранная).
Не успел просмотреть тему БАЗа, вроде, что-то подобное проходило.
Покрас считаю подлинным.

Тимур, по моему это обычный перекрас.

Нет, на перекрас не похоже.

Притом не качественный перекрас, обрати как плохо покрашен танк.

Володя, я всё-таки эти вещи держу в руках, мне виднее.)))
Краска облуплена.

Тимур, тут спорить бесполезно, я вижу, что техника покрашена кистью, а не пульверизатором. В общем моё мнение, что это не заводская покраска, а твоё мнение что это заводская, каждый остаётся при своём мнении.

Володя, как можно утверждать такие вещи, глядя на монитор?
Я, например, не берусь.
Покажу эту технику в Москве - пусть тебе будет стыдно.)))

После того, как я обнаружил две новые игрушки производства 4 ГПЗ г. Куйбышева, я уже во все поверю:)

Тимур, так как мне приходилось самому красить кистью советскими нитрокрасками игрушки, то чтобы достичь гладкости поверхности, я больше разводил краску в ацетоне и тогда она становилась менее укрывистой, а попросту становилась полупрозрачной. Чтобы достичь большей укрывистости, приходилось красить два, а то и три раз, тогда слой краски становился толще и покрывал полупрозрачные места. На твоей технике я вижу толстый слой краски с полупрозрачными местами. Поэтому я тебе сказал, что на катках у танка видны плохо прокрашенные места ( я имел в виду полупрозрачные и не прокрашенные, а не облупленные).


Относительно того, что ты держишь в руках, а я вижу на увеличенном фото, то могу сказать, что на увеличенном фото порой даже лучше смотреть чем в живую. Главное чтобы фото было качественным и тогда можно рассмотреть детали ещё лучше чем глядя на объект в живую. Тимур, если бы это была заводская покраска пульверизатором , то она была бы тоньше и зараз покрыла все места, а не было бы полупрозрачных мест. И ещё, тягач с ракетой явно красили в ручную, а не пульверизатором, так как тягач покрашен , а сама ракета нет.


Если бы красили пульверизатором, то ракета тоже была покрашена.
Слабо верится, что на БАЗ был цех где сидели люди и красили эту технику в ручную. Возможно были надомники, которые красили в ручную, так плохо может красить только или ребёнок или надомник.

То, что это покрашено в ручную я уверен. А вот был ли этот труд заводским заказом или это был любительский покрас - этого мы уже думаю не узнаем. Так как такая техника встретилась в первые то я склонен считать, что это детское то творчество.
Тимур, можешь технику не приносить на встречу, твои фото качественные и в живую я вряд ли смогу лучше рассмотреть то, что я вижу сейчас на фото.

dra87 писал(а):техника покрашена кистью, а не пульверизатором.

Замечу что непрокрашенные "тени" на танке скорее всего получились при покрасе пульверизатором.

Даже спорить не хочу.
Просто сравните качество покрытия любой советской жестяной игрушки покрашенной однотонной краской.

Возможно, было покрашено окунанием, или поливанием.)))
Слышал про такой метод?
Вообще, твоя категоричность поражает.
Я, в принципе, ничего особенно не утверждаю, хотя разбираюсь в технологиях не понаслышке, а ты заедаешься, как в вопросе о жизни и смерти, никогда вживую не наблюдав процесса.)))

Тимур, про окунание не раз слышал и иногда сам применял такой способ, а вот ты похоже не разу не был в покрасочном цехе на заводе?
Тимур, я просто отстаивал свою точку зрения. В принципе с тобой полностью согласен, что твоя техника могла быть покрашена простым окунанием. Но данная техника покрашена не качественно и это покрытие мне больше напоминает покраску в домашних условиях нежели на заводе. Поэтому моё мнение, что это чьё то разовое творчество, нежели покрытие поставленное на поток. Тимур, я вначале написал, что каждый останется при своём мнении и не хотел дальше продолжать эту дискуссию, а ты первым начал меня задевать. Тимур, считаешь, что тебя удалось приобрести технику БАЗ в редкой покраске, твоё личное дело. Моё мнение, совсем другое.

Судишь, не подержав в руках.
Не профессионально.

Я уже объяснял выше, почему я так считаю и почему в данном случае маловероятно, что моё мнение изменится. Тимур, возьми данную технику на встречу и мы обсудим ещё один нюанс, почему у меня такое мнение.

Договорились.
А то - "Не надо брать, и так понятно".)))
Разберёмся объективно, без эмоций.

Ок.