Каталог "довоенки" фабрики ИЗО

[ДМБ-84]

Справа от орудий стоят обыкновенные командиры.
То, что кажется "рукой на шарнире", на самом деле - нога бегущего из верхнего ряда - присмотритесь по-внимательнее.

[ДМБ-84]

М. б. не совсем "в тему", но имеется вопрос: кто располагает полным комплектом номеров журнала "Игрушка"? (Кстати, имеются "разночтения" — в разных источниках говорится о разных датах начала выхода журнала — и 31-й, и 34-й...)

Ленинская библиотека - приходи, и читай.

[ДМБ-84]

Солдатики врядли в шинели, и подставки обычные - просто такое качество фотографии.
Шинель не может быть одновременно и на ранце, и на солдате.

[ДМБ-84]

"Малоизвестные фигуры" известны - в смысле, отрисованы и включены в каталог.
Вживую пока не встречались.

Просвети пожалуйста! Что с первым бойцом на второй фотке?

Он стоит по колено в траве.

[Снусмумрик]

Как хочется верить версии Председателя.Боец с винтовкой есть в разных позах,в плащ-палатке и летнем обмундировании,так почему бы не верить в существование "стрелка стоя" в шинели или даже плащ-палатке,даже если на фото не он.Будем надеяться,что в ближайшее время новые фигуры обнаружат себя.Хотя бы при нашей жизни.

[ДМБ-84]

Можно верить во всё, что угодно, но зачем?
Есть реальные фигуры - разве их мало?
Собрать хотя бы их для коллекционера трудная задача.
То, что могло бы быть, можно предполагать бесконечно, но это будет всего лишь сбивать с толку...
"Предоставим небо птицам, а сами обратимся к стульям."(с).

[Снусмумрик]

Буду верить в чудо! Как Шлиман верил в Трою,хоть он нашел в итоге 12 разных "трой",к тому же перемешал все и затруднил задачу позднейшим профессионалам

[ДМБ-84]

Это-то меня и пугает - 12 Трой.)))
Предпочитаю не доверять.
Опять же, зачем сожалеть о несбывшемся, когда можно создать новое, лучшее.

[Снусмумрик]

Это все эмоции и фантазии,Тимур.Но чертовски приятные!Сладко зажмурясь,вижу как по кругу плывут мимо солдатики.И каждый второй незнаком.Как же приятно БУДЕТ ПОЗНАКОМИТЬСЯ!

[ДМБ-84]

Николай, почему не ценить того, что есть?
Тем более, %50 существующих солдатиков тебе ещё наверняка не известны - есть ещё, с чем знакомится.

[Снусмумрик]

Я о том же.Буду очень рад знакомству.

[Макс]

Позвольте вернуться к открытому вопросу!

Три фигуры, "похожие на командира". С описаниями и без.
Найдите реально существующие фигуры.

Кто-нибудь в итоге разобрался с идущими командирами
С командиром № 23 все просто и понятно, но вот чего я так и не понял, это чем отличаются командиры №7 и № 87?
Если номер у этого (который слева) 87, то как тогда выглядит № 7?

[ДМБ-84]

Макс, я выше уже писал, что править чужую работу - дело неблагодарное.
Какой смысл угадывать, кто что имел в виду?
Проще написать самому.
Я думаю, этот вопрос корректнее задавать Анатолию.
При этом, основная часть рисунков выполнена Куликовым, которого переспросить уже нельзя.(((

[Снусмумрик]

Номера 7 и 87 теоретически отличаются в данном каталоге описанием:7й имеет планшет,87й - кобуру.Но проблема в том,что солдатик Сильвера имеет оба предмета,и вообще скорее всего 7й и 87й - одно и то же лицо.

[ДМБ-84]

Что бы "помочь"))) любителям погадать, добавлю, что оба командира на фотографии с пистолетами, в описании же на три фигуры только одна с оружием.

[Макс]

Извините меня, плохо сформулировал свой вопрос!
Надо было спросить так, - Знаем ли мы еще одного командира строя, кроме этих двух с фотографии, или нет?

[Снусмумрик]

На правом бедре кобура как раз у 87-го.Товарищ "без оружия" плохо представляем даже теоретически.Как это - командир без оружия? Зачем он нужен? Если даже таковой существует в природе,допускаю,что это брак и у него не дорисована кобура.У 7-го тоже могла иметь место недорисовка кобуры.И в таком виде они попали в данный каталог.
Поразмышлять и поизмышлять я люблю,но при этом поддерживаю мнение,что в каталоге нужно учитывать только документальные подтверждения и не полагаться целиком на детскую память.

[ДМБ-84]

Николай, извини, конечно, но ты очень невнимателен.
Посмотри в рукописи на №7 и №23, сравни с фотографией и определи, у кого из них нет оружия.

[Житников А В]

Постараюсь ответить кратко. По N7- имею его в наличии. Краски нет вообще. Планшет просматривается хорошо под левой рукой. На моей фигуре нет кобуры. Правая рука согнута. У меня он точно без оружия. По N23- имею в наличии. Фигура перекрашенная. Кобура есть. Видна несколько слабовато. Не доглядел. По N87-эта фигура из области ''по рассказам очевидцев". Считаю что она имеет право существовать. Я эту фигурку реконструировал как командира к набору N35 36 37. Это так называемые "толстенькие". К сожалению подлинников в Питере нет. По типу этот набор напоминает летчика в пилотке и санитара. Их я и брал за основу при реконструкции. N37 горнист его лепил из мастики самостоятельно. Все реконструкции делал после долгих раздумий на тему как оно могло быть. Должен же быть у бойцов командир. Вот и у Куликова В он видимо был. Жаль если ошибся. Очень надеюсь что кто-то ее найдет. Это будет большая удача.

[ДМБ-84]

Анатолий, №7 - это тот, что крайний слева на фотографии?
Оторваная пятка, прямоугольная подставка?
Или какой-то другой?
Нельзя ли сфотографировать?

[Житников А В]

Да. N7-это крайний слева. Пока с фото проблема. Как только смогу выложу всех троих.

[ДМБ-84]

С №23 понятно - овальная подставка, кобура, пятка на земле.
На фото справа.
Описание №87 повторяет описание №7, только указана кобура.
Рисунок такой же - оторваная пятка, прямоугольная подставка, рука, левая нога впереди.

[ДМБ-84]

Да. N7-это крайний слева. Пока с фото проблема. Как только смогу выложу всех троих.

А какой же тогда без оружия?
У того, что на фото крайний слева, кобура справа, но не на бедре, а на жопе (пардон).

[Житников А В]

N87- толстенький. Он примерно 16мм. N7- всего10-11мм. Предполагаю что уважаемые прародители-скульпторы пробовали делать фигуры в разных жанрах. От толстого миделя до полнообъемных. Манера делать из одной фигуры другую у меня с детства. Можно предположить что это было и в 30-40х годах. Очень рад что возникают вопросы. Значит тема интересная.

[ДМБ-84]

Вот ссылка на страницу, где у "пяточника" оружие на пятой точке.
http://www.toy-soldiers.ru/forum/viewto ... sc&start=0