www.toy-soldiers.ru

Может, не стоит ждать поступления ещё какой-то информации, а выпускать в том виде, что есть сейчас? Нетерпится!

Ещё первый не вышел, о следующем говорить рановато.
Главное, это всё продаваться должно, иначе смысла в этом не будет.

Все, что написано в этой статье-не соответствует действительности. Найденный солдатик в каталоге имеет номер 7. Номер 87-действительно очень редкий и абсолютно не такой. Прошу всех желающих ознакомиться с каталогом.

http://fotki.yandex.ru/users/kirilenkoalexander/albums/


К сожалению на сегодняшний день я понимаю, что каталог крайне не совершенен, написан в 2005 году. Сейчас есть дополнительные позиции. Некоторые позиции действительно не существуют. Очень удивила полемика по этому вопросу. Интересно, знает ли об этом Корнилов С.А.

Спасибо за ссылку,очень интересно.
Похоже в данном каталоге это фигура номер 7/2,а не 23.Слева на боку планшет,справа на бедре кобура.
Кстати,любопытно предположение,что фигура номер 71 - это пресловутый "командир оркестра".Мне казалось,что им является обсуждаемый нами командир,пока Сильвер не снял фото со всех сторон,и мы не увидели планшет,который перевел вопрос по теме в иную плоскость.

Я имел ввиду фигуру не под номером7/2, не под номером 23, а под сквозным номером 87 - последняя страница, его описание я приводил.
Прошу обратить внимание, что №81 идёт с левой ноги, а №7/2 - с правой.
У №23 пятка стоит на земле, тоже никак не попадает под описание.
Корнилов С.А. на форум не заходит, и о полемике не знает, я встречался с ним неделю назад.
Встретимся - расскажу и покажу.
Кто-то ещё не согласен насчёт №87?)))
Что ещё "не соответствует действительности"?)))

71 номер - это, разумеется, моя "вольность" , я имел в виду №87.
Под №71 у Сергея Александровича резной Чапаев.
Довоенка ИЗО-фабрики заканчивалась на №70, и я добавил её в список вместо Чапаева, 71-м номером.

Думалось,... ну вот опять не со всеми!)))
Ан нет! Все залипают на позициях 7, 23, и 87.
Тов. Житников, проясните ситуацию!)))

Макс, тут ситуацию только я могу прояснить.)))

И? ... Ну в общем ждем!

Точно это не номер 23.Тот идет с другой ноги.Внешне фигуры 7/2 и 87/71 напоминают "командира оркестра" только тем,как держат руки и с какой ноги идут,отрывая правую пятку от земли.Разница между ними в описании:Первый идет строевым шагом и имеет планшет,а второй идет походным шагом и имеет кобуру на правом бедре.Соль в том,что солдатик Сильвера имеет и планшет,и кобуру на правом бедре.Теперь вопрос: где по описанию у 7/2 должен быть планшет,может ли быть у номера 87 быть и планшет,и кобура? И каким шагом идет командир Сильвера? Выяснив эти детали, можно установить соответствие изображению в каталоге Корнилова.
Если не получится, нельзя будет однозначно утверждать или отрицать последнее.
Еще вопрос: под каким номером проходят два командира на фото справа? Средний бегущий - номер 24.А справа кто? Если 23,то почему у них кобура на правом боку?
http://keep4u.ru/full/e888449e73a8698af ... 84f1b.html

Николай, ссылки не работают.(((

Три фигуры, "похожие на командира". С описаниями и без.
Найдите реально существующие фигуры.

На сайте "СВИ" внутри форума "Дневник любителей СВИ.Личный блог авторов сайта",тема "Воскресный улов",1-я стр.

Вопросы есть?
Оружие - имеется.

Прошу товаришей идентифицировать вышеприведённого командира.
В списке его описания не существует, но он есть, и я отдаю ему №23.

Я имел в виду,что 23-й в описании не имеет оружия.Если будем считать его 23-м,необходимо внести уточнение в каталог: на правом боку кобура.А шаг у него какой?Командир слева идет таким же шагом,как и летчик,танкист,музыка;поэтому я склоняюсь считать его скорее номером 7/2,чем 87/71 или любым другим.У 87-го кобура на правом бедре могла быть отлита,как у условного 23-го.Расположение планшета 7/2 -го в каталоге не указано.Про кобуру ничего не сказано в описании,но она прорисована(не отлита! это очень важно) не на правом бедре,а сзади(на правой ягодице).Впрочем,планшет тоже прорисован,а не отлит вроде.
Давайте выкладывать всех известных командиров,уточняя детали отливки и прорисовки.Так выясним кто есть кто.

Я не собираюсь никого редактировать, уточнять и поучать.
Зачем рыться в чужих ошибках?
Если кому интересно - вперёд.
У меня свой, каталожный список.
Без воспоминаний, предположений и эмоций - реальные фигуры.
Я за них отвечаю.
Нашёл оловянную копию довоенки - гляжу в список Корнилова - совпало!!!
А ротный барабанщик - вряд ли был...

Идея Тимура вносить в каталог только виденных солдатиков самая верная.Не стоит привязываться к теоретическим описаниям,вроде "нет в наличии".Давайте сравним реально существующих и обойдемся ими,да еще теми изображениями из предвоеных журналов.При этом я предлагаю считать прорисовку деталей как вариант номера,а не как номер."Всегда и только металл" - девиз будущего каталога.

Николай Ростов писал(а):При этом я предлагаю считать прорисовку деталей как вариант номера,а не как номер."Всегда и только металл" - девиз будущего каталога.

Всё было обозначено. Хоть нечётко, но обозначено.

Эврика!Командиры 7/2 и 87/71 могли быть одним лицом.На каком-то сохранился только планшет,на другом - только кобура.И вот уже два типа фигур.
А,если серьезно,предлагаю учитывать пока двух командиров,идущих шагом.Одного с рукой пониже и отлитой кобурой,другого с рукой повыше и нарисованными кобурой и планшетом.

ДМБ-84 писал(а):А ротный барабанщик - вряд ли был...

А кларнетисты известны разных типов - с одной рукой на инструменте,и с двумя?

Поэтому я и не трогаю чужие описания...
Николай может дорабать (и стать соавтором) списка Корнилова, я доработаю свой.)))

Николай Ростов писал(а):

ДМБ-84 писал(а):А ротный барабанщик - вряд ли был...

А кларнетисты известны разных типов - с одной рукой на инструменте,и с двумя?

Как бы сказать по-вежливее...
В списке настолько много неточностей, что комментировать каждую подпись просто не имеет смысла.

Интересное наблюдение: в списке Корнилова номер 87 идет "походным" шагом,а номер 45/48 - "парадным".А ведь шаг у них одинаков.Все-таки предполагаю,что 87 и 7/2 - одна фигура,а под номером 23 шел походным шагом(чуть наклонив корпус вперед) командир с отлитой кобурой.Тимур,Вы согласны с такой точкой зрения?

Дорабатывать чей-то список - занятие неблагодарное.На соавторство претендовать не имею права и компетенции.Я не спорю ни с кем,просто не дорос еще.Но ведь предполагать и задавать вопросы могу? Тем более,спросить мне больше некого и негде.Несовпадения в списках есть и будут,но где еще нам их выяснить,как не в этой теме?
Просто не вижу другой площадки для дисскусии.
Надеюсь,обсуждение принесет некоторую пользу