Новости

Нюрнбергская оловянная миниатюра. Мидль.

Модератор: широконогий

Аватара пользователя
ДВН
Сообщения: 2811
Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2011 7:29 pm
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение ДВН » Пт окт 11, 2013 6:40 pm

я уже размещал фото в соседней ветке, не гарантирую что прям все шпенкух, но суть даже не в том, а главное что хорошо видно как пытались делать игрушечные фигурки с помощью такого слегка шаржевого стиля. Это такой путь был, часто и в советских солдатиках мы его видим, попытка придать игрушке условно детский вид, будто бы дети сами это делали. То есть снижение планки к уровню детского сознания и восприятия, так как его представляют себе некоторые взрослые, а не поднятие детского сознания до высоты взрослого, как хотят некоторые дети. Или проще, некоторые с детьми сразу начинают сюсюкать, а некоторые разговаривают с ними серьезно, но в рамках доступного детскому понимаю, опуская несущественные детали. Вот и получаем разницу между Шпенкухом и Хайнрихсеном
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
При этом хорошо видна разница с фигурками откровенно комического стиля Изображение

летчик

Сообщение летчик » Сб окт 12, 2013 6:41 am

комические фигурки очень забавные и качественно сделанные.

олег сокруто
Сообщения: 462
Зарегистрирован: Чт мар 15, 2012 1:16 am

Сообщение олег сокруто » Пн окт 14, 2013 5:03 pm

Александр Баден запустил новую серию Гвардейских улан в России в 1812 г. Уланы Минье (нижний ряд) приведены здесь для сравнения масштаба фигурок.
Первые пять уже отгравированы и я их даже получил.

ИзображениеИзображение

Гость

Сообщение Гость » Пн окт 14, 2013 10:23 pm

чего=то ЦБЖ нижний ряд пахнет ... )))
АБалахнин (вместе)

олег сокруто
Сообщения: 462
Зарегистрирован: Чт мар 15, 2012 1:16 am

Сообщение олег сокруто » Пн окт 14, 2013 11:21 pm

Anonymous писал(а):чего=то ЦБЖ нижний ряд пахнет ... )))
АБалахнин (вместе)


Алексей! Читай внимательно мой пост :!:

Гость

Сообщение Гость » Пн окт 14, 2013 11:43 pm

Был не прав, погорячился, признаю свои ошибки, обещаю: подобное безобразие никогда не повторится; прошу меня наказать, чтобы не было желания масштабы путать с рисунками ...((( (аж самому стыдно)

Гость

Сообщение Гость » Вт окт 15, 2013 12:01 am

Anonymous писал(а):Был не прав, погорячился, признаю свои ошибки, обещаю: подобное безобразие никогда не повторится; прошу меня наказать, чтобы не было желания масштабы путать с рисунками ...((( (аж самому стыдно)


Вот - речь не мальчика, но мужа :D

Гость

Сообщение Гость » Вт окт 15, 2013 12:34 am

Anonymous писал(а):Вот - речь не мальчика, но мужа :D

ну вот, наказания не будет ! ...
ушёл спать ...)))

олег сокруто
Сообщения: 462
Зарегистрирован: Чт мар 15, 2012 1:16 am

Сообщение олег сокруто » Пт окт 18, 2013 1:36 am

Вот сегодня вычитал, что в мае этого года на 91 году жизни скончался Фред Функен. В 1970-м его книги были откровением наряду с Висковатовым.
Помянем хорошего человека.
Изображение

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 31886
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Пт окт 18, 2013 1:55 am

Хорошо, что так долго прожил, занимаясь достойным делом.
Для своего времени он был лучшим, и в том, что его продолжатели вышли на более высокий уровень, есть его непосредственная заслуга.
Разумеется, его жена была настоящим партнёром, спасибо и ей!

Аватара пользователя
Олег К
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Чт окт 14, 2010 5:26 pm
Откуда: Адлер / Сочи

Сообщение Олег К » Пт окт 18, 2013 4:41 pm

Да, он хорошую оставил память. Много полезного и интересного почерпнул из его книг. По крайней мере, тех, что переиздали у нас. Некоторые даже удалось приобрести. Будем помнить.

Гость

Сообщение Гость » Пт окт 18, 2013 5:32 pm

Книги нацелены на широчайшую возрастную категорию. Если "Цейхгауз", на пример, испечет ребенку мозг в течении 5-10 мин, то Функенами, с их замечательными иллюстрациями, можно свободно заменить сказку на ночь. Те же "Средние века", местами просто бесподобны для формирования у ребенка представления об эпохе.
Спасибо!

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 31886
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Пт окт 18, 2013 6:30 pm

Anonymous писал(а): Если "Цейхгауз", на пример, испечет ребенку мозг в течении 5-10 мин


На свете нет, не было, и не будет подхода более правильного, чем подход "Цейхгауза"!!!

Худож-ник
Сообщения: 6489
Зарегистрирован: Пт июн 18, 2010 3:01 pm
Откуда: Москва

Сообщение Худож-ник » Пт окт 18, 2013 6:33 pm

Вне всякого сомнения! Одно "но": чтобы взять в руки "Цейхгауз", сперва будут упомянутые авторы, а перед тем, м.б., например, "В грозную пору" и т. п. По-другому как-то не получалось до сих пор.
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.

летчик

Сообщение летчик » Пт окт 18, 2013 6:40 pm

Когда моему ребёнку было 6 лет я ему читал "Историю военного искусства". Комментировал, конечно, сложные места, но слушал он "взапой" ))

Аватара пользователя
Павел
Сообщения: 763
Зарегистрирован: Чт апр 12, 2012 10:54 pm

Сообщение Павел » Пт окт 18, 2013 7:29 pm

ДМБ-84 писал(а):
Anonymous писал(а): Если "Цейхгауз", на пример, испечет ребенку мозг в течении 5-10 мин


На свете нет, не было, и не будет подхода более правильного, чем подход "Цейхгауза"!!!

А никто и не спорит.
Речь идет о доступности информации для понимания ребенком.
Думаю, если сказать ребенку, что де: истина, внимай.
И зачитать пару материалов из Цейхгауза, мозг его все равно спечется. :D

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 31886
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Пт окт 18, 2013 7:54 pm

Павел писал(а):
ДМБ-84 писал(а):
Anonymous писал(а): Если "Цейхгауз", на пример, испечет ребенку мозг в течении 5-10 мин


На свете нет, не было, и не будет подхода более правильного, чем подход "Цейхгауза"!!!

А никто и не спорит.
Речь идет о доступности информации для понимания ребенком.
Думаю, если сказать ребенку, что де: истина, внимай.
И зачитать пару материалов из Цейхгауза, мозг его все равно спечется. :D


Павел, дети не глупее взрослых, скорее, напротив.
Профессиональная вещь мозг вынести не может, наоборот, интересующийся ребёнок оценит, а лажу, как раз, заметит.
Что такого страшного и непонятного пишут в "Цейхгаузе"?
Интересуюсь как один из авторов.)))

Аватара пользователя
Павел
Сообщения: 763
Зарегистрирован: Чт апр 12, 2012 10:54 pm

Сообщение Павел » Пт окт 18, 2013 8:27 pm

Изложением, Тимур и затрагиваемыми темами, иногда очень специфичными.
Целевая аудитория-явно не дети.
Если я начну читать ребенку (нет еще 4-х лет) "Государево служилое платье Первого выборного полка", к примеру, буду через 5 минут заменен на его мать с "нормальной" книжкой.
Я похвалил Функенов за доступность излагаемой информации для детей в сравнении с "Цейхгауз"ом, в общих чертах это такая шутка, если что.
Вы это сами прекрасно понимаете, но зачем-то (пока не понял) пытаетесь меня обвинить в том, что я предпочитаю Функенов "Цейхгаузу". Я нигде об этом не писал.
Хотя, признаюсь, были статьи в журнале, которые у меня лично вызывали зевоту (не пойду искать журналы).
"Старый цейхгауз" в руках не держал, посчитал, что дорого.

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 31886
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Пт окт 18, 2013 8:52 pm

Павел, никого я не обвиняю.
Просто, не считаю стиль "Цейхгауза" недоступным для ребёнка.
В 4 года рановато, согласен, но ничего недоступного в их стиле не вижу.
Я сам не всё там читаю, только то, что интересно.
Но классе в 3 изучал бы такой журнал днём, и ночью.
Против Функенов ничего не имею, у них свой стиль, свой уровень.
Делали своё дело с увлечением - никто в них камень не бросит, не за что.

широконогий
Сообщения: 2230
Зарегистрирован: Пт фев 20, 2009 1:20 pm
Откуда: Москва

Сообщение широконогий » Пт окт 18, 2013 11:54 pm

ДМБ-84 писал(а):Павел, никого я не обвиняю.
Просто, не считаю стиль "Цейхгауза" недоступным для ребёнка.
В 4 года рановато, согласен, но ничего недоступного в их стиле не вижу.
Я сам не всё там читаю, только то, что интересно.
Но классе в 3 изучал бы такой журнал днём, и ночью.
Против Функенов ничего не имею, у них свой стиль, свой уровень.
Делали своё дело с увлечением - никто в них камень не бросит, не за что.


Тимур, ты ничего не путаешь? :lol: Про третий класс то? Мы, конечно, понимаем, что пионер всем ребятам пример и все такое вроде четкого понимания сущности классовой борьбы, но...Цейхгауз читать? Зачем?! В смысле УЧЕНИКУ ТРЕТЬЕГО КЛАССА обычной советской школы.
Может быть ты действительно в какой то другой, хотя и одноименной с СССРом, стране жил? Там где третьеклассники готовы были добровольно ЧИТАТЬ, А НЕ КАРТИНКИ РАССМАТРИВАТЬ. Взрослому то человеку иногда тоскливо бывает его читать (путь редакция и авторы только не обижаются: это не они неинтересные, а взрослые люди глупые)
А впрочем, может поэтому и тоска от чтения, что выросли мы из штанишек третьеклассников :lol: я вот давеча попробовал Жюль Верна перечитать, так ведь уже не цепляет как раньше :lol:
Андрей
Писатели делятся на две категории. Хорошие, то есть те, кто сжег свои плохие книги и стал критиком. И плохие, которые издают свою продукцию и продолжают писать до последних дней.

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 31886
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Сб окт 19, 2013 12:01 am

В 3 и 4 классе я читал Типпельскирха, и в солдатиков по нему играл.
Прочёл и "Один день Ивана Денисовича".)))
"Книга будущих командиров" мне досталась тоже в третьем классе, а вот Брагина я полистал, и не стал читать - не торкает меня 1812-й.
Униформистика в "Цейхгаузе" мне бы наверняка понравилась, ну, и статьи про солдатиков, конечно.)))

широконогий
Сообщения: 2230
Зарегистрирован: Пт фев 20, 2009 1:20 pm
Откуда: Москва

Сообщение широконогий » Сб окт 19, 2013 12:10 am

Как ты говоришь? Один день ИД прочитал...в третьем классе?
А Толстоевского ты в каком классе читал?

Просвети убогих, кто такой Типпельскирх?
Андрей

Писатели делятся на две категории. Хорошие, то есть те, кто сжег свои плохие книги и стал критиком. И плохие, которые издают свою продукцию и продолжают писать до последних дней.

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 31886
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение ДМБ-84 » Сб окт 19, 2013 12:18 am

Толстой, который Лев - не моё.
Достоевский - тоже.

А насчёт Типпельскирха - ты шутишь, наверное.
Это вроде Тита Ливия, только не про Вторую Пуническую, а про Вторую мировую.
Кстати, Тита Ливия прочёл ещё до школы - картинки там действительно красивые.

широконогий
Сообщения: 2230
Зарегистрирован: Пт фев 20, 2009 1:20 pm
Откуда: Москва

Сообщение широконогий » Сб окт 19, 2013 12:38 am

ДМБ-84 писал(а):Толстой, который Лев - не моё.
Достоевский - тоже.

А насчёт Типпельскирха - ты шутишь, наверное.
Это вроде Тита Ливия, только не про Вторую Пуническую, а про Вторую мировую.
Кстати, Тита Ливия прочёл ещё до школы - картинки там действительно красивые.


подожди, подожди...Тита Ливия ты ПРОЧЕЛ ДО ШКОЛЫ
Ты знаешь, тут есть над чем подумать :lol:
Впрочем как и по поводу этого Типпельскирха (кстати, тоже с картинками, наверняка)
Конечно, я шучу...как, наверное, и ты :lol:
Лучше бы Типа Ливия читал
Андрей

Писатели делятся на две категории. Хорошие, то есть те, кто сжег свои плохие книги и стал критиком. И плохие, которые издают свою продукцию и продолжают писать до последних дней.

олег сокруто
Сообщения: 462
Зарегистрирован: Чт мар 15, 2012 1:16 am

Сообщение олег сокруто » Ср янв 29, 2014 4:04 am

ИзображениеИзображение

На просторах, не побоюсь этого слова, ЕБЕЯ приобрел вот таких элитных жандармов. Кто знает производителя, гравера, продавца? Фигурки находятся в Германии, поэтому, что написано на подставках, сказать не могу.


Вернуться в «Нюрнберг»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя