Ответ коллегам
Добавлено: Вс апр 27, 2008 11:37 am
Едва я поставил точку в своём предыдущем сообщении, и не успел ещё зажмуриться и втянуть голову в плечи, как на меня обрушился град гнилых помидоров, кирпичей и тухлых яиц...
Что-ж... Попробую ответить всем по-порядку. Начиная с вопросов малозначительных и заканчивая принципиальными...
Начну с малочисленности нашего клуба. По-моему любой военно-исторический клуб не обязан быть многочисленным (чай не ночной клуб "Титаник"). В конце концов даже секция военно-исторической миниатюры ВООПИК насчитывает в своих рядах меньше 30 действующих членов (если я в ошибаюсь, то пусть коллеги меня поправят).
Что касается "элитарности" и "закрытости" клуба. Эти обвинения просто смешны. Вроде бы мы для них повода не давали. Даже на сайте ук нас нет "закрытых" разделов (только для своих) или разделов требующих для доступа специальной регистрации.
В конце-концов и клуб и наш форум создавался именно ДЛЯ ОБЩЕНИЯ с коллегами и единомышленниками. И по-моему он вполне справляется с этой функцией.
Если бы мы стремились к "закрытости" не было бы ни форума, ни нас на форуме...
Что-ж... Попробую ответить всем по-порядку. Начиная с вопросов малозначительных и заканчивая принципиальными...
Начну с малочисленности нашего клуба. По-моему любой военно-исторический клуб не обязан быть многочисленным (чай не ночной клуб "Титаник"). В конце концов даже секция военно-исторической миниатюры ВООПИК насчитывает в своих рядах меньше 30 действующих членов (если я в ошибаюсь, то пусть коллеги меня поправят).
Что касается "элитарности" и "закрытости" клуба. Эти обвинения просто смешны. Вроде бы мы для них повода не давали. Даже на сайте ук нас нет "закрытых" разделов (только для своих) или разделов требующих для доступа специальной регистрации.
В конце-концов и клуб и наш форум создавался именно ДЛЯ ОБЩЕНИЯ с коллегами и единомышленниками. И по-моему он вполне справляется с этой функцией.
Если бы мы стремились к "закрытости" не было бы ни форума, ни нас на форуме...