www.toy-soldiers.ru

Меня посетила и не оставляет мысль пошиться на Гражданскую войну.
Шинель до пят, будённовки, "разговоры". Пожалуй, одна из красивейших форм в истории русской армии...
Кстати, и не очень дорого будет. Кроме сабель, конечно.
Уже предложил нашим униформистам.
Есть интерес?
А то уже столько всего...
1812, Полтава, РККА, вермахт, ГДР, Вьетнам, да и белые армии с матросами-анархистами в лице Капыча и Любаева.
Сейчас вообще новый тренд - Каращук пошился на 20-е годы, на штатских. Несколько человек пошились на пионеров))).

"Давненько я не брал в руки шашечку!" © Н.В. Гоголь, "Мёртвые души".

А вот по мне форма РККА 20-х годов уродлива. Долгополые, неудобные "кавалерийские " шинели для пехоты ( спрашивается зачем ?), отсутствие плечевых, разгрузочных ремней ( хотя бы и брезентовых), демаскирующие нагрудные знаки различия ( как будто не было французов с их красными штанами в эпоху пулемётов и магазинных винтовок!). Получается, что весь опыт Великой войны коту под хвост. Печально и глупо, товарищи/господа/граждане....

Кстати, создана она была, к тому же, тщанием тов. Троцкого. И нафига она мне такая красивая? Уж не троцкист ли Вы, тов. Тимур?

В данном случае речь об эстетике.
А так, наша форма редко бывала функциональной.
Насчёт роли Троцкого не слыхал, только о Васнецове с Кустодиевым.

В оппозициях и фракциях не состоял, партийных взысканий не имею.
Политику партии и правительства поддерживал.
Пастернака не читал, но осуждаю.

Эстетика нулевая.
Неправда ваша - царская форма на голову функциональнее советской. ))
Насчёт оппозиций и фракций - это вы молодец, крепитесь, не допускайте троцкисткой гнили ))))
А по поводу Васнецова и проч, разговор о том, что они только предложили, а одобрили сие творчество и употребляли его вплоть до сер 30-х совсем другие люди. Напомнить, кто был наркомвоенмором, например до 1925? ))

Я не берусь проводить сравнительный анализ последней царской и первой советской формы.
Не владею настолько вопросом, да и не носил её.
Всё-таки, по-моему, кавлерийскую шинель носили в РККА кавалеристы, а пехота - обычную. И не так уж много, наверное было формы.
А для парадов она хороша.
Но это - дело вкуса.

Насчёт оппозиций и фракций - теперь приходится, к сожалению, думать своей головой.
Посоветовать некому.
Нет ни литературы, ни кружков, ни курсов.
Старую идеологию отвергли, новой не обрели.
Точнее, она есть, но мне не подходит.
Ни по вере, ни по воспитанию.
Вера, опять же, вопросов социального устройства решить не может, да и не должна.
Приходится разбираться самому.

Мое субъективное мнение - удачней, чем у фрицев формы не было ни у кого. Не знаю насчет ее практичности (не служил в вермахте), но эстетическую составляющую она имела сильную. у нас к сожалению баланс между внешним видом и функциональностью всегда был нарушен. Только последнее время, когда камуфляжники стали косить под унифицированных солдат удачи - появился какой-то стиль. Но этот стиль, увы, не наш - скорее американский.

Фрицам делал Хуго Босс.
И потом, зло вообще часто бывает привлекательным - вермахт, амеры во Вьетнаме.
А добро - это наши в телогрейках у рейхстага.
Куда им до эсэс!

К концу войны у нас выработался определенный стиль - немножко лубочный, но вполне себе боевой и опасный.

Мы тоже на полигоне одевались функционально, но не по уставу.
Но туда, где мы были, генералы не добирались, да и офицеры не всегда))).

Мне кажется, что любой служивший может дать много по-настоящему дельных советов, какой должна быть удобная форма. Офицеры, кстати, от своей тоже были не в восторге....

Шинели с малиновыми "разговорами", алые атласные гимнастёрки и т.п. - это парадная форма. Причём ОЧЕНЬ ПАРАДНАЯ! Её носили курсанты военных академий и военных училищ и немногие "придворные части".
Линейные части одевались куда проще - гимнастёрка - из запасов императорской армии "немаркого" цвета. Полушуброк - примерно по колено длиной. На ногах - зимой валенки, летом - ботинки с обмотками или вообще "кожанные лапти"... Вместо разгрузочного жилета - ремень с портупеей и подсумками. Будёновку, правда действительно носили все.
Именно так выглядят бойцы, нарисованные на одном из паннно в театре Советской армии...

Что касается будёновки, то это головной убор красивый и функциональный. Только надо её сравнивать не с папахой или шапкой-ушанкой (те, действительно, теплее), а с вязанной шерстяной шапкой, столь популярной ныне в действующих частях российской армии...

Так буденновки были вроде зимние и летние?

Ага. Как колпаки - летние, зимние - с отворотами.

ДМБ-84 писал(а):Ага. Как колпаки - летние, зимние - с отворотами.

Почему как колпаки? Вроде они тоже разбирались и становились с отворотами?

Да, были и с небольшими, скорее, декоративными отворотами.
А были с полями, почти как у панамы.

Самая беспонтовая тема - пилотки:) Лучше б буденновки остались.

Ткни там на слово шлем.
http://www.rkka.ru/uniform/files/vvs14.htm

...Интересно, что когда в сер. 80-х я разгуливал зимой по Москве в кавалерийской шинели 40-х г.г., меня всё время спрашивали где я её взял. Когда надоело рассказывать где именно, отвечал: "На Лубянке Феликса видел? Вот, пойди сейчас и взгляни!"...

Где шинель сейчас?
Впрочем, вроде видел её летом на Феликсе)))

Вот живут люди!!! У нас в косухе обыкновенной на улицу опасно было выйти.............

А что так?
Я тоже зимой 80-го в школу офицерской парадной шинели ходил, и в кирзачах, разумеется))).
Обещали с Мосфильма башлык подогнать, но продинамили))).

Так вот откуда Газманов тему попятил:):):) Ну и я вспомнил! Я в школе ходил в летной коже 60х годов!!!!