www.toy-soldiers.ru

Воспоминания немецкого солдата Гельмута Клауссмана, ефрейтора 111-ой пехотной дивизии. Очень интересно.
http://picturehistory.livejournal.com/2219797.html

Прочитав эти воспоминания, можно подумать, что это писал нормальный человек.
На самом деле, это не так - писал палач и убийца, который полностью отдавал себе отчёт в творимых им преступлениях.

Меня, скорее, интересовали подробности оснащения , вооружения, применения как наших, так и немецких войск. Много интересных вещей нашел.

Безусловно, такие воспоминания позновательны и интересны.
Вражеские, разумеется, тоже полезны.
Жаль, от наших их осталось не так много...

Не так много? "От солдата до генерала. Воспоминания о войне" - 18 томов (1 том правда об Афгане) воспоминаний наших солдат и офицеров, ветеранов той великой войны, собранных благодаря безвозмездной работе студентов МАИ и напечатанных благодаря спонсорам. Может это конечно и мало, но тем не менее. В 2010 году мы сумели в Берлине передать их в библиотеку Рейхстага и музей Карлхорста, а также в музей на Зееловских высотах, в чем большая заслуга Евгения Шоля - президента Академии исторических наук. Я уж не говорю о многочисленных библиотеках в России. Доступны для скачивания в интернете. Читайте и много чего найдете.

Много было собрано рассказов и Драбкиным, и другими энтузиастами, но, у сожалению, слишком поздно начали мы их собирать.
Если бы этим занимался каждый...
К сожалению, мне самому удалось сохранить немногое - мог больше.

Общаясь периодически со всякими музейными людьми, слышу с достаточной частотой схожие истории: приходит некто и приносит рукопись. Вот, мол, дед (бабка, иной родственник, сосед, ...) помер, нашли дневник (записки, воспоминания, ...). Возьмите, пропадут. Иногда приносят купленное на барахолках, вынутое из макулатуры, из помойки даже и т. п. Мы даже представить себе не можем, сколько ещё есть неопубликованного! А ведь чаще всего, отдавая рукопись, люди говорят, что понятия не имели, что автор, если он им известен, вообще, что-либо записывал! (Недавно сам столкнулся с такими почеркушками. Увы, опубликовать их не получится — статью "повесят". За очернение и т. д. Время не пришло, наверное ...)

Худож-ник писал(а):(Недавно сам столкнулся с такими почеркушками. Увы, опубликовать их не получится — статью "повесят". За очернение и т. д. Время не пришло, наверное ...)

Естественно, воспоминания бывают разного качества и свежести - здесь тоже надо разбираться, необходима цензура и проч. и т.д.
Я уже писал - как-то мой сотрудник, трясясь и причитая, принёс такие "воспоминания" некого дедушки, "изданные в виде книги"(с) мой...
Дед благополучно прошёл всю войну, двигаясь во втором эшелоне в солженицинской должности - офицером бэзээра - батареи звуковой разведки.
Ни одного немца не видел, ни одного не убил - сам написал.
Все воспоминания - о всевозможных эротических коллизиях в прифронтовой полосе - потеря автором целомудренности с санитарками, половые акты за тушёнку, и т.д. и проч.
Разумеется, не обошлось без бреда об "изнасиловании Германии" - рычащие коммисы и "пархатые казаки", бросающиеся на немецких старух и прочая зоофилия...
Бывает такое на старости лет, тут винить надо не автора, а издателя.
Вообще, издавая воспоминания, неплохо бы их комментировать.
У кого нет мозгов могут превратно истолковать написаное.
Редактировать не надо, а комментировать стоит.
"Кочка зрения"(с) газета "Правда" - она однобока, и истины не отражает.
Надо смотреть "ширше"(с) - и в историческом контексте.

Согласен. Однако, "комментировать" ведь станут в 90 процентов случаях "патриоты на довольствии" ... Избави бог от таких комментаторов! Так что складывать и сохранять. Вот с античным Римом разобрались со временем — с холодным носом разложили всё по полочкам. 2000 лет — и проблема закрыта. Ждём-с. ©

Худож-ник писал(а): Однако, "комментировать" ведь станут в 90 процентов случаях "патриоты на довольствии" ... Избави бог от таких комментаторов! Так что складывать и сохранять.

Если сам издаёшь - сам и назначаешь комментаторов.
Сейчас, слава Богу, верхние люди стали более вменяемые - приковали к батарее Поклонскую, прикрыли выпады патриарха Кирилла, остановили рвение волонтёров, решивших объяснить народу "как правильно ленточки повязывать".
Т.е. дураков и держиморд меньше не стало, но верхние командиры их осаживают и одёргивают.

А вот небольшое дополнение фольксштурм в цвете. Ни разу не видел. Очень интересно.
Вопрос, а что фольксштурм так и воевал, в шляпах и макинтошах? ))))
http://warspot.ru/2210-raznotsvetnyy-fo ... rce=digest

Папаша Дорсет писал(а):А вот небольшое дополнение фольксштурм в цвете. Ни разу не видел. Очень интересно.
Вопрос, а что фольксштурм так и воевал, в шляпах и макинтошах? ))))
http://warspot.ru/2210-raznotsvetnyy-fo ... rce=digest

Воевали они в различном виде...
Большинство - всё-таки в форме WS (которая, как известно,почему-то не считалась военной. Не знаю, почему). Но и в штатском, с одними повязками на рукавах - тоже воевали. В основном - мелкие подразделения из местных жителей, сформированные в сёлах. Этим банально формы не хватило - или не довезли интенданты. Помню, один ветеран рассказывал, как у них был приказ осматривать руки всех задержанных немцев на предмет ружейной смазки под ногтями, порохового нагара и характерных "набитостей" от рукояти затвора. У кого находили - тех задерживали до выяснения. Особист, говорит, матерился зверски и ходил с вечным недосыпом. Убитых в штатском, но с оружием - тоже видел, но в основном - в обмундировании.