www.toy-soldiers.ru

Солдатики не везде являются неотъемлимой частью маткультуры...
Впрчем, дети-то, скорее всего, играют...

ДМБ-84 писал(а):Солдатики не везде являются неотъемлимой частью маткультуры...
Впрчем, дети-то, скорее всего, играют...

Так у детей китайское убожество, которое чем дальше, тем хуже. Когда-то попадались мне вполне удовпетворительные копии Airfix, но похоже, те времена канули безвозвратно. Во всяком случае в Израиле.

Если у мальчишек нет солдатиков, они находят им замену.
Когда у меня был один солдатик, я дополнял его деревянными чурбачками из конструктора - сойдёт и кетай.
Ребёнок вдохнёт душу уродца из вонючего пластика, но лучше, конечно, играть настоящим солдатиком.

ДМБ-84 писал(а):лучше, конечно, играть настоящим солдатиком.

А [помочь] сделать его сможет только папа или учитель. А все эти трепыхания фабрикантов сувенирки, коллекционеров-спекулянтов и прочих реконструкторов нафиг никому не нужны.

А если нету папы и с учителем не повезло. То прямая дорога стать самому реконструктором, начать коллекционировать солдатиков и подружиться с фабрикантами их делающих. И будет тебе счастье.

Вадим писал(а):То прямая дорога стать самому реконструктором, начать коллекционировать солдатиков и подружиться с фабрикантами их делающих.

Поэтому у нас и нет солдатиков. И, даже, фабрикантов их делающих. И учителей... Одни реконструкторы, да спекулянты от истории, типа Вас.

Глеб писал(а):

Вадим писал(а):То прямая дорога стать самому реконструктором, начать коллекционировать солдатиков и подружиться с фабрикантами их делающих.

Поэтому у нас и нет солдатиков. И, даже, фабрикантов их делающих. И учителей... Одни реконструкторы, да спекулянты от истории, типа Вас.

Без уклона на личности никак? Понимаю... понимаю. Ну если бы не было "спекулянтов от истории" типа нас, Ваша ненужность была бы еще более очевидна, а так хоть видимость какой-то деятельности...

Глеб, не вижу смысла сохранять переписку в режиме чата, оттого и удалил.
Вы же снова пишите то, что никому не понятно, с переходом на личности.
Если вы исчерпали тему про солдатиков - остановитесь.

ДМБ-84 писал(а):Если у мальчишек нет солдатиков, они находят им замену.
Когда у меня был один солдатик, я дополнял его деревянными чурбачками из конструктора - сойдёт и кетай.
Ребёнок вдохнёт душу уродца из вонючего пластика, но лучше, конечно, играть настоящим солдатиком.

Так Вы же росли под "юрисдикцией СМЕРШа". Крайне сомнительно, что израильские дети будут играть деревяными чурбачками. Наверное и здесь Лего с компом правят бал. Впрочем, об играх любых современных детей в любой стране имею самое смутное представление.

ДМБ-84 писал(а):Глеб, не вижу смысла сохранять переписку в режиме чата, оттого и удалил.

Понимаю Ваше раздражение, но удалять-то надо с "первой дурости", а не после "любимого автора".

ДМБ-84 писал(а):Вы же снова пишите то, что никому не понятно, с переходом на личности.

Дык, понимать-то тут нечего: пока за солдатиков кто-то не начнет "лично" отвечать, их не будет. Я же Вам объяснял: "На продажу - завсегда третий сорт". "Первый" - только "для себя".

ДМБ-84 писал(а):Если вы исчерпали тему про солдатиков - остановитесь

Ну, Форум-то как-то не совсем о солдатиках. Скорее, наоборот - о бизнесе, раскрутке, пропаганде... Поэтому здесь мои попытки поднять тему солдатиков и смотрятся столь чужеродными. Однако, раз уж не можете сами - не мешайте другим.

Мъща писал(а):

ДМБ-84 писал(а):Если у мальчишек нет солдатиков, они находят им замену.
Когда у меня был один солдатик, я дополнял его деревянными чурбачками из конструктора - сойдёт и кетай.
Ребёнок вдохнёт душу уродца из вонючего пластика, но лучше, конечно, играть настоящим солдатиком.

Так Вы же росли под "юрисдикцией СМЕРШа". Крайне сомнительно, что израильские дети будут играть деревяными чурбачками. Наверное и здесь Лего с компом правят бал. Впрочем, об играх любых современных детей в любой стране имею самое смутное представление.

Увы, "СМЕРШ" был упразднён в 1946-м, так что, под его юрисдикцией я не жил.
Жаль, что израильские дети вынуждены играть вонючим китайским пластиком деревянные чурбачки куда лучше.)))
Комп и Лего солдатиков не заменят, хотя, в Лего вроде есть варианты сделать фигурки, если так - неплохой вариант, хотя и не могущий являться полноценной заменой солдатику.

Глеб, опять много, и опять непонятно.
Хотите "поднять тему о солдатиках" - откройте отдельную тему.

Отвечать в режиме чата смысла не вижу, разъяснить, что не понял, тоже не смогу - как разобраться в хаосе?
Я просто пропускаю непонятное - мне неинтересно спорить ни о чём.

ДМБ-84 писал(а):
Увы, "СМЕРШ" был упразднён в 1946-м, так что, под его юрисдикцией я не жил.
Жаль, что израильские дети вынуждены играть вонючим китайским пластиком деревянные чурбачки куда лучше.)))
Комп и Лего солдатиков не заменят, хотя, в Лего вроде есть варианты сделать фигурки, если так - неплохой вариант, хотя и не могущий являться полноценной заменой солдатику.

Насчет СМЕРША я иносказательно, конечно. А вообще вспомнил: доводилось пару раз видеть кое-что поприличнее обычного "пластикус китаюс вонючус". Это были наборы замок, бомбарда, катапульта и какое-то кол-во средневековых воинов двух цветов, по-моему даже с кавалеристами. И было это как бы даже в прошлом году, в ближайшем, т.н. "двухшекельном" магазине. Наборы, само собой, стоили не два шекеля и ажиотажа возле полки я не ощутил, кроме себя, любимого. Когда-то я прикупил себе подобный наборчик, но это было довольно давно. Конечно, ни комп, ни Лего солдатиков не заменят, но ни дети, ни, видимо, их родители этого не знают.

Мъща писал(а): Конечно, ни комп, ни Лего солдатиков не заменят, но ни дети, ни, видимо, их родители этого не знают.

Дети об этом просто не задумываются - они же не могут желать того, о чём не знают.
Но необходимость в солдатике заложена у мальчишки в подсознание - он берёт чурбачок, киндер, пешку из шахмат, и превращает его своим воображением в героя.
Так же девочка может няньчить полено, замотаное в тряпку - - это гораздо лучше для детской психики, чем Барби с полным набором аксессуаров для общества потребления...

Мъща писал(а):Конечно, ни комп, ни Лего солдатиков не заменят, но ни дети, ни, видимо, их родители этого не знают.

В чем-то заменят, в чем-то нет. Например, сообщество конвертации MOBIL в солдатиков было одно время весьма активно.
Просто тут "активно не понимают", что "все, что они любят в солдатиках" - только "коллекционная ценность". И оправдать или подкрепить ее детскими играми никак не получается.

Вадим писал(а):Может есть какие социологические исследования?

Есть. Хотя, может, и не вполне "социологические", и я на них неоднократно ссылался. Просто "настоящая история" солдатиков вещь достаточно неприглядная.

Глеб писал(а):..."настоящая история" солдатиков вещь достаточно неприглядная.

Настоящая история в целом вещь достаточно неприглядная. Америки здесь не открыли.

Глеб писал(а): Просто "настоящая история" солдатиков вещь достаточно неприглядная.

Как автор, опубликовавший серию статей об истории отечественного солдатика, интересуюсь, что такое "настоящая история" солдатика.
Хотя бы конспективно.

ДМБ-84 писал(а):Хотя бы конспективно.

Ну, очевидная проблема в том, что возраст игрока в солдатики - где-то от 5 до 10 лет (после этого уже идет реальное военное, физическое и техническое воспитание). Осмысленной военно-патриотической игры - и того меньше. И поэтому большинство известных нам более возрастных исторических игроков, если им не удалось прикрыться "педагогикой" (как Стивенсону и Уэллсу), воспринимаются обществом как фигуры комические. Даже тот же Уборевич и другие сторонники чрезмерной серьезности в проведении игр-учений были "заклеймлены". Попытки же "огосударствить" солдатика были гораздо успешнее в бизнесе (тот же Британс), чем в какой-то военно патриотической пользе (неоднократно поминаемые немцы).

Это не история, а размышления на вольную тему.
Вы, Глеб, не можете сформулировать свою мысль и обозначить проблему.

ДМБ-84 писал(а):Это не история, а размышления на вольную тему.

Сами просили конспективно (все необходимые ссылки можете посмотреть где обычно). Но Вы уловили главное - именно по причине нелицеприятности фактов, которые Вы назвали "вольными рассуждениями", "настоящая история" солдатиста не устраивает.

Глеб писал(а):

Мъща писал(а):Конечно, ни комп, ни Лего солдатиков не заменят, но ни дети, ни, видимо, их родители этого не знают.

В чем-то заменят, в чем-то нет. Например, сообщество конвертации MOBIL в солдатиков было одно время весьма активно.
Просто тут "активно не понимают", что "все, что они любят в солдатиках" - только "коллекционная ценность". И оправдать или подкрепить ее детскими играми никак не получается.

Кое-что у Лего и мне нравится. Но для игры детям солдатик, наверное, предпочтительней все-таки.

Мъща писал(а):Кое-что у Лего и мне нравится. Но для игры детям солдатик, наверное, предпочтительней все-таки.

Дык, на этом форуме слово "игра" - ругательное.

Глеб писал(а):

Мъща писал(а):Кое-что у Лего и мне нравится. Но для игры детям солдатик, наверное, предпочтительней все-таки.

Дык, на этом форуме слово "игра" - ругательное.

Фото с участием солдатиков. А в этом тоже есть элемент игры.