статья о солдатиках
- самоделкин
- Сообщения: 1196
- Зарегистрирован: Вс авг 16, 2015 10:31 pm
- Откуда: Фурманов
статья о солдатиках
Осуществляю мечты в свободное от рутинных дел время.
Re: статья о солдатиках
Интересно! Жалко что без иллюстраций...
- самоделкин
- Сообщения: 1196
- Зарегистрирован: Вс авг 16, 2015 10:31 pm
- Откуда: Фурманов
Re: статья о солдатиках
Мих писал(а):Интересно! Жалко что без иллюстраций...
К сожалению, не было, а сам нарисовать не смог.
Осуществляю мечты в свободное от рутинных дел время.
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33916
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: статья о солдатиках
А, так это ваша статья!
Я-то хотел покритиковать, да воздержался.)))
Я-то хотел покритиковать, да воздержался.)))
- самоделкин
- Сообщения: 1196
- Зарегистрирован: Вс авг 16, 2015 10:31 pm
- Откуда: Фурманов
Re: статья о солдатиках
На статью я наткнулся на просторах Интернета...
Сам я так ничтожно знаю о солдатиках, что пока не решился бы браться за перо...
Сам я так ничтожно знаю о солдатиках, что пока не решился бы браться за перо...
Осуществляю мечты в свободное от рутинных дел время.
Re: статья о солдатиках
На мой взгляд у подобных статей есть три недостатка:
1. Будучи скомпилированы из самых разных, но обязательно многочисленных источников, они претендуют на всеподавляющую энциклопедичность. Очередная мурзилка "Все о слонах". Может, большинство приведенных исторических фактов и имели место, но их истинность и полезность для статьи автором не постулируется и не гарантируется. И тем более, не анализируется.
2. К обширной фактографии завсегда прицепляется изложение некоторой мутной мировоззренческой позиции, подкрепляемая исключительно "я уважаю их, а они - меня". Суть же ее, обычно, сводится к оправданию "солдатиковой-реконструкторской инфантильности". Зачем путать физику с лирикой?
3. Самое же главное, автор сам ничего не предлагает, не утверждает, ни за что не отвечает, не делает никаких самостоятельных выводов... (По нынешним временам это, наверное, и выгодно - статьи, в которых прослеживается некая нетривиальная логическая схема вывода, с негодованием отвергаются современным интернет-читателем, как "слишком много букофф", "поток сознания" и/или "логика, убивающая моск").
Как-то так.
1. Будучи скомпилированы из самых разных, но обязательно многочисленных источников, они претендуют на всеподавляющую энциклопедичность. Очередная мурзилка "Все о слонах". Может, большинство приведенных исторических фактов и имели место, но их истинность и полезность для статьи автором не постулируется и не гарантируется. И тем более, не анализируется.
2. К обширной фактографии завсегда прицепляется изложение некоторой мутной мировоззренческой позиции, подкрепляемая исключительно "я уважаю их, а они - меня". Суть же ее, обычно, сводится к оправданию "солдатиковой-реконструкторской инфантильности". Зачем путать физику с лирикой?
3. Самое же главное, автор сам ничего не предлагает, не утверждает, ни за что не отвечает, не делает никаких самостоятельных выводов... (По нынешним временам это, наверное, и выгодно - статьи, в которых прослеживается некая нетривиальная логическая схема вывода, с негодованием отвергаются современным интернет-читателем, как "слишком много букофф", "поток сознания" и/или "логика, убивающая моск").
Как-то так.
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33916
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: статья о солдатиках
Согласен с Глебом.
Можно написать рецензию другими словами, но смысл будет таким же.
Конечно, любая статья о солдатиках будет частично состоять из общеизвестных фактов и общих мест, но в данной кроме них ничего нет.
Можно написать рецензию другими словами, но смысл будет таким же.
Конечно, любая статья о солдатиках будет частично состоять из общеизвестных фактов и общих мест, но в данной кроме них ничего нет.
- самоделкин
- Сообщения: 1196
- Зарегистрирован: Вс авг 16, 2015 10:31 pm
- Откуда: Фурманов
Re: статья о солдатиках
Согласен, что автор не особо утруждал себя, верстая статью. Просто скомкал нарезки из различных источников. Но, по-моему на то и форум, чтобы обсуждать что-либо. А, если статья имела место быть, почему бы не поделиться ей, вынести её на суд?
Осуществляю мечты в свободное от рутинных дел время.
Re: статья о солдатиках
Одно из двух:самоделкин писал(а):А, если статья имела место быть, почему бы не поделиться ей, вынести её на суд?
Вы эту статью прочли поняли и сделали выводы - тогда почему Вы не хотите с нами ими поделиться?
Вы ее не поняли - тогда почему Вы не задаете вопросы?
Мне кажется, большинство форумчан, глянув на статью, подумало: "А не проще ли было у меня спросить?"
- самоделкин
- Сообщения: 1196
- Зарегистрирован: Вс авг 16, 2015 10:31 pm
- Откуда: Фурманов
Re: статья о солдатиках
Глеб писал(а):Одно из двух:самоделкин писал(а):А, если статья имела место быть, почему бы не поделиться ей, вынести её на суд?
Вы эту статью прочли поняли и сделали выводы - тогда почему Вы не хотите с нами ими поделиться?
Вы ее не поняли - тогда почему Вы не задаете вопросы?
Мне кажется, большинство форумчан, глянув на статью, подумало: "А не проще ли было у меня спросить?"
Я её выложил лишь по тому, что в ней говорится о солдатиках, и больше ничего. По-моему, спросить можно о каком-то отдельно взятом солдатике, самолётике, игрушке, коллекционере, наконец. А статья? Если плохая, напишите хорошую, я с удовольствием прочту. Я не защищаю автора, кто он мне? Три четверти своих познаний о солдатиках я приобрёл за прошедший год, благодаря сайту "Ура!".
Осуществляю мечты в свободное от рутинных дел время.
Re: статья о солдатиках
А Вы уверены? Вдруг это разновидность тех вирусных текстов, что генерятся сайтами, замаскированными под поисковики?самоделкин писал(а):в ней говорится о солдатиках,
Так трудно было добавить аннотацию?!
Читайте на здоровье! Я их не прячу. Правда, о том, насколько они хороши, понятно, судить не берусь.самоделкин писал(а):Если плохая, напишите хорошую, я с удовольствием прочту.
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33916
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: статья о солдатиках
Выложили, и правильно сделали.самоделкин писал(а):Я её выложил лишь по тому, что в ней говорится о солдатиках, и больше ничего.
Я не стал критиковать статью, думая, что её написали именно вы.
Поскольку вы делаете вещи руками, не хотел придираться.
Статья слабенькая, но всё равно, каждое слово про солдатиков имеет положительный эффект.
Года два назад я бы вообще критиковать не стал, но за прошедшее время понял, что солдатики вещь жёсткая, и абсолютно бескомпромиссная.
Вернуться в «Разговорчики в строю.»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 47 гостей