Либерализм как могильщик Европы.

Всё, что не в тему.
Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Либерализм как могильщик Европы.

Сообщение Вадим » Пт янв 09, 2015 11:51 pm

Изображение
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 32287
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Либерализм как могильщик Европы.

Сообщение ДМБ-84 » Сб янв 10, 2015 12:11 am

А ведь это быдло реально так думает.(((
А вот лейтенанты Марсель Альбер, Ролан де ла Пуап, Жак Андрэ и,(посмертно), командир третьей эскадрильи «Шербур» старший лейтенант Марсель Лефевр удостоеные звания Героя Советского Союза, так не думали бы точно...

Худож-ник
Сообщения: 6491
Зарегистрирован: Пт июн 18, 2010 3:01 pm
Откуда: Москва

Re: Либерализм как могильщик Европы.

Сообщение Худож-ник » Сб янв 10, 2015 12:49 am

Ну, так и на картинке не Де Голль.
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.

Папаша Дорсет
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 3:22 pm

Re: Либерализм как могильщик Европы.

Сообщение Папаша Дорсет » Пн янв 12, 2015 3:33 pm

Похоже "богопротивные французы", как их называл Александр Васильевич Суворов, окончательно сбрендили в своем либерастическом сумасшествии:
Свежий номер Charlie Hebdo выйдет с карикатурами на пророка Мухаммеда

ПАРИЖ, 12 янв — РИА Новости. Свежий номер ставшего целью теракта французского еженедельника Charlie Hebdo вновь опубликует карикатуры на пророка Мухаммеда и шутки на тему политики и религии, заявил в понедельник адвокат журнала Ришар Малка.
«Конечно, мы не отступим, поскольку иначе все это не будет иметь никакого смысла», — сказал Малка в эфире радиостанции France Info, отвечая на вопрос о содержании номера Charlie Hebdo, который появится в газетных киосках 14 января.

«“Je suis Charlie” — это состояние духа, это также говорит о праве на богохульство. “Je suis Charlie” говорит о том, что вы имеете право критиковать религию, потому что в этом нет ничего особенного. Нет права критиковать иудея за то, что он иудей, мусульманина — за то, что он мусульманин, христианина — за то, что он христианин. Но можно говорить все что угодно, самые худшие гадости — и мы это делаем — по поводу христианства, иудаизма и ислама», — отметил он.

Очередной выпуск журнала выйдет миллионным тиражом (обычный тираж издания составлял 60 тысяч экземпляров). По словам Малка, сейчас журналисты активно работают над номером. Ожидается, что с обложкой Charlie Hebdo они определятся в понедельник ближе к вечеру.
http://news.mail.ru/politics/20700776/?frommail=1

Так что, ждем-с.....

Худож-ник
Сообщения: 6491
Зарегистрирован: Пт июн 18, 2010 3:01 pm
Откуда: Москва

Re: Либерализм как могильщик Европы.

Сообщение Худож-ник » Пн янв 12, 2015 3:43 pm

Лягушатники, что с них взять?.. Даже Бастилию доверить нельзя ...
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 32287
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Либерализм как могильщик Европы.

Сообщение ДМБ-84 » Чт янв 15, 2015 11:58 pm

Вы думаете, что старая фашистская шлюха ошиблась?

Меркель ошибочно (???) назвала антисемитизм гражданским долгом Германии
15.01.2015, 20:07 | «Газета.Ru»
Канцлер ФРГ Ангела Меркель по ошибке заявила, что антисемитизм является гражданским долгом граждан Германии, сообщает издание Rheinische post.

Оговорку Меркель допустила во время выступления в бундестаге.

«Антисемитизм является нашим правительственным и гражданским долгом», — сказала она.

«Это также касается и нападений на мечети», — добавила канцлер.

Издание отмечает, что ошибка перевернула смысл всего заявления Меркель.

«В Германии не должно быть места ненависти к евреям и мусульманам. Также неприемлемы любые нападения на мечеть», — так говорится в официальном заявлении, которое было поправлено.

Худож-ник
Сообщения: 6491
Зарегистрирован: Пт июн 18, 2010 3:01 pm
Откуда: Москва

Re: Либерализм как могильщик Европы.

Сообщение Худож-ник » Пт янв 16, 2015 12:09 am

А что? Запросто так, без ненависти, исключительно из чувства долга! (Вот где Кличко, видать, нахватался ...)
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Либерализм как могильщик Европы.

Сообщение Вадим » Сб янв 17, 2015 10:56 pm

Идеолог «Charlie Hebdo» выступал на Майдане, призывал бойкотировать олимпиаду в Сочи и отдать «Мистрали» Украине

ПОНОМАРЕВА Елена
17.01.2015

Еженедельник Charlie Hebdo был основан левыми журналистами в 1970 году как орган «революционной критики», направленной прежде всего на разоблачение пороков буржуазного государства и общества. Однако в 1992-м, когда редакцию возглавил Филипп Валь, последователь Бернара- Анри Леви, еженедельник пережил второе рождение.

— Что за персонаж?

— О, Бернар-Анри Леви — известный на Западе интеллектуал. Журналист, писатель, кинорежиссер, издатель, философ, критик современного марксизма. Под его влияние и попал революционный прежде еженедельник. В ходе югославских войн Леви выступал на стороне боснийских мусульман и косовских боевиков. В 1999 г. в своих статьях открыто призывал к бомбардировкам Сербии. Позже поддержал вторжение американцев в Афганистан. В 2005-м вместе с Салманом Рушди выступил с манифестом «Вместе против нового тоталитаризма», в котором подверг критике т.н. карикатурный скандал 2005—2006 гг., когда в датской газете Jyllands-Posten были опубликованы 12 карикатур на пророка Мухаммеда. В ходе «пятидневной войны» 2008 г. вел репортажи из Грузии, поддерживая кровавую интервенцию Саакашвили. В марте 2011 г. вместе с Николя Саркози продвигал инициативу по военному вмешательству в Ливии. Как известно, им это удалось. Военная интервенция привела к гибели Каддафи и уничтожению государства Ливии. Теперь эта территория разделена на пять неравных секторов, контролируемых полубандитскими и криминальными структурами.

Затем призывал к вторжению в Сирию, борьбе Запада с «кровавым режимом Башара Асада». Поработал Леви и на эскалацию украинского кризиса. Призывал европейских спортсменов не участвовать в Сочинской Олимпиаде. 9 февраля 2014 г. выступил на сцене Киевского «майдана» с речью, которая уже на следующий день была опубликована французской газетой Le Monde под заголовком «Мы все — украинцы».

— Созвучно нынешнему лозунгу «Мы все — Шарли!»

— А недавно Леви предлагал Олланду вместо России продать «Мистрали» Украине!

Именно под влиянием этого идеолога фирменным знаком Charlie Hebdo стали оскорбления религиозных чувств верующих. Как мусульман, так и христиан.

Первый громкий скандал вокруг еженедельника разразился еще в 2006 г., когда он перепечатал серию карикатур на пророка Мухаммеда из датской газеты Jyllands-Posten. Что вызвало во Франции многочисленные акции протестов. Мусульманские организации требовали запретить номер. Однако у сатирического издания оказались мощные покровители, которые бережно опекали журнал, словно ожидая его «звездного» часа.

С 2009 г. при новом главном редакторе — Стефане Шарбонье (по прозвищу «Шарб») линия на разжигание чувств ненависти и антифранцузских настроений среди мусульман продолжилась. Свое кредо Шарб излагал предельно откровенно: «…мы стараемся заниматься провокациями каждую неделю. Провокация — это наш хлеб насущный». И Шарли провоцировал. Так, в ходе развязанной Западом войны против Ливии на страницах еженедельника цинично высмеивались те, кого бомбила авиация стран НАТО.

Закономерным итогом таких провокаций стало нападение на издание в 2011 г. Редакцию забросали бутылками с зажигательной смесью. Случилось это в ночь, когда должен был выйти номер с названием «Шариат Эбдо», редактором которого был указан… пророк Мухаммед. Однако и после пожара редакционную политику не пересмотрели. В последующие годы на страницах еженедельника, несмотря на осуждение религиозных организаций и ряда политиков, печатались все новые и новые карикатуры на Мухаммеда. В номере, вышедшем 7 января 2015 г., размещена очередная провокационная картинка. А вот здесь начинается самое интересное. На рисунке изображен джихадист, который на реплику «Во Франции уже давно не было терактов» отвечает: «Подождите до конца января…».

— Однако ждать не пришлось. Расстрел редакции вместе с ее шефом — провокатором Стефаном Шарбонье произошел в тот же день, 7 января.

— Была и другая причина теракта. В том же номере от 7 января передовица посвящена новому роману знаменитого французского писателя Мишеля Уэльбека, скандально известного своими исламофобскими заявлениями, среди которых «Ислам — глупая и опасная религия». Роман «Покорность» написан в жанре политической антиутопии. Сюжет развивается вокруг прихода в Елисейский дворец президента-исламиста, победившего на выборах 2022 года лидера националистов Марин Ле Пен. «Покорность» поступила в продажу в тот же день, 7 января. Как видим, по чувствам верующих был нанесен двойной удар. Хотя задолго до публикации идеи романа стали причиной ожесточенных дискуссий, в ходе которых возмущенные мусульманские организации обвинили Уэльбека в разжигании исламофобии и расовой ненависти. Кстати, у того же Леви в 2008 г. вышла книга «Враги общества» — его переписка с Уэльбеком.

Как видим, редакция еженедельника из года в год сознательно занималась провокациями. Понятно, она никогда бы не могла этого делать, если быэто не входило в планы властьимущих. И то, как проходит расследование теракта, как молниеносно организовали не только общемировой марш солидарности в Париже, но и хорошо срежиссированные акции под лозунгом «Я- Шарли» заставляет о многом задуматься. Участники всех этих акций были одеты в одинаковые футболки, несли одинаковые плакаты, гигантские карандаши из папье-маше — как будто все это было заготовлено заранее. Конечно, любой теракт вызывает осуждение, рождает чувство солидарности с жертвами и требует принятия необходимых и соответствующих мер. Но такая масштабная шоу-акция была проведена впервые. Не стоит забывать, что идею реальной консолидации французского общества, не говоря уже о мировом, акция даже не предполагала. Ее лозунг «Я — Шарли» разделил общественность на приверженцев политики журнала и ее противников, а ведь таких немало не только в среде мусульман.

— В России тоже мнения разделились, появились свои «Шарли» и «Антишарли». Известный протодиакон Андрей Кураев после расстрела журнала заявил: «Я-Шарли!» После выхода нового номера с кощунственной карикатурой на Мухаммеда Кураев написал в блоге «Я не Шарли… Когда журнал выходил, я ничего о нем не знал, и, понятно, не был Шарли. То, что знаю сейчас, вызывает отвращение. Но те рисунки уже не видны: они залиты кровью их авторов. И именно эта кровь убитых заставляла идентифицироваться с ними. Сегодня вновь вполне себе живые и успешные, вовсе не страдающие люди включили свой креативчик генитального уровня. И с этими, живыми, мне не хочется быть рядом…».

— Шарлисты будут и дальше провоцировать верующих, а антишарлисты — с ними бороться. О какой консолидации тогда речь? И еще не менее важный момент — правые партии, в том числе самая популярная, возглавляемая Марин Ле Пен, не были приглашены (я бы даже сказала, допущены) на шествие в Париже. Таким образом, был закреплен еще один — идеологический — раскол во французском обществе.

Эти марши и экзальтированные крики «Я — Шарли» отвлекли внимание от самых главных проблем. Во-первых, кто ответственен за реализацию извращенных представлений о свободе слова, которая несет в конечном счете не только оскорбление чувств людей разных религий и национальностей, но и угрозу их жизни, угрозу гражданскому миру, угрозу государству? Во-вторых, почему убили террористов?

— По горячим следам, в прямом эфире…

— Разве нельзя было при задержании использовать нервнопаралитические пули, прочие подобные средства? Или французскому правосудию и иным лицам, принимающим решения, не нужны были живые свидетели и участники нападения? И, наконец: какие цели преследовали организаторы массовых акций протеста?

Французский аналитик Тьерри Мейсан назвал теракт «французским 11 сентября». По его мнению, это не месть журналистам, а провоцирование европейской гражданской войны в рамках стратегии «столкновения цивилизаций». Те, кто заказал эту профессионально подготовленную операцию против Charlie Hebdo, пишет Мейсан, знали, что они вызовут раскол между французами-мусульманами, которых в стране около шести миллионов и французами-немусульманами. И хотя пока мы не знаем, кто организовывал и курировал это нападение, можем предположить, кому это выгодно. По мнению Мейсана, заказчики, скорее всего, находятся в Вашингтоне, так как самой вероятной целью является стремление разделить Европу и мир, посеять хаос, которым, как известно, можно управлять.

— Теорию «управляемого хаоса» США использовали все эти годы на практике на Ближнем Востоке. Теперь, похоже, дошла очередь до старушки Европы.

— Что же касается мощной волны протеста против «варварского исламистского фундаментализма», то она была поднята практически по сценарию антиисламской кампании, развязанной в США после 11 сентября 2001 года и позволившей Вашингтону использовать взрывы 9/11 как повод, чтобы силой реализовать свои геополитические амбиции. Учитывая современную ситуацию, нельзя исключать того, что НАТО будет активизировать силовые действия в Сирии и Ираке, используя «Исламское государство» как главную угрозу современному миру (с 2001 г. эту роль выполняла Аль-Каида).

— Заявил же Обама осенью с трибуны ООН, что ИГИЛ-главная угроза миру (наряду с Россией и лихорадкой Эбола, гаснущей теперь). Парижский теракт, получается, наглядное доказательство слов президента США. Надо действовать!

— Возможно, американцам «придется» даже возвращаться в Ирак. По крайней мере, обоснований для этого теперь предостаточно. Это с одной стороны. С другой — развязывание гражданской войны во Франции может быть лишь началом полномасштабной кампании по ослаблению Европы, которую Америке все труднее контролировать и направлять в выгодное для себя русло.

Внешний интерес, как и внешний след в событиях во Франции очевиден. Франция была локомотивом интервенции Запада в Ливию. Учитывая прямую связь парижских террористов с «Исламским государством» (по крайней мере, именно эту версию отрабатывают все мировые СМИ), не исключено, что и на этот раз именно Париж станет инициатором вторжения в Сирию. Это прекрасно понял президент Башар Асад. В интервью пражскому ежемесячнику «Литературная газета» он отметил, что события в Париже должны призвать к ответу европейскую политику, потому что именно она виновна в том, что происходит на Ближнем Востоке, в том, что случилось во Франции.

Вот только знание истории подсказывает мне, что Европа под чутким руководством Вашингтона скорее всего сделает другой вывод — будет предпринято прямое силовое давление на режим Асада. Думаю, цели парижской провокации будут очевидны уже в ближайшее время.

— Одна из целей, похоже, уже достигнута. За два дня до теракта президент Франции Олланд в прямом эфире заявил, что не мешало бы снять санкции с России. В этом плане он надеялся на прогресс в переговорах лидеров России, Украины, Франции, Германии в Астане 15 января. После теракта переговоры в Астане отложили. Похоже, надолго.

— Действительно, похоже, что Олланду кто-то прислал «черную метку». Однако уверена — расчет делался на то, что все европейские политики должны сделать определенные выводы из этой трагедии: играть строго по правилам Большого Брата.

Бернар-Анри Леви, 66 лет. Родился в Алжире, в семье еврейского лесопромышленника. В 1954 г. семья переехала во Францию. Основатель школы «Новой Философии», критик современного марксизма. Автор более 20 книг на остро политические темы. В 1977 г. снял фильм «День и ночь». В главных ролях — супруга Леви актриса Ариэль Домбаль и Ален Делон. В феврале 2014 года призвал европейских спортсменов прекратить участие в зимних олимпийских играх в Сочи в знак протеста против событий в Киеве.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1421501889
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Худож-ник
Сообщения: 6491
Зарегистрирован: Пт июн 18, 2010 3:01 pm
Откуда: Москва

Re: Либерализм как могильщик Европы.

Сообщение Худож-ник » Сб янв 17, 2015 11:29 pm

Не понравилось: не стоит, по-моему, обсуждать "Покорность", не читавши сам роман. А он вполне себе (сужу, правда, по протяжённым отрывкам) антиутопия. Только очень уж близкая по времени действия. И отнюдь не исламофобский. Кстати, как мне показалось (я не очень понимаю юмор "ШЭ"), что роман в выпуске, где на 1-й полосе была карикатура на Уэльбека, как-то изданием одобрялся. Скорее, это просто стёб над автором. Вообще, просмотрел подборки "карикатур" из "ШЭ" и полагаю, что это не карикатуры, не сатира, а именно стёб. И плохо отрисованный. Для сравнения пролистал книжку о французской политической карикатуре прошлого уже века. Почувствовал разницу, как говорится.
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 32287
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Либерализм как могильщик Европы.

Сообщение ДМБ-84 » Вс янв 18, 2015 12:09 am

Вадим писал(а):В России тоже мнения разделились, появились свои «Шарли» и «Антишарли». Известный протодиакон Андрей Кураев после расстрела журнала заявил: «Я-Шарли!» После выхода нового номера с кощунственной карикатурой на Мухаммеда Кураев написал в блоге «Я не Шарли… Когда журнал выходил, я ничего о нем не знал, и, понятно, не был Шарли. То, что знаю сейчас, вызывает отвращение. Но те рисунки уже не видны: они залиты кровью их авторов. И именно эта кровь убитых заставляла идентифицироваться с ними. Сегодня вновь вполне себе живые и успешные, вовсе не страдающие люди включили свой креативчик генитального уровня. И с этими, живыми, мне не хочется быть рядом…».
http://rusvesna.su/recent_opinions/1421501889


Кураев - Шарли?
Ну-ну.(((
А как же кощунственные "карикатуры" на Троицу?!

Аватара пользователя
Следопыт
Сообщения: 2584
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 3:04 pm

Re: Либерализм как могильщик Европы.

Сообщение Следопыт » Вс янв 18, 2015 12:25 am

Бернар-Анри Леви и Андре Глюксман - два самых известных, бескомпромисных и последовательных французских русофоба (на ИноСМИ русофобию даже измеряют в "глюках", т.к. считается, что превзойти Глюксмана невозможно. Но Бернар вряд ли в чем уступит своему старшему коллеге и другу) - относятся к числу т.н. "новых философов". Идеи "школы Новой философии" являются развитием идей уже неоднократно упоминавшейся мною ранее "Франкфуртской школы" (Эрих Фромм, Теодор Адорно, Герберт Маркузе, Макс Хоркхаймер и пр.) http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_phil ... 0%AB%D0%95. В определенном смысле они сыграли важную роль в возникновение (а точнее - в теоретическом обосновании правильности) всего того, чем мы теперь так возмущаемся на Западе и в силу чего считаем его деградирующей цивилизацией. Нужно помнить их имена. Эти люди - абсолютные враги, без каких-либо вариантов. Соответственно все, что они делают и к чему прикасаются носит на себе печать этого зла. Поэтому достаточно следить за их высказываниями, чтобы делать для себя правильные суждения по любым вопросам. Те, кого ненавидят старина Глюксман и Бернар-Анри Леви наверняка окажутся порядочными людьми, а те, кого они хвалят в 100% случаев будут конченными негодяями.
http://www.apn.ru/publications/article25580.htm

Худож-ник
Сообщения: 6491
Зарегистрирован: Пт июн 18, 2010 3:01 pm
Откуда: Москва

Re: Либерализм как могильщик Европы.

Сообщение Худож-ник » Вс янв 18, 2015 1:49 pm

http://news.rambler.ru/28722917/
По-моему, очень показательно.
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 32287
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Либерализм как могильщик Европы.

Сообщение ДМБ-84 » Вс янв 18, 2015 1:58 pm

Худож-ник писал(а):http://news.rambler.ru/28722917/
По-моему, очень показательно.


Ну, победитель практически определился.
По крайней мере, призёр.

Всё-таки, так нельзя.
По-моему, это издевательство и над здоровыми, и над больными.

Худож-ник
Сообщения: 6491
Зарегистрирован: Пт июн 18, 2010 3:01 pm
Откуда: Москва

Re: Либерализм как могильщик Европы.

Сообщение Худож-ник » Вс янв 18, 2015 2:14 pm

... и не совсем понятно, над кем больше ...
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.

Геннадий
Сообщения: 71
Зарегистрирован: Вс окт 23, 2011 4:13 pm
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Либерализм как могильщик Европы.

Сообщение Геннадий » Пн янв 19, 2015 1:23 am

Публикую статью своего троюродного брата (православный блоггер ) , так как наши мнения совпадают ....

" МНЕ ТОЛЕРАНТНО



За последние три дня получил множество вопросов относительно моего отношения к последним событиям во Франции.
Всем ответил одинаково кратко, - мне толерантно. Или фиолетово, как вам больше нравится.

Постараюсь обьясниться, хотя есть желание поберечь бисер.

Для себя я разделил вопрос на два следующих:
- пострадали ли в результате терактов русские люди?
- пострадали ли христиане?

Ответы: нет и нет.

Русских среди пострадавших, слава Богу, не было.
Христиан тоже.

Ибо назвать христианами тех, кто в своем мерзком журнальчике, на протяжении многих лет занимался созданием и размещением грязных карикатур на Святую Троицу, Христа, Богоматерь, Авраама и пророка Мухаммеда, - невозможно!

Европейское общество выбрало свободу.
Свободу слова, под которой понимается попрание всего и вся!
Сознательное уничтожение любых авторитетов, от религиозных до семейных.
Правда, почему-то при всех свободах человеку не разрешено называть отца отцом, а мать матерью. Только родителями номер 1 и номер 2. А негра ни в коем случае нельзя назвать негром, только афроевропейцем. А то, неровен час, он оскорбится. И Рождество переименовать в Зимний Праздник, чтобы и намека на имя Христово не прозвучало!

Свободу совести, избрала Европа, точнее свободу от совести!
Это тогда, когда сдерживающих принципов, типа общественной морали, или религиозных постулатов, более не существует! Возможно все! Любая гадость оправдана твоей личной свободой! И прежде всего, свободой от Бога!
Бери от жизни все - надрываются СМИ!

Ну а теперь произошло худшее, - религия, в данном случае Ислам, была приравняна к терроризму. Между ними какой-то умник поставил знак равенства. И оформил все это в виде карикатуры, читать-то современный европеец разучился, комиксы ему в самый раз.
И если с христианами номер неоднократно удавался, всякий раз под удар смиренно подставлялась другая щека, то с мусульманами вышло иначе. Посеявшие ветер, оказались в гуще бури.

Вот уже и Великобритания призывает все средства массовой информации отменить запреты и публиковать карикатуры на Аллаха и пророка его.
В стране где самым распространенным мужским именем является Мухаммед, наверное, не слишком безопасное решение.

Жаль мне только будущих жертв, а они обязательно появятся. Ведь уже со дня на день в Европе ждут возвращения "солдат ислама", успевших повоевать под знаменами ИГИЛ на ближнем Востоке. А уж они не упустят предоставившейся им возможности порезать головы неверным, на землях "европейского халифата".

А по отношению к сегодняшним убиенным писакам, не поворачивается у меня язык сказать "со святыми упокой". Как то мне "толерантно" по этому поводу.
Наверное, я плохой христианин, но все последние события, глаз моих не увлажнили. Европа молчала, когда богоборцы с упоением пачкали светлый лик Христа, Европа рукоплескала грязным девкам, отплясывавшим в храме Христа Спасителя, Европа, избравшая своим символом бородатую бабу, умилялась спиливанию крестов хохляцкими бесноватыми ведьмами. А теперь вдруг требует к себе всеобщего сострадания.

А я к нему, отчего-то не готов.

У меня радость. Рождество Христово. В моей, Богом хранимой, стране.
Где и мусульмане, и иудеи, сосуществуют с нами, христианами, в мире!

А Европу, Бог милует! Если там еще молитвенники остались.
И мы помолимся, о мире всего мира, о благостоянии Святых Божиих Церквей и соединении всех!

Господи, храни Россию!....."

http://vladimir-rogozin.blogspot.ru/
"Мы русские - какой восторг!" (А.В.Суворов)

Аватара пользователя
Следопыт
Сообщения: 2584
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 3:04 pm

Re: Либерализм как могильщик Европы.

Сообщение Следопыт » Сб янв 24, 2015 12:46 am

Как устроена мировая корпоратократия?

По материалам блогосферы и сетевых СМИ

Специалисты университета в Цюрихе, еще в 2011 году провели математический анализ связей 43 тысяч транснациональных корпораций и выделили компании, оказывающие огромное влияние на мир.

В ходе исследования также было установлено, что большинство финансовых цепочек идут в направлении "суперанклава" из 147 компаний. Их активы пересекаются друг с другом, фактически являясь общей собственностью, что обеспечивает этому негласному финансовому конгломерату контроль за 40% глобального корпоративного богатства. "По сути, менее 1% компаний в состоянии контролировать 40% всей сети", – утверждает Глаттфельдер. И добавляет, что большинство из этих "суперкорпораций" являются финансовыми институтами. Так, в топ-20 вошли инвестиционные холдинги Barclays plc, JPMorgan Chase & Cо, Goldman Sachs Group Inc.

Но специалисты Цюрихского университета скромно умолчали, что главной в этом ряду суперкорпораций является некая Vanguard Group, Inc. Необходимо отметить, что «Vanguard» — крупнейший в мире фонд взаимных инвестиций с примерно двумя триллионами четырьмястами миллиардами долларов активов. В США этой корпорации, основанной в 1975 году, давно уже стало тесно, и она вырвалась на мировой оперативный простор. Корпорация настолько вездесуща и всемогуща, что в США все предпочитают делать вид, будто ее не существует вообще. Если преступления, совершаемые такими корпорациями, как «Halliburton», «Monsanto» и другими, широко обсуждаются американскими и мировыми СМИ, то священное имя «Vanguard» всуе не упоминается. Все дело в том, что и Монсанто и Халибертон принадлежат финансовой группе Vanguard, как и все остальные крупнейшие корпорации США.

Прямо сейчас финансовая группа Vanguard, по сути, осуществляет свою политику, оказывая давление на госаппарат США, ЕС, РФ и других геополитических игроков, ведя войну силами своих частных военных компаний (ЧВК), организуя массовые эпидемии в Африке в целях клинического испытания новых вакцин.

Кому принадлежит «Vanguard» узнать практически невозможно, хотя, вроде бы, вся документация такого рода на западе открыта. Официально «Vanguard» принадлежит управляемым им фондам, и соответственно — инвесторам в этих фондах. Имя одного из этих инвесторов, далеко не главного, Джон Бреннан – директор ЦРУ.

За спиной таких практически признанных врагами человечества одиозных корпораций, как Монсанто, Майкрософт, Гугл и Халлибуртон, стоят полностью контролирующая их компания по доверительному управлению инвестициями Вангуард Групп и тесно сотрудничающая с ней группа компаний Фиделити, предоставляющая финансовые услуги.

Среди основных вкладчиков этих компаний можно найти очень влиятельных и богатых людей, но в качестве мультипликатора их влияния работают средства простых вкладчиков. В результате люди, стоящие за Вангуард (и Фиделити), ворочают триллионами.

Суммарные экономическая мощь и политическое влияние инвесторов «Vanguard» превышают возможности большинства государств мира им противостоять. В результате повсюду в мире льётся кровь —и опасная дестабилизация с нескольких сторон приблизилась к нашим границам. Однако речь идёт всего лишь о горстке, пусть очень богатых, бизнесменов и, по преимуществу отставных, чиновников. Это не мифическое «мировое правительство», и даже не НАТО. Для того, чтобы с ними совладать, достаточно дюжины бойцов оСпН «Заслон» СВР РФ, и нет необходимости в тотальной ликвидации, достаточно демонстрации серьёзности намерений — но для этого необходима политическая воля, которой, естественно, нет.

В течение одной тысячи лет западное элитное отребье собирало свой капитал, который нынче передала в управление корпорациям. Марионетки, которых показывают как собственников корпораций, по сути ими ни разу не являются. Тысячелетний консенсус должен быть соблюден.

Что это за корпорация такая - Vanguard?

Этимология слова Vanguard говорит сама за себя, это всего лишь передовой отряд, комитет 300, если хотите. Van guard = Ван - охранник = охранник повелителя, хи, и заметим, монгольского...

В нее входят еще масса инвестиционных структур: State Street Corporation, Vanguard Group, Black Rock, Paulson, FMR, Capital World Investor, JP Morgan, Northern Trust Corporation и другие. Эти финансовые структуры в свою очередь контролируют многие производственные структуры, в частности, AlcoaInc. Altria Group Inc., American International Group Inc., AT&T Inc., Boeing Co., Caterpillar Inc., Coca-Cola Co., DuPont & Co., Exxon Mobil Corp., General Electric Co., General Motors Corporation, Hewlett-Packard Co., Microsoft Corp. идругие.

Такое большое количество фондов в одном «флаконе» связано с тем, что антимонопольное законодательство США запрещает инвесторам владеть блокирующим пакетом публичной компании. Вот эти пакеты и раскидывают по нескольким инвесторам.

Итак, сегодня известно, что сильнейшая частная армия мира ЧВК Академия, превосходящая по своей мощи вооружённые силы подавляющего большинства государств планеты, была приобретена американской транснациональной агрохимической и сельскохозяйственной биотехнологической корпорацией Монсанто.

Известно также, что за спиной таких практически признанных врагами человечества одиозных корпораций, как Монсанто и Халлибуртон, стоят полностью контролирующая их компания по доверительному управлению инвестициями Вангуард Групп и тесно сотрудничающая с ней группа компаний Фиделити, предоставляющая финансовые услуги.

Читателям также будет небезынтересно узнать, кто контролирует по-настоящему крупнейшие банки мира?

На первом месте —JP Morgan Chase с 2,39 триллиона долларов активов. Его крупнейший институциональный инвестор —Vanguard Group, Inc. собственной, так сказать, персоной. В первой десятке инвесторов — инвестиционных фондов — находим Vanguard Total Stock Market Index Fund, Vanguard Institutional Index Fund и Vanguard 500 Index Fund. Всё в порядке, всё под контролем.

На втором месте — Bank of America c активами 2,17 триллиона. Крупнейший институциональный инвестор —Vanguard Group, Inc. В первой десятке инвесторов — инвестиционных фондов — Vanguard Total Stock Market Index Fund, Vanguard Institutional Index Fund, Vanguard 500 Index Fund и Vanguard/Windsor II.

Третье место — Citigroup. Активы: 1,88 триллиона. Крупнейший институциональный инвестор —Vanguard Group, Inc. В первой десятке инвесторов — инвестиционных фондов — Vanguard Total Stock Market Index Fund, Vanguard Institutional Index Fund, Vanguard 500 Index Fund, Vanguard/Windsor II, Vanguard/Wellington Fund, Inc. и Fidelity Contrafund, Inc.

И, наконец, четвертое место: любимец Уоррена Баффета Wells Fargo. Активы: 1,44 триллиона, депозиты: 1,01 триллиона. В списке крупнейших институциональных инвесторов Vanguard Group, Inc. находится всего лишь на втором месте, но это компенсируется первой десяткой инвесторов — инвестиционных фондов: Vanguard Total Stock Market Index Fund, Fidelity Contrafund, Inc., Vanguard Institutional Index Fund, Vanguard 500 Index Fund и Vanguard/Wellington Fund, Inc.

Известные широким народным массам высокотехнологические корпорации:

Гугл. Сперва ознакомимся со списком владельцев компании, и снова, во избежание разночтений и для облегчения читателям дальнейшего самостоятельного поиска и анализа, приведём их в латинской транскрипции: Eric E. Schmidt —1240463 акции, John L. Doerr —2767 акций, всем нам известный Sergey Brin —75000 акций, David C. Drummond —21332 акции, и Paul S. Otellini —643 акции. Крутые ребята. Спускаемся чуть ниже к важнейшим институциональным инвесторам, и на первом месте находим находим State Street Corporation с 22757690 акциями, составляющими целых 6,73% компании Гугл. Так вот кто настоящий хозяин?! Ничего подобного. На втором месте некая аббревиатура FMR LLC с 20368861акций и 6,02%. Ничего загадочного, это Fidelity Management and Research. На третьем —Vanguard Group, Inc. с 14624137 акциями и 4,32%. На этом этапе подсчёта суммарная доля Вангуард и Фиделити уже составляет 10,34%. Извините, дорогие владельцы все вместе взятые, и решившая поиграть с большими мальчиками, сама по себе не маленькая Стейт Стил: ваши уже не пляшут.

Однако идём дальше: среди важнейших инвестиционных фондов —акционеров Гугл —на первом месте Fidelity Contrafund Inc. с 6925967 акциями или 2,05%, на четвёртом —Fidelity Growth Company Fund (1809678, 0,54%), на шестом —Vanguard/Primecap Fund (1417843, 0,42%). Итого суммарная доля Вангуард и Фиделити в корпорации Гугл на 28 августа составляет 45146486 (сорок пять миллионов сто сорок шесть тысяч четыреста восемьдесят шесть акций), тогда как всему миру известно, кто является владельцем Гугл —конечно же, Сергей Брин! У него семьдесят пять тысяч акций. Кстати, в отличие от Вангуард и Фиделити, держащих акции с правом голоса, Брина интересует прибыль, а не контроль, поэтому все принадлежащие ему акции относятся к категории Б.

В поданной согласно разделу 14 (А) Закона от 1934 года «О ценных бумагах и биржах» декларации, подписанной Эриком Шмидтом, Сергеем Брином и Ларри Пейджем указано количество акций категории А, которыми владеет Сергей Брин — 0. Цифры достаточно, или расшифровать словами?

Майкрософт. Посмотрим, кто контролирует Микрософт. Cписок прямых владельцев, физических лиц, по состоянию на 28 авнуста: Steven A. Ballmer c 333254734 акциями, William H. Gates III —c 297992934, Mason G. Morfit —827 акций, Brian Kevin Turner —1295454, и Steven J. Sinofsky с 1176195 акциями. Список важнейших институциональных инвесторов открывает Vanguard Group, Inc. с 386749214 акциями, и на четвёртом месте здесь FMR, LLC с 272942627. На первом месте в списке важнейших фондов Vanguard Total Stock Market Index Fund с 115585047 акциями, а ниже присутствуют Vanguard Institutional Index Fund-Institutional Index Fund —75214603 и Vanguard 500 Index Fund —74414992.

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день.
http://kv-journal.info/content/postanovochnyy-mir

Федор Восток
Сообщения: 44
Зарегистрирован: Вт дек 16, 2014 2:04 am
Откуда: Донецк

Re: Либерализм как могильщик Европы.

Сообщение Федор Восток » Ср мар 11, 2015 1:56 pm

Нашел интересную статью.
Слышали ли вы когда-нибудь об "Окне Овертона"? Если нет, то рекомендую к прочтению эту ТЕХНОЛОГИЮ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ЧЕГО УГОДНО.

Вам станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.

Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.

Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.

Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.

Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.

Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?

Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.

ТЕХНОЛОГИЯ

Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.

Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.

КАК ЭТО СМЕЛО!

Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.

У нас ведь есть свобода слова.

Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?

Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.

Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.

Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.

Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.

Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.

Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».

ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?

Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.

На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.

Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».

Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.

Нет больше каннибализма.

Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.

Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.

«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»

«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»

«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»

Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.

ТАК И НАДО

После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.

Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.

«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
«Есть люди, желающие чтобы их съели»
«Антропофилов спровоцировали!»
«Запретный плод всегда сладок»
«Свободный человек имеет право решать что ему есть»
«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»
«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».

В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.

Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.

При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».

«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.

В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ

Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.

Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.

Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»

«Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»

«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»

«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.

Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.

Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».

Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.

«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»

«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»

«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»

«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»

«Их так воспитали» и т.д.

Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.

«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»

МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ

К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.

Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».

Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.

Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.

Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.

____________________

Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.

Из fb Ulrich Schneider

Аватара пользователя
Следопыт
Сообщения: 2584
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 3:04 pm

Re: Либерализм как могильщик Европы.

Сообщение Следопыт » Ср мар 11, 2015 8:28 pm

Давно хотел написать про окна Овертона, но боялся "загрузить" лишний раз народ. Все правильно: на текущий момент это самая востребованная западная технология манипуляции массовым сознанием. Недостаток у нее только один: для достижения намеченной цели требуются многие годы, в течении которых необходимо сохранять устойчивое господство в информпространстве и планомерно идти от ступеньки к ступеньке. С использованием этих "окон" достигнута реабилитация гомосексуализма на Западе. Она же использована и на Украине для продвижения необандеровских идей. У нас с ее помощью пытались приравнять Сталина к Гитлеру, привести наш народ к "покаянию", морально оскопить его, но не успели... Не хватило времени господства в СМИ либералов + была недооценена внутренняя способность народа к сопротивлению и наша устойчивость к давлению извне.

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 32287
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Либерализм как могильщик Европы.

Сообщение ДМБ-84 » Ср мар 11, 2015 9:27 pm

Не надо бояться "загрузить народ".
Кто поймёт, тот поймёт, кто не согласен, хотя бы узнает.

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 32287
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Либерализм как могильщик Европы.

Сообщение ДМБ-84 » Чт мар 26, 2015 9:56 am

Рыдает лецимерная Европа - упал самолёт, аж 150 человек погибло, дети погибли - ужас!
Трагедия!!!
Горе-то какое!!!
Только вот над тысячами убитых фашистами в Донбассе детей и мирных жителей Европа не рыдает...

Запомним это навсегда!

Аватара пользователя
Аскер
Сообщения: 1737
Зарегистрирован: Вс апр 03, 2011 7:22 pm
Откуда: выдачи нет
Контактная информация:

Re: Либерализм как могильщик Европы.

Сообщение Аскер » Чт мар 26, 2015 12:41 pm

Так чего непонятного-то? Из 150 - 149 - европейцы, "высшая раса", 1 - гражданка Казахстана, вроде бы...
А на Донбассе и в Одессе кто? Правильно, UNDERMANSHEN!

Аватара пользователя
Кавалергард
Сообщения: 867
Зарегистрирован: Вс ноя 21, 2010 5:43 pm
Откуда: Питер

Re: Либерализм как могильщик Европы.

Сообщение Кавалергард » Чт мар 26, 2015 7:00 pm

Не упал. Второй пилот грохнул. Интересно, а кто он был?
"А по мне, если этот остров сегодня пойдет на дно моря, я и не охну”. (М. И. Кутузов о Великобритании)

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 32287
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Либерализм как могильщик Европы.

Сообщение ДМБ-84 » Вс авг 16, 2015 6:53 pm

Евроболванов душит эмиграция.
Развязанные американскими хозяевами Европы войны и перевороты пораждают толпы мигрантов - десятки, сотни тысяч.
Всем этим толпам надо где-то жить, что-то жрать, и соответственно, испражняться.
Что они и делают с удовольствием на улицах европейских городов.
Всё это работает на Америку, и разоряет бедных шевалье, зажиточных бюргеров и пр., и т.п.
Негры и арабы уже интересуются прибалтийскими лимитрофами - у бедных эстонцев и прочих чухонцев и так население сократилось почти вполовину.
Америка, естественно, тоже платит за педерастизацию своего общества, повальную толерастию, сектантство и прочую содомию.
Вобщем, приятного просмотра - всё только начинается!

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Либерализм как могильщик Европы.

Сообщение Вадим » Вс авг 16, 2015 10:06 pm

Самое смешное, что этим новоявленным "европейцам" не нужно сдавать кучу бумаг на визу. Не надо бежать и сдавать отпечатки пальцев, заполнять кучу бумаг о себе, своей работе и родственниках, мчаться в банк и делать там выписку со своего счета, чтобы доказать, что везешь в Европу не кучу блох и вшей, а наличные, которые готов там оставить в ресторанах и магазинах. Всего этого им не надо. Даже боевикам ИГИЛ и прочим террористам-смертникам. Достаточно просто найти надувную лодку или плотик, туда взгромоздиться со все своей бандой, оравой друзей и попутчиков, своей семьей с многочисленным орущим потомством... и вот она... Европа во всей своей толерантной гомосексуальной красе. Эх... бедная... бедная Европа, отгородившись от русских получит она полный... акбар. Аминь.
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 32287
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Либерализм как могильщик Европы.

Сообщение ДМБ-84 » Пт авг 28, 2015 8:26 am

Задохнулись, говорите?
Или наследники фюрера вспомнили старые технологии уничтожения?

В Австрии найден грузовик с 50 трупами мигрантов
27.08.2015, 14:04 | «Газета.Ru»
В припаркованном грузовике на востоке Австрии обнаружены тела примерно 50 погибших беженцев-мигрантов, сообщает крупнейшая австрийская газета Krone.

По предварительным данным, погибшие задохнулись. Другие обстоятельства инцидента пока неизвестны.

Число беженцев и нелегальных мигрантов в Европе достигло рекордных значений конца Второй мировой войны. В июле число зарегистрированных мигрантов в ЕС достигло 107,5 тыс. — это втрое больше, чем в июле прошлого года.

Германия считает целесообразным создать центры регистрации беженцев в таких странах, как Греция и Италия. А власти Чехии предлагают немедленно закрыть шенгенскую зону от мигрантов.


Вернуться в «Разговорчики в строю.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя