Германия - друг России?
Глубокие экономические связи между ЕС и Россией заставляют Германию не только критиковать Россию, но и пытаться понять ее позицию. В Германии считают, что выходом из кризиса может стать федерализация Украины и фактический раздел ее на зоны ответственности.
В отличие от большинства англосаксонских СМИ немецкие издания считают, что для решения крымского кризиса западным державам нужно прежде всего установить дружеский диалог с Россией. Focus online описывает причины, по которым Крым так важен для России. По данным издания, 60% двухмиллионного населения Крыма составляют русские и исторически полуостров занимает пророссийскую, а не прозападную позицию. Большинство жителей не поддерживали выступления на Майдане.
По официальной версии, идея ввода войск появилась после отмены правительством Украины закона о статусе русского языка, поскольку возникли опасения относительно появления антироссийских законов в дальнейшем. Кроме того, в Севастополе расположена наиболее важная военно-морская база России на Черном море, которая обеспечивает доступ к Средиземноморью и нестабильному региону Персидского залива.
После распада Советского Союза был заключен контракт об аренде Россией баз в Крыму до 2017 года. В свою очередь, Украина получила серьезную скидку на покупку газа из России (с 1 апреля 2014 года эта скидка больше не будет предоставляться). Предшественник Януковича Виктор Ющенко хотел поэтапного отказа от аренды. Пророссийски настроенный Янукович продлил срок договора до 2042 года.
Профессор Университета Инсбрука Герхард Манготт в интервью Basler Zeitung анализирует три возможных сценария развития ситуации в Крыму — сохранение статус-кво, дальнейшие территориальные претензии России и начало военных действий. По словам эксперта, третий вариант в настоящее время нереален, поскольку Россия хочет обойтись без кровопролития, а вооруженные силы Украины значительно уступают российским. Территориальная экспансия возможна только путем поддержки недовольства новым правительством среди населения востока и юга Украины. В Харькове и Донецке проходят пророссийские демонстрации, в Донецке даже высказывалось предложение провести референдум о выходе из состава Украины. Разрешение российского парламента на ввод войск, по мнению Манготта, было прежде всего средством давления на новое украинское руководство. Россия опасалась за будущее военно-морской базы в Крыму, которое могло оказаться под угрозой из-за потенциальной отмены решения о неприсоединении Украины к НАТО.
Deutsche Welle сообщает о встрече правительств стран НАТО, на которой генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен выступил с резкой критикой действий России. «Военные действия Вооруженных сил России против Украины являются нарушением норм международного права», — заявил Расмуссен. Но эксперты критикуют НАТО за то, что альянс не предполагает участия России в обсуждении конфликта. «Я предпочел бы специальное совещание непосредственно совета Россия — НАТО, на уровне министров иностранных дел», — говорит Харальд Куят, бывший генеральный инспектор вооруженных сил и экс-председатель военного комитета НАТО. Поскольку Украина не является членом Североатлантического альянса, НАТО вряд ли сможет оказать реальную практическую помощь.
«В данный момент нужно говорить с Россией, а не о России», — призывает Куят. По мнению военного эксперта Клауса Моммзена, НАТО может взять на себя посредническую роль. «После распада Советского Союза НАТО — это не только оборонный союз, но и политическая платформа, на которой также представлена Россия, в частности при помощи совета Россия — НАТО».
Моммзен советует учитывать опыт российско-грузинского конфликта 2008 года, после которого Южная Осетия и Абхазия стали российскими квазипротекторатами. «Нужно помнить об этих событиях и стараться избежать ошибок прошлого», — говорит эксперт.
Сейчас все чаще высказываются предположения о том, что посредником в разрешении конфликта должна стать ОБСЕ — организация, в которой состоят и Россия, и Украина. По мнению научного директора Германо-российского форума Александра Рара, идея направления миссии ОБСЕ в Крым, высказанная во время общения канцлера Германии Ангелы Меркель с президентом РФ Владимиром Путиным, является наиболее верной: «Европа до последнего времени слабо представляла себе, что происходит в Крыму, поэтому подобная миссия важна. Разумеется, в состав делегации должны войти наиболее нейтральные политики».
Также эксперт считает ошибкой отказ от использования в переговорах совета Россия — НАТО, созданного специально для решения подобных конфликтов. «НАТО абсолютно не подходит для объективного миротворчества на территории Украины. Украина не член НАТО, которое учитывает только западные интересы. В ОБСЕ все государства имеют равный голос, эта организация учитывает и евразийское пространство», — сказал Рар «Газете.Ru». Кроме того, Рар считает, что для разрешения конфликта необходимо создание на Украине федеративной системы, чтобы отдельные регионы, включая Крым, могли получить больше автономии.
Большинство обозревателей сходятся на том, что дальнейшее развитие конфликта в Крыму приведет к серьезным экономическим проблемам. Zeit сообщает о падении индекса DAX в понедельник на 3,44%, до отметки 9358,89 пункта. «Страх эскалации конфликта на Украине парализовал фондовый рынок. Рост цен на золото подчеркивает растущие потребности инвесторов в безопасности», — говорит эксперт аналитической компании Feingold Research Даниэль Зауренц. Особенно сильно кризис повлиял на компании, имеющие крепкие торговые связи с Россией. Акции Commerzbank упали на 6,09%, до €12,34, Bayer — на 4,66%. Adidas потеряла 3,95%, но на закрытии биржи акции компании поднялись выше дневного минимума.
Tagesspiegel считает причиной довольно осторожной реакции Германии энергетическую политику. По словам главного управляющего директора Gazprom Germania GmbH Вячеслава Крупенкова, ежегодно компания предоставляет около 34 млрд куб. м природного газа, что составляет около 40% импорта газа Германии. Из-за отказа Германии от использования ядерной энергетики (особенно после аварии на АЭС «Фукусима» в 2011 году) усиливается тенденция к увеличению поставок энергоносителей. За последние 20 лет импорт газа из России увеличился более чем на 50%. Между 2020 и 2025 годами в Германии должна быть закрыта последняя АЭС, и 45% электроэнергии должно поступать из возобновляемых источников. Уголь является дешевым, но сильно загрязняет окружающую среду, поэтому ключевую роль в энергоснабжении будет играть природный газ. Если газовые электростанции начнут работать на полную мощность в течение всего года, они теоретически могли бы покрыть около 50% спроса на электроэнергию.
По данным исследования нефтегазовой корпорации ExxonMobil, природный газ будет основным источником энергии в течение почти 20 лет. Большая часть этого газа, конечно, будет импортирована — и в основном из России, которая с вводом в эксплуатацию прямого трубопровода («Северный поток») еще более увеличила возможности поставок. Украина по-прежнему является одним из главных транзитных коридоров в Европу. По мнению Александра Рара, если повторятся «газовые войны» 2009 года, это еще больше усугубит конфликтную ситуацию, а «Северный поток» способен серьезно разрядить ситуацию.
Но у этой зависимости есть и обратная сторона: экономика России зависит от экспорта сырьевых товаров. По данным Basler Zeitung, доходы от поставок нефти и газа составляют около половины государственного бюджета. Учитывая это, Россия вряд ли сможет позволить себе длительный конфликт с Западом. Эксперт Института мировой экономики в Киле Деннис Сноуэр уверен, что Россия не станет использовать энергетические поставки в качестве орудия политической борьбы, сообщает Spiegel. Александр Рар считает скорый дефолт Украины самой серьезной проблемой страны на данный момент.
«Помощь для Украины должна идти со всех сторон. Я не думаю, что у Европейского союза или Америки хватит денег, чтобы помочь сейчас. МВФ готов предоставить кредиты, но в ответ на это он требует проведения серьезных экономических реформ, на которые люди на Украине сегодня не готовы», — говорит эксперт «Газете.Ru».
Совместные действия России и Запада по укреплению украинской экономики возможны, но только после того, как Украина станет федеративным государством: «Тогда Россия будет поддерживать восточные регионы и Крым, а Запад — Западную Украину и Киев».
Источник: terra.md
Хроника хаоса
Один из наиболее знаменитых русофобов современности вновь вещал с майдана.
Обращение Бернара-Анри Леви на Майдане
("La Regle du Jeu", Франция)
Предлагаем вам ознакомиться с речью, которую произнес Бернар-Анри Леви 2 марта 2014 года на площади Независимости в Киеве.
Бернар-Анри Леви (Bernard-Henri Lévy)
© AFP 2014 Bertrand Guay
Народ Майдана!
Вы практически голыми руками заставили отступить «Беркут».
Вы практически в одиночку обратили в бегство Януковича.
Вы с достойным великих народов хладнокровием нанесли историческое поражение тирании.
И поэтому вы не просто европейцы, а лучшие из европейцев.
Теперь вы европейцы не только по истории, но и по пролитой крови.
Вы европейцы не только потому, что сыновья Вольтера, Виктора Гюго и Траса Шевченко, но и потому что здесь, на Майдане молодежь впервые гибла со звездным флагом Европы в руках.
Вас пытались оклеветать.
Говорили, что вы — продолжатели темных традиций Европы. Но нет! Все совсем наоборот! Вы в эти кровавые дни стали настоящим воплощением сопротивления, которое является неотъемлемой частью духа Европы и было вознесено на вершину великим французом генералом де Голлем. А национал-социализм, антисемитизм и фашизм, главный позор нашего континента, — все это на совести ваших врагов.
Я преклоняюсь перед сложившими головы.
Я преклоняюсь перед вашей отвагой и как никогда искренне говорю вам: «Добро пожаловать в общий дом».
***
Тем не менее, сегодня перед вами встает новая сила.
Сила, которая понимает и уважает только силу.
Сила, которая безнаказанно хозяйничает на востоке вашей страны, на ваших исконных землях.
Читайте также: Да здравствует свободная Украина!
Сила, которая готовится отрезать кусок Украины, сделать то, на что уже десятилетия не решалась ни одна сила ни в одной другой европейской стране.
Ее аргументы нам прекрасно известны: в 1938 году Гитлер утверждал, что Судеты говорят по-немецки, перед вторжением в Чехословакию.
Методы тоже ни для кого не секрет: в свое время Гитлер воспользовался зимней Олимпиадой для милитаризации Рейнской области.
Но вы, народ Майдана, не дадите свершиться этому новому преступлению.
Но вы, молодежь Майдана, не позволите вашим собратьям с востока оказаться под сапогом Империи.
Но вы снова собрались вместе, чтобы не допустить раздела вашей страны, которая и так уже слишком много выстрадала на протяжении веков и дорого, очень дорого заплатила за право жить свободно.
Вчера я был вместе с вами перед посольством России в Киеве, где развевались украинские и европейские флаги. Прекрасная и непоколебимая решимость украинцев произвела на меня неизгладимое впечатление!
Я был в Раде на встрече с вашими лидерами. Виталием Кличко, который как Дантон во времена французской революции сразу же призвал людей подняться. Юлией Тимошенко, которую уже сейчас пытается очернить Кремль. Она сказала мне: «Конечно же, я не поеду в Москву, Путин — мой враг». Однако больше всего меня поразила их готовность выступить единым фронтом. Мученица, женщина, на чьем теле остались стигматы борьбы за свободу, и чемпион, истинный сын Майдана, символ спокойной силы и порядочности — если они сохранят единство, если вы останетесь едины как сегодня, то вы обязательно победите, а Путин отступит.
***
Тем не менее, я понимаю, что для решительной победы над ним, вам, народу Майдана, нужна помощь ваших европейских братьев.
Европа должна защитить Украину.
Европа должна стать гарантом неприкосновенности границ вашей нации и свободы ее городов.
Европа должна без промедления, если возможно, уже завтра подписать соглашение об ассоциации, за которое все вы, стар и млад, сражались и проливали кровь.
Европа должна торжественно подписать это соглашение прямо здесь в Киеве. Это стало бы для вас гарантией безопасности, а для нее — новым крещением.
Также по теме: Несколько выводов из крымского кризиса
Европа должна поступить с Путиным так же, как поступила с Януковичем, сделать с хозяином то же, что уже сделала с лакеем. У нее есть средства для санкций, и она должна их использовать.
Европа должна сказать Путину: «Нам нужен твой газ, но и тебе нужны наши евро, поэтому лапы прочь от Крыма».
Европа должна сказать Путину: «Человеку, который нарушает установившиеся границы в Европе, нет места там, где международное сообщество работает ради стабильности мира. Поэтому, господин Путин, или вы уходите из Украины, или мы уходим вас из восьмерки, чей саммит по иронии судьбы должен был состояться в Сочи».
Олланду, Меркель и Обаме нужно дать понять покусившемуся на Крым (или даже, чем черт не шутит Донбасс и Донецк) хищнику, что его не будут ждать во Франции, где через несколько месяцев будут отмечать 70-летие легендарной высадки.
Путин силен лишь нашей слабостью.
Путин идет вперед только из-за нашего страха.
Так, может, ему самому пора испугаться?
Европейским лидерам нужно найти в себе хоть частицу той отваги, что показал народ Майдана.
Вы никого не боялись, так почему же мы дрожим от страха? Вы поднялись против нового царя, так почему же мы преклоняемся перед ним? Это абсурд. С этим нельзя мириться. Именно это я собираюсь сказать по возвращении лидерам моей страны.
«No Pasaran», — кричали испанские республиканцы в 1936 году.
«No Pasaran», —
кричали вы в лицо набросившимся на вас головорезам из «Беркута».
«No Pasaran», — должна сейчас сказать Европа путинской солдатне.
Да здравствует единая, неделимая и свободная Украина.
Да здравствует Франция, Европа и Украина в Европе.
Оригинал публикации: Adresse au Maïdan de BHL
Опубликовано: 05/03/2014 17:09
http://inosmi.ru/sngbaltia/20140305/218237616.html
Обращение Бернара-Анри Леви на Майдане
("La Regle du Jeu", Франция)
Предлагаем вам ознакомиться с речью, которую произнес Бернар-Анри Леви 2 марта 2014 года на площади Независимости в Киеве.
Бернар-Анри Леви (Bernard-Henri Lévy)
© AFP 2014 Bertrand Guay
Народ Майдана!
Вы практически голыми руками заставили отступить «Беркут».
Вы практически в одиночку обратили в бегство Януковича.
Вы с достойным великих народов хладнокровием нанесли историческое поражение тирании.
И поэтому вы не просто европейцы, а лучшие из европейцев.
Теперь вы европейцы не только по истории, но и по пролитой крови.
Вы европейцы не только потому, что сыновья Вольтера, Виктора Гюго и Траса Шевченко, но и потому что здесь, на Майдане молодежь впервые гибла со звездным флагом Европы в руках.
Вас пытались оклеветать.
Говорили, что вы — продолжатели темных традиций Европы. Но нет! Все совсем наоборот! Вы в эти кровавые дни стали настоящим воплощением сопротивления, которое является неотъемлемой частью духа Европы и было вознесено на вершину великим французом генералом де Голлем. А национал-социализм, антисемитизм и фашизм, главный позор нашего континента, — все это на совести ваших врагов.
Я преклоняюсь перед сложившими головы.
Я преклоняюсь перед вашей отвагой и как никогда искренне говорю вам: «Добро пожаловать в общий дом».
***
Тем не менее, сегодня перед вами встает новая сила.
Сила, которая понимает и уважает только силу.
Сила, которая безнаказанно хозяйничает на востоке вашей страны, на ваших исконных землях.
Читайте также: Да здравствует свободная Украина!
Сила, которая готовится отрезать кусок Украины, сделать то, на что уже десятилетия не решалась ни одна сила ни в одной другой европейской стране.
Ее аргументы нам прекрасно известны: в 1938 году Гитлер утверждал, что Судеты говорят по-немецки, перед вторжением в Чехословакию.
Методы тоже ни для кого не секрет: в свое время Гитлер воспользовался зимней Олимпиадой для милитаризации Рейнской области.
Но вы, народ Майдана, не дадите свершиться этому новому преступлению.
Но вы, молодежь Майдана, не позволите вашим собратьям с востока оказаться под сапогом Империи.
Но вы снова собрались вместе, чтобы не допустить раздела вашей страны, которая и так уже слишком много выстрадала на протяжении веков и дорого, очень дорого заплатила за право жить свободно.
Вчера я был вместе с вами перед посольством России в Киеве, где развевались украинские и европейские флаги. Прекрасная и непоколебимая решимость украинцев произвела на меня неизгладимое впечатление!
Я был в Раде на встрече с вашими лидерами. Виталием Кличко, который как Дантон во времена французской революции сразу же призвал людей подняться. Юлией Тимошенко, которую уже сейчас пытается очернить Кремль. Она сказала мне: «Конечно же, я не поеду в Москву, Путин — мой враг». Однако больше всего меня поразила их готовность выступить единым фронтом. Мученица, женщина, на чьем теле остались стигматы борьбы за свободу, и чемпион, истинный сын Майдана, символ спокойной силы и порядочности — если они сохранят единство, если вы останетесь едины как сегодня, то вы обязательно победите, а Путин отступит.
***
Тем не менее, я понимаю, что для решительной победы над ним, вам, народу Майдана, нужна помощь ваших европейских братьев.
Европа должна защитить Украину.
Европа должна стать гарантом неприкосновенности границ вашей нации и свободы ее городов.
Европа должна без промедления, если возможно, уже завтра подписать соглашение об ассоциации, за которое все вы, стар и млад, сражались и проливали кровь.
Европа должна торжественно подписать это соглашение прямо здесь в Киеве. Это стало бы для вас гарантией безопасности, а для нее — новым крещением.
Также по теме: Несколько выводов из крымского кризиса
Европа должна поступить с Путиным так же, как поступила с Януковичем, сделать с хозяином то же, что уже сделала с лакеем. У нее есть средства для санкций, и она должна их использовать.
Европа должна сказать Путину: «Нам нужен твой газ, но и тебе нужны наши евро, поэтому лапы прочь от Крыма».
Европа должна сказать Путину: «Человеку, который нарушает установившиеся границы в Европе, нет места там, где международное сообщество работает ради стабильности мира. Поэтому, господин Путин, или вы уходите из Украины, или мы уходим вас из восьмерки, чей саммит по иронии судьбы должен был состояться в Сочи».
Олланду, Меркель и Обаме нужно дать понять покусившемуся на Крым (или даже, чем черт не шутит Донбасс и Донецк) хищнику, что его не будут ждать во Франции, где через несколько месяцев будут отмечать 70-летие легендарной высадки.
Путин силен лишь нашей слабостью.
Путин идет вперед только из-за нашего страха.
Так, может, ему самому пора испугаться?
Европейским лидерам нужно найти в себе хоть частицу той отваги, что показал народ Майдана.
Вы никого не боялись, так почему же мы дрожим от страха? Вы поднялись против нового царя, так почему же мы преклоняемся перед ним? Это абсурд. С этим нельзя мириться. Именно это я собираюсь сказать по возвращении лидерам моей страны.
«No Pasaran», — кричали испанские республиканцы в 1936 году.
«No Pasaran», —
кричали вы в лицо набросившимся на вас головорезам из «Беркута».
«No Pasaran», — должна сейчас сказать Европа путинской солдатне.
Да здравствует единая, неделимая и свободная Украина.
Да здравствует Франция, Европа и Украина в Европе.
Оригинал публикации: Adresse au Maïdan de BHL
Опубликовано: 05/03/2014 17:09
http://inosmi.ru/sngbaltia/20140305/218237616.html
Турки считают, что территория Украины была отторгнута у них 
Но в другой части статья любопытная
В Крыму Давутоглу поджидают ошибки
("Hurriyet", Турция)
Эмре Кызылкая (Emre Kızılkaya)
«Мудрецы создают пословицы для того, чтобы глупцы их учили, а не воспроизводили», — гласит одна африканская мудрость. В таком случае к проблеме Крыма мы должны подходить с учетом урока, который нам преподали в Сирии.
Определенная часть конфликтов и кризисов, происходящих в последнее время в мире, — результат распада Османской империи и страны Советов, последствия снижения роли США и переключения их внимания с Ближнего Востока на Азиатско-Тихоокеанский регион, а также сопутствующих всему этому революционных технологических изменений.
Регионы, из которых три империи внезапно «удалились» на стадии коренных системных трансформаций, испытывают сегодня самые тяжкие муки.
***
В истории Крыма и Сирии можно провести ряд параллелей в отношении Турции.
После того, как российские войска в 1783 году аннексировали Крым, доминирование Османской империи в Сирии — другой территории, которую она рассматривала в качестве родной земли, — значительно ослабло, и с XIX века началось отдаление Дамаска от Блистательной Порты.
Спустя 8 лет после того, как Франция, завладев Сирией вслед за Османской империей, ушла из этой страны в 1946 году, Советский Союз передал Крым Украине.
Это был символический подарок Москвы Киеву в память о 300-ой годовщине попадания Украины (отнятой у Османской империи) под российское господство.
То, что создало и сохранило режимы XX века в Сирии и на Украине, — это холодная война США и СССР.
Точки соприкосновения двух блоков (НАТО и Организации Варшавского договора) были наиболее важными площадками холодной войны на Ближнем Востоке и в Восточной Европе.
С окончанием холодной войны в 1991 году все эксперты того периода могли с легкостью сказать (как и предсказывая подъем Китая), что преемница Османской империи Турция в силу прежде всего своей демографии и других особенностей может снова стать региональной силой.
***
Согласно другой африканской пословице, «меняется музыка - меняется и танец».
Только через «постосманскую» и «постхолодновоенную» призму мы можем понять: как гражданская война в Сирии является следствием «арабской весны», так и украинский кризис — это продолжение «пражской весны».
Вы спросите, зачем нам это нужно понимать?
Конечно, затем, чтобы под лозунгом «мы защитим родственный для нас народ» мы случайно не переоценили свои силы (пусть и возросшие за последние 20 лет) и не оказались в тисках между двумя «хорошо сохранившимися» глобальными силами. Из-за того, что мы, увы, совершили именно эту ошибку в Сирии, мы надеемся, что наши творцы внешней политики извлекут все необходимые уроки при анализе ситуации на Украине.
Естественно, мы не можем игнорировать волю украинского народа, как и сирийских граждан. Но мы также не имеем возможности пренебрегать тем, что основными элементами этих двух кризисов являются внешние факторы («опосредованная война» Запада и России).
Вслед за попыткой Запада, нарушив международное право, разрушить антидемократическое правительство, рассматриваемое в качестве сторонника Москвы на Ближнем Востоке (Асад), на этот раз Россия прилагает усилия к тому, чтобы, вопреки нормам международного права, уничтожить антидемократическое правительство, рассматриваемое в качестве сторонника Запада в Восточной Европе (Украина).
Я не случайно употребляю слово «рассматриваемый».
«Российская линия» Асада, как и «линия ЕС» нового правительства Украины, по сути, представляют собой определенное видение.
Не будем забывать, что называемый российским сторонником Виктор Янукович посадил в тюрьму своего политического соперника Юлию Тимошенко, называемую сторонницей Запада, «из-за того, что она была слишком мягка в торгах за природный газ с Россией».
Как и то, что еще три года назад нынешний Госсекретарь США Джон Керри восхвалял Башара Асада, вместе с которым в присутствии своих жен они мирно обедали в 2009 году, как «важного игрока в обеспечении мира и стабильности на Ближнем Востоке».
Все эти лица — практичные автократы, стремящиеся воспользоваться нынешним оживлением в формировании стратегических балансов и показавшие, что в случае необходимости каждый из них способен превратиться в безжалостного диктатора.
***
В итоге...
В том, что Россия, которая из-за вмешательства Запада в Сирию была вынуждена покинуть свою единственную базу ВМФ в Средиземном море (Тартус), сейчас переходит к молниеносным действиям, стремясь гарантировать безопасность своей важнейшей военно-морской базы в Черном море (Крым), есть, помимо функциональности, еще и определенная символичность.
Это посыл: «Если Запад ни во что не ставит международное право, вооружая оппозицию в Сирии, мы, сделав то, что они не смогли сделать в САР, отправим на Украину военных».
И становится понятно, что, демонстрируя реакцию, идентичную американской, президент России Владимир Путин берет реванш после того, как, повысив давление в Сирии угрозой прямой военной силы, президент США Барак Обама в последний момент обратился к парламенту и смягчил обострившуюся обстановку.
Еще одна африканская пословица гласит: «Слоны толкаются — трава давится».
На этой площадке Турция, конечно, играет не столь незначительную роль, чтобы ее можно было бы сравнить с «травой», но если она посчитает, что является «слоном», то может серьезно пострадать.
От кого, как не от Асада и Януковича, Турция может лучше всего узнать истину: «Все меняется за 5 минут».
И, если все еще возникает вопрос о том, что должна делать Анкара, то путь размышлений один: не пытаться героически защищать Запад, Россию или «родственный народ».
Только настаивать на международном праве, разуме и рассудительности. Причем - до самого конца.
Оригинал публикации: Kırım’da tüm hatalar Davutoğlu’nu bekliyor
Опубликовано: 04/03/2014
http://inosmi.ru/world/20140305/218222035.html
Но в другой части статья любопытная
В Крыму Давутоглу поджидают ошибки
("Hurriyet", Турция)
Эмре Кызылкая (Emre Kızılkaya)
«Мудрецы создают пословицы для того, чтобы глупцы их учили, а не воспроизводили», — гласит одна африканская мудрость. В таком случае к проблеме Крыма мы должны подходить с учетом урока, который нам преподали в Сирии.
Определенная часть конфликтов и кризисов, происходящих в последнее время в мире, — результат распада Османской империи и страны Советов, последствия снижения роли США и переключения их внимания с Ближнего Востока на Азиатско-Тихоокеанский регион, а также сопутствующих всему этому революционных технологических изменений.
Регионы, из которых три империи внезапно «удалились» на стадии коренных системных трансформаций, испытывают сегодня самые тяжкие муки.
***
В истории Крыма и Сирии можно провести ряд параллелей в отношении Турции.
После того, как российские войска в 1783 году аннексировали Крым, доминирование Османской империи в Сирии — другой территории, которую она рассматривала в качестве родной земли, — значительно ослабло, и с XIX века началось отдаление Дамаска от Блистательной Порты.
Спустя 8 лет после того, как Франция, завладев Сирией вслед за Османской империей, ушла из этой страны в 1946 году, Советский Союз передал Крым Украине.
Это был символический подарок Москвы Киеву в память о 300-ой годовщине попадания Украины (отнятой у Османской империи) под российское господство.
То, что создало и сохранило режимы XX века в Сирии и на Украине, — это холодная война США и СССР.
Точки соприкосновения двух блоков (НАТО и Организации Варшавского договора) были наиболее важными площадками холодной войны на Ближнем Востоке и в Восточной Европе.
С окончанием холодной войны в 1991 году все эксперты того периода могли с легкостью сказать (как и предсказывая подъем Китая), что преемница Османской империи Турция в силу прежде всего своей демографии и других особенностей может снова стать региональной силой.
***
Согласно другой африканской пословице, «меняется музыка - меняется и танец».
Только через «постосманскую» и «постхолодновоенную» призму мы можем понять: как гражданская война в Сирии является следствием «арабской весны», так и украинский кризис — это продолжение «пражской весны».
Вы спросите, зачем нам это нужно понимать?
Конечно, затем, чтобы под лозунгом «мы защитим родственный для нас народ» мы случайно не переоценили свои силы (пусть и возросшие за последние 20 лет) и не оказались в тисках между двумя «хорошо сохранившимися» глобальными силами. Из-за того, что мы, увы, совершили именно эту ошибку в Сирии, мы надеемся, что наши творцы внешней политики извлекут все необходимые уроки при анализе ситуации на Украине.
Естественно, мы не можем игнорировать волю украинского народа, как и сирийских граждан. Но мы также не имеем возможности пренебрегать тем, что основными элементами этих двух кризисов являются внешние факторы («опосредованная война» Запада и России).
Вслед за попыткой Запада, нарушив международное право, разрушить антидемократическое правительство, рассматриваемое в качестве сторонника Москвы на Ближнем Востоке (Асад), на этот раз Россия прилагает усилия к тому, чтобы, вопреки нормам международного права, уничтожить антидемократическое правительство, рассматриваемое в качестве сторонника Запада в Восточной Европе (Украина).
Я не случайно употребляю слово «рассматриваемый».
«Российская линия» Асада, как и «линия ЕС» нового правительства Украины, по сути, представляют собой определенное видение.
Не будем забывать, что называемый российским сторонником Виктор Янукович посадил в тюрьму своего политического соперника Юлию Тимошенко, называемую сторонницей Запада, «из-за того, что она была слишком мягка в торгах за природный газ с Россией».
Как и то, что еще три года назад нынешний Госсекретарь США Джон Керри восхвалял Башара Асада, вместе с которым в присутствии своих жен они мирно обедали в 2009 году, как «важного игрока в обеспечении мира и стабильности на Ближнем Востоке».
Все эти лица — практичные автократы, стремящиеся воспользоваться нынешним оживлением в формировании стратегических балансов и показавшие, что в случае необходимости каждый из них способен превратиться в безжалостного диктатора.
***
В итоге...
В том, что Россия, которая из-за вмешательства Запада в Сирию была вынуждена покинуть свою единственную базу ВМФ в Средиземном море (Тартус), сейчас переходит к молниеносным действиям, стремясь гарантировать безопасность своей важнейшей военно-морской базы в Черном море (Крым), есть, помимо функциональности, еще и определенная символичность.
Это посыл: «Если Запад ни во что не ставит международное право, вооружая оппозицию в Сирии, мы, сделав то, что они не смогли сделать в САР, отправим на Украину военных».
И становится понятно, что, демонстрируя реакцию, идентичную американской, президент России Владимир Путин берет реванш после того, как, повысив давление в Сирии угрозой прямой военной силы, президент США Барак Обама в последний момент обратился к парламенту и смягчил обострившуюся обстановку.
Еще одна африканская пословица гласит: «Слоны толкаются — трава давится».
На этой площадке Турция, конечно, играет не столь незначительную роль, чтобы ее можно было бы сравнить с «травой», но если она посчитает, что является «слоном», то может серьезно пострадать.
От кого, как не от Асада и Януковича, Турция может лучше всего узнать истину: «Все меняется за 5 минут».
И, если все еще возникает вопрос о том, что должна делать Анкара, то путь размышлений один: не пытаться героически защищать Запад, Россию или «родственный народ».
Только настаивать на международном праве, разуме и рассудительности. Причем - до самого конца.
Оригинал публикации: Kırım’da tüm hatalar Davutoğlu’nu bekliyor
Опубликовано: 04/03/2014
http://inosmi.ru/world/20140305/218222035.html
Ну и, само собой, самое главное.
В Раду внесли законопроект о вступлении в НАТО
http://lenta.ru/news/2014/03/05/nato/
И ведь примут же. Невзирая ни на что. Для этого, собственного говоря, все и устраивалось.
В Раду внесли законопроект о вступлении в НАТО
http://lenta.ru/news/2014/03/05/nato/
И ведь примут же. Невзирая ни на что. Для этого, собственного говоря, все и устраивалось.
Последний раз редактировалось Следопыт Ср мар 05, 2014 9:08 pm, всего редактировалось 1 раз.
"Правый сектор" будет мстить "Беркуту" и готовит базу данных
Глава нынешнего МВД Арсен Аваков, как известно, расформировал «Беркут» и, по сути, уже отдал украинские города на откуп бандитам. Мало того, он готов создать для них особое подразделение в правоохранительных органах и даже пошить им новую форму.
А в то время пока министр придумывает новые фасоны для «Правого сектора», недавние погромщики собирают базу данных по бойцам «Беркута», которые защищали правительственный квартал в Киеве и противостояли погромщикам в регионах.
Недавно в госпиталь МВД, где до сих пор находятся тяжело раненые «беркутовцы», пришла группа неизвестных вооруженных лиц. Судя по всему - радикалы майдана. Несмотря на протесты врачей, они потребовали документы на всех больных, их медицинские карты, список посетилей, а также проверили все тумбочки милиционеров. «Они собрали все данные на наших пациентов и скачали данные с компьютера. В обычное время мы бы вызвали милицию, но милиция сейчас - это те самые активисты с майдана», - рассказала на условиях анонимности сотрудница госпиталя.
Врачи госпиталя и сотрудники «Беркута» просят привлечь внимание СМИ к этому факту. Милиционеры опасаются за свои жизни и безопасность своих семей.
Между тем, парад криминала идет по стране. Мародер Саша Белый (настоящее имя Александр Музычко) под давлением и при помощи угроз заставил главу ровенской милиции передать в пользование "Правого сектора" базу местного "Беркута". Об этом на своей официальной странице сообщил народный депутат Геннадий Москаль.
В обмен на "лояльность" Александр Музычко заставил начальника УМВД Украины в Ровенской области полковника милиции Д. Лазарева отдать в пользование "Правого сектора" базу "Беркута", в том числе офис, автогараж, спортзал и др.
"Эта лояльность привела к тому, что Музычко присутствует на ежедневных оперативных совещаниях Лазарева и проводит инструктажи", - говорится в сообщении.
Нардеп отмечает, что граждан Ровенской области возмущает еще и тот факт, что опергруппа милиции, задерживая в городе нарушителей общественного порядка, доставляет их в местный Народный дом. Здесь Музычко "вершит судьбы", решая везти ли задержанных в милицию и регистрировать, или оставлять их на месте "на перевоспитание".
Источник: rusukrforum.com
Глава нынешнего МВД Арсен Аваков, как известно, расформировал «Беркут» и, по сути, уже отдал украинские города на откуп бандитам. Мало того, он готов создать для них особое подразделение в правоохранительных органах и даже пошить им новую форму.
А в то время пока министр придумывает новые фасоны для «Правого сектора», недавние погромщики собирают базу данных по бойцам «Беркута», которые защищали правительственный квартал в Киеве и противостояли погромщикам в регионах.
Недавно в госпиталь МВД, где до сих пор находятся тяжело раненые «беркутовцы», пришла группа неизвестных вооруженных лиц. Судя по всему - радикалы майдана. Несмотря на протесты врачей, они потребовали документы на всех больных, их медицинские карты, список посетилей, а также проверили все тумбочки милиционеров. «Они собрали все данные на наших пациентов и скачали данные с компьютера. В обычное время мы бы вызвали милицию, но милиция сейчас - это те самые активисты с майдана», - рассказала на условиях анонимности сотрудница госпиталя.
Врачи госпиталя и сотрудники «Беркута» просят привлечь внимание СМИ к этому факту. Милиционеры опасаются за свои жизни и безопасность своих семей.
Между тем, парад криминала идет по стране. Мародер Саша Белый (настоящее имя Александр Музычко) под давлением и при помощи угроз заставил главу ровенской милиции передать в пользование "Правого сектора" базу местного "Беркута". Об этом на своей официальной странице сообщил народный депутат Геннадий Москаль.
В обмен на "лояльность" Александр Музычко заставил начальника УМВД Украины в Ровенской области полковника милиции Д. Лазарева отдать в пользование "Правого сектора" базу "Беркута", в том числе офис, автогараж, спортзал и др.
"Эта лояльность привела к тому, что Музычко присутствует на ежедневных оперативных совещаниях Лазарева и проводит инструктажи", - говорится в сообщении.
Нардеп отмечает, что граждан Ровенской области возмущает еще и тот факт, что опергруппа милиции, задерживая в городе нарушителей общественного порядка, доставляет их в местный Народный дом. Здесь Музычко "вершит судьбы", решая везти ли задержанных в милицию и регистрировать, или оставлять их на месте "на перевоспитание".
Источник: rusukrforum.com
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
В Киеве готовятся информационные провокации
В Киев прибыла группа специалистов в области политтехнологий и пиара. Их цель – подготовка и осуществление информационных провокаций. Из надежных источников агентству стало известно о некоторых задумках пиарщиков.
Предполагается, что националисты из радикальной организации «Правый сектор» разъедутся по приграничным с Россией районам Украины и будут распространять слухи о скором начале там боевых действий. Вместе с этим они станут призывать жителей оставить опасные места и переселиться в центр либо западные области Украины.
Если работа пройдет успешно и население начнет перебираться вглубь страны подальше от российской границы, к проекту подключатся непосредственно политтехнологи. Они преподнесут это событие как страх мирных жителей перед «реальной угрозой» вторжения российских войск. Всё должно выглядеть натурально: кино-фоторепортажи, интервью с перепуганными людьми и пр.
Кроме того, боевики «сектора» уже сейчас обходят в западных областях дома граждан, члены семей которых находятся на заработках в России. Им, под угрозой расправы, предлагается сделать все возможное для возвращения родственников на территорию Украины.
Большое значение политтехнологи придают и созданию провокационной информации о вооруженных стычках, регулярно происходящих на Крымском полуострове.
В их программу входит также организация постоянного давления на представителей российских СМИ, аккредитованных на Украине.
Источник: 365news.biz
В Киев прибыла группа специалистов в области политтехнологий и пиара. Их цель – подготовка и осуществление информационных провокаций. Из надежных источников агентству стало известно о некоторых задумках пиарщиков.
Предполагается, что националисты из радикальной организации «Правый сектор» разъедутся по приграничным с Россией районам Украины и будут распространять слухи о скором начале там боевых действий. Вместе с этим они станут призывать жителей оставить опасные места и переселиться в центр либо западные области Украины.
Если работа пройдет успешно и население начнет перебираться вглубь страны подальше от российской границы, к проекту подключатся непосредственно политтехнологи. Они преподнесут это событие как страх мирных жителей перед «реальной угрозой» вторжения российских войск. Всё должно выглядеть натурально: кино-фоторепортажи, интервью с перепуганными людьми и пр.
Кроме того, боевики «сектора» уже сейчас обходят в западных областях дома граждан, члены семей которых находятся на заработках в России. Им, под угрозой расправы, предлагается сделать все возможное для возвращения родственников на территорию Украины.
Большое значение политтехнологи придают и созданию провокационной информации о вооруженных стычках, регулярно происходящих на Крымском полуострове.
В их программу входит также организация постоянного давления на представителей российских СМИ, аккредитованных на Украине.
Источник: 365news.biz
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
"Демократия" и плюрализм мнений по-украински...
В Киеве отключили 3 российских телеканала
Крупный столичный интернет-провайдер «Ланет» прекратил трансляцию 3-х российских каналов. Теперь киевским абонентам стали недоступны «Первый канал», «РТР-Планета» и «НТВ-мир». На сегодняшний день отключил трансляцию каналов только «Ланет».
Собираются ли другие провайдеры «перенять его опыт», пока неизвестно. Однако пользователи других операторов начали жаловаться на отсутствие доступа к передачам «РТР-Планеты».
Ранее депутат от «Батькивщины» и руководитель парламентского комитета по вопросам информации Томенко призвал операторов прекратить вещание 4-х российских каналов, присоединив к уже названным «Россию-24». По мнению депутата, эти СМИ в своих репортажах искажают сложившуюся на Украине ситуацию.
Два дня назад дирекции украинских каналов обратились к российским TV-коллегам с просьбой более объективно комментировать и освещать украинские события. Свои подписи под обращением поставили руководители «Inter Media Group», «Starlight Media», «Медиа Группа Украина» и «1+1 Media».
В свою очередь, директора каналов «ВГТРК», «Первый» и «НТВ» тоже обратились к своим украинским коллегам с подобной просьбой, напомнив заодно, что украинские радикалы стали в последнее время проявлять открытую агрессию в отношении представителей российской прессы. «Правый сектор» в начале марта даже объявил награду за поимку журналиста ВГТРК, оценив его голову в 10 тысяч гривен.
Источник: 365news.biz
В Киеве отключили 3 российских телеканала
Крупный столичный интернет-провайдер «Ланет» прекратил трансляцию 3-х российских каналов. Теперь киевским абонентам стали недоступны «Первый канал», «РТР-Планета» и «НТВ-мир». На сегодняшний день отключил трансляцию каналов только «Ланет».
Собираются ли другие провайдеры «перенять его опыт», пока неизвестно. Однако пользователи других операторов начали жаловаться на отсутствие доступа к передачам «РТР-Планеты».
Ранее депутат от «Батькивщины» и руководитель парламентского комитета по вопросам информации Томенко призвал операторов прекратить вещание 4-х российских каналов, присоединив к уже названным «Россию-24». По мнению депутата, эти СМИ в своих репортажах искажают сложившуюся на Украине ситуацию.
Два дня назад дирекции украинских каналов обратились к российским TV-коллегам с просьбой более объективно комментировать и освещать украинские события. Свои подписи под обращением поставили руководители «Inter Media Group», «Starlight Media», «Медиа Группа Украина» и «1+1 Media».
В свою очередь, директора каналов «ВГТРК», «Первый» и «НТВ» тоже обратились к своим украинским коллегам с подобной просьбой, напомнив заодно, что украинские радикалы стали в последнее время проявлять открытую агрессию в отношении представителей российской прессы. «Правый сектор» в начале марта даже объявил награду за поимку журналиста ВГТРК, оценив его голову в 10 тысяч гривен.
Источник: 365news.biz
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Об Украине и экономических санкциях против России
В последние дни, в связи с событиями на Украине, на Западе все чаще стали раздаваться призывы введения санкций против России. Мол, Россия оказывает «давление» на своего соседа и вмешивается во внутренние дела «суверенной» Украины.
В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова
РЕАКЦИЯ ЗАПАДА НА РЕШЕНИЕ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ОТ 1 МАРТА 2014 г.
Отдельные призывы превратились в настоящий хор после того, как Совет Федерации Российской Федерации 1 марта с.г. единогласно проголосовал за предоставление Президенту РФ права использовать вооруженные силы для предотвращения разгула бандитизма и защиты русскоязычного населения в братской стране.
Так, информационное агентство АР сообщило 2 марта, что госсекретарь США Джон Керри осудил стремление России вмешаться в события на Украине, назвав действия Москвы «невероятным актом агрессии». По словам главы госдепа, он обсудил с рядом иностранных коллег события на Украине, и его собеседники выразили готовность добиться изоляции России в этом вопросе. «Он (Дж. Керри - В..К) также обсуждает возможность визовых ограничений, замораживания активов и ограничений в инвестициях», - сообщает AP, не уточняя, против кого именно, по мнению Дж.Керри, они должны быть введены.3 марта информационные агентства сообщили о том, что Запад сделал еще один шаг в сторону обострения отношений с Россией.
Семь ведущих стран Запада (Канада, Франция, Германия, Италия, Япония, Великобритания и США) приостанавливают подготовку к саммиту «Большой восьмерки» в Сочи. Как известно, на 2014 г. Россия была определена председателем этой группы. В совместном заявлении «Семерки», распространенным Белым домом, говорится, что эти страны замораживают участие в процессах подготовки к запланированному на июнь саммиту, пока ситуация на Украине не вернется к точке, в которой «Большая восьмерка» может начать дискуссию по существу.
Более того, Запад решил действовать по принципу «разделяй и властвуй». Страны «Семерки» заявили также, что поддерживают суверенитет и территориальную целостность Украины и приветствуют возобновившиеся контакты Украины с МВФ.
И даже пообещали начать переговоры о предоставлении иных «пакетов помощи» на двух- и многосторонней основе. И это, между прочим, всего месяц спустя после того, как Запад грозил Украине различными экономическими санкциями после отказа страны стать «ассоциированным членом» Европейского Союза.
И вот теперь угрозы санкций в адрес России. Экономические санкции - самый, пожалуй, распространенный инструмент давления Запада на страны, которые пытаются проводить самостоятельный экономический и политический курс. По некоторым оценкам, Запад применяет экономические санкции против стран и территорий, в которых проживает, по крайней мере, половина населения планеты.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ САНКЦИИ - НАМ ЭТО ХОРОШО ИЗВЕСТНО
Надо сказать, что России не привыкать выслушивать угрозы о введении экономических санкций. Достаточно вспомнить военный конфликт между Россией и Грузией в августе 2008 года. Тогда также обсуждался вопрос о введении экономических санкций против нашей страны, но решение так и не было принято. Кстати, отчасти, потому, что Россия действовала тогда быстро, пыль военного конфликта улеглась быстрее, чем Запад успел о чем-либо договориться.
Следующий порыв ввести против нас экономические санкции Запад продемонстрировал летом прошлого года, когда возник так называемый «шпионский скандал» с участием американского гражданина Эдварда Сноудена. Нам тогда ряд конгрессменов США выставил ультиматум: «Выдайте нам Сноудена или мы объявим России санкции». Сноуден остался в Москве, а санкции не были введены.
Наконец, осенью 2013 года обострилась ситуация вокруг Сирии, Россия однозначно выступила в защиту этого ближневосточного государства. В октябре появилось письмо четырех американских сенаторов, адресованное главе американского Минфина Джейкобу Лью. Сенаторы призвали администрацию США ввести санкции в отношении крупнейших российских банков, которые, по их утверждению, помогают финансировать деятельность сирийских властей. По сути, данное письмо - прямой призыв к конфронтации на уровне государств, официальному объявлению Соединенными Штатами экономической войны против Российской Федерации.
Это лишь последние примеры, относящиеся к Российской Федерации. А если взять семидесятилетнюю историю СССР, то трудно припомнить, когда против нас не организовывали бойкотов, эмбарго, санкций. Можно говорить о «перманентной» «экономической войне» против СССР, который противостоял планам Финансового интернационала превратить нашу страну в колонию и сырьевой придаток западной «цивилизации».
Конечно, некоторые «отмороженные» политики Запада типа американского сенатора Джона Маккейна, закусив удила, добиваются полной экономической блокады России. Причем события в Осетии в 2008 году, вокруг Сирии в 2013 году или вялотекущая история под названием «Дело Магницкого» - лишь поводы. Такие политики будут требовать санкций до тех пор, пока Россия будет проявлять хотя бы малейшие признаки самостоятельного курса, не только идущего вразрез с курсом Вашингтона, но даже лишь немного от него отклоняющегося.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ САНКЦИИ - «ПАЛКА О ДВУХ КОНЦАХ»
Более тонкие политики на Западе понимают, что экономические санкции - «палка о двух концах». Этой палкой они могут нанести удар не только по стране - объекту санкций, но и по самим организаторам санкций. Некоторые западные историки, между прочим, обращают внимание на такой интересный парадокс: сталинская индустриализация 1930-х гг. в значительно степени была спровоцирована именно постоянными кампаниями Запада против Советского Союза. Торговые и кредитные блокады продолжались на протяжении десятилетия после революции, что окончательно и предопределило решение Сталина начать индустриализацию. Между прочим, санкции и блокады в отношении СССР действовали и в 1930-е гг. Тем не менее, за период 1929-1940 гг. в стране было построено 9000 предприятий. Не было бы такого экономического потенциала, мы не смогли выстоять во второй мировой войне.
Другим примером того, как санкции возвращаются «бумерангом» к их организаторам, является Иран. Вашингтон с 1979 года оказывает экономическое давление на эту страну, используя такие методы, как замораживание валютных резервов в западных банках, запреты своим банкам на осуществление расчетов с банками Ирана, прекращение поставок в Иран машин и оборудования, потребительских товаров, включая продовольствие и медикаменты. Наконец, Вашингтон оказал давление на своих европейских союзников и запретил им закупать нефть у Ирана. Конечно, Ирану приходится не просто. Но он стоит уже 35 лет, и сдаваться не собирается. А вот Вашингтон волнуется. Ему есть о чем волноваться: сам того не желая, он создал нехороший прецедент. Иран научился обходиться без американских долларов и обходить западные санкции, прибегая к бартерным схемам, национальным валютам своих торговых партнеров (юань, рубль, рупия), золото. А сделки он заключает с так называемыми «черными рыцарями» - небольшими компаниями разных стран, которые выступают в качестве посредников и санкций не боятся.
«НЕ ТАК СТРАШЕН ЧЁРТ...»
И нам также бояться не следует. Тем более, что Россия - даже не Иран. Мы - страна, располагающая всем необходимым для создания мощной экономики, оборонного потенциала и удовлетворения всех жизненно необходимых потребностей человека. Как говорится: «не так страшен черт, как его малюют». Думаю, что инициаторов объявления бойкота России следует даже благодарить, поскольку они, сами того не желая, подталкивают нас к созданию независимой и сильной экономики.
Замораживание наших международных резервов? - Неприятно, но нам надо давно уже уяснить, что такие резервы в той мировой финансовой системе, которую создал Финансовый интернационал, являются иллюзией денег. Стране, которая их накапливает, их нельзя использовать как классическое платежное средство. Санкции лишь позволят нам быстрее избавиться от подобных иллюзий и приступить к созданию суверенной денежно-кредитной системы и системы международных расчетов, которая не контролировалась бы Соединенными Штатами. Именно с таким предложением выступил вчера советник Президента РФ С.Ю. Глазьев.
Бойкот саммита «Большой восьмерки», запланированного в Сочи через несколько месяцев? - Так, ведь мы никогда и не были полноценными членами «клуба избранных». Все серьезные вопросы и раньше обсуждались в рамках «семерки», а у России был лишь «приставной стульчик». Ликвидация «восьмерки» и переход Запада к прежнему режиму работу в формате «семерки» лишь ускорит избавление нас от иллюзий, что Запад нас признает.
Торговый бойкот? - Так ведь у нас на сегодняшний день в экспорте преобладают лишь два товара - нефть и природный газ. От природного газа Европа вряд ли откажется. А с продажей нефти также проблем не будет. Тем более, что у нас под боком такая страна как Китай, которая давно уже просит увеличить поставки энергоносителей. А уж с импортом тем более проблем не будет. Будем осуществлять закупки всего необходимого через «черных принцев», которые наперебой предлагают свои услуги. Но думаю, что «черные принцы» - лишь на первое время. Если бойкот будет действительно введен, то у нас появится мощный стимул заняться созданием импортозамещающих производств. Т.е. индустриализацией.
Санкции со стороны Совбеза ООН? - Так ведь мы сами состоим в этом Совбезе, при необходимости можем заблокировать неудобные нам решения. Кстати, последнее время нам в Совбезе помогает Китай. При обсуждении вопросов по Сирии мы с ним очень успешно блокировались.
Исключение нас из ВТО? - Да, да. Такие страшные призывы также раздаются из Вашингтона. - Так это же настоящий подарок для России! Сегодня даже г-н Мордашев (владелец «Северстали»), который был главным лоббистом по втягиванию России в эту организацию, вдруг прозрел и понял, что от членства в ВТО его металлургическому бизнесу светят одни убытки. А исключение нас из ВТО даст шанс возрождению отечественного сельского хозяйства (не до конца еще добитого). А без него никакой продовольственной безопасности в России быть не может.
Пожалуй, единственной опасной для нас формой санкций может стать «замораживание» (или даже угроза «замораживания») счетов и других активов наших олигархов за границей. Вспомним, что совсем недавно такие угрозы со стороны Запада прозвучали в адрес украинских олигархов. Где-то в январе Виктория Нуланд, представительница Госдепа США, устроила прямо в Киеве выволочку первому олигарху Украины Р. Ахметову и потребовала от него конкретных действий по наведению порядка в стране. Вернее беспорядка, т.е. организации хаоса на Майдане. После этих угроз эти олигархи вспомнили, кто в доме хозяин, и начали действовать четко по командам своих заокеанских хозяев. Сегодня есть достаточно доказательств того, что украинские олигархи «спонсировали» недавние события на Майдане. Но на этом их миссия не заканчивается. Теперь они выполняют задание Вашингтона по распространению «завоеваний Майдана» на всю Украину. Некоторые из них не ограничиваются финансовым участием в укреплении нового режима, но и заняли должности в аппарате этого режима. Российская «оффшорная аристократия» может вести себя в подобных ситуациях точно также как и украинская. Для национальной безопасности любой страны такая «оффшорная аристократия» страшнее, чем ЦРУ, МИ-6 и Массад, вместе взятые.
ИТАК, КАКИЕ ВЫВОДЫ МОЖНО СДЕЛАТЬ?
1. Исключать экономических санкций Запада против России в связи с событиями на Украине нельзя. Хотя эти санкции являются обоюдоострым оружием, надо принимать во внимание растущее безрассудство правящих кругов США, выступающих «драйвером» экономической войны против России. 2. Воспринимать экономические санкции как трагедию не стоит. Скорее, их надо рассматривать как мощный импульс для перехода страны на рельсы суверенного социально-экономического развития.
3. К экономическим санкциям надо готовиться. Кстати, Совет Федерации уже готовит проект закона, наделяющий Президента РФ правами проводить конфискацию имущества, активов и счетов американских и европейских компаний в случае, если Запад объявит об экономических санкциях против РФ.
4. Приоритетным направлением такой подготовки должно стать также требование к нашим олигархам провести в кратчайшие сроки возвращение своих зарубежных активов в Россию. Впрочем, не исключается использование и других способов обезвреживания нашей «оффшорной аристократии». Но все это надо делать быстро, чтобы упомянутая «аристократия» не организовала в Москве российский вариант «Майдана».
Источник: communitarian.ru
В последние дни, в связи с событиями на Украине, на Западе все чаще стали раздаваться призывы введения санкций против России. Мол, Россия оказывает «давление» на своего соседа и вмешивается во внутренние дела «суверенной» Украины.
В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова
РЕАКЦИЯ ЗАПАДА НА РЕШЕНИЕ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ОТ 1 МАРТА 2014 г.
Отдельные призывы превратились в настоящий хор после того, как Совет Федерации Российской Федерации 1 марта с.г. единогласно проголосовал за предоставление Президенту РФ права использовать вооруженные силы для предотвращения разгула бандитизма и защиты русскоязычного населения в братской стране.
Так, информационное агентство АР сообщило 2 марта, что госсекретарь США Джон Керри осудил стремление России вмешаться в события на Украине, назвав действия Москвы «невероятным актом агрессии». По словам главы госдепа, он обсудил с рядом иностранных коллег события на Украине, и его собеседники выразили готовность добиться изоляции России в этом вопросе. «Он (Дж. Керри - В..К) также обсуждает возможность визовых ограничений, замораживания активов и ограничений в инвестициях», - сообщает AP, не уточняя, против кого именно, по мнению Дж.Керри, они должны быть введены.3 марта информационные агентства сообщили о том, что Запад сделал еще один шаг в сторону обострения отношений с Россией.
Семь ведущих стран Запада (Канада, Франция, Германия, Италия, Япония, Великобритания и США) приостанавливают подготовку к саммиту «Большой восьмерки» в Сочи. Как известно, на 2014 г. Россия была определена председателем этой группы. В совместном заявлении «Семерки», распространенным Белым домом, говорится, что эти страны замораживают участие в процессах подготовки к запланированному на июнь саммиту, пока ситуация на Украине не вернется к точке, в которой «Большая восьмерка» может начать дискуссию по существу.
Более того, Запад решил действовать по принципу «разделяй и властвуй». Страны «Семерки» заявили также, что поддерживают суверенитет и территориальную целостность Украины и приветствуют возобновившиеся контакты Украины с МВФ.
И даже пообещали начать переговоры о предоставлении иных «пакетов помощи» на двух- и многосторонней основе. И это, между прочим, всего месяц спустя после того, как Запад грозил Украине различными экономическими санкциями после отказа страны стать «ассоциированным членом» Европейского Союза.
И вот теперь угрозы санкций в адрес России. Экономические санкции - самый, пожалуй, распространенный инструмент давления Запада на страны, которые пытаются проводить самостоятельный экономический и политический курс. По некоторым оценкам, Запад применяет экономические санкции против стран и территорий, в которых проживает, по крайней мере, половина населения планеты.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ САНКЦИИ - НАМ ЭТО ХОРОШО ИЗВЕСТНО
Надо сказать, что России не привыкать выслушивать угрозы о введении экономических санкций. Достаточно вспомнить военный конфликт между Россией и Грузией в августе 2008 года. Тогда также обсуждался вопрос о введении экономических санкций против нашей страны, но решение так и не было принято. Кстати, отчасти, потому, что Россия действовала тогда быстро, пыль военного конфликта улеглась быстрее, чем Запад успел о чем-либо договориться.
Следующий порыв ввести против нас экономические санкции Запад продемонстрировал летом прошлого года, когда возник так называемый «шпионский скандал» с участием американского гражданина Эдварда Сноудена. Нам тогда ряд конгрессменов США выставил ультиматум: «Выдайте нам Сноудена или мы объявим России санкции». Сноуден остался в Москве, а санкции не были введены.
Наконец, осенью 2013 года обострилась ситуация вокруг Сирии, Россия однозначно выступила в защиту этого ближневосточного государства. В октябре появилось письмо четырех американских сенаторов, адресованное главе американского Минфина Джейкобу Лью. Сенаторы призвали администрацию США ввести санкции в отношении крупнейших российских банков, которые, по их утверждению, помогают финансировать деятельность сирийских властей. По сути, данное письмо - прямой призыв к конфронтации на уровне государств, официальному объявлению Соединенными Штатами экономической войны против Российской Федерации.
Это лишь последние примеры, относящиеся к Российской Федерации. А если взять семидесятилетнюю историю СССР, то трудно припомнить, когда против нас не организовывали бойкотов, эмбарго, санкций. Можно говорить о «перманентной» «экономической войне» против СССР, который противостоял планам Финансового интернационала превратить нашу страну в колонию и сырьевой придаток западной «цивилизации».
Конечно, некоторые «отмороженные» политики Запада типа американского сенатора Джона Маккейна, закусив удила, добиваются полной экономической блокады России. Причем события в Осетии в 2008 году, вокруг Сирии в 2013 году или вялотекущая история под названием «Дело Магницкого» - лишь поводы. Такие политики будут требовать санкций до тех пор, пока Россия будет проявлять хотя бы малейшие признаки самостоятельного курса, не только идущего вразрез с курсом Вашингтона, но даже лишь немного от него отклоняющегося.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ САНКЦИИ - «ПАЛКА О ДВУХ КОНЦАХ»
Более тонкие политики на Западе понимают, что экономические санкции - «палка о двух концах». Этой палкой они могут нанести удар не только по стране - объекту санкций, но и по самим организаторам санкций. Некоторые западные историки, между прочим, обращают внимание на такой интересный парадокс: сталинская индустриализация 1930-х гг. в значительно степени была спровоцирована именно постоянными кампаниями Запада против Советского Союза. Торговые и кредитные блокады продолжались на протяжении десятилетия после революции, что окончательно и предопределило решение Сталина начать индустриализацию. Между прочим, санкции и блокады в отношении СССР действовали и в 1930-е гг. Тем не менее, за период 1929-1940 гг. в стране было построено 9000 предприятий. Не было бы такого экономического потенциала, мы не смогли выстоять во второй мировой войне.
Другим примером того, как санкции возвращаются «бумерангом» к их организаторам, является Иран. Вашингтон с 1979 года оказывает экономическое давление на эту страну, используя такие методы, как замораживание валютных резервов в западных банках, запреты своим банкам на осуществление расчетов с банками Ирана, прекращение поставок в Иран машин и оборудования, потребительских товаров, включая продовольствие и медикаменты. Наконец, Вашингтон оказал давление на своих европейских союзников и запретил им закупать нефть у Ирана. Конечно, Ирану приходится не просто. Но он стоит уже 35 лет, и сдаваться не собирается. А вот Вашингтон волнуется. Ему есть о чем волноваться: сам того не желая, он создал нехороший прецедент. Иран научился обходиться без американских долларов и обходить западные санкции, прибегая к бартерным схемам, национальным валютам своих торговых партнеров (юань, рубль, рупия), золото. А сделки он заключает с так называемыми «черными рыцарями» - небольшими компаниями разных стран, которые выступают в качестве посредников и санкций не боятся.
«НЕ ТАК СТРАШЕН ЧЁРТ...»
И нам также бояться не следует. Тем более, что Россия - даже не Иран. Мы - страна, располагающая всем необходимым для создания мощной экономики, оборонного потенциала и удовлетворения всех жизненно необходимых потребностей человека. Как говорится: «не так страшен черт, как его малюют». Думаю, что инициаторов объявления бойкота России следует даже благодарить, поскольку они, сами того не желая, подталкивают нас к созданию независимой и сильной экономики.
Замораживание наших международных резервов? - Неприятно, но нам надо давно уже уяснить, что такие резервы в той мировой финансовой системе, которую создал Финансовый интернационал, являются иллюзией денег. Стране, которая их накапливает, их нельзя использовать как классическое платежное средство. Санкции лишь позволят нам быстрее избавиться от подобных иллюзий и приступить к созданию суверенной денежно-кредитной системы и системы международных расчетов, которая не контролировалась бы Соединенными Штатами. Именно с таким предложением выступил вчера советник Президента РФ С.Ю. Глазьев.
Бойкот саммита «Большой восьмерки», запланированного в Сочи через несколько месяцев? - Так, ведь мы никогда и не были полноценными членами «клуба избранных». Все серьезные вопросы и раньше обсуждались в рамках «семерки», а у России был лишь «приставной стульчик». Ликвидация «восьмерки» и переход Запада к прежнему режиму работу в формате «семерки» лишь ускорит избавление нас от иллюзий, что Запад нас признает.
Торговый бойкот? - Так ведь у нас на сегодняшний день в экспорте преобладают лишь два товара - нефть и природный газ. От природного газа Европа вряд ли откажется. А с продажей нефти также проблем не будет. Тем более, что у нас под боком такая страна как Китай, которая давно уже просит увеличить поставки энергоносителей. А уж с импортом тем более проблем не будет. Будем осуществлять закупки всего необходимого через «черных принцев», которые наперебой предлагают свои услуги. Но думаю, что «черные принцы» - лишь на первое время. Если бойкот будет действительно введен, то у нас появится мощный стимул заняться созданием импортозамещающих производств. Т.е. индустриализацией.
Санкции со стороны Совбеза ООН? - Так ведь мы сами состоим в этом Совбезе, при необходимости можем заблокировать неудобные нам решения. Кстати, последнее время нам в Совбезе помогает Китай. При обсуждении вопросов по Сирии мы с ним очень успешно блокировались.
Исключение нас из ВТО? - Да, да. Такие страшные призывы также раздаются из Вашингтона. - Так это же настоящий подарок для России! Сегодня даже г-н Мордашев (владелец «Северстали»), который был главным лоббистом по втягиванию России в эту организацию, вдруг прозрел и понял, что от членства в ВТО его металлургическому бизнесу светят одни убытки. А исключение нас из ВТО даст шанс возрождению отечественного сельского хозяйства (не до конца еще добитого). А без него никакой продовольственной безопасности в России быть не может.
Пожалуй, единственной опасной для нас формой санкций может стать «замораживание» (или даже угроза «замораживания») счетов и других активов наших олигархов за границей. Вспомним, что совсем недавно такие угрозы со стороны Запада прозвучали в адрес украинских олигархов. Где-то в январе Виктория Нуланд, представительница Госдепа США, устроила прямо в Киеве выволочку первому олигарху Украины Р. Ахметову и потребовала от него конкретных действий по наведению порядка в стране. Вернее беспорядка, т.е. организации хаоса на Майдане. После этих угроз эти олигархи вспомнили, кто в доме хозяин, и начали действовать четко по командам своих заокеанских хозяев. Сегодня есть достаточно доказательств того, что украинские олигархи «спонсировали» недавние события на Майдане. Но на этом их миссия не заканчивается. Теперь они выполняют задание Вашингтона по распространению «завоеваний Майдана» на всю Украину. Некоторые из них не ограничиваются финансовым участием в укреплении нового режима, но и заняли должности в аппарате этого режима. Российская «оффшорная аристократия» может вести себя в подобных ситуациях точно также как и украинская. Для национальной безопасности любой страны такая «оффшорная аристократия» страшнее, чем ЦРУ, МИ-6 и Массад, вместе взятые.
ИТАК, КАКИЕ ВЫВОДЫ МОЖНО СДЕЛАТЬ?
1. Исключать экономических санкций Запада против России в связи с событиями на Украине нельзя. Хотя эти санкции являются обоюдоострым оружием, надо принимать во внимание растущее безрассудство правящих кругов США, выступающих «драйвером» экономической войны против России. 2. Воспринимать экономические санкции как трагедию не стоит. Скорее, их надо рассматривать как мощный импульс для перехода страны на рельсы суверенного социально-экономического развития.
3. К экономическим санкциям надо готовиться. Кстати, Совет Федерации уже готовит проект закона, наделяющий Президента РФ правами проводить конфискацию имущества, активов и счетов американских и европейских компаний в случае, если Запад объявит об экономических санкциях против РФ.
4. Приоритетным направлением такой подготовки должно стать также требование к нашим олигархам провести в кратчайшие сроки возвращение своих зарубежных активов в Россию. Впрочем, не исключается использование и других способов обезвреживания нашей «оффшорной аристократии». Но все это надо делать быстро, чтобы упомянутая «аристократия» не организовала в Москве российский вариант «Майдана».
Источник: communitarian.ru
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
"Меры НАТО в отношении России вернутся альянсу "бумерангом"
Решение НАТО о приостановке некоторых направлений сотрудничества с Россией свидетельствует о том, что в отношении Москвы проявляются стереотипы «холодной войны», заявил в четверг постпред РФ при НАТО Александр Грушко.
«Россия шла на него (заседание), имея в виду, что состоится дискуссия, в ходе которой мы сможем изложить наши подходы по урегулированию ситуации на Украине. Однако в самом начале заседания генеральный секретарь НАТО объявил о том, что Совет НАТО уже, не дожидаясь нашей сегодняшней встречи, принял решение о том, чтобы временно приостановить определенные направления сотрудничества», - заявил Грушко, слова которого приводит РИА «Новости».
По его словам, «такой подход противоречит всем основополагающим документам Совета Россия-НАТО, Римской декларации, Лиссабонскому документу, смысл которых заключается в том, что, прежде чем приняты какие-то решения, Россия и страны НАТО будут обсуждать проблемы, вступать в диалог и выходить на общую позицию».
«Сегодняшнее заседание стало еще одним свидетельством того, что в НАТО существуют двойные стандарты, и в отношении России проявляются стереотипы «холодной войны». По сути, заседание превратилось в зачитывание национальных заявлений. Поэтому мы сожалеем, что у нас углубленного диалога не получилось», - заявил постпред России.
Российскую сторону удивил тот факт, что «предпринимались настойчивые попытки представить ситуацию, как некий конфликт между Россией и Украиной, которого нет, не будет, и не может быть». «Все угрозы безопасности, если они и существуют, то связаны исключительно с катастрофической внутренней ситуацией на Украине, которая во многом была вызвана тем, что многие западные страны фактически оказывали неприкрытое давление на общественное мнение Украины, требуя сделать «правильные выводы», - сказал Грушко.
Он особо подчеркнул, что принятые НАТО меры по ограничению сотрудничества с Россией могут вернуться альянсу «бумерангом».
«Санкции - это не наше оружие. И совершенно очевидно, что применение санкций заводит каждый раз ситуацию в тупик. Мы слишком взаимозависимы, мы взаимозависимы не только с нашими европейскими партнерами, но еще большая взаимозависимость существует между Россией и Украиной. Поэтому все те, кто размахивает жупелом санкций, должны, прежде всего, подумать о том, каким бумерангом это вернется к себе», - заявил Грушко.
По его словам, «любые такие решения, естественно, не укрепляют готовность к продолжению сотрудничества». «Они ее только ослабляют», - сказал постпред.
По словам Грушко, политический диалог России и НАТО будет продолжаться, но партнеры из альянса
«Что касается политического диалога, то, разумеется, контакты будут продолжаться в какой-либо форме. Российская Федерация и НАТО - это крупнейшие военно-политические величины на евроатлантическом пространстве, но результативность политического диалога будет во многом зависеть от того, будут ли наши натовские партнеры соблюдать принципы (наших отношений)», - заявил Грушко журналистам.
Он заявил, Россия «не привыкла работать на эмоциях». «Мы проанализируем все то, что было принято в НАТО в отношении сотрудничества в рамках нашего Совета, и сделаем соответствующие выводы», - отметил Грушко.
Вместе с тем он подчеркнул, что ни один проект НАТО не обслуживает «интересы одной или другой стороны». «Все они направлены прежде всего на то, чтобы противодействовать общим угрозам безопасности для России и НАТО и для всего евроатлантического пространства безопасности, которое мы считаем неделимым», - сказал посол.
Напомним, генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен в среду заявил, что альянс решил приостановить подготовку первой совместной миссии Совета Россия-НАТО - сопровождение американского судна Cape Ray, на борту которого будут уничтожены сирийские химикаты. Россия не будет участвовать в операции.Кроме того, НАТО приостановило все встречи с Россией на уровне, более низком, чем уровень послов, и намерено пересмотреть все отношения с Россией. Соответствующие решения будут приняты на заседании глав МИД НАТО в начале апреля.
Источник: vz.ru
Решение НАТО о приостановке некоторых направлений сотрудничества с Россией свидетельствует о том, что в отношении Москвы проявляются стереотипы «холодной войны», заявил в четверг постпред РФ при НАТО Александр Грушко.
«Россия шла на него (заседание), имея в виду, что состоится дискуссия, в ходе которой мы сможем изложить наши подходы по урегулированию ситуации на Украине. Однако в самом начале заседания генеральный секретарь НАТО объявил о том, что Совет НАТО уже, не дожидаясь нашей сегодняшней встречи, принял решение о том, чтобы временно приостановить определенные направления сотрудничества», - заявил Грушко, слова которого приводит РИА «Новости».
По его словам, «такой подход противоречит всем основополагающим документам Совета Россия-НАТО, Римской декларации, Лиссабонскому документу, смысл которых заключается в том, что, прежде чем приняты какие-то решения, Россия и страны НАТО будут обсуждать проблемы, вступать в диалог и выходить на общую позицию».
«Сегодняшнее заседание стало еще одним свидетельством того, что в НАТО существуют двойные стандарты, и в отношении России проявляются стереотипы «холодной войны». По сути, заседание превратилось в зачитывание национальных заявлений. Поэтому мы сожалеем, что у нас углубленного диалога не получилось», - заявил постпред России.
Российскую сторону удивил тот факт, что «предпринимались настойчивые попытки представить ситуацию, как некий конфликт между Россией и Украиной, которого нет, не будет, и не может быть». «Все угрозы безопасности, если они и существуют, то связаны исключительно с катастрофической внутренней ситуацией на Украине, которая во многом была вызвана тем, что многие западные страны фактически оказывали неприкрытое давление на общественное мнение Украины, требуя сделать «правильные выводы», - сказал Грушко.
Он особо подчеркнул, что принятые НАТО меры по ограничению сотрудничества с Россией могут вернуться альянсу «бумерангом».
«Санкции - это не наше оружие. И совершенно очевидно, что применение санкций заводит каждый раз ситуацию в тупик. Мы слишком взаимозависимы, мы взаимозависимы не только с нашими европейскими партнерами, но еще большая взаимозависимость существует между Россией и Украиной. Поэтому все те, кто размахивает жупелом санкций, должны, прежде всего, подумать о том, каким бумерангом это вернется к себе», - заявил Грушко.
По его словам, «любые такие решения, естественно, не укрепляют готовность к продолжению сотрудничества». «Они ее только ослабляют», - сказал постпред.
По словам Грушко, политический диалог России и НАТО будет продолжаться, но партнеры из альянса
«Что касается политического диалога, то, разумеется, контакты будут продолжаться в какой-либо форме. Российская Федерация и НАТО - это крупнейшие военно-политические величины на евроатлантическом пространстве, но результативность политического диалога будет во многом зависеть от того, будут ли наши натовские партнеры соблюдать принципы (наших отношений)», - заявил Грушко журналистам.
Он заявил, Россия «не привыкла работать на эмоциях». «Мы проанализируем все то, что было принято в НАТО в отношении сотрудничества в рамках нашего Совета, и сделаем соответствующие выводы», - отметил Грушко.
Вместе с тем он подчеркнул, что ни один проект НАТО не обслуживает «интересы одной или другой стороны». «Все они направлены прежде всего на то, чтобы противодействовать общим угрозам безопасности для России и НАТО и для всего евроатлантического пространства безопасности, которое мы считаем неделимым», - сказал посол.
Напомним, генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен в среду заявил, что альянс решил приостановить подготовку первой совместной миссии Совета Россия-НАТО - сопровождение американского судна Cape Ray, на борту которого будут уничтожены сирийские химикаты. Россия не будет участвовать в операции.Кроме того, НАТО приостановило все встречи с Россией на уровне, более низком, чем уровень послов, и намерено пересмотреть все отношения с Россией. Соответствующие решения будут приняты на заседании глав МИД НАТО в начале апреля.
Источник: vz.ru
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Вода камень точит... 
В целом же, за последнюю неделю основная часть европейских СМИ изменила свою позицию по трём вопросам.
Во-первых, «Вторжение». Если изначально российские действия в Крыму считались явной агрессией, то теперь они описываются в более нейтральном тоне, вплоть до восхищения и одобрения.
Во-вторых, «Крым». Все разговоры об обязательном соблюдении территориальной целостности Украины прекратились, когда первые русские флаги поднялись над «украинскими городами». Теперь стремление «русского полуострова» к автономии считается естественным и демократическим волеизъявлением народа.
В-третьих, «Правый Сектор». Борцы за свободу довольно быстро превратились сначала в маргинальных экстремистов, а потом и вовсе в агрессивных фашистов, мечтающих о крови.
Столь резкий поворот в СМИ говорит об одном: кое-кто принял решение насчет Украины. И это решение было принято отнюдь не на Майдане и даже не в Верховной Раде.
© Крым.net( По материалам : Sevnews.info ) Добавить на Яндекс
[/i]
В целом же, за последнюю неделю основная часть европейских СМИ изменила свою позицию по трём вопросам.
Во-первых, «Вторжение». Если изначально российские действия в Крыму считались явной агрессией, то теперь они описываются в более нейтральном тоне, вплоть до восхищения и одобрения.
Во-вторых, «Крым». Все разговоры об обязательном соблюдении территориальной целостности Украины прекратились, когда первые русские флаги поднялись над «украинскими городами». Теперь стремление «русского полуострова» к автономии считается естественным и демократическим волеизъявлением народа.
В-третьих, «Правый Сектор». Борцы за свободу довольно быстро превратились сначала в маргинальных экстремистов, а потом и вовсе в агрессивных фашистов, мечтающих о крови.
Столь резкий поворот в СМИ говорит об одном: кое-кто принял решение насчет Украины. И это решение было принято отнюдь не на Майдане и даже не в Верховной Раде.
© Крым.net( По материалам : Sevnews.info ) Добавить на Яндекс
[/i]
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Русский язык "защитят" так, что от него ничего не останется
Новые киевские власти рассматривают вариант постепенного отказа от кириллицы.
Беда Украине с украинским языком. Множество граждан упорно не желают на нем разговаривать, используя русский. С одной стороны, можно было бы оставить их в покое — пусть говорят, как им удобно. Кому, казалось бы, от этого плохо? Но не таковы радикальные националисты, считающие, что русский язык нужно искоренить полностью и оставить только «мову», ведь она такая красивая и благозвучная.
Бог его знает, почему это так. Видно, уши у националиста устроены по другому, нежели у остальных людей. Возможно, речь идет о какой-то врожденной патологии, когда каждое русское слово доставляет хозяину таких ушей почти физические страдания. Но вместо того, чтобы обследовать свои слуховые органы на предмет отклонений и возможного лечения, националисты нашли более простой выход — вытеснить русский язык из всех сфер жизни.
Но задача только кажется легкой, ведь на русском говорит половина населения, если не больше. Впрочем, националисты перед такими трудностями не пасуют и считают, что они могут заставить оппонентов перейти на «мову». За 22 году украинской государственности русский язык так и не смог получить статус второго государственного. Максимальный результат, которого удалось достичь — так это добиться статуса регионального языка, да и то только при Януковиче.
Но и это скромное достижение было для националистов, что острый нож в сердце. Они помнили о нем даже на баррикадах майдана и, придя к власти, первым делом добились, чтобы подконтрольная Рада отменили закон о языках, дававший русскому статус регионального. И тут же получили вспышку сепаратистских настроений в Крыму и на Юго-Востоке, где люди привыкли говорить и писать на русском.
Видя такое дело, и.о.президента Турчинов отмену не утвердил, что, однако, не сбыло пыл с противников русского. Во вторник Рада создала специальную комиссию, которая займется разработкой нового закона о языках. Самое, конечно, для этого время. Денег нет, за газ платить нечем, непонятно, как жить дальше и расплачиваться с прежними долгами, регионы шатаются, как пораженные цингой зубы и вот-вот отпадут, а озабоченные языком деятели разрабатывают новый закон.
И что же, интересно, они там придумают? Расширят права русского и переведут на него часть делопроизводства? Ага, как бы не так. В то, что это может случиться, не верится совсем. Скорее, сократят и ужмут сферу его применения еще больше.
А ведь тут возможно много интересных находок. Например, сделать государственным английский, как в Индии. Беда только, что большинство народа его не понимает. Зато все понимают русский, но его не сделают по известным причина. Могут также изобрести нечто искусственное по аналогии с эсперанто и назвать его, например, «усперанто». Правда, и это надо изучать и прививать. Перевести всех на язык жестов, чтобы никому не было обидно? Возникнет та же проблема.
Около года назад один из украинских деятелей предлагал узаконить суржик (смесь русских и украинских слов, видоизменившихся под влиянием русского). Все равно на нем разговаривает большинство провинциального населения, так почему бы не признать это коммуникативное средство и не систематизировать его? В мировой практике, кажется, нечто подобное существует, только оно возникло на основе английского и используется в Африке (креольский английский).
Идею суржика отвергли сразу, что, впрочем, не помешало его дальнейшему существованию. Суржик, надо думать, будет жить еще долго. Ведь на чистом украинском языке говорят только теледикторы да чиновники, когда их занесет на трибуну, а так суржик царствует во всех сферах жизни, кроме письменной. Вот там да, мова представлена во всей ее красе. А все потому, что чисто украинские слова часто обладают одной странной особенностью — их легче написать, чем произнести. Произнесенные, они режут слух, а так, на бумаге, вроде и ничего, лежат себе тихонько, что-то обозначают.
Но вернемся к закону о языках. Согласно принятому решению, главой комиссии украинский парламент утвердил вице-спикера Верховной рады, представителя "Свободы" Руслана Кошулинского. Кроме того, в состав комиссии вошли народные депутаты Светлана Фабрикант (Партия регионов), Владимир Яворивский ("Батькивщина"), Мария Матиос ("Удар") и скандально известная своими антироссийскими эскападами Ирина Фарион ("Свобода"). Закон будет готовиться в авральном порядке. Предполагается, что комиссия должна подать его на рассмотрение Верховной рады Украины до 31 марта.
Самая известная личность из комиссии — ярая русофобка Ирина Фарион. Именно она предлагала несколько лет назад ввести для граждан Украины уголовную ответственность за незнание украинского языка. Пока неизвестно, будет ли она добиваться, чтобы в новый закон вошло это положение.
Зато известно другое: в законопроект предполагается внести положение о... постепенном отказе от использования кириллицы и замене ее на латиницу. Не мелочатся ребята!
Фарин, кстати, известна тем, что провела исследование о происхождении фамилии своего любимого националистического деятеля Степана Бандеры и вот что выяснила. Слово "бандера" в итальянском языке означает банда, флаг, отряд, знак. Оно имеет готские корни "банда" - флаг, знак, родственный с глаголом "бенда" - подавать знак. Во французском это слово существует в уменьшенном форму "бандера" - лента, перевязь, отсюда "бандероль" - что-то перевязанное. Если в польский это слово попало из французского, то в украинский из польского со значением "флаг". Украине нужен Бандера: "У Украины есть только два пути: либо "бандеризация" государства, либо его "бандизация". Нет третьего пути", - уверяет Фарион.
В феврале 2010 года Фарион посетила во Львове детский сад №67 и рассказывала детям о национальной идентичности в рамках акции "Утверждаем государственный язык!".
В интернет есть видео, на котором пани Ирина ласково говорит: "Оленка, какая красавица, никогда не будь Аленой. Ведь если ты станешь Аленой, деточка, то нужно паковать чемоданы и уезжать в Московию". "Никогда не называйте Маричку "Маша", потому что Маша - форма не наша. Пусть едет туда, где Маши живут. У нас она должна быть Маричкой ... Если кто-то вдруг Петрика назвал "Петей", он не украинский мальчик и должен убраться отсюда", - продолжила промывать детские мозги пламенная националистка.
Ее присутствие в комиссии, а также нахождение там братьев по разуму из той же «Свободы» и «Батькивщины» уже заранее позволяет предположить, какой у них получится закон. Русскому языку по нему, конечно, надеяться не на что. Ведь Фарион явно была бы не против, если бы все русскоязычные в одну ночь упаковали чемоданы и уехали бы куда-нибудь с Украины.
Александр Романов
Источник: km.ru
Новые киевские власти рассматривают вариант постепенного отказа от кириллицы.
Беда Украине с украинским языком. Множество граждан упорно не желают на нем разговаривать, используя русский. С одной стороны, можно было бы оставить их в покое — пусть говорят, как им удобно. Кому, казалось бы, от этого плохо? Но не таковы радикальные националисты, считающие, что русский язык нужно искоренить полностью и оставить только «мову», ведь она такая красивая и благозвучная.
Бог его знает, почему это так. Видно, уши у националиста устроены по другому, нежели у остальных людей. Возможно, речь идет о какой-то врожденной патологии, когда каждое русское слово доставляет хозяину таких ушей почти физические страдания. Но вместо того, чтобы обследовать свои слуховые органы на предмет отклонений и возможного лечения, националисты нашли более простой выход — вытеснить русский язык из всех сфер жизни.
Но задача только кажется легкой, ведь на русском говорит половина населения, если не больше. Впрочем, националисты перед такими трудностями не пасуют и считают, что они могут заставить оппонентов перейти на «мову». За 22 году украинской государственности русский язык так и не смог получить статус второго государственного. Максимальный результат, которого удалось достичь — так это добиться статуса регионального языка, да и то только при Януковиче.
Но и это скромное достижение было для националистов, что острый нож в сердце. Они помнили о нем даже на баррикадах майдана и, придя к власти, первым делом добились, чтобы подконтрольная Рада отменили закон о языках, дававший русскому статус регионального. И тут же получили вспышку сепаратистских настроений в Крыму и на Юго-Востоке, где люди привыкли говорить и писать на русском.
Видя такое дело, и.о.президента Турчинов отмену не утвердил, что, однако, не сбыло пыл с противников русского. Во вторник Рада создала специальную комиссию, которая займется разработкой нового закона о языках. Самое, конечно, для этого время. Денег нет, за газ платить нечем, непонятно, как жить дальше и расплачиваться с прежними долгами, регионы шатаются, как пораженные цингой зубы и вот-вот отпадут, а озабоченные языком деятели разрабатывают новый закон.
И что же, интересно, они там придумают? Расширят права русского и переведут на него часть делопроизводства? Ага, как бы не так. В то, что это может случиться, не верится совсем. Скорее, сократят и ужмут сферу его применения еще больше.
А ведь тут возможно много интересных находок. Например, сделать государственным английский, как в Индии. Беда только, что большинство народа его не понимает. Зато все понимают русский, но его не сделают по известным причина. Могут также изобрести нечто искусственное по аналогии с эсперанто и назвать его, например, «усперанто». Правда, и это надо изучать и прививать. Перевести всех на язык жестов, чтобы никому не было обидно? Возникнет та же проблема.
Около года назад один из украинских деятелей предлагал узаконить суржик (смесь русских и украинских слов, видоизменившихся под влиянием русского). Все равно на нем разговаривает большинство провинциального населения, так почему бы не признать это коммуникативное средство и не систематизировать его? В мировой практике, кажется, нечто подобное существует, только оно возникло на основе английского и используется в Африке (креольский английский).
Идею суржика отвергли сразу, что, впрочем, не помешало его дальнейшему существованию. Суржик, надо думать, будет жить еще долго. Ведь на чистом украинском языке говорят только теледикторы да чиновники, когда их занесет на трибуну, а так суржик царствует во всех сферах жизни, кроме письменной. Вот там да, мова представлена во всей ее красе. А все потому, что чисто украинские слова часто обладают одной странной особенностью — их легче написать, чем произнести. Произнесенные, они режут слух, а так, на бумаге, вроде и ничего, лежат себе тихонько, что-то обозначают.
Но вернемся к закону о языках. Согласно принятому решению, главой комиссии украинский парламент утвердил вице-спикера Верховной рады, представителя "Свободы" Руслана Кошулинского. Кроме того, в состав комиссии вошли народные депутаты Светлана Фабрикант (Партия регионов), Владимир Яворивский ("Батькивщина"), Мария Матиос ("Удар") и скандально известная своими антироссийскими эскападами Ирина Фарион ("Свобода"). Закон будет готовиться в авральном порядке. Предполагается, что комиссия должна подать его на рассмотрение Верховной рады Украины до 31 марта.
Самая известная личность из комиссии — ярая русофобка Ирина Фарион. Именно она предлагала несколько лет назад ввести для граждан Украины уголовную ответственность за незнание украинского языка. Пока неизвестно, будет ли она добиваться, чтобы в новый закон вошло это положение.
Зато известно другое: в законопроект предполагается внести положение о... постепенном отказе от использования кириллицы и замене ее на латиницу. Не мелочатся ребята!
Фарин, кстати, известна тем, что провела исследование о происхождении фамилии своего любимого националистического деятеля Степана Бандеры и вот что выяснила. Слово "бандера" в итальянском языке означает банда, флаг, отряд, знак. Оно имеет готские корни "банда" - флаг, знак, родственный с глаголом "бенда" - подавать знак. Во французском это слово существует в уменьшенном форму "бандера" - лента, перевязь, отсюда "бандероль" - что-то перевязанное. Если в польский это слово попало из французского, то в украинский из польского со значением "флаг". Украине нужен Бандера: "У Украины есть только два пути: либо "бандеризация" государства, либо его "бандизация". Нет третьего пути", - уверяет Фарион.
В феврале 2010 года Фарион посетила во Львове детский сад №67 и рассказывала детям о национальной идентичности в рамках акции "Утверждаем государственный язык!".
В интернет есть видео, на котором пани Ирина ласково говорит: "Оленка, какая красавица, никогда не будь Аленой. Ведь если ты станешь Аленой, деточка, то нужно паковать чемоданы и уезжать в Московию". "Никогда не называйте Маричку "Маша", потому что Маша - форма не наша. Пусть едет туда, где Маши живут. У нас она должна быть Маричкой ... Если кто-то вдруг Петрика назвал "Петей", он не украинский мальчик и должен убраться отсюда", - продолжила промывать детские мозги пламенная националистка.
Ее присутствие в комиссии, а также нахождение там братьев по разуму из той же «Свободы» и «Батькивщины» уже заранее позволяет предположить, какой у них получится закон. Русскому языку по нему, конечно, надеяться не на что. Ведь Фарион явно была бы не против, если бы все русскоязычные в одну ночь упаковали чемоданы и уехали бы куда-нибудь с Украины.
Александр Романов
Источник: km.ru
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
ГП Украины: к расстрелу сотрудников ГАИ причастны активисты
Исполняющий обязанности генерального прокурора Украины Олег Махницкий объявил об установлении личностей, расстрелявших трех сотрудников госавтоинспекции в Киевской области, отметив, что они имеют отношение к Майдану.
«Нами установлены на сегодняшний день три лица, которые совершили это преступление, но я не могу сообщить, кто эти люди, в интересах следствия», – сказал и. о. генпрокурора, передает ИТАР-ТАСС.
В то же время он не стал отрицать того факта, что преступники имеют отношение к Майдану.Напомним, в ночь на 2 марта в Киеве на стационарном посту Быковня из автоматического оружия в упор были расстреляны трое инспекторов ГАИ. В связи с этим, а также еще одним подобным инцидентом, произошедшим в феврале, руководство Госавтоинспекции было вынуждено прибегнуть к усиленным мерам безопасности.
Отметим, что в среду в Сети появилась запись разговора министра иностранных дел Эстонии Урмаса Паэта с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон, из которого следует, что лидеры Майдана наняли снайперов, стрелявших в демонстрантов и милиционеров.
В беседе Паэт рассказывает, что все улики, которые ему показывали, свидетельствуют, что и протестующих, и сотрудников правоохранительных органов убивали одни и те же снайперы. При этом Паэт опасается, что если «эта история начнет жить своей жизнью, то сразу дискредитирует новую коалицию».
МИД Эстонии уже подтвердил подлинность разговора, но сам Паэт от комментариев пока воздержался. Между тем в МИД России выразили удивление отказом Евросоюза комментировать сообщение об утечке разговора.
Источник: vz.ru
Исполняющий обязанности генерального прокурора Украины Олег Махницкий объявил об установлении личностей, расстрелявших трех сотрудников госавтоинспекции в Киевской области, отметив, что они имеют отношение к Майдану.
«Нами установлены на сегодняшний день три лица, которые совершили это преступление, но я не могу сообщить, кто эти люди, в интересах следствия», – сказал и. о. генпрокурора, передает ИТАР-ТАСС.
В то же время он не стал отрицать того факта, что преступники имеют отношение к Майдану.Напомним, в ночь на 2 марта в Киеве на стационарном посту Быковня из автоматического оружия в упор были расстреляны трое инспекторов ГАИ. В связи с этим, а также еще одним подобным инцидентом, произошедшим в феврале, руководство Госавтоинспекции было вынуждено прибегнуть к усиленным мерам безопасности.
Отметим, что в среду в Сети появилась запись разговора министра иностранных дел Эстонии Урмаса Паэта с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон, из которого следует, что лидеры Майдана наняли снайперов, стрелявших в демонстрантов и милиционеров.
В беседе Паэт рассказывает, что все улики, которые ему показывали, свидетельствуют, что и протестующих, и сотрудников правоохранительных органов убивали одни и те же снайперы. При этом Паэт опасается, что если «эта история начнет жить своей жизнью, то сразу дискредитирует новую коалицию».
МИД Эстонии уже подтвердил подлинность разговора, но сам Паэт от комментариев пока воздержался. Между тем в МИД России выразили удивление отказом Евросоюза комментировать сообщение об утечке разговора.
Источник: vz.ru
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Партизанский отряд с предателем
Министр по делам самоуправлений и регионального развития Латвии Эйнар Цилинскис посетил штаб «Правого сектора» на Майдане. А потом выболтал все, что там увидел.
Наш министр на прошлой неделе съездил на победивший киевский Майдан в гости к своим идейным соратникам — бандеровцам из «Правого сектора» (ПС). По-видимому, правильное арийское происхождение и помогло ему попасть в святая святых — штаб организации пана Яроша. А вернувшись в Ригу, министр поделился своими яркими впечатлениями с корреспондентом латышской газеты Neatkarīgā Rīta Avīze.
Цитирую: «Тот факт, что мы из Латвии, помог нам посетить те места, куда не всегда пускают даже самих участников баррикад. Так, например, мы посетили штаб «Правого сектора». Сотрудники штаба крайне дисциплинированы — знают друг друга только по псевдонимам и ходят в масках…»
Латвийские министры особой сообразительностью никогда не отличались, но этот просто удивил — хоть стой, хоть падай. Вот его рассказ из штаба ПС, как очевидца: «У половины революционеров имеются даже автоматы, но вне здания штаба ими не пользуются, чтобы не создавать угрожающий вид. У них даже выработана специальная тактика по изгнанию милиции и других силовиков — они провоцируют участников «Беркута», таким образом отбирая автоматы, шлемы, щиты. Трофеи доставляются в штаб, считаются и раздаются его участникам…»
Как говорят в интернете — ржунимагу. Украинские нацисты приняли дорогого гостя — латышского нациста, привели в свою святая святых, обласкали, показали свой богатый арсенал, похвастались, что у половины из них есть автоматы… А латышский министр приехал домой и простодушно выболтал все прессе. Слава Украине! Латышскому министру слава!
Свидетельские показания
А теперь серьезно. О том, что «мирные демонстранты» Майдана вооружены боевым оружием, в том числе автоматическим, подозрения имелись. Проходила информация о захватах «неизвестными боевиками» украинских отделений милиции и вывозе оттуда оружия. Проходила информация о разграблении «неизвестными боевиками» арсенала львовской воинской части. Появлялись телевизионные кадры, на которых лица «без опознавательных знаков» постреливали на Майдане из боевого оружия.
Но чтобы так конкретно — рассказ живого свидетеля, подтвердившего наличие оружейного арсенала именно в штабе «Правого сектора» в центре Киева… Причем свидетеля — надежного. Министр целой страны — это не просто свидетель, а ОФИЦИАЛЬНЫЙ свидетель! Предупреждаю: наш министр — человек без фантазии. Рассказал, что видел, я уверен.
Короче, такого конкретного подтверждения наличия у «Правого центра» автоматического боевого оружия еще не было. Думаю, спецслужбам украинского государства, если таковые не все разбежались, стоит подготовиться к кровопролитным перестрелкам в городе. Как минимум — эвакуировать из центра гражданское население.
Расклад перед боем
Когда власть на Украине окончательно рухнула, президент России Путин объявил, что получил разрешение Думы на ввод войск на территорию Украины. Звучит страшно и вероломно. Неприкрытая агрессия! Кровавый тиран! Западные политики и прогрессивные СМИ забились в истерике. А что, собственно, такого незаконного случилось? Давайте попробуем взглянуть на факты.
Факт первый: база российского флота находится на территории Крыма совершенно законно. Согласно договору между Украиной и Россией, численность военнослужащих там может достигать 25 тысяч. В мирное время российских военных в Крыму было около 10 тысяч. То есть подогнать еще тысяч 15 было можно вполне законно. Сколько-то там бойцов Путин подогнал, но дальше Крыма он их не повел. Все в рамках дозволенного.
Факт второй: в стране под названием Украина произошло на днях не что иное, как государственный переворот. Называть его можно как угодно — «Мирная Революция», «Победа сил Добра над силами Зла», «Европейский Выбор»… Но юридически это — государственный переворот, как ни крути.
Судите сами: нынешнее правительство по конституции страны нелегитимно, правовые и силовые институты (милиция, прокуратура, внутренние войска) порядок в стране не контролируют, а в большей части — вообще самоустранились. Армия деморализована, допускает захваты своих арсеналов. В стране действуют несколько десятков тысяч боевиков, правительству не подчиняющихся. Боевики — вооружены автоматическим оружием (официальное свидетельство от латышского министра).
Когда вскрывать конверт
Что в данном случае должно предпринять командование иностранной военной базы, имеющей на вооружении боевые корабли, самолеты, артиллерию, бронетехнику, ракеты… А вот что: привести свои войска в полную боевую готовность, мобилизовать все наличествующие на данный момент силы и принять необходимые меры для защиты вверенного ему вооружения и личного состава. А также — гражданского населения и членов семей военнослужащих, могущих пострадать в случае нападения боевиков-террористов.
Причем эти меры совсем не обязательно должны быть ограничены территорией самой военной базы. По необходимости должны быть обеспечены патрулирование мест скопления гражданских лиц, охрана важных объектов инфраструктуры, установка блок-постов на местах возможного проникновения террористов и т.д. Что, собственно, российские военные и сделали. И пока — ничего, помимо перечисленного. Оружия не применяли, в боевые действия не вступали, беременных женщин не пугали.
НАТО поступило бы точно так же
Я скажу больше: именно такие планы оперативных действий на случай государственных переворотов (террористических актов, народных волнений, стихийных бедствий) лежат, запечатанные в конвертах, в сейфах командиров всех воинских частей, всех военных баз и гарнизонов всех стран мира. Хоть российских, хоть — натовских. Уверяю вас, как бывший офицер Советской армии. И украинский случай — именно тот, когда такой конверт нужно немедленно вскрыть и действовать по обстановке, быстро и решительно.
Причем разбираться, какие именно силы затеяли государственный переворот (Зла или Добра), какие флаги реют над революционной толпой и какие лозунги доносятся в промежутках между выстрелами, ни один командир не должен. А должен он срочно поднимать гарнизон в ружье. Собственно, в Крыму так и произошло.
Это уж пото-о-ом, когда местные политики договорятся между собой, когда закончатся все выборы и референдумы, когда к власти придут легитимные руководители, когда обстановка в стране стабилизируется, когда контроль за соблюдением законов возьмут в руки органы охраны правопорядка, когда неуправляемые бандформирования будут разоружены и водворены по домам или по тюрьмам… Когда международные эксперты-наблюдатели, проанализировав обстановку, доложат по инстанции… Вот только тогда звучит команда «отбой», блок-посты снимаются, патрули отзываются, солдаты сдают оружие, братаются и расходятся по казармам с песнями.
Так что Верховный главнокомандующий Вооруженными силами Российской Федерации Владимир Владимирович Путин поступил правильно и по обстановке. Четко, умело и без единого, тьфу-тьфу-тьфу, выстрела. А латышский министр его правоту и своевременность действий убедительно подтвердил личными свидетельскими показаниями.
Эх, одного жаль: теперь, после выступления болтливого латышского министра, легенду о «мирных демонстрантах», выступление которых подавил «кровавый Путин», пропагандировать будет несколько труднее...
Ну да неполживые мировые СМИ постараются.
Юрий Алексеев
Источник: imhoclub.lv
Министр по делам самоуправлений и регионального развития Латвии Эйнар Цилинскис посетил штаб «Правого сектора» на Майдане. А потом выболтал все, что там увидел.
Наш министр на прошлой неделе съездил на победивший киевский Майдан в гости к своим идейным соратникам — бандеровцам из «Правого сектора» (ПС). По-видимому, правильное арийское происхождение и помогло ему попасть в святая святых — штаб организации пана Яроша. А вернувшись в Ригу, министр поделился своими яркими впечатлениями с корреспондентом латышской газеты Neatkarīgā Rīta Avīze.
Цитирую: «Тот факт, что мы из Латвии, помог нам посетить те места, куда не всегда пускают даже самих участников баррикад. Так, например, мы посетили штаб «Правого сектора». Сотрудники штаба крайне дисциплинированы — знают друг друга только по псевдонимам и ходят в масках…»
Латвийские министры особой сообразительностью никогда не отличались, но этот просто удивил — хоть стой, хоть падай. Вот его рассказ из штаба ПС, как очевидца: «У половины революционеров имеются даже автоматы, но вне здания штаба ими не пользуются, чтобы не создавать угрожающий вид. У них даже выработана специальная тактика по изгнанию милиции и других силовиков — они провоцируют участников «Беркута», таким образом отбирая автоматы, шлемы, щиты. Трофеи доставляются в штаб, считаются и раздаются его участникам…»
Как говорят в интернете — ржунимагу. Украинские нацисты приняли дорогого гостя — латышского нациста, привели в свою святая святых, обласкали, показали свой богатый арсенал, похвастались, что у половины из них есть автоматы… А латышский министр приехал домой и простодушно выболтал все прессе. Слава Украине! Латышскому министру слава!
Свидетельские показания
А теперь серьезно. О том, что «мирные демонстранты» Майдана вооружены боевым оружием, в том числе автоматическим, подозрения имелись. Проходила информация о захватах «неизвестными боевиками» украинских отделений милиции и вывозе оттуда оружия. Проходила информация о разграблении «неизвестными боевиками» арсенала львовской воинской части. Появлялись телевизионные кадры, на которых лица «без опознавательных знаков» постреливали на Майдане из боевого оружия.
Но чтобы так конкретно — рассказ живого свидетеля, подтвердившего наличие оружейного арсенала именно в штабе «Правого сектора» в центре Киева… Причем свидетеля — надежного. Министр целой страны — это не просто свидетель, а ОФИЦИАЛЬНЫЙ свидетель! Предупреждаю: наш министр — человек без фантазии. Рассказал, что видел, я уверен.
Короче, такого конкретного подтверждения наличия у «Правого центра» автоматического боевого оружия еще не было. Думаю, спецслужбам украинского государства, если таковые не все разбежались, стоит подготовиться к кровопролитным перестрелкам в городе. Как минимум — эвакуировать из центра гражданское население.
Расклад перед боем
Когда власть на Украине окончательно рухнула, президент России Путин объявил, что получил разрешение Думы на ввод войск на территорию Украины. Звучит страшно и вероломно. Неприкрытая агрессия! Кровавый тиран! Западные политики и прогрессивные СМИ забились в истерике. А что, собственно, такого незаконного случилось? Давайте попробуем взглянуть на факты.
Факт первый: база российского флота находится на территории Крыма совершенно законно. Согласно договору между Украиной и Россией, численность военнослужащих там может достигать 25 тысяч. В мирное время российских военных в Крыму было около 10 тысяч. То есть подогнать еще тысяч 15 было можно вполне законно. Сколько-то там бойцов Путин подогнал, но дальше Крыма он их не повел. Все в рамках дозволенного.
Факт второй: в стране под названием Украина произошло на днях не что иное, как государственный переворот. Называть его можно как угодно — «Мирная Революция», «Победа сил Добра над силами Зла», «Европейский Выбор»… Но юридически это — государственный переворот, как ни крути.
Судите сами: нынешнее правительство по конституции страны нелегитимно, правовые и силовые институты (милиция, прокуратура, внутренние войска) порядок в стране не контролируют, а в большей части — вообще самоустранились. Армия деморализована, допускает захваты своих арсеналов. В стране действуют несколько десятков тысяч боевиков, правительству не подчиняющихся. Боевики — вооружены автоматическим оружием (официальное свидетельство от латышского министра).
Когда вскрывать конверт
Что в данном случае должно предпринять командование иностранной военной базы, имеющей на вооружении боевые корабли, самолеты, артиллерию, бронетехнику, ракеты… А вот что: привести свои войска в полную боевую готовность, мобилизовать все наличествующие на данный момент силы и принять необходимые меры для защиты вверенного ему вооружения и личного состава. А также — гражданского населения и членов семей военнослужащих, могущих пострадать в случае нападения боевиков-террористов.
Причем эти меры совсем не обязательно должны быть ограничены территорией самой военной базы. По необходимости должны быть обеспечены патрулирование мест скопления гражданских лиц, охрана важных объектов инфраструктуры, установка блок-постов на местах возможного проникновения террористов и т.д. Что, собственно, российские военные и сделали. И пока — ничего, помимо перечисленного. Оружия не применяли, в боевые действия не вступали, беременных женщин не пугали.
НАТО поступило бы точно так же
Я скажу больше: именно такие планы оперативных действий на случай государственных переворотов (террористических актов, народных волнений, стихийных бедствий) лежат, запечатанные в конвертах, в сейфах командиров всех воинских частей, всех военных баз и гарнизонов всех стран мира. Хоть российских, хоть — натовских. Уверяю вас, как бывший офицер Советской армии. И украинский случай — именно тот, когда такой конверт нужно немедленно вскрыть и действовать по обстановке, быстро и решительно.
Причем разбираться, какие именно силы затеяли государственный переворот (Зла или Добра), какие флаги реют над революционной толпой и какие лозунги доносятся в промежутках между выстрелами, ни один командир не должен. А должен он срочно поднимать гарнизон в ружье. Собственно, в Крыму так и произошло.
Это уж пото-о-ом, когда местные политики договорятся между собой, когда закончатся все выборы и референдумы, когда к власти придут легитимные руководители, когда обстановка в стране стабилизируется, когда контроль за соблюдением законов возьмут в руки органы охраны правопорядка, когда неуправляемые бандформирования будут разоружены и водворены по домам или по тюрьмам… Когда международные эксперты-наблюдатели, проанализировав обстановку, доложат по инстанции… Вот только тогда звучит команда «отбой», блок-посты снимаются, патрули отзываются, солдаты сдают оружие, братаются и расходятся по казармам с песнями.
Так что Верховный главнокомандующий Вооруженными силами Российской Федерации Владимир Владимирович Путин поступил правильно и по обстановке. Четко, умело и без единого, тьфу-тьфу-тьфу, выстрела. А латышский министр его правоту и своевременность действий убедительно подтвердил личными свидетельскими показаниями.
Эх, одного жаль: теперь, после выступления болтливого латышского министра, легенду о «мирных демонстрантах», выступление которых подавил «кровавый Путин», пропагандировать будет несколько труднее...
Ну да неполживые мировые СМИ постараются.
Юрий Алексеев
Источник: imhoclub.lv
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Войны с Россией не получится: интервью с Игорем Беркутом
О невозможности сохранить целостную Украину, о том, кто мог бы успокоить людей на Востоке и на Западе, а также о том, какие препятствия ждут российскую армию на территории нашей страны в эксклюзивном интервью корреспонденту Новости Украины - From-UA рассказал лидер партии «Великая Украина», ветеран войны в Афганистане, разведчик, писатель, автор политических бестселлеров «Брат» и «Брат-2» Игорь Беркут.
Вопрос: Игорь Витальевич, здравствуйте! Многие сделанные Вами прогнозы сейчас воплощаются в реальность. Как Вы сами оцениваете, насколько верными они оказались?
Игорь Беркут: - Мне сложно оценивать, это не моя задача. Я не политолог и не предсказатель. Просто есть логика истории, от которой никто никогда, еще со времен Древнего Египта не мог деться.
Вопрос: Но почему же другие не смогли предвидеть те события, которые сейчас разворачиваются в нашей стране?
Игорь Беркут: - Потому что, чтобы увидеть ситуацию целиком, надо смотреть с разных точек зрения. А многие люди, в силу своего, например, постоянного пребывания в одном и том же формате (как то: ток-шоу, кабинет, несколько друзей и знакомые из ближайшего окружения) остаются все время в одной и той же парадигме. А нужно смотреть на ситуацию и из Донецка, и из Одессы, и из Ровно, и из Москвы, и из Берлина - тогда вы увидите несколько другой аспект.
Вопрос: - То есть, сейчас люди не хотят анализировать и принимают на веру то, что им преподносят?
Игорь Беркут: - Не то, чтобы не хотят - они не в состоянии. Как не может человек, не имеющий образования, решить уравнение. Ему это недоступно, просто в силу непонимания, как с этим работать.
Чрезвычайный провинциализм сейчас царит. Начиная от вещания и способа подачи информации телеканалов и заканчивая уровнем политики, министров, власти - чрезвычайный провинциализм. С этим же связано и то, о чем я всегда говорил, что украинская власть всегда будет проигрывать не то, чтобы американской или немецкой, а даже российской.
Вопрос:- Игорь Витальевич, а как, по Вашему мнению, будут развиваться дальше дела в Крыму?
Игорь Беркут: - Понимаете, все уже случилось. Про Крым в том формате, в котором он был раньше, можно забыть. Вопрос теперь состоит в том, где будет проведена демаркационная линия по остальной территории страны. То есть, она пройдет от Одессы на северо-восток до Харькова, либо по восточной части Житомирской и Винницкой области, либо она пройдет по западной части Житомирской и Винницкой области.
Хочу сказать читателям, что существующая власть, разумеется, не удержится. У нее нет никаких шансов. Вопрос только стоит о сроках. Думаю, что речь идет о месяцах ее существования, причем - немногих месяцах.
Вопрос: - К вопросу о демаркационной линии - Вы считаете, что Путин не остановится на Крыме?
Игорь Беркут: - При чем здесь Путин, если весь сумасшедший больной киевский истеблишмент кричал юго-востоку: «Встань! Встань!» И вот он встал. Теперь вопрос - где он остановится.
Вопрос о присоединении к России сейчас не стоит. Процесс присоединения, в отличие от процесса отсоединения, длится годами. Я говорю сейчас не о Крыме, а о том, что совершенно бессмысленная попытка - говорить, что одни победят других. Например, что Юго-Восток дойдет до Чопа, либо что «Правый сектор» дойдет до границы Луганской и Ростовской областей.
Самый лучший и самый мирный вариант для страны - это иметь такую власть в Киеве, которая сможет мирно развести две половины страны. Путем ли референдумов в каждой области отдельно, или еще каким-либо способом. Говорить о том, что мы сейчас можем устроить выборы, выбрать новую Раду и опять все пойдет как раньше - глупо, поздно. Как раньше уже не пойдет.
Прежде всего, потому что нет никакого экономического базиса, в принципе не существует. И во-вторых, потому, что сейчас в Украине живет два разных народа, которым лучше - и это видно - жить несколько раздельно. Я не говорю о границах, таможнях, запретах и так далее. Просто каждый должен жить и проходить свой путь истории.
Вопрос: - То есть, целостную Украину мы уже никак не сохраним, раскол произошел?
Игорь Беркут: - Разумеется. Но это случилось не сегодня, а уже давно. Просто не все это видели. Украина никогда не была целостной, просто много лет одна часть довлела над другой. Одна часть всегда считала, что ее угнетают. Я не говорю сейчас кто прав, кто виноват. Просто так было и есть.
Вопрос:- Игорь Витальевич, а вы видите сейчас на нашей политической арене человека, который мог бы взять и мирно «разрулить» ситуацию?
Игорь Беркут: - Да, я вижу таких людей. Еще несколько лет назад я говорил о том, что Украина может остаться единой, только если у власти будет либо народный вождь, либо диктатор.
Только диктатор мог бы загнать все эти «демократические» попытки одной части Украины сесть другой на шею. В отношении Востока таким диктатором был Янукович. На Юге и Востоке он укатал всех. Такого террора всех, кто был не согласен с Партией Регионов, но при этом против бандеровцев - такого террора как на Востоке не было никогда. С другой стороны, Янукович закрывал глаза на все, что происходит на Западной Украине. И вот получил результат.
Никто за него заступаться на Востоке Украины не хочет и не будет. Хотел бы сказать читателям, что абсолютное большинство людей на Востоке и Юге Украины не видят Януковича своим президентом - и не видело. Просто там любые попытки говорить об этом вслух пресекались гораздо жестче, чем аналогичные попытки на Западной Украине.
Теперь о тех, кто мог бы возглавить две части страны сейчас. На сегодняшний день, по моему мнению, один из людей, которые могли бы возглавить большую часть Украины, у кого есть доверие и кто имеет опыт, прекрасное образование - это Олег Царев. Один из таких людей - подчеркиваю.
Что касается Западной Украины, то я не вижу никого, кто мог бы успокоить ее и привести в нормальное чувство, к пониманию того, что прошлого уже не вернуть, как раньше не будет - кто мог бы это сделать лучше, чем Олег Тягныбок.
Вот я вижу два Олега, которые могут и должны мирно в течение года или полугода этот процесс развести.
Вопрос:- Много говорят сейчас о вмешательстве Соединенных Штатов в наши внутренние дела, как Вы относитесь к этому?
Игорь Беркут: - Ну, это никакая не тайна. Это многолетнее вмешательство. Надо понимать, что США на Украину так же наплевать, как и на Югославию. Вопрос стоял в том, чтобы Украина не вошла в политический и экономический союз с Россией. Потому что это сразу усилило бы и Украину, и Россию. Поэтому работа шла годами, целенаправленно. Вы видите единоголосие во всех неправительственных организациях, в подавляющем большинстве СМИ, и среди политических сегодняшних марионеток в Киеве.
Такая работа велась и в Белоруссии, но там Лукашенко их всех вычистил. Велась и в самой России, но там вычистил Путин. А в Украине такого человека, о котором я говорил, диктатора, не нашлось. Это и привело к тому, что две части страны не смогут сосуществовать. Это, в общем-то исторически предопределено.
Вопрос: - Хочется задать Вам вопрос, который сейчас тревожит, наверное, всех. Будет ли война с Россией?
Игорь Беркут: - Отвечаю с великим удовольствием всем вашим читателям: войны с Россией не будет!
Если Россия начнет вводить какие-нибудь танковые колонны или колонны бронетранспортеров, или БТРов, то войны не получится, потому что сотни тысяч, миллионы людей будут встречать российскую армию с цветами, с хлебом-солью.
Вопрос:- Как Вы и писали в книге «Брат», да?
Игорь Беркут: - Да, если только увидят колонны российских солдат, сразу начнется парад суверенитета внутри страны. Колонна туда еще не дойдет, а приветственные телеграммы в облсоветы уже будут слать.
И российская армия никогда не дойдет до Киева, потому что в каждом городе, в каждом селе их будут кормить, поить на убой и устраивать праздники.
И.Беркут, А. Кошурникова
Источник: from-ua.com
О невозможности сохранить целостную Украину, о том, кто мог бы успокоить людей на Востоке и на Западе, а также о том, какие препятствия ждут российскую армию на территории нашей страны в эксклюзивном интервью корреспонденту Новости Украины - From-UA рассказал лидер партии «Великая Украина», ветеран войны в Афганистане, разведчик, писатель, автор политических бестселлеров «Брат» и «Брат-2» Игорь Беркут.
Вопрос: Игорь Витальевич, здравствуйте! Многие сделанные Вами прогнозы сейчас воплощаются в реальность. Как Вы сами оцениваете, насколько верными они оказались?
Игорь Беркут: - Мне сложно оценивать, это не моя задача. Я не политолог и не предсказатель. Просто есть логика истории, от которой никто никогда, еще со времен Древнего Египта не мог деться.
Вопрос: Но почему же другие не смогли предвидеть те события, которые сейчас разворачиваются в нашей стране?
Игорь Беркут: - Потому что, чтобы увидеть ситуацию целиком, надо смотреть с разных точек зрения. А многие люди, в силу своего, например, постоянного пребывания в одном и том же формате (как то: ток-шоу, кабинет, несколько друзей и знакомые из ближайшего окружения) остаются все время в одной и той же парадигме. А нужно смотреть на ситуацию и из Донецка, и из Одессы, и из Ровно, и из Москвы, и из Берлина - тогда вы увидите несколько другой аспект.
Вопрос: - То есть, сейчас люди не хотят анализировать и принимают на веру то, что им преподносят?
Игорь Беркут: - Не то, чтобы не хотят - они не в состоянии. Как не может человек, не имеющий образования, решить уравнение. Ему это недоступно, просто в силу непонимания, как с этим работать.
Чрезвычайный провинциализм сейчас царит. Начиная от вещания и способа подачи информации телеканалов и заканчивая уровнем политики, министров, власти - чрезвычайный провинциализм. С этим же связано и то, о чем я всегда говорил, что украинская власть всегда будет проигрывать не то, чтобы американской или немецкой, а даже российской.
Вопрос:- Игорь Витальевич, а как, по Вашему мнению, будут развиваться дальше дела в Крыму?
Игорь Беркут: - Понимаете, все уже случилось. Про Крым в том формате, в котором он был раньше, можно забыть. Вопрос теперь состоит в том, где будет проведена демаркационная линия по остальной территории страны. То есть, она пройдет от Одессы на северо-восток до Харькова, либо по восточной части Житомирской и Винницкой области, либо она пройдет по западной части Житомирской и Винницкой области.
Хочу сказать читателям, что существующая власть, разумеется, не удержится. У нее нет никаких шансов. Вопрос только стоит о сроках. Думаю, что речь идет о месяцах ее существования, причем - немногих месяцах.
Вопрос: - К вопросу о демаркационной линии - Вы считаете, что Путин не остановится на Крыме?
Игорь Беркут: - При чем здесь Путин, если весь сумасшедший больной киевский истеблишмент кричал юго-востоку: «Встань! Встань!» И вот он встал. Теперь вопрос - где он остановится.
Вопрос о присоединении к России сейчас не стоит. Процесс присоединения, в отличие от процесса отсоединения, длится годами. Я говорю сейчас не о Крыме, а о том, что совершенно бессмысленная попытка - говорить, что одни победят других. Например, что Юго-Восток дойдет до Чопа, либо что «Правый сектор» дойдет до границы Луганской и Ростовской областей.
Самый лучший и самый мирный вариант для страны - это иметь такую власть в Киеве, которая сможет мирно развести две половины страны. Путем ли референдумов в каждой области отдельно, или еще каким-либо способом. Говорить о том, что мы сейчас можем устроить выборы, выбрать новую Раду и опять все пойдет как раньше - глупо, поздно. Как раньше уже не пойдет.
Прежде всего, потому что нет никакого экономического базиса, в принципе не существует. И во-вторых, потому, что сейчас в Украине живет два разных народа, которым лучше - и это видно - жить несколько раздельно. Я не говорю о границах, таможнях, запретах и так далее. Просто каждый должен жить и проходить свой путь истории.
Вопрос: - То есть, целостную Украину мы уже никак не сохраним, раскол произошел?
Игорь Беркут: - Разумеется. Но это случилось не сегодня, а уже давно. Просто не все это видели. Украина никогда не была целостной, просто много лет одна часть довлела над другой. Одна часть всегда считала, что ее угнетают. Я не говорю сейчас кто прав, кто виноват. Просто так было и есть.
Вопрос:- Игорь Витальевич, а вы видите сейчас на нашей политической арене человека, который мог бы взять и мирно «разрулить» ситуацию?
Игорь Беркут: - Да, я вижу таких людей. Еще несколько лет назад я говорил о том, что Украина может остаться единой, только если у власти будет либо народный вождь, либо диктатор.
Только диктатор мог бы загнать все эти «демократические» попытки одной части Украины сесть другой на шею. В отношении Востока таким диктатором был Янукович. На Юге и Востоке он укатал всех. Такого террора всех, кто был не согласен с Партией Регионов, но при этом против бандеровцев - такого террора как на Востоке не было никогда. С другой стороны, Янукович закрывал глаза на все, что происходит на Западной Украине. И вот получил результат.
Никто за него заступаться на Востоке Украины не хочет и не будет. Хотел бы сказать читателям, что абсолютное большинство людей на Востоке и Юге Украины не видят Януковича своим президентом - и не видело. Просто там любые попытки говорить об этом вслух пресекались гораздо жестче, чем аналогичные попытки на Западной Украине.
Теперь о тех, кто мог бы возглавить две части страны сейчас. На сегодняшний день, по моему мнению, один из людей, которые могли бы возглавить большую часть Украины, у кого есть доверие и кто имеет опыт, прекрасное образование - это Олег Царев. Один из таких людей - подчеркиваю.
Что касается Западной Украины, то я не вижу никого, кто мог бы успокоить ее и привести в нормальное чувство, к пониманию того, что прошлого уже не вернуть, как раньше не будет - кто мог бы это сделать лучше, чем Олег Тягныбок.
Вот я вижу два Олега, которые могут и должны мирно в течение года или полугода этот процесс развести.
Вопрос:- Много говорят сейчас о вмешательстве Соединенных Штатов в наши внутренние дела, как Вы относитесь к этому?
Игорь Беркут: - Ну, это никакая не тайна. Это многолетнее вмешательство. Надо понимать, что США на Украину так же наплевать, как и на Югославию. Вопрос стоял в том, чтобы Украина не вошла в политический и экономический союз с Россией. Потому что это сразу усилило бы и Украину, и Россию. Поэтому работа шла годами, целенаправленно. Вы видите единоголосие во всех неправительственных организациях, в подавляющем большинстве СМИ, и среди политических сегодняшних марионеток в Киеве.
Такая работа велась и в Белоруссии, но там Лукашенко их всех вычистил. Велась и в самой России, но там вычистил Путин. А в Украине такого человека, о котором я говорил, диктатора, не нашлось. Это и привело к тому, что две части страны не смогут сосуществовать. Это, в общем-то исторически предопределено.
Вопрос: - Хочется задать Вам вопрос, который сейчас тревожит, наверное, всех. Будет ли война с Россией?
Игорь Беркут: - Отвечаю с великим удовольствием всем вашим читателям: войны с Россией не будет!
Если Россия начнет вводить какие-нибудь танковые колонны или колонны бронетранспортеров, или БТРов, то войны не получится, потому что сотни тысяч, миллионы людей будут встречать российскую армию с цветами, с хлебом-солью.
Вопрос:- Как Вы и писали в книге «Брат», да?
Игорь Беркут: - Да, если только увидят колонны российских солдат, сразу начнется парад суверенитета внутри страны. Колонна туда еще не дойдет, а приветственные телеграммы в облсоветы уже будут слать.
И российская армия никогда не дойдет до Киева, потому что в каждом городе, в каждом селе их будут кормить, поить на убой и устраивать праздники.
И.Беркут, А. Кошурникова
Источник: from-ua.com
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Провокаторы Майдана стреляли по приказу США?
Снайперы, которые стреляли по людям на Майдане, принадлежали к организации «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона», сообщают источники канадского издания Global Research. Сама же эта структура, по их данным, входит в секретные подразделения НАТО, которые участвовали во многих переворотах на постсоветском пространстве.
Все «преступление» Януковича, по мнению лидеров протестов, заключалось в том, что он «отказался от предложения ЕС о неопределенной ассоциации, которое мало что могло принести Украине, в пользу конкретной сделки с Россией, которая давала немедленное облегчение долга на 15 миллиардов евро и огромную скидку на импорт российского газа», считает политолог Фредерик Уильям Энгдаль. В своей статье для Global Research он предупреждает: в украинском перевороте видна рука Запада и тот не намерен оставаться в стороне.
После того как в СМИ попала запись телефонного разговора Виктории Нуланд, где она нецензурно выразилась по поводу Евросоюза, европейские лидеры решили дальше действовать в одиночку. Так, на переговоры в Киев от западных стран пригласили министров иностранных дел Германии, Франции и Польши, но не представителя США.
После тех консультаций между конфликтующими сторонами удалось наладить компромисс, но «он длился меньше 12 часов». 22 февраля по толпе стали стрелять снайперы, пишет Энгдаль, и повсюду началась паника. Лидер оппозиции Виталий Кличко без объяснения причин разорвал соглашение с Януковичем, а украинский президент покинул Киев.
До сих пор никто не ответил: «кто разместил снайперов?», пишет автор статьи. По информации, полученной от ветерана американской разведки, снайперы были со стороны ультраправого военизированного крыла оппозиции – организации под названием «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО), отвечает на свой вопрос сам Энгдаль. По некоторым сообщениям, эта организация тесно связана с Национал-демократической партией Германии.
Следы ее деятельности можно найти в каждом крупном протесте, который проводился против российского влияния: в Литве в 1991 году; в событиях, когда летом 1991 года разрушали Советский Союз; в войне против Приднестровья 1992 года; в абхазской войне 1993 года; в Чечне; в Косово и во время событий в Грузии 2008 года. Получается, делает вывод автор, что военизированные отряды УНА-УНСО участвовали «в каждой грязной войне НАТО в период после холодной войны – и сражались всегда на стороне альянса».
УНА-УНСО, по информации бывших разведчиков США, входит в секретное подразделение НАТО под названием «Гладио», это «не просто украинская националистическая группировка, как то показывают западные масс-медиа», пишет Энгдаль. «Это плохие парни, забудьте о разрекламированных националистах, именно эти люди стоят за снайперскими винтовками», уверяют источники из американских спецслужб.
Если учесть, что УНА-УНСО – это не украинская оппозиция, а секретное подразделение НАТО, которое на Украине лишь базируется, то получается, что перемирие, которое удалось наладить европейцам, разрушили именно те, кого на переговоры не пригласили – а именно, Госдепартамент, делает вывод автор статьи. В доказательство он напоминает, что и Виктория Нуланд, и Джон Маккейн все это время активно контактировали с лидером украинской оппозиционной партии «Свобода», которая представляет интересы неонацистов Украины, включая УНА-УНСО, на политической арене.
Как бы то ни было, «Вашингтон готовит новое экономическое изнасилование Украины» посредством МВФ, по выражению автора статьи. На переговорах, которые проходили еще в октябре, Международный валютный фонд требовал, чтобы Украина увеличила вдвое цены на газ и электричество для внутреннего рынка, сняла запрет на частную продажу сельскохозяйственных земель, провела тщательную ревизию своих капиталов, провела девальвацию валюты, сократила соцподдержку детей и пенсионеров. А взамен она получила бы 4 миллиарда долларов.
Москва же, в свою очередь, предлагала купить 15 миллиардов долларов украинского долга и на треть сократить цены на газ. Теперь же Россия навряд ли станет так щедро помогать Украине, считает Энгдаль. «Экономическое сотрудничество между Москвой и Киевом – вот что всеми силами Вашингтон и пытался подорвать», пишет в Global Research.
Источник: rusukrforum.com
Снайперы, которые стреляли по людям на Майдане, принадлежали к организации «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона», сообщают источники канадского издания Global Research. Сама же эта структура, по их данным, входит в секретные подразделения НАТО, которые участвовали во многих переворотах на постсоветском пространстве.
Все «преступление» Януковича, по мнению лидеров протестов, заключалось в том, что он «отказался от предложения ЕС о неопределенной ассоциации, которое мало что могло принести Украине, в пользу конкретной сделки с Россией, которая давала немедленное облегчение долга на 15 миллиардов евро и огромную скидку на импорт российского газа», считает политолог Фредерик Уильям Энгдаль. В своей статье для Global Research он предупреждает: в украинском перевороте видна рука Запада и тот не намерен оставаться в стороне.
После того как в СМИ попала запись телефонного разговора Виктории Нуланд, где она нецензурно выразилась по поводу Евросоюза, европейские лидеры решили дальше действовать в одиночку. Так, на переговоры в Киев от западных стран пригласили министров иностранных дел Германии, Франции и Польши, но не представителя США.
После тех консультаций между конфликтующими сторонами удалось наладить компромисс, но «он длился меньше 12 часов». 22 февраля по толпе стали стрелять снайперы, пишет Энгдаль, и повсюду началась паника. Лидер оппозиции Виталий Кличко без объяснения причин разорвал соглашение с Януковичем, а украинский президент покинул Киев.
До сих пор никто не ответил: «кто разместил снайперов?», пишет автор статьи. По информации, полученной от ветерана американской разведки, снайперы были со стороны ультраправого военизированного крыла оппозиции – организации под названием «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО), отвечает на свой вопрос сам Энгдаль. По некоторым сообщениям, эта организация тесно связана с Национал-демократической партией Германии.
Следы ее деятельности можно найти в каждом крупном протесте, который проводился против российского влияния: в Литве в 1991 году; в событиях, когда летом 1991 года разрушали Советский Союз; в войне против Приднестровья 1992 года; в абхазской войне 1993 года; в Чечне; в Косово и во время событий в Грузии 2008 года. Получается, делает вывод автор, что военизированные отряды УНА-УНСО участвовали «в каждой грязной войне НАТО в период после холодной войны – и сражались всегда на стороне альянса».
УНА-УНСО, по информации бывших разведчиков США, входит в секретное подразделение НАТО под названием «Гладио», это «не просто украинская националистическая группировка, как то показывают западные масс-медиа», пишет Энгдаль. «Это плохие парни, забудьте о разрекламированных националистах, именно эти люди стоят за снайперскими винтовками», уверяют источники из американских спецслужб.
Если учесть, что УНА-УНСО – это не украинская оппозиция, а секретное подразделение НАТО, которое на Украине лишь базируется, то получается, что перемирие, которое удалось наладить европейцам, разрушили именно те, кого на переговоры не пригласили – а именно, Госдепартамент, делает вывод автор статьи. В доказательство он напоминает, что и Виктория Нуланд, и Джон Маккейн все это время активно контактировали с лидером украинской оппозиционной партии «Свобода», которая представляет интересы неонацистов Украины, включая УНА-УНСО, на политической арене.
Как бы то ни было, «Вашингтон готовит новое экономическое изнасилование Украины» посредством МВФ, по выражению автора статьи. На переговорах, которые проходили еще в октябре, Международный валютный фонд требовал, чтобы Украина увеличила вдвое цены на газ и электричество для внутреннего рынка, сняла запрет на частную продажу сельскохозяйственных земель, провела тщательную ревизию своих капиталов, провела девальвацию валюты, сократила соцподдержку детей и пенсионеров. А взамен она получила бы 4 миллиарда долларов.
Москва же, в свою очередь, предлагала купить 15 миллиардов долларов украинского долга и на треть сократить цены на газ. Теперь же Россия навряд ли станет так щедро помогать Украине, считает Энгдаль. «Экономическое сотрудничество между Москвой и Киевом – вот что всеми силами Вашингтон и пытался подорвать», пишет в Global Research.
Источник: rusukrforum.com
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Пророссийских журналистов гонят из Одессы
В Украине произошел раскол чудовищного масштаба. Его отголоски слышны и в Европе, и, разумеется, в России. Пока мы находимся, живем, работаем в Петербурге, люди в определенных районах братской Украины, прямо скажем, выживают. Создалась однозначная ситуация, когда можно в физическом, моральном, общественном смысле пострадать за собственные убеждения. Один из эпицентров сегодняшнего противостояния – это Одесса.
Некоторые одесские журналисты вынуждены были уехать (практически бежать!) из своего родного города в Россию. НЕВСКИЕ НОВОСТИ связались с редактором одной из одесских газет, который пожелал остаться неизвестным, потому что пока находится там – «на баррикадах». Сегодня он рассказывает о том, что на самом деле происходит в его стране и в его городе.
«Ситуация у нас очень сложная и неоднозначная. Если очень коротко – власть в стране незаконным, фактически преступным путем взяли бандеровцы, выходцы из Западной Украины. И если бы не ваш Владимир Владимирович, через полгода-год в отношении русских и русскоязычных граждан Украины была бы вторая Прибалтика в плане ущемления языковых, культурных, а может, и политических прав. Мы ему очень благодарны, искренне! Юго-восток страны в большинстве своем поддерживает действия России, хотя войны никто, конечно, не хочет. К сожалению, большая часть украинской молодежи (в том числе и у нас) откровенно зомбирована прозападной теле- и интернет-пропагандой . Но на юго-востоке и в Крыму немало и пророссийских молодежных движений.
Подавляющее большинство крымчан искренне хочет присоединиться к России – утверждаю со всей ответственностью – и настроены бороться за эту идею до конца. Подобные настроения витают в Харькове, Донецке, Луганске, хотя и менее радикальные. У нас в Одессе народ еще менее радикальный и более равнодушный. И очень неоднородный по своим убеждениям. Хотя тоже в основном ненавидит бандеровцев. Недавно был проведен социологический опрос среди одесситов, в котором участвовало около 8 тысяч респондентов. Результаты опроса показали, что 68% одесситов встречали бы российских солдат с цветами и 32% – с оружием в руках.
Некоторые пророссийски настроенные одесские журналисты вынуждены были уехать (практически бежать!) из Одессы в Россию с семьями из-за реальных угроз… Никогда еще с советских времен я такой цензуры, в том числе и внутренней, не испытывал».
Источник: nevnov.ru
В Украине произошел раскол чудовищного масштаба. Его отголоски слышны и в Европе, и, разумеется, в России. Пока мы находимся, живем, работаем в Петербурге, люди в определенных районах братской Украины, прямо скажем, выживают. Создалась однозначная ситуация, когда можно в физическом, моральном, общественном смысле пострадать за собственные убеждения. Один из эпицентров сегодняшнего противостояния – это Одесса.
Некоторые одесские журналисты вынуждены были уехать (практически бежать!) из своего родного города в Россию. НЕВСКИЕ НОВОСТИ связались с редактором одной из одесских газет, который пожелал остаться неизвестным, потому что пока находится там – «на баррикадах». Сегодня он рассказывает о том, что на самом деле происходит в его стране и в его городе.
«Ситуация у нас очень сложная и неоднозначная. Если очень коротко – власть в стране незаконным, фактически преступным путем взяли бандеровцы, выходцы из Западной Украины. И если бы не ваш Владимир Владимирович, через полгода-год в отношении русских и русскоязычных граждан Украины была бы вторая Прибалтика в плане ущемления языковых, культурных, а может, и политических прав. Мы ему очень благодарны, искренне! Юго-восток страны в большинстве своем поддерживает действия России, хотя войны никто, конечно, не хочет. К сожалению, большая часть украинской молодежи (в том числе и у нас) откровенно зомбирована прозападной теле- и интернет-пропагандой . Но на юго-востоке и в Крыму немало и пророссийских молодежных движений.
Подавляющее большинство крымчан искренне хочет присоединиться к России – утверждаю со всей ответственностью – и настроены бороться за эту идею до конца. Подобные настроения витают в Харькове, Донецке, Луганске, хотя и менее радикальные. У нас в Одессе народ еще менее радикальный и более равнодушный. И очень неоднородный по своим убеждениям. Хотя тоже в основном ненавидит бандеровцев. Недавно был проведен социологический опрос среди одесситов, в котором участвовало около 8 тысяч респондентов. Результаты опроса показали, что 68% одесситов встречали бы российских солдат с цветами и 32% – с оружием в руках.
Некоторые пророссийски настроенные одесские журналисты вынуждены были уехать (практически бежать!) из Одессы в Россию с семьями из-за реальных угроз… Никогда еще с советских времен я такой цензуры, в том числе и внутренней, не испытывал».
Источник: nevnov.ru
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
То о чем я писал всего лишь день назад уже стало реальностью. Даже я не ожидал насколько быстро...
Руководство Крыма объявило украинские войска оккупантами
Пророссийское руководство Крыма заявляет, что уже сейчас украинские войска расцениваются как оккупационные.
Об этом заявил заместитель председателя Совета Министров Крыма Руслан Темиргалиев, который заявил, что Крым - это уже российская территория.
"В настоящий момент, в связи с тем, что Крым стал территорией Российской Федерации, единственными законными вооруженными формированиями на территории крыма являются россйиские вооруженные силы", - заявил он.
"Вооруженные силы третьих государств или иных государств будут считаться оккупантами с соответствующими последствиями для себя", - заявил он.
Источник: pravda.com.ua
Руководство Крыма объявило украинские войска оккупантами
Пророссийское руководство Крыма заявляет, что уже сейчас украинские войска расцениваются как оккупационные.
Об этом заявил заместитель председателя Совета Министров Крыма Руслан Темиргалиев, который заявил, что Крым - это уже российская территория.
"В настоящий момент, в связи с тем, что Крым стал территорией Российской Федерации, единственными законными вооруженными формированиями на территории крыма являются россйиские вооруженные силы", - заявил он.
"Вооруженные силы третьих государств или иных государств будут считаться оккупантами с соответствующими последствиями для себя", - заявил он.
Источник: pravda.com.ua
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Худож-ник писал(а):Пока сгодится и такой, если будет работать на необходимый результат. Потом можно "слить". Это ж политика ...
Нет, я бы еще понял, если бы противоположная сторона состояла из матери Терезы и армии спасения. А так все уравновешено.
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Ветеран "Альфы": на Майдане стрелял "Правый сектор"
Опубликованный телефонный разговор европейских чиновников подтвердил: в беспорядках на Майдане участвовали не две, как считалось раньше, а три стороны. Чьи интересы представляла третья сторона? Об этом в интервью телеканалу "Россия 24" рассказал президент международной ассоциации ветеранов спецподразделений "Альфа" Сергей Гончаров.
По словам Гончарова, он уверен, что эти люди не связаны с "Беркутом". Как специалист по боевой подготовке он может сказать, что стрельба велась не снайперами "Беркута". Во-первых, на кадрах видео можно заметить, что стрельба ведется в спину, во-вторых, профессиональный снайпер вряд ли попал бы в дерево вместо людей. Судя по разговорам в эфире, стреляющему человеку дает указание напарник, цель которого – зафиксировать происходящее для СМИ. "Это стрельба не снайпера, а охотника, который убивает людей!", — уверен Гончаров. Таким образом, можно смело говорить, что имела место провокация.
На видео стреляющие люди одеты в черную форму "Беркута". Однако можно заметить, что вместо берцев, который носят настоящие сотрудники подразделения, они обуты кто во что, вплоть до кроссовок и полуботинок. Кроме того, огонь ведется из автоматов Калашникова, которые никогда не состояли на вооружении "Беркута". Кроме того, их можно отличить от настоящих бойцов по желтым повязкам. "Сейчас уже подтверждается, что это не "Беркут". Эти люди, если их можно назвать людьми, принадлежат к "Правому сектору"!", — говорит Гончаров.
Источник: vesti.ru
Опубликованный телефонный разговор европейских чиновников подтвердил: в беспорядках на Майдане участвовали не две, как считалось раньше, а три стороны. Чьи интересы представляла третья сторона? Об этом в интервью телеканалу "Россия 24" рассказал президент международной ассоциации ветеранов спецподразделений "Альфа" Сергей Гончаров.
По словам Гончарова, он уверен, что эти люди не связаны с "Беркутом". Как специалист по боевой подготовке он может сказать, что стрельба велась не снайперами "Беркута". Во-первых, на кадрах видео можно заметить, что стрельба ведется в спину, во-вторых, профессиональный снайпер вряд ли попал бы в дерево вместо людей. Судя по разговорам в эфире, стреляющему человеку дает указание напарник, цель которого – зафиксировать происходящее для СМИ. "Это стрельба не снайпера, а охотника, который убивает людей!", — уверен Гончаров. Таким образом, можно смело говорить, что имела место провокация.
На видео стреляющие люди одеты в черную форму "Беркута". Однако можно заметить, что вместо берцев, который носят настоящие сотрудники подразделения, они обуты кто во что, вплоть до кроссовок и полуботинок. Кроме того, огонь ведется из автоматов Калашникова, которые никогда не состояли на вооружении "Беркута". Кроме того, их можно отличить от настоящих бойцов по желтым повязкам. "Сейчас уже подтверждается, что это не "Беркут". Эти люди, если их можно назвать людьми, принадлежат к "Правому сектору"!", — говорит Гончаров.
Источник: vesti.ru
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное
Этот, что якрбы "кинул даже Абрамовича", а теперь назначен губернатором в Днепропетровск, лучше?
Коломойский, Игорь Валерьевич
Биография
Родился 13 февраля 1963 в Днепропетровске в семье инженеров. Мать работала в институте «Промстройпроект», а отец — на Днепропетровском меткомбинате имени Петровского.[7] Выпускник 21 средней школы в Днепропетровске, был награжден значком ЦК ВЛКСМ «За отличную учёбу», получил первый спортивный разряд по шахматам.[8] В 1980-1985 годах обучался в Днепропетровском металлургическом институте имени Л. И. Брежнева по специальности — теплотехника и автоматизация металлургических печей, получил диплом инженера, был распределён в проектную организацию.[7]
Бизнесом занимается с середины 1980-х годов после выхода в свет ряда постановлений Совета министров СССР о создании кооперативов и закона «О кооперации в СССР». Вместе со своими будущими бизнес-партнерами Геннадием Боголюбовым и Алексеем Мартыновым работал в торговом кооперативе «Фианит». Вместе, они основали кооператив «Сентоза», который закупал оргтехнику в Москве и продавал её в Днепропетровске. После распада СССР «Сентоза», названная по имени острова развлечений в Сингапуре, где отдыхал Коломойский с друзьями, занялась торговлей товарами народного потребления, ферросплавами и нефтью.[7]
Учредителями «ПриватБанка» стали четыре компании — ООО «Вист», ООО «Сентоза», ООО «Сом» и ЗАО «Приват-интертрейдинг», которые и создали ЗАО КБ "Приватбанк".[9][10] Сергей Тигипко стал председателем правления, а Леонид Милославский — возглавил наблюдательный совет. Во время ваучерной приватизации «ПриватБанк» собрал 1,2 млн сертификатов, что составило 2,3% от их выпущенного количества. Ваучеры были обменены на акции Днепропетровского метизного завода, Никопольского завода ферросплавов, Орджоникидзевского и Марганецкого ГОКов.[7] По материалам прессы, Коломойскому и его бизнес-партнерам оказывал покровительство Павел Лазаренко[11], занимавший ряд ответственных государственных и общественных постов в Днепропетровской области в 90-е годы, а затем ставший премьер-министром Украины. Согласно версии журнала «Forbes», Лазаренко в 1997 году якобы заставил Коломойского с партнерами записать на своего водителя, Леонида Гадяцкого, 16,7% акций компании «Сентоза», 14% акций фирмы «Солм», которая в свою очередь владела 30% «ПриватБанка», и 1% «Приват‑интертрейдинга».[7]
Группа «Приват» создавался на базе «ПриватБанка» и активов полученных после ваучерной приватизации в жёсткой конкурентной борьбе,[12] в ходе которой Коломойский получил контроль над «Укрнафтой», коксохимическим заводом имени Калинина, Днепропетровским рынком «Озерка», Никопольским заводом ферросплавов, и другими предприятиями.[13][14][15] Коломойский практически самостоятельно управляет ферросплавным бизнесом группы «Приват», и все стратегические решения в группы «Приват» принимаются при его участии. Бизнес-интересы Коломойского многогранны, они простираются от нефтехимии и ферросплавов — до авиаперевозок и горнолыжных курортов.[16]
Является членом наблюдательных советов «ПриватБанка», нефтеперерабатывающего комбината «Нефтехимик Прикарпатья», а также нефтедобывающей компании «Укрнафта». В интервью «Украинской правде» Коломойский признал, что ему принадлежит 44 % акций «ПриватБанка».[17] Согласно журналу «Forbes» его личное состояние составляет $3 млрд, а украинский еженедельник «Корреспондент» приписывает Коломойскому капитал в $6,2 млрд[18].
С 2008 года — президент Объединенной еврейской общины Украины[19][20].
В 2010 году был избран сроком на 5 лет руководителем Европейского еврейского совета[21].
Игорь Коломойский является президентом футбольного клуба «Днепр (Днепропетровск)», а также баскетбольного клуба «Днепр» и хоккейного клуба «Будивельник». В 2013 году Коломойский решил прекратить финансирование таких футбольных клубов, как криворожский «Кривбасс», луцкая «Волынь» и киевский «Арсенал». Футбольные обозреватели полагает, что подобная участь может постичь и «Днепр».[22]
Коломойский является гражданином Украины и Израиля[23][24].
Женат. Имеет двоих детей. Живёт преимущественно в Швейцарии.
Группа Приват
В 2007 году группа «Приват» за $100 млн. приобрела 3 % акций компании Central European Media Enterprises Ltd, которая контролирует телеканал «1+1».
По свидетельству Геннадия Корбана, Коломойский контролирует 20-30 % мирового рынка ферросплавов.[10]
В конце декабря 2007 года приобрел 12,62 % акций британской нефтегазодобывающей компании «JKX Oil & Gas», около 80 % нефтегазовых активов которой расположены на Украине.
По некоторой информации, Игорь Коломойский в 2007 году купил 3,3 % акций «Ferrexpo» — компании Константина Жеваго.
В 2009-м группа «Приват» начала покупку активов в отрасли авиаперевозок. В августе 2009 года Фонд государственного имущества Украины продал 94,5 % акций ОАО «Авиакомпания „Днеправиа“» — ООО «Галтера» (Днепропетровск), которую связывают с совладельцами «ПриватБанка» Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым[25].
В 2009 году дружественные группе «Приват» фирмы выкупили 25%-ную долю акций в авиакомпании «АэроСвит»[26].
В сентябре 2010 года Игорь Коломойский приобретает чартерную авиакомпанию «Роза Ветров»[27].
На базе авиакомпаний «Днеправиа», «АэроСвит», «Донбассаэро» и «Роза Ветров» была создана Украинская авиационная группа (УАГ), которая вскоре позволила её собственникам контролировать 48,5 % рынка авиаперевозок на Украине.
Позже, в 2011 году Игорь Коломойский вышел на международный рынок авиаперевозок, купив 66,7 % акций датской авиакомпании «Cimber Sterling».[28] Однако в 2012 году авиабизнес «Привата» становится убыточным.
Медиа-активы
Коломойский контролирует медиахолдинг, куда входят телеканалы «1+1», «Сити», «2+2», «ТЕТ», новостные сайты «ТСН.ua», «Главред», «Телекритика», а также «Газета по-киевски» и информагентство УНИАН.[29] Кроме того, Коломойский владеет долей в холдинге Central European Media (CME) и является членом совета директоров СМЕ (главный акционер — Рональд Лаудер)[30]. К медиа-активам Коломойского также причисляют 9 канал в Днепропетровске, «Комсомольскую правду в Украине», и интернет-сайт «Олигарх».[31]:443
В 2007 году Коломойский за $110 млн приобрел 3 % акций зарегистрированной на Бермудах корпорации Central European Media Enterprises (СМЕ) — крупнейшей телекомпании в Восточной Европе, основанной президентом Всемирного еврейского конгресса Рональдом Лаудером. СМЕ владеет ведущими телекомпаниями Чехии, Словакии, Румынии, Словении, Хорватии и Украины. Благодаря этой сделке, Игорь Коломойский получил возможность влиять на украинские активы СМЕ — ООО «Телерадиокомпания „Студия «1+1“», к контролю над которой бизнесмен стремился с 2005 года, и телекомпанию «Гравис», владеющую телеканалами «Кино» и «Сити».[32]
Рейтинги
2006 год — в «Топ-100», рейтинге наиболее влиятельных людей Украины журнала «Корреспондент», занял 6-ю позицию. В рейтинге «ТОП-50 самых богатых украинцев» «Корреспондент» оценил активы Игоря Коломойского в $2,8 млрд[33].
2007 год — капитал Коломойского был оценен журналом «Корреспондент» в $3,82 млрд, а журнал «Фокус» в рейтинге «100 самых богатых людей Украины» оценил его состояние в $3,3 млрд[34].
2008 год — на фоне активной скупки медиа-активов журнал «Корреспондент» оценил активы Игоря Коломойского в $6,55 млрд, а журнал «Фокус» — в $4,7 млрд.
2009 год — журнал «Корреспондент» снизил стоимость активов Коломойского до $2,3 млрд, а журнал «Фокус» в своем рейтинге до — $2,2 млрд. Согласно рейтингу самых богатых людей мира, который ежегодно составляет американский журнал «Forbes», капитал Игоря Коломойского составил $1,2 млрд.
2010 год — в рейтинге журнала «Корреспондент» «Золотая сотня» активы Коломойского составили $6,5 млрд, а в рейтинге журнала «Фокус» — $2,9 млрд. По подсчетам американского журнала «Forbes» капитал Коломойского — $2,0 млрд.
2011 год — журнал «Корреспондент» в своем ежегодном рейтинге оценил активы бизнесмена в $6,2 млрд, журнал «Фокус» — в $5,3 млрд, а «Forbes-Украина» — в $2,5 млрд[35].
2012 год — согласно «ТОП-100 самых богатых украинцев» журнала «Корреспондент» состояние Игоря Коломойского составляет $3,4 млрд, по версии журнала «Фокус» — $4,187 млрд, а по версии журнала «Forbes Украина» — $3,0 млрд.
Политические связи
Константин Жеваго, Андрей Ашуров, Павел Лазаренко, Святослав Пискун.
Олег Тягнибок публично опроверг циркулирующие по Украине слухи о том, что Коломойский его финансирует.[36]
Бизнес-связи
Партнеры — Виталий Тимшин, Александр Дубилет, Геннадий Боголюбов, Алексей Мартынов, Вадим Шульман, Вадим Новинский.
Критика
В 2011 году Коломойский «за закрытие „Газеты по-Киевски“, журнала „Профиль“, увольнения журналистов без предупреждения на канале „Сити“ и в других структурах группы „1+1“» был помещён на второе место в рейтинге врагов прессы по версии Независимого медиапрофсоюза и Института массовой информации[37].
Коломойскому приписывают многочисленные попытки рейдерских захватов украинских предприятий, а группу «Приват» называют «крупнейшим рейдером Украины».[31]:443 Структура «Привата» — охранная фирма «Б.О.Г. — Безопасность. Охрана. Гарантия», организованная бывшим начальником Днепропетровского областного УВД генералом Козиным, неоднократно участвовала в силовом обеспечении рейдерских операций.[38]
Получил критическую оценку со стороны В. В. Путина во время пресс-конференции 4 марта 2014 года: «В Днепропетровске господина Коломойского привели к власти в качестве губернатора. Но это просто уникальный проходимец. Он даже нашего олигарха Абрамовича надул два или три года назад. Как говорят у нас в кругах просвещённой интеллигенции, „кинул“... И вот такого прохвоста делают губернатором, присылают в Днепропетровск. Конечно, люди недовольны»[39].
Характерные высказывания
Я давно получил гражданство Израиля, еще в 1995 году. Тогда все вообще по—другому виделось. С одной стороны, я собирался эмигрировать из СССР в Израиль. Но Америка была уже закрыта, потом я колебался, в итоге не ехал.[17]
Да, я — фанат Ющенко. Потому что он очень бережно и нежно относится к экономике, не касается ее руками. Он относится к ней как к саморегулирующемуся организму.[17]
Янукович и компания – это устоявшаяся, хорошо структурированная, сплоченная и циничная промышленно–политическая корпорация, которая убеждена, что ее интересы выше интересов страны и народа, живущего в этой стране.[40]
Тимошенко – это другой, не менее тяжелый случай. Она классическая "черная вдова" в политике. Она одиночка и власть для нее представляет абсолютную ценность, а идеологически она явный троцкист. Причем это сидит внутри нее, и сама она не может это осознать. Будучи олигархиней–неудачницей, она ненавидит любой капитал, а особенно крупный. И этот замес троцкизма и поломанной бизнес–карьеры в сочетании с мстительностью дает гремучую смесь.[40]
Я очень уважительно отношусь к Ахметову, особенно к его проворству. Он очень проворный человек.[40]
Телеканал — это еще и инструмент влияния.[17]
Вы знаете разницу между хомячком и крысой? Разница в пиар–обеспечении. Хомячок такой маленький, симпатичный, домашнее животное, дети любят, играются. А крыса – отвратительное мерзкое животное, от которой женщины падают в обморок. А разница только в одном – в пиар–обеспечении.[40]
Я не считаю, что детей или родственников надо привлекать к семейному бизнесу. Я бы не хотел, чтобы они занимались бизнесом.[17]
Сегодня я не занимаюсь текучкой, а только глобальным планированием. Иногда я концентрируюсь над какими—то важными моментами, в чем—то участвую. Но того, как я занимался этим до 40 лет, уже нет. Сидеть в офисе с утра до вечера, что—то считать, обсуждать, советы директоров, совещания…. Надоело.[17]
В самом бизнесе я вообще ни о чем не жалею. Можно даже говорить о жизни в целом. Но мне было бы, наверное, интересно прожить другую жизнь. Ведь чем мы занимаемся? Тиражированием денежных знаков.[17]
Жизнь — это супермаркет, бери что хочешь, но касса — впереди.[41]
Список бизнес-активов Коломойского
Группа «Приват» имеет неофициальный характер и использует непрозрачные схемы связей, что затрудняет оценку бизнес-активов Коломойского.[9] Коломойский отрицает сам факт существования группы «Приват», называя её «фантомом» и «журналистским термином».[41] Тем не менее, бизнес-аналитики полагают, что «в группу «Приват» напрямую или опосредованно входит более 100 предприятий в Украине и мире»[9][42].
АБ «Приватинвест»;
АО «Таобанк»;
ВАТТ Завод «Красная гвардия»;
ВАТТ НПЗ «Нефтехимик-Прикарпатье»;
ВАТТ НПК «Галиция»;
ОАО «ДнепрАзот»;
ЗАО «Авіас плюс»;
ЗАО «Эрлан»;
ЗАО «Запорожский масложиркомбинат»;
ЗАО «Ильичевский топливный терминал»;
ЗАО КБ «ПриватБанк»;
ЗАО «Львовский жирокомбинат»;
ЗАО МКБ «Москомприватбанк»
ЗАО «Орлан-Бевериджиз»;
ЗАО «Приват-интертрейдинг»;
ЗАО «Приват-онлайн»;
ЗАО "СП «Комсомольская правда»;
ЗАО Страховая компания «Ингосстрах»;
ЗАО «Телесистемы Украины»;
ЗАО ФК «Днепр-96»;
ЗАО «Харьковский жировой комбинат»;
ОАО «Авиакомпания „Кировоградские авиалинии“»;
ОАО «Антарктика» (в том числе Ильичевский морской рыбный порт)
ОАО «Днепрвагонмаш»;
ОАО «Днепрнефтепродукт».
ОАО «Днепропетровский металлургический завод им. Коминтерна»;
ОАО «Днепрспецстрой»;
ОАО «Эксимнефтепродукт»;
ОАО «Жидачевский целлюлозно-бумажный комбинат»;
ОАО «Житомирнефтепродукт»;
ОАО «Запорожский феросплавний завод»;
ОАО «Запорожьенефтепродукт»;
ОАО «Измаильский целлюлозно-картонный комбинат»;
ОАО «Киевгорнефтепродукт»;
ОАО «Киеврезина»;
ОАО «Кировограднефтепродукт»;
ОАО ПАО «Евраз-ДМЗ им. Петровского» (ранее «Коксохимический завод „Днепрококс“»);
ОАО «Кременчугнефтепродуктсервс»;
ОАО «Криворожский железорудный комбинат»;
ОАО «Марганецкий горно-обаготитетельный комбинат»;
ОАО «Нефть-юг»;
ОАО «Николаевнефтепродукт»;
ОАО «Никопольский завод ферросплавов»;
ОАО «Одесанефтепродукт»;
ОАО «Одесский завод сельскохозяйственного машиностроения»;
ОАО «Орджоникидевский горно-обаготитетельный комбинат»;
ОАО ПКФ «Хмельницкнефтепродукт»;
ОАО «Приват-Холдинг»;
ОАО «Проектно-поисковый институт „Южмедбиосинтез“»;
ОАО «Севнефтепродукт-сервис»;
ОАО «Стахановський завод ферросплавов»;
ОАО «Суминефтепродукт»;
ОАО «Укрнефть»;
ОАО «УКРНИИИНЖПРОЕКТ»;
ОАО «Укрхимэнерго»;
ОАО «Черниговнефтепродукт»
ОАО «Черновцынефтепродукт»;
ООО «Авангардбуд»;
ООО «Авиас»;
ООО «Агропромтехнология»;
ООО «АЕФ»;
ООО «Алапаевский металлургический завод»;
ООО «Альфа-нефть»;
ООО «Архон»;
ООО «Безопасность. Охрана. Гарантия»;
ООО «Биотрейд»;
ООО «Бюро кредитных историй Украины»;
ООО «Вард»;
ООО «Велтекс»;
ООО «Виалинт»;
ООО «Витязь»;
ООО ГИК «Бизнес-Инвест»;
ООО ГИК «Бизнес-инвест»;
ООО ГИК «Славутич-Капитал»;
ООО «Городской информационный расчетный центр»;
ООО «Эквила»;
ООО «Индеко»;
ООО «Инком-2001»;
ООО «Кадровое агентство „Альтернатива“»;
ООО «Компания „Энергоальянс“»;
ООО «Концерн „Основа“»;
ООО «Корсан»;
ООО «Линея-С»;
ООО «Лорант»;
ООО «Мелонин»;
ООО «Металлотехника»;
ООО «Мобильные платежи Украины»;
ООО НВП «Консист»;
ООО «Одеснефтепродуктсервис»;
ООО «ПБ-консалтинг»;
ООО «Первое украинское бюро кредитных историй»;
ООО «Поул-Позишн»;
ООО «Прадо»;
ООО «Приват Комплект»;
ООО «Приватсервис»;
ООО «Приват Сервис Центр»,
ООО «Приват-Сток-Сервис»;
ООО «Приват-Фарм»,Днепропетровск;
ООО «Приват-Такси»,Днепропетровск;
ООО «Проминмет»;
ООО «Ривалион»;
ООО «Ритм 120»;
ООО «Сентоза»;
ООО Солм ЛТД:
ООО «Сонго»;
ООО СП «Энеко»;
ООО «Спецтехмаш»;
ООО СП «Химпром»;
ООО СП CST-invest;
ООО «Строительно-промышленная компания „Приват-инвестор“»;
ООО «Технология»;
ООО "Торговый дом «Приват»;
ООО ТРК «Приват-ТВ-Днепр»;
ООО «Украинские лотереи»;
ООО «Украинское бюро кредитных историй»;
ООО «Укрфондинвест»;
ООО «Ферона»;
ООО «ФК Гамбит»;
ООО «Центральное бюро кредитных историй Украины»;
ООО «Ченел-люкс»;
ООО «Юникс»;
ООО «Юридическая фирма „А-Лекс“;
Afina Investments Ltd;
Alan Investments S.A.;
Albroath International Corp;
Alexton Holdings Limited;
Allstream Ventures Ltd;
Almanzar Holdings Limited;
Almas Limited;
Atһina Investments Ltd;
Atra Inc.;
Aulbrey Alliance S.A.;
Ballioti Enterprises LTD
Barat Enterprises S.A.;
Barrington Industries Ltd.;
BigOptima Limited;
Bishop Invest & Finance Inc;
Blue Island Group limited;
Brotstone Ltd;
Burrard Financial Corp.;
Clanton Consultings Limited;
Claresholm Marketing Ltd;
Clemente Enterprises Limited;
Clenton Consulting Limited;
Copland Industries S.A.»
Daytripper LCC;
Directfield Ltd.;
Duvall Limited;
Edgar Alstorm Holdings S.A.;
EVRAZ plc.[43]
Evraz Group SA (Люксембург)[44]
Express Times Limited;
Exseed Investments Limited;
Feral СА;
Flink Investments S.A.;
Garelio Trading Limited;
Gehold S.A.;
Geveld Holdings ІNC.
Glos Trading Ltd;
Grinton Management Limited;
Hayden trading Inc.;
Highlanders Alloys LLC;
Highlanders Alloys LLC;
Hovand Corp;
Inofos Management Limited;
Jarwin trade & finance copr.;
Koresta Investments Ltd;
Kreontas Commercial Ltd;
Kronstaf Management S.A.;
Lanebrook Ltd (Кипр);
Malton Industries Corp;
Margaroza Commercial Limited
Matrimax Limited;
Melchet Invest limited;
Mildenhall Limited;
Mint Data Holdings Limited;
Mortondale Assets Limited;
Naxten, Inc;
Newell Industries Ltd;
Newton Capital Enterprises Inc.;
Occidetal Management Co Ltd.;
Olbi Production Ltd;
Palmary Enterprises Limited;
Paritate Banka, AS;
Pontadel Limited;
Portial Trading Limited;
Posner Trading Limited;
Preskona Management Limited;
PrivatBank, AS (Латвия);[45]
PrivatBank Sucursal em Portugal, AS (Португалия);
Privat Bank AG, (Австрия);
ТаоПриватБанк (Грузия)[46]
PKB Privatbank Швейцария[47]
Profetis Enterprises Limited;
Rafels Ltd.;
Ravenscroft Holdings Limited;
Rosstock U.K. Limited;
Seiba Limited;
Sepyltura Holdings Limited;
Soltex Limited;
Stalmag sp z.o.o. г.;
Starmill Limited;
S.T.C. Limited;
St. John Trading;
Sturlak Investments Limited;
Tapesta Limited;
Torbock Holdings Limited;
Transeurope Trade & Inv. Corp. Ltd;
Trekin Investments Limited;
Ulricһ Limited;
Varkedge Limited;
Verblud Traders and Consultants Ltd.;
Victorex Limited;
Wadless Holdings Limited
Walltron Limited;
Wisewood Holdings Ltd;
Гражданин другого государства (если не ошибаюсь, по украинскому законодательству двойное гражданство иметь нельзя?), прессой привык для своих целей пользоваться. Как вам его высказывание про разницу между крысой и хомяком? Не находите ничего общего в своей внутренней ситуации?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%EB% ... 5%E2%E8%F7
Сам компромат на политика
Вот, что пишет о деятельности Игоря Коломойского сайт Украина криминальная: «Бурный старт группы «Приват» пришелся на 1992 год; он, как утверждают, стал возможен благодаря тесным связям Коломойского с Павлом Лазаренко, губернатором Днепропетровской области, впоследствии - премьер-министром Украины. Именно Павлу Ивановичу приписывают системное покровительство Коломойскому, хотя прямых - документальных - доказательств этому нет. ...«Это довольно жесткий бизнесмен, который пытается до мелочей отстоять свои интересы. Он склонен зачастую пересматривать правила во время игры, поэтому следует с особым вниманием относиться к бизнесу с ним. Он не публичный человек, но при этом очень влиятельный и властный» (по данным сайта www.tek.web-standart.net). Еще одна черта Игоря Коломойского, о которой часто говорят в кулуарах Верховной Рады - он чрезвычайно скрытен и злопамятен. В своих связях Коломойский движим исключительно бизнес-интересами. И именно эти интересы диктуют выбор союзников или врагов» (22 сентября 2005 года).
Компромат на его политическую силу
То, что группа «Приват» является главным рейдером Украины, неоднократно заявлялось в СМИ. Многие говорят об этом официально. В частности, исполнительный директор Антирейдерского союза предпринимателей Украины Андрей Семидидько. В списке, перечисленных им предприятий, пострадавших от деятельности Коломойского и его подручных, рынок «Озерка», «Днипрофарм», Днепропетровский дом быта, НПО «Теплотехника», Киевский завод технической бумаги и многие другие. Есть и другой список — застреленных, скончавшихся от многочисленных ножевых ранений и чудом избежавших гибели после покушений.
Его обнародовал под присягой Лондонскому суду известный бизнесмен Константин Григоришин. В этом списке и бывшие партнеры по бизнесу, и конкуренты, и те, кто пытался «раскрутить» уголовные дела в отношении Коломойского. Есть у олигарха и серьезные связи и в правоохранительных органах, и в судах, не только в родном Днепропетровске, но в Киеве, Запорожье, Ивано-Франковске. Судья Хозяйственного суда Ивано-Франковской области Владимир Булка, например, прославился тем, что выпустил постановление, разрешающее подконтрольной Коломойскому компании «Нефтехимик Прикарпатья» экспортировать нефть без получения лицензии. В итоге государству был нанесен ущерб в размере 210 млн гривен, а группа «Приват» получила доход. А не так давно следственный отдел налоговой милиции Государственной налоговой администрации Днепропетровской области возбудил уголовное дело в отношении генерального директора ОАО «ДМЗ им. Петровского» Ю. Девяткина. Фактически только за то, что он не покупает сырье на Запорожском заводе ферросплавов, предпочитая другую украинскую компанию — ООО «Промтехсталь». Однако, к «Промтехстали» вопросов нет, что наталкивает лишь на один вывод — против ДМЗ им. Петровского готовится рейдерская атака, и в Украине она выгодна лишь одному человеку.
Материальное состояние
По информации сайта «Украинская правда» (10 марта 2009 года), Игорь Коломойский «ведет жизнь на два дома – бизнес делает на родине, а проживает в Европе. Коломойский нашел спокойствие в Женеве, куда переехал вместе с семьей. Дом Коломойского в фантастическом месте: на французском побережье Женевского озера, неподалеку от городов Тонон и Эвиан – курортов, которые дали название известным минеральным водам. …
По словам информированных источников, эту виллу Коломойский приобрел еще в 2000 году за два миллиона долларов. …Соседи вспоминают о Коломойском как о нелюдиме, который с местными не общается. Зато, говорят они, любит играть в футбол. За забором у него действительно просматривается поле с воротами. …Дом Коломойского стоит на первой линии – прямо с выходом к Женевскому озеру. У него есть свой причал для лодок». 9 апреля 2010 года журнал "Фокус "представил ежегодный рейтинг «200 самых богатых людей Украины». Впервые в рейтинге на второе место с состоянием 2 950 млн.$ вышел Игорь Коломойский. В 2009 году бизнесмен нарастил свое присутствие в СМИ: получил полный контроль над телеканалом «Студия 1+1» и выкупил холдинг «Главред-Медиа».
http://politrada.com/dossier/persone/id/4863.html
Коломойский, Игорь Валерьевич
Биография
Родился 13 февраля 1963 в Днепропетровске в семье инженеров. Мать работала в институте «Промстройпроект», а отец — на Днепропетровском меткомбинате имени Петровского.[7] Выпускник 21 средней школы в Днепропетровске, был награжден значком ЦК ВЛКСМ «За отличную учёбу», получил первый спортивный разряд по шахматам.[8] В 1980-1985 годах обучался в Днепропетровском металлургическом институте имени Л. И. Брежнева по специальности — теплотехника и автоматизация металлургических печей, получил диплом инженера, был распределён в проектную организацию.[7]
Бизнесом занимается с середины 1980-х годов после выхода в свет ряда постановлений Совета министров СССР о создании кооперативов и закона «О кооперации в СССР». Вместе со своими будущими бизнес-партнерами Геннадием Боголюбовым и Алексеем Мартыновым работал в торговом кооперативе «Фианит». Вместе, они основали кооператив «Сентоза», который закупал оргтехнику в Москве и продавал её в Днепропетровске. После распада СССР «Сентоза», названная по имени острова развлечений в Сингапуре, где отдыхал Коломойский с друзьями, занялась торговлей товарами народного потребления, ферросплавами и нефтью.[7]
Учредителями «ПриватБанка» стали четыре компании — ООО «Вист», ООО «Сентоза», ООО «Сом» и ЗАО «Приват-интертрейдинг», которые и создали ЗАО КБ "Приватбанк".[9][10] Сергей Тигипко стал председателем правления, а Леонид Милославский — возглавил наблюдательный совет. Во время ваучерной приватизации «ПриватБанк» собрал 1,2 млн сертификатов, что составило 2,3% от их выпущенного количества. Ваучеры были обменены на акции Днепропетровского метизного завода, Никопольского завода ферросплавов, Орджоникидзевского и Марганецкого ГОКов.[7] По материалам прессы, Коломойскому и его бизнес-партнерам оказывал покровительство Павел Лазаренко[11], занимавший ряд ответственных государственных и общественных постов в Днепропетровской области в 90-е годы, а затем ставший премьер-министром Украины. Согласно версии журнала «Forbes», Лазаренко в 1997 году якобы заставил Коломойского с партнерами записать на своего водителя, Леонида Гадяцкого, 16,7% акций компании «Сентоза», 14% акций фирмы «Солм», которая в свою очередь владела 30% «ПриватБанка», и 1% «Приват‑интертрейдинга».[7]
Группа «Приват» создавался на базе «ПриватБанка» и активов полученных после ваучерной приватизации в жёсткой конкурентной борьбе,[12] в ходе которой Коломойский получил контроль над «Укрнафтой», коксохимическим заводом имени Калинина, Днепропетровским рынком «Озерка», Никопольским заводом ферросплавов, и другими предприятиями.[13][14][15] Коломойский практически самостоятельно управляет ферросплавным бизнесом группы «Приват», и все стратегические решения в группы «Приват» принимаются при его участии. Бизнес-интересы Коломойского многогранны, они простираются от нефтехимии и ферросплавов — до авиаперевозок и горнолыжных курортов.[16]
Является членом наблюдательных советов «ПриватБанка», нефтеперерабатывающего комбината «Нефтехимик Прикарпатья», а также нефтедобывающей компании «Укрнафта». В интервью «Украинской правде» Коломойский признал, что ему принадлежит 44 % акций «ПриватБанка».[17] Согласно журналу «Forbes» его личное состояние составляет $3 млрд, а украинский еженедельник «Корреспондент» приписывает Коломойскому капитал в $6,2 млрд[18].
С 2008 года — президент Объединенной еврейской общины Украины[19][20].
В 2010 году был избран сроком на 5 лет руководителем Европейского еврейского совета[21].
Игорь Коломойский является президентом футбольного клуба «Днепр (Днепропетровск)», а также баскетбольного клуба «Днепр» и хоккейного клуба «Будивельник». В 2013 году Коломойский решил прекратить финансирование таких футбольных клубов, как криворожский «Кривбасс», луцкая «Волынь» и киевский «Арсенал». Футбольные обозреватели полагает, что подобная участь может постичь и «Днепр».[22]
Коломойский является гражданином Украины и Израиля[23][24].
Женат. Имеет двоих детей. Живёт преимущественно в Швейцарии.
Группа Приват
В 2007 году группа «Приват» за $100 млн. приобрела 3 % акций компании Central European Media Enterprises Ltd, которая контролирует телеканал «1+1».
По свидетельству Геннадия Корбана, Коломойский контролирует 20-30 % мирового рынка ферросплавов.[10]
В конце декабря 2007 года приобрел 12,62 % акций британской нефтегазодобывающей компании «JKX Oil & Gas», около 80 % нефтегазовых активов которой расположены на Украине.
По некоторой информации, Игорь Коломойский в 2007 году купил 3,3 % акций «Ferrexpo» — компании Константина Жеваго.
В 2009-м группа «Приват» начала покупку активов в отрасли авиаперевозок. В августе 2009 года Фонд государственного имущества Украины продал 94,5 % акций ОАО «Авиакомпания „Днеправиа“» — ООО «Галтера» (Днепропетровск), которую связывают с совладельцами «ПриватБанка» Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым[25].
В 2009 году дружественные группе «Приват» фирмы выкупили 25%-ную долю акций в авиакомпании «АэроСвит»[26].
В сентябре 2010 года Игорь Коломойский приобретает чартерную авиакомпанию «Роза Ветров»[27].
На базе авиакомпаний «Днеправиа», «АэроСвит», «Донбассаэро» и «Роза Ветров» была создана Украинская авиационная группа (УАГ), которая вскоре позволила её собственникам контролировать 48,5 % рынка авиаперевозок на Украине.
Позже, в 2011 году Игорь Коломойский вышел на международный рынок авиаперевозок, купив 66,7 % акций датской авиакомпании «Cimber Sterling».[28] Однако в 2012 году авиабизнес «Привата» становится убыточным.
Медиа-активы
Коломойский контролирует медиахолдинг, куда входят телеканалы «1+1», «Сити», «2+2», «ТЕТ», новостные сайты «ТСН.ua», «Главред», «Телекритика», а также «Газета по-киевски» и информагентство УНИАН.[29] Кроме того, Коломойский владеет долей в холдинге Central European Media (CME) и является членом совета директоров СМЕ (главный акционер — Рональд Лаудер)[30]. К медиа-активам Коломойского также причисляют 9 канал в Днепропетровске, «Комсомольскую правду в Украине», и интернет-сайт «Олигарх».[31]:443
В 2007 году Коломойский за $110 млн приобрел 3 % акций зарегистрированной на Бермудах корпорации Central European Media Enterprises (СМЕ) — крупнейшей телекомпании в Восточной Европе, основанной президентом Всемирного еврейского конгресса Рональдом Лаудером. СМЕ владеет ведущими телекомпаниями Чехии, Словакии, Румынии, Словении, Хорватии и Украины. Благодаря этой сделке, Игорь Коломойский получил возможность влиять на украинские активы СМЕ — ООО «Телерадиокомпания „Студия «1+1“», к контролю над которой бизнесмен стремился с 2005 года, и телекомпанию «Гравис», владеющую телеканалами «Кино» и «Сити».[32]
Рейтинги
2006 год — в «Топ-100», рейтинге наиболее влиятельных людей Украины журнала «Корреспондент», занял 6-ю позицию. В рейтинге «ТОП-50 самых богатых украинцев» «Корреспондент» оценил активы Игоря Коломойского в $2,8 млрд[33].
2007 год — капитал Коломойского был оценен журналом «Корреспондент» в $3,82 млрд, а журнал «Фокус» в рейтинге «100 самых богатых людей Украины» оценил его состояние в $3,3 млрд[34].
2008 год — на фоне активной скупки медиа-активов журнал «Корреспондент» оценил активы Игоря Коломойского в $6,55 млрд, а журнал «Фокус» — в $4,7 млрд.
2009 год — журнал «Корреспондент» снизил стоимость активов Коломойского до $2,3 млрд, а журнал «Фокус» в своем рейтинге до — $2,2 млрд. Согласно рейтингу самых богатых людей мира, который ежегодно составляет американский журнал «Forbes», капитал Игоря Коломойского составил $1,2 млрд.
2010 год — в рейтинге журнала «Корреспондент» «Золотая сотня» активы Коломойского составили $6,5 млрд, а в рейтинге журнала «Фокус» — $2,9 млрд. По подсчетам американского журнала «Forbes» капитал Коломойского — $2,0 млрд.
2011 год — журнал «Корреспондент» в своем ежегодном рейтинге оценил активы бизнесмена в $6,2 млрд, журнал «Фокус» — в $5,3 млрд, а «Forbes-Украина» — в $2,5 млрд[35].
2012 год — согласно «ТОП-100 самых богатых украинцев» журнала «Корреспондент» состояние Игоря Коломойского составляет $3,4 млрд, по версии журнала «Фокус» — $4,187 млрд, а по версии журнала «Forbes Украина» — $3,0 млрд.
Политические связи
Константин Жеваго, Андрей Ашуров, Павел Лазаренко, Святослав Пискун.
Олег Тягнибок публично опроверг циркулирующие по Украине слухи о том, что Коломойский его финансирует.[36]
Бизнес-связи
Партнеры — Виталий Тимшин, Александр Дубилет, Геннадий Боголюбов, Алексей Мартынов, Вадим Шульман, Вадим Новинский.
Критика
В 2011 году Коломойский «за закрытие „Газеты по-Киевски“, журнала „Профиль“, увольнения журналистов без предупреждения на канале „Сити“ и в других структурах группы „1+1“» был помещён на второе место в рейтинге врагов прессы по версии Независимого медиапрофсоюза и Института массовой информации[37].
Коломойскому приписывают многочисленные попытки рейдерских захватов украинских предприятий, а группу «Приват» называют «крупнейшим рейдером Украины».[31]:443 Структура «Привата» — охранная фирма «Б.О.Г. — Безопасность. Охрана. Гарантия», организованная бывшим начальником Днепропетровского областного УВД генералом Козиным, неоднократно участвовала в силовом обеспечении рейдерских операций.[38]
Получил критическую оценку со стороны В. В. Путина во время пресс-конференции 4 марта 2014 года: «В Днепропетровске господина Коломойского привели к власти в качестве губернатора. Но это просто уникальный проходимец. Он даже нашего олигарха Абрамовича надул два или три года назад. Как говорят у нас в кругах просвещённой интеллигенции, „кинул“... И вот такого прохвоста делают губернатором, присылают в Днепропетровск. Конечно, люди недовольны»[39].
Характерные высказывания
Я давно получил гражданство Израиля, еще в 1995 году. Тогда все вообще по—другому виделось. С одной стороны, я собирался эмигрировать из СССР в Израиль. Но Америка была уже закрыта, потом я колебался, в итоге не ехал.[17]
Да, я — фанат Ющенко. Потому что он очень бережно и нежно относится к экономике, не касается ее руками. Он относится к ней как к саморегулирующемуся организму.[17]
Янукович и компания – это устоявшаяся, хорошо структурированная, сплоченная и циничная промышленно–политическая корпорация, которая убеждена, что ее интересы выше интересов страны и народа, живущего в этой стране.[40]
Тимошенко – это другой, не менее тяжелый случай. Она классическая "черная вдова" в политике. Она одиночка и власть для нее представляет абсолютную ценность, а идеологически она явный троцкист. Причем это сидит внутри нее, и сама она не может это осознать. Будучи олигархиней–неудачницей, она ненавидит любой капитал, а особенно крупный. И этот замес троцкизма и поломанной бизнес–карьеры в сочетании с мстительностью дает гремучую смесь.[40]
Я очень уважительно отношусь к Ахметову, особенно к его проворству. Он очень проворный человек.[40]
Телеканал — это еще и инструмент влияния.[17]
Вы знаете разницу между хомячком и крысой? Разница в пиар–обеспечении. Хомячок такой маленький, симпатичный, домашнее животное, дети любят, играются. А крыса – отвратительное мерзкое животное, от которой женщины падают в обморок. А разница только в одном – в пиар–обеспечении.[40]
Я не считаю, что детей или родственников надо привлекать к семейному бизнесу. Я бы не хотел, чтобы они занимались бизнесом.[17]
Сегодня я не занимаюсь текучкой, а только глобальным планированием. Иногда я концентрируюсь над какими—то важными моментами, в чем—то участвую. Но того, как я занимался этим до 40 лет, уже нет. Сидеть в офисе с утра до вечера, что—то считать, обсуждать, советы директоров, совещания…. Надоело.[17]
В самом бизнесе я вообще ни о чем не жалею. Можно даже говорить о жизни в целом. Но мне было бы, наверное, интересно прожить другую жизнь. Ведь чем мы занимаемся? Тиражированием денежных знаков.[17]
Жизнь — это супермаркет, бери что хочешь, но касса — впереди.[41]
Список бизнес-активов Коломойского
Группа «Приват» имеет неофициальный характер и использует непрозрачные схемы связей, что затрудняет оценку бизнес-активов Коломойского.[9] Коломойский отрицает сам факт существования группы «Приват», называя её «фантомом» и «журналистским термином».[41] Тем не менее, бизнес-аналитики полагают, что «в группу «Приват» напрямую или опосредованно входит более 100 предприятий в Украине и мире»[9][42].
АБ «Приватинвест»;
АО «Таобанк»;
ВАТТ Завод «Красная гвардия»;
ВАТТ НПЗ «Нефтехимик-Прикарпатье»;
ВАТТ НПК «Галиция»;
ОАО «ДнепрАзот»;
ЗАО «Авіас плюс»;
ЗАО «Эрлан»;
ЗАО «Запорожский масложиркомбинат»;
ЗАО «Ильичевский топливный терминал»;
ЗАО КБ «ПриватБанк»;
ЗАО «Львовский жирокомбинат»;
ЗАО МКБ «Москомприватбанк»
ЗАО «Орлан-Бевериджиз»;
ЗАО «Приват-интертрейдинг»;
ЗАО «Приват-онлайн»;
ЗАО "СП «Комсомольская правда»;
ЗАО Страховая компания «Ингосстрах»;
ЗАО «Телесистемы Украины»;
ЗАО ФК «Днепр-96»;
ЗАО «Харьковский жировой комбинат»;
ОАО «Авиакомпания „Кировоградские авиалинии“»;
ОАО «Антарктика» (в том числе Ильичевский морской рыбный порт)
ОАО «Днепрвагонмаш»;
ОАО «Днепрнефтепродукт».
ОАО «Днепропетровский металлургический завод им. Коминтерна»;
ОАО «Днепрспецстрой»;
ОАО «Эксимнефтепродукт»;
ОАО «Жидачевский целлюлозно-бумажный комбинат»;
ОАО «Житомирнефтепродукт»;
ОАО «Запорожский феросплавний завод»;
ОАО «Запорожьенефтепродукт»;
ОАО «Измаильский целлюлозно-картонный комбинат»;
ОАО «Киевгорнефтепродукт»;
ОАО «Киеврезина»;
ОАО «Кировограднефтепродукт»;
ОАО ПАО «Евраз-ДМЗ им. Петровского» (ранее «Коксохимический завод „Днепрококс“»);
ОАО «Кременчугнефтепродуктсервс»;
ОАО «Криворожский железорудный комбинат»;
ОАО «Марганецкий горно-обаготитетельный комбинат»;
ОАО «Нефть-юг»;
ОАО «Николаевнефтепродукт»;
ОАО «Никопольский завод ферросплавов»;
ОАО «Одесанефтепродукт»;
ОАО «Одесский завод сельскохозяйственного машиностроения»;
ОАО «Орджоникидевский горно-обаготитетельный комбинат»;
ОАО ПКФ «Хмельницкнефтепродукт»;
ОАО «Приват-Холдинг»;
ОАО «Проектно-поисковый институт „Южмедбиосинтез“»;
ОАО «Севнефтепродукт-сервис»;
ОАО «Стахановський завод ферросплавов»;
ОАО «Суминефтепродукт»;
ОАО «Укрнефть»;
ОАО «УКРНИИИНЖПРОЕКТ»;
ОАО «Укрхимэнерго»;
ОАО «Черниговнефтепродукт»
ОАО «Черновцынефтепродукт»;
ООО «Авангардбуд»;
ООО «Авиас»;
ООО «Агропромтехнология»;
ООО «АЕФ»;
ООО «Алапаевский металлургический завод»;
ООО «Альфа-нефть»;
ООО «Архон»;
ООО «Безопасность. Охрана. Гарантия»;
ООО «Биотрейд»;
ООО «Бюро кредитных историй Украины»;
ООО «Вард»;
ООО «Велтекс»;
ООО «Виалинт»;
ООО «Витязь»;
ООО ГИК «Бизнес-Инвест»;
ООО ГИК «Бизнес-инвест»;
ООО ГИК «Славутич-Капитал»;
ООО «Городской информационный расчетный центр»;
ООО «Эквила»;
ООО «Индеко»;
ООО «Инком-2001»;
ООО «Кадровое агентство „Альтернатива“»;
ООО «Компания „Энергоальянс“»;
ООО «Концерн „Основа“»;
ООО «Корсан»;
ООО «Линея-С»;
ООО «Лорант»;
ООО «Мелонин»;
ООО «Металлотехника»;
ООО «Мобильные платежи Украины»;
ООО НВП «Консист»;
ООО «Одеснефтепродуктсервис»;
ООО «ПБ-консалтинг»;
ООО «Первое украинское бюро кредитных историй»;
ООО «Поул-Позишн»;
ООО «Прадо»;
ООО «Приват Комплект»;
ООО «Приватсервис»;
ООО «Приват Сервис Центр»,
ООО «Приват-Сток-Сервис»;
ООО «Приват-Фарм»,Днепропетровск;
ООО «Приват-Такси»,Днепропетровск;
ООО «Проминмет»;
ООО «Ривалион»;
ООО «Ритм 120»;
ООО «Сентоза»;
ООО Солм ЛТД:
ООО «Сонго»;
ООО СП «Энеко»;
ООО «Спецтехмаш»;
ООО СП «Химпром»;
ООО СП CST-invest;
ООО «Строительно-промышленная компания „Приват-инвестор“»;
ООО «Технология»;
ООО "Торговый дом «Приват»;
ООО ТРК «Приват-ТВ-Днепр»;
ООО «Украинские лотереи»;
ООО «Украинское бюро кредитных историй»;
ООО «Укрфондинвест»;
ООО «Ферона»;
ООО «ФК Гамбит»;
ООО «Центральное бюро кредитных историй Украины»;
ООО «Ченел-люкс»;
ООО «Юникс»;
ООО «Юридическая фирма „А-Лекс“;
Afina Investments Ltd;
Alan Investments S.A.;
Albroath International Corp;
Alexton Holdings Limited;
Allstream Ventures Ltd;
Almanzar Holdings Limited;
Almas Limited;
Atһina Investments Ltd;
Atra Inc.;
Aulbrey Alliance S.A.;
Ballioti Enterprises LTD
Barat Enterprises S.A.;
Barrington Industries Ltd.;
BigOptima Limited;
Bishop Invest & Finance Inc;
Blue Island Group limited;
Brotstone Ltd;
Burrard Financial Corp.;
Clanton Consultings Limited;
Claresholm Marketing Ltd;
Clemente Enterprises Limited;
Clenton Consulting Limited;
Copland Industries S.A.»
Daytripper LCC;
Directfield Ltd.;
Duvall Limited;
Edgar Alstorm Holdings S.A.;
EVRAZ plc.[43]
Evraz Group SA (Люксембург)[44]
Express Times Limited;
Exseed Investments Limited;
Feral СА;
Flink Investments S.A.;
Garelio Trading Limited;
Gehold S.A.;
Geveld Holdings ІNC.
Glos Trading Ltd;
Grinton Management Limited;
Hayden trading Inc.;
Highlanders Alloys LLC;
Highlanders Alloys LLC;
Hovand Corp;
Inofos Management Limited;
Jarwin trade & finance copr.;
Koresta Investments Ltd;
Kreontas Commercial Ltd;
Kronstaf Management S.A.;
Lanebrook Ltd (Кипр);
Malton Industries Corp;
Margaroza Commercial Limited
Matrimax Limited;
Melchet Invest limited;
Mildenhall Limited;
Mint Data Holdings Limited;
Mortondale Assets Limited;
Naxten, Inc;
Newell Industries Ltd;
Newton Capital Enterprises Inc.;
Occidetal Management Co Ltd.;
Olbi Production Ltd;
Palmary Enterprises Limited;
Paritate Banka, AS;
Pontadel Limited;
Portial Trading Limited;
Posner Trading Limited;
Preskona Management Limited;
PrivatBank, AS (Латвия);[45]
PrivatBank Sucursal em Portugal, AS (Португалия);
Privat Bank AG, (Австрия);
ТаоПриватБанк (Грузия)[46]
PKB Privatbank Швейцария[47]
Profetis Enterprises Limited;
Rafels Ltd.;
Ravenscroft Holdings Limited;
Rosstock U.K. Limited;
Seiba Limited;
Sepyltura Holdings Limited;
Soltex Limited;
Stalmag sp z.o.o. г.;
Starmill Limited;
S.T.C. Limited;
St. John Trading;
Sturlak Investments Limited;
Tapesta Limited;
Torbock Holdings Limited;
Transeurope Trade & Inv. Corp. Ltd;
Trekin Investments Limited;
Ulricһ Limited;
Varkedge Limited;
Verblud Traders and Consultants Ltd.;
Victorex Limited;
Wadless Holdings Limited
Walltron Limited;
Wisewood Holdings Ltd;
Гражданин другого государства (если не ошибаюсь, по украинскому законодательству двойное гражданство иметь нельзя?), прессой привык для своих целей пользоваться. Как вам его высказывание про разницу между крысой и хомяком? Не находите ничего общего в своей внутренней ситуации?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%EB% ... 5%E2%E8%F7
Сам компромат на политика
Вот, что пишет о деятельности Игоря Коломойского сайт Украина криминальная: «Бурный старт группы «Приват» пришелся на 1992 год; он, как утверждают, стал возможен благодаря тесным связям Коломойского с Павлом Лазаренко, губернатором Днепропетровской области, впоследствии - премьер-министром Украины. Именно Павлу Ивановичу приписывают системное покровительство Коломойскому, хотя прямых - документальных - доказательств этому нет. ...«Это довольно жесткий бизнесмен, который пытается до мелочей отстоять свои интересы. Он склонен зачастую пересматривать правила во время игры, поэтому следует с особым вниманием относиться к бизнесу с ним. Он не публичный человек, но при этом очень влиятельный и властный» (по данным сайта www.tek.web-standart.net). Еще одна черта Игоря Коломойского, о которой часто говорят в кулуарах Верховной Рады - он чрезвычайно скрытен и злопамятен. В своих связях Коломойский движим исключительно бизнес-интересами. И именно эти интересы диктуют выбор союзников или врагов» (22 сентября 2005 года).
Компромат на его политическую силу
То, что группа «Приват» является главным рейдером Украины, неоднократно заявлялось в СМИ. Многие говорят об этом официально. В частности, исполнительный директор Антирейдерского союза предпринимателей Украины Андрей Семидидько. В списке, перечисленных им предприятий, пострадавших от деятельности Коломойского и его подручных, рынок «Озерка», «Днипрофарм», Днепропетровский дом быта, НПО «Теплотехника», Киевский завод технической бумаги и многие другие. Есть и другой список — застреленных, скончавшихся от многочисленных ножевых ранений и чудом избежавших гибели после покушений.
Его обнародовал под присягой Лондонскому суду известный бизнесмен Константин Григоришин. В этом списке и бывшие партнеры по бизнесу, и конкуренты, и те, кто пытался «раскрутить» уголовные дела в отношении Коломойского. Есть у олигарха и серьезные связи и в правоохранительных органах, и в судах, не только в родном Днепропетровске, но в Киеве, Запорожье, Ивано-Франковске. Судья Хозяйственного суда Ивано-Франковской области Владимир Булка, например, прославился тем, что выпустил постановление, разрешающее подконтрольной Коломойскому компании «Нефтехимик Прикарпатья» экспортировать нефть без получения лицензии. В итоге государству был нанесен ущерб в размере 210 млн гривен, а группа «Приват» получила доход. А не так давно следственный отдел налоговой милиции Государственной налоговой администрации Днепропетровской области возбудил уголовное дело в отношении генерального директора ОАО «ДМЗ им. Петровского» Ю. Девяткина. Фактически только за то, что он не покупает сырье на Запорожском заводе ферросплавов, предпочитая другую украинскую компанию — ООО «Промтехсталь». Однако, к «Промтехстали» вопросов нет, что наталкивает лишь на один вывод — против ДМЗ им. Петровского готовится рейдерская атака, и в Украине она выгодна лишь одному человеку.
Материальное состояние
По информации сайта «Украинская правда» (10 марта 2009 года), Игорь Коломойский «ведет жизнь на два дома – бизнес делает на родине, а проживает в Европе. Коломойский нашел спокойствие в Женеве, куда переехал вместе с семьей. Дом Коломойского в фантастическом месте: на французском побережье Женевского озера, неподалеку от городов Тонон и Эвиан – курортов, которые дали название известным минеральным водам. …
По словам информированных источников, эту виллу Коломойский приобрел еще в 2000 году за два миллиона долларов. …Соседи вспоминают о Коломойском как о нелюдиме, который с местными не общается. Зато, говорят они, любит играть в футбол. За забором у него действительно просматривается поле с воротами. …Дом Коломойского стоит на первой линии – прямо с выходом к Женевскому озеру. У него есть свой причал для лодок». 9 апреля 2010 года журнал "Фокус "представил ежегодный рейтинг «200 самых богатых людей Украины». Впервые в рейтинге на второе место с состоянием 2 950 млн.$ вышел Игорь Коломойский. В 2009 году бизнесмен нарастил свое присутствие в СМИ: получил полный контроль над телеканалом «Студия 1+1» и выкупил холдинг «Главред-Медиа».
http://politrada.com/dossier/persone/id/4863.html
Интересное интервью с "народным губернатором Донецкой области" Губаревым. Его, вроде как, сегодня СБУ задержала.
«Моя популярность — это их глупость»
Интервью с «народным губернатором» Донецкой области Павлом Губаревым
Павел Губарев
Фото: личная страница в Facebook
Донецкую область с 3 марта 2014 года возглавляют сразу два губернатора — олигарх Сергей Тарута, назначенный новой киевской властью, и владелец рекламного агентства Павел Губарев, захвативший вместе с горожанами администрацию региона. Пока Тарута находился за пределами Донецка, «народный губернатор» со своими сторонниками укрепился в здании администрации. Сейчас он пытается взять под контроль еще хоть что-то, но областные силовики переходить на его сторону отказываются. Корреспондент «Ленты.ру» отправился в Донецк и поговорил с Павлом Губаревым.
Павел Губарев — учредитель компании Patison, занимающейся наружной рекламой. На сайте агентства сообщается, что Губарев — «наследник эллинских традиций, постулирующих гармоничное развитие души, ума и тела», он «отличается высокой степенью ответственности и самомотивации». Главные хобби «народного губернатора» — чтение, стайерский бег, тайский бокс и уличный фитнес.
В интервью Павел Губарев пообещал организовать в Донецке «крымский сценарий». Он считает, что регион, который граничит с Ростовской областью, должен войти в состав Российской Федерации. В беседе с «Лентой.ру» Губарев подробно рассказал о том, как он сумел за три дня превратиться из рекламщика в «народного губернатора» и что намерен делать дальше.
«Лента.ру»: Как в Донецкой области появился «народный губернатор»?
Павел Губарев: У нас в результате Майдана в стране сложилась очень кризисная политическая ситуация. И де-факто в стране произошел государственный вооруженный переворот. Половина страны (центр и запад) признала его, а другая половина — нет. На юго-востоке возник политический вакуум при полной дискредитирующей роли Партии регионов. Пошли приказы [из Киева] о назначении губернаторов, и народ поднялся.
После 22 февраля (в этот день власть в Киеве окончательно перешла к оппозиции, а президент Виктор Янукович покинул столицу — прим. «Ленты.ру») редакционную политику на промайдановскую сменили все телеканалы, и [в Киеве] начались такие ужас и вакханалия, что посеяли [в людях] страх.
В социальных сетях во всех областях юго-востока [начало зарождаться] самоорганизующееся движение «Народное ополчение». В него записывались на тот случай, если к нам придут ребята с Западной Украины, которые не любят Ленина, а любят [Степана] Бандеру. [В результате] жесткая и прессовая атака со стороны СМИ, «ленинопад» (снос и уничтожение памятников Ленину по всей стране — прим. «Ленты.ру»), захват областных администраций, разгул банд в центре Киева и полный бардак отмобилизовали юго-восточные регионы на сто процентов.
Павел Губарев (в центре) во время захвата областной администрации
Фото: Reuters
А почему именно вы возглавили протест?
Еще 25 февраля я был директором собственного рекламного агентства. Последние три месяца я почти не занимался бизнесом, а мониторил общественно-политическую ситуацию и писал в фейсбук. Как, наверное, и большинство моих сограждан. Бизнес пошел вниз, но мы все были в напряжении.
Когда я начал мониторить ситуацию, то выяснилось, что в Донецке есть около 20 [политических] организаций, но политической силы, за которой могли бы пойти люди, среди них нет. Большая часть из них проплачена Партией регионов, чтобы специально гасить протест. Людям платили от восьми до 20 тысяч гривен (от тысячи до двух с половиной тысяч долларов) в сутки, чтобы они говорили, что в Донецк никто не придет и все здесь будет нормально.
Некоторым лидерам «Народного ополчения» стало понятно, что под весь этот бульон нужно свалить дискредитировавшую себя местную власть. Я, отсеяв проплаченных, выкристаллизировал группу людей, которые были так же непримиримо настроены [по отношению] к власти. Мы организовали «Народное ополчение Донбасса», и на совете меня избрали командиром.
Притом что вы были никому неизвестны.
Еще за три дня до этого я шесть лет как не занимался политикой, хотя когда-то был политтехнологом.
Командирам «Народного ополчения» понадобился какой-то действенный акт, чтобы нас заметили. 28 февраля я пришел на сессию городского совета и выдвинул [депутатам] ультиматум. Они должны признать Верховную Раду Украины и сформированный ей кабмин нелегитимными, признать таковым и назначенного из Киева губернатора, уволить и заменить других начальников властной киевской вертикали. Нужно заменить всех назначенных из Киева на своих, на местных.
Разве это соответствует конституции?
Действие [это] находится, конечно же, не в конституционном поле, но в рамках требований харьковского съезда [депутатов юго-восточных регионов Украины и Крыма] 22 февраля. Там вся полнота власти в итоге была передана местным советам, и было признано, что Рада и кабмин нелегитимны.
Так на том съезде еще и Янукович считался легитимным.
Януковича мы не трогали, потому что не знали, где он.
А вы его вообще поддерживаете?
Мы его не поддерживаем как политическую фигуру, но отрицать тот факт, что он легитимный президент, мы не можем.
И если он приедет обратно, то вы будете ему подчиняться?
Да видимо, да…
(Возвращается к подробной истории своего взлета.) Депутаты меня освистали, сказали, что я самозванец. Я объявил, что за мной семь тысяч ополченцев, и это было правдой. Меня обозвали клоуном, сказали, что я в субботу и тысячи человек на площади не соберу. На площадь пришло 50 тысяч, и ребята от власти захотели оседлать митинг, поставив свою сцену и ее охрану.
Какой именно власти?
Партии регионов. Охрана окружила сцену и, зная меня в лицо, выступить не давала. Пришлось прорываться, люди меня закинули на сцену, после чего я озвучил прежние требования. Меня жестко увели со сцены, сломав руку (правая рука Губарева в гипсе), правое ребро, придушив до потери сознания. Люди меня отбили, отобрали микрофон — и в итоге выступали полтора часа вместо моих восьми минут.
Моя популярность — это их глупость. Если бы они такое шоу не устроили, я в политическую фигуру не превратился бы. Да я и не собирался.
А теперь у вас какие планы? Будете становиться губернатором?
Пока не знаю, но вероятность не отрицаю.
(Вновь возвращается к своему рассказу.) После выступления мы пошли к областной администрации. Я не отдавал приказа ее штурмовать, я призывал к мирному протесту. Хотя мне как командиру ополчения пишут [разные добровольцы], что они вооружены и готовы [действовать].
То есть у вас в подчинении есть вооруженные бойцы?
Они не то чтобы мне подчиняются — они готовы выполнять команды нашего координационного штаба. Мы им не говорим вооружаться, но они пишут, что должны защищать свой край от всех [чужих]. У них есть пистолеты, автоматы, нарезные карабины, щиты, биты, шлемы.
Они же на Майдане насмотрелись этих нарний, викингов, телепузиков, шпунтиков. Насмотрелись и давай играться. На сегодняшний день моя позиция тверда: у нас вообще нет оружия, и мы не намерены его брать. Но нельзя доводить народ до эскалации, народ устал, и его очень просто довести до точки бифуркации и кипения.
Милиция около Донецкой областной администрации
Фото: Александр Худотеплый / AFP
Захват администрации — это не эскалация?
Это эскалация со стороны власти. Дискредитировавшего себя [бывшего] губернатора [Донецкой области] Андрея Шишацкого люди ненавидят. Во-первых, он ставленник олигарха Рината Ахметова и всегда в политике выражает [его интересы], а во-вторых, он признал киевскую власть легитимной, подчинился ей и даже перечислил им в бюджет несколько миллионов гривен. Он сложил с себя полномочия губернатора, выполняя решение нашего народного вече от 1 марта (на самом деле Шишацкого 2 марта отправил в отставку и.о. президента Александр Турчинов — прим. «Ленты.ру»).
Но тут приходит известие: 3 марта собирается облсовет, и в повестке дня — назначение Шишацкого спикером. Тыдыщ! Конечно, я пришел туда и объяснял депутатам, что этого нельзя делать, люди не поймут: «Я знаю, что на вас давят, но вы честные грамотные люди, а голосование тайное. Не допустите эскалации противостояния».
В итоге Шишацкий получил 117 голосов за, меня начали выводить из зала; люди, уже зная о решении, окружили весь совет, возмущались, пошло противостояние. Люди сломали ворота, вынесли их, двери были заварены, поэтому выбили два окна на втором этаже и вошли в обладминистрацию.
С милицией противостояние было?
С воротами! Милиция отошла в сторону.
А сейчас какие отношения с милицией?
Милиция находится здесь, она не трогает нас, мы не трогаем милицию, вот и все.
(В здании администрации дежурят милиционеры со щитами, охраняющие лифты и лестницы; они же блокируют некоторые помещения на первых двух этажах. Фактически сторонники «народного губернатора» имеют доступ только к сессионному залу, где и в десять вечера полно народу. В президиуме сидит Губарев, интервью он дает в подсобке за сценой сессионного зала. На первом этаже дежурит «народная» охрана, но по уровню оснащения это даже не крымская самооборона — скорее, обычные дружинники. Охранники пускают в здание только своих и прессу. Ближе к ночи возле администрации людей почти нет, хотя тут стоят туристические палатки.)
Вы вообще что-нибудь контролируете в Донецке, кроме пары этажей администрации?
(Говорит тише обычного.) Нет, пока нет.
А собираетесь?
Все будет происходить по крымскому сценарию [где власть взяли на себя пророссийски настроенные политики].
Просто там уже были организованные структуры, а в Донецке этим протестом некому управлять. Мой штаб в первые дни — это моя жена в социальных сетях, мой друг порученец-охранник и еще один друг — порученец по финансам.
А сейчас?
Штаб обрастает людьми, стараемся работать эффективнее, уже подорганизовались, наладили горизонтальные связи с разными организациями, все упорядочиваем.
Дело в том, что майдановские структуры готовили к этому 20 лет. Все эти тренинги, иностранные специалисты, консультанты, тех-кампы под руководством американского посла. Я сам иногда участвовал ради интереса в этих вещах. А мы первоклашки, мы только учимся, и при этом все на самоорганизации.
Пророссийский митинг в Донецке
Фото: Сергей Ваганов / AP
Вы сказали про крымский сценарий, но подчинить себе область без поддержки военных (как в Крыму) — непростая задача.
Непростая задача, да, непростая...
Пока обороняться не от кого. Привести сюда вооруженных людей — бандитов и бандеровцев — это совершенная глупость. Тогда на улицы выйдут люди, которые пишут мне, что у них есть оружие и они будут защищать Донбасс. Приводить сюда внутренние войска из другого региона Киев не будет. Это уже не сила, они сегодня деморализованы и бить людей не будут.
Милиция на вашу сторону не переходит?
Не переходит. Начальник областного ОВД выступил, сказал, что присягу дает народу, но мне он не подчиняется, и сегодня это первый объект моего давления, давления улицы, давления народной власти.
За счет чего вам вообще удастся взять власть?
А все люди за меня. Как я ее могу не взять?
(«За счет идей справедливости, прежде всего», — подсказывает «народному губернатору» стоящий рядом интеллигентный мужчина.)
Да, первая идея — это идея справедливости. Наши требования справедливы, власть себя дискредитировала, люди требуют новую власть, а киевскую не признают.
А какой политический выход из ситуации? Референдум о вступлении в Россию?
Референдум должен, по моему мнению, включать в себя варианты: сохранение унитарного государства; переход к федерации с выборностью губернаторов, своей монетарной политикой; переход к конфедерации с фактической независимостью, но какими-то отчислениями в центральный бюджет на армию; объявление независимости — как Косово; или, наконец, вхождение в состав Российской Федерации. В Госдуме уже проголосовали за закон, который позволяет включать в состав РФ новые территории по итогам плебисцитов.
Вы сами к какому варианту склоняетесь?
Я — за включение в состав Российской Федерации, и думаю, что большинство жителей Донецкой области со мной солидарны.
Есть ведь и те, кто против вас?
Тысяча — это их тотальная мобилизация. Больше им никогда не собрать, притом что там очень много приезжих и очень много студентов, которым дали немного денег. Это студенты филфака, истфака, которым внушали, что они живут в Украине.
На самом деле я историк — и знаю, что такое Новороссия, что такое Донецко-Криворожская Республика, которую Ленин в 1922 году прирезал к Украине. В общем-то, Ленин виноват в Майдане, ведь это он слепил две части в одну страну и обрек их на постоянное противостояние.
Говорят, что среди ваших сторонников много людей из Ростовской области. Это правда?
Нет. Из российских граждан кроме журналистов я не видел никого. Сегодня мы в сессионном зале даже флешмоб проводили, когда все доставали и показывали свои украинские паспорта, чтобы пресса сфотографировала их.
Вы не боитесь, что приехавший в Донецк Тарута заставит силовиков выбить вас отсюда?
Не боимся. Это совершенная глупость была бы с его стороны, и он на это не пойдет. Он очень умный человек, хоть и бандит, хоть и вор, хоть и олигарх, хоть и казнокрад. Как народ относится к Таруте? Они бы еще Ахметова назначили! Люди возмущены вообще назначениями [из Киева], ведь на Майдане люди стояли за профессиональную европейскую власть, а на юго-востоке установилось прямое олигархическое правление (в Днепропетровске губернатором также назначен олигарх — Игорь Коломойский — прим. «Ленты.ру»). Даже из головного офиса компании Ахметова, где зарплаты у всех со множеством нулей, пишут нам, что поддерживают нас.
Со стороны казалось, что на Донбассе рады Партии регионов и Януковичу.
На самом деле, все люди говорят, что Партия регионов — это предатели. Мэра Донецка Александра Лукьянченко, у которого рейтинг в Донецке как бы выше, чем у Лукашенко в Белоруссии, чуть не разорвали. Я его выходил и защищал, говоря: «Люди, не трогайте его, он же нормальный, ну в целом, такой же человек, как и мы».
А Янукович?
Он предатель и трус. И вор. Отрицать это некому, он шел с одними лозунгами, а оказалось, что он тупо пилил деньги. (Интеллигентный мужчина снова подсказывает: «Он превратил партию в финансовую пирамиду».) В пирамиду, да. По сути, Янукович — это политический труп.
Павел Губарев во время захвата областной администрации
Фото: Александр Худотеплый / AFP
Много писали о концентрации российских войск на границе.
Мы такую информацию не пускали, так как нужно четкое подтверждение — либо серьезное информагентство, либо друг, который видел своими глазами. Но слухи такие ходили.
Вы бы приветствовали ввод войск?
Другой силы, кроме российских миротворческих войск, способной обеспечить безопасность на юго-востоке Украины, на сегодняшний день нет.
Каковы ваши ближайшие действия?
5 марта мы вместо областного совета сформируем общественный совет, куда войдут авторитетные лидеры — политические, интеллектуальные и общественные, которые примут решение о легитимизации народной власти.
Этого будет достаточно?
Недостаточно, но в условиях безвластия это хотя бы что-то. Хотя бы что-то.
* * *
Накануне Служба безопасности Украины завела в отношении Павла Губарева дело о сепаратизме. Утром «народный губернатор» сообщил у себя в фейсбуке, что милиция Донецка выселяет его людей из помещений областной администрации — «под вероломным предлогом о якобы заложенной бомбе».
http://lenta.ru/articles/2014/03/05/gubarev/
«Моя популярность — это их глупость»
Интервью с «народным губернатором» Донецкой области Павлом Губаревым
Павел Губарев
Фото: личная страница в Facebook
Донецкую область с 3 марта 2014 года возглавляют сразу два губернатора — олигарх Сергей Тарута, назначенный новой киевской властью, и владелец рекламного агентства Павел Губарев, захвативший вместе с горожанами администрацию региона. Пока Тарута находился за пределами Донецка, «народный губернатор» со своими сторонниками укрепился в здании администрации. Сейчас он пытается взять под контроль еще хоть что-то, но областные силовики переходить на его сторону отказываются. Корреспондент «Ленты.ру» отправился в Донецк и поговорил с Павлом Губаревым.
Павел Губарев — учредитель компании Patison, занимающейся наружной рекламой. На сайте агентства сообщается, что Губарев — «наследник эллинских традиций, постулирующих гармоничное развитие души, ума и тела», он «отличается высокой степенью ответственности и самомотивации». Главные хобби «народного губернатора» — чтение, стайерский бег, тайский бокс и уличный фитнес.
В интервью Павел Губарев пообещал организовать в Донецке «крымский сценарий». Он считает, что регион, который граничит с Ростовской областью, должен войти в состав Российской Федерации. В беседе с «Лентой.ру» Губарев подробно рассказал о том, как он сумел за три дня превратиться из рекламщика в «народного губернатора» и что намерен делать дальше.
«Лента.ру»: Как в Донецкой области появился «народный губернатор»?
Павел Губарев: У нас в результате Майдана в стране сложилась очень кризисная политическая ситуация. И де-факто в стране произошел государственный вооруженный переворот. Половина страны (центр и запад) признала его, а другая половина — нет. На юго-востоке возник политический вакуум при полной дискредитирующей роли Партии регионов. Пошли приказы [из Киева] о назначении губернаторов, и народ поднялся.
После 22 февраля (в этот день власть в Киеве окончательно перешла к оппозиции, а президент Виктор Янукович покинул столицу — прим. «Ленты.ру») редакционную политику на промайдановскую сменили все телеканалы, и [в Киеве] начались такие ужас и вакханалия, что посеяли [в людях] страх.
В социальных сетях во всех областях юго-востока [начало зарождаться] самоорганизующееся движение «Народное ополчение». В него записывались на тот случай, если к нам придут ребята с Западной Украины, которые не любят Ленина, а любят [Степана] Бандеру. [В результате] жесткая и прессовая атака со стороны СМИ, «ленинопад» (снос и уничтожение памятников Ленину по всей стране — прим. «Ленты.ру»), захват областных администраций, разгул банд в центре Киева и полный бардак отмобилизовали юго-восточные регионы на сто процентов.
Павел Губарев (в центре) во время захвата областной администрации
Фото: Reuters
А почему именно вы возглавили протест?
Еще 25 февраля я был директором собственного рекламного агентства. Последние три месяца я почти не занимался бизнесом, а мониторил общественно-политическую ситуацию и писал в фейсбук. Как, наверное, и большинство моих сограждан. Бизнес пошел вниз, но мы все были в напряжении.
Когда я начал мониторить ситуацию, то выяснилось, что в Донецке есть около 20 [политических] организаций, но политической силы, за которой могли бы пойти люди, среди них нет. Большая часть из них проплачена Партией регионов, чтобы специально гасить протест. Людям платили от восьми до 20 тысяч гривен (от тысячи до двух с половиной тысяч долларов) в сутки, чтобы они говорили, что в Донецк никто не придет и все здесь будет нормально.
Некоторым лидерам «Народного ополчения» стало понятно, что под весь этот бульон нужно свалить дискредитировавшую себя местную власть. Я, отсеяв проплаченных, выкристаллизировал группу людей, которые были так же непримиримо настроены [по отношению] к власти. Мы организовали «Народное ополчение Донбасса», и на совете меня избрали командиром.
Притом что вы были никому неизвестны.
Еще за три дня до этого я шесть лет как не занимался политикой, хотя когда-то был политтехнологом.
Командирам «Народного ополчения» понадобился какой-то действенный акт, чтобы нас заметили. 28 февраля я пришел на сессию городского совета и выдвинул [депутатам] ультиматум. Они должны признать Верховную Раду Украины и сформированный ей кабмин нелегитимными, признать таковым и назначенного из Киева губернатора, уволить и заменить других начальников властной киевской вертикали. Нужно заменить всех назначенных из Киева на своих, на местных.
Разве это соответствует конституции?
Действие [это] находится, конечно же, не в конституционном поле, но в рамках требований харьковского съезда [депутатов юго-восточных регионов Украины и Крыма] 22 февраля. Там вся полнота власти в итоге была передана местным советам, и было признано, что Рада и кабмин нелегитимны.
Так на том съезде еще и Янукович считался легитимным.
Януковича мы не трогали, потому что не знали, где он.
А вы его вообще поддерживаете?
Мы его не поддерживаем как политическую фигуру, но отрицать тот факт, что он легитимный президент, мы не можем.
И если он приедет обратно, то вы будете ему подчиняться?
Да видимо, да…
(Возвращается к подробной истории своего взлета.) Депутаты меня освистали, сказали, что я самозванец. Я объявил, что за мной семь тысяч ополченцев, и это было правдой. Меня обозвали клоуном, сказали, что я в субботу и тысячи человек на площади не соберу. На площадь пришло 50 тысяч, и ребята от власти захотели оседлать митинг, поставив свою сцену и ее охрану.
Какой именно власти?
Партии регионов. Охрана окружила сцену и, зная меня в лицо, выступить не давала. Пришлось прорываться, люди меня закинули на сцену, после чего я озвучил прежние требования. Меня жестко увели со сцены, сломав руку (правая рука Губарева в гипсе), правое ребро, придушив до потери сознания. Люди меня отбили, отобрали микрофон — и в итоге выступали полтора часа вместо моих восьми минут.
Моя популярность — это их глупость. Если бы они такое шоу не устроили, я в политическую фигуру не превратился бы. Да я и не собирался.
А теперь у вас какие планы? Будете становиться губернатором?
Пока не знаю, но вероятность не отрицаю.
(Вновь возвращается к своему рассказу.) После выступления мы пошли к областной администрации. Я не отдавал приказа ее штурмовать, я призывал к мирному протесту. Хотя мне как командиру ополчения пишут [разные добровольцы], что они вооружены и готовы [действовать].
То есть у вас в подчинении есть вооруженные бойцы?
Они не то чтобы мне подчиняются — они готовы выполнять команды нашего координационного штаба. Мы им не говорим вооружаться, но они пишут, что должны защищать свой край от всех [чужих]. У них есть пистолеты, автоматы, нарезные карабины, щиты, биты, шлемы.
Они же на Майдане насмотрелись этих нарний, викингов, телепузиков, шпунтиков. Насмотрелись и давай играться. На сегодняшний день моя позиция тверда: у нас вообще нет оружия, и мы не намерены его брать. Но нельзя доводить народ до эскалации, народ устал, и его очень просто довести до точки бифуркации и кипения.
Милиция около Донецкой областной администрации
Фото: Александр Худотеплый / AFP
Захват администрации — это не эскалация?
Это эскалация со стороны власти. Дискредитировавшего себя [бывшего] губернатора [Донецкой области] Андрея Шишацкого люди ненавидят. Во-первых, он ставленник олигарха Рината Ахметова и всегда в политике выражает [его интересы], а во-вторых, он признал киевскую власть легитимной, подчинился ей и даже перечислил им в бюджет несколько миллионов гривен. Он сложил с себя полномочия губернатора, выполняя решение нашего народного вече от 1 марта (на самом деле Шишацкого 2 марта отправил в отставку и.о. президента Александр Турчинов — прим. «Ленты.ру»).
Но тут приходит известие: 3 марта собирается облсовет, и в повестке дня — назначение Шишацкого спикером. Тыдыщ! Конечно, я пришел туда и объяснял депутатам, что этого нельзя делать, люди не поймут: «Я знаю, что на вас давят, но вы честные грамотные люди, а голосование тайное. Не допустите эскалации противостояния».
В итоге Шишацкий получил 117 голосов за, меня начали выводить из зала; люди, уже зная о решении, окружили весь совет, возмущались, пошло противостояние. Люди сломали ворота, вынесли их, двери были заварены, поэтому выбили два окна на втором этаже и вошли в обладминистрацию.
С милицией противостояние было?
С воротами! Милиция отошла в сторону.
А сейчас какие отношения с милицией?
Милиция находится здесь, она не трогает нас, мы не трогаем милицию, вот и все.
(В здании администрации дежурят милиционеры со щитами, охраняющие лифты и лестницы; они же блокируют некоторые помещения на первых двух этажах. Фактически сторонники «народного губернатора» имеют доступ только к сессионному залу, где и в десять вечера полно народу. В президиуме сидит Губарев, интервью он дает в подсобке за сценой сессионного зала. На первом этаже дежурит «народная» охрана, но по уровню оснащения это даже не крымская самооборона — скорее, обычные дружинники. Охранники пускают в здание только своих и прессу. Ближе к ночи возле администрации людей почти нет, хотя тут стоят туристические палатки.)
Вы вообще что-нибудь контролируете в Донецке, кроме пары этажей администрации?
(Говорит тише обычного.) Нет, пока нет.
А собираетесь?
Все будет происходить по крымскому сценарию [где власть взяли на себя пророссийски настроенные политики].
Просто там уже были организованные структуры, а в Донецке этим протестом некому управлять. Мой штаб в первые дни — это моя жена в социальных сетях, мой друг порученец-охранник и еще один друг — порученец по финансам.
А сейчас?
Штаб обрастает людьми, стараемся работать эффективнее, уже подорганизовались, наладили горизонтальные связи с разными организациями, все упорядочиваем.
Дело в том, что майдановские структуры готовили к этому 20 лет. Все эти тренинги, иностранные специалисты, консультанты, тех-кампы под руководством американского посла. Я сам иногда участвовал ради интереса в этих вещах. А мы первоклашки, мы только учимся, и при этом все на самоорганизации.
Пророссийский митинг в Донецке
Фото: Сергей Ваганов / AP
Вы сказали про крымский сценарий, но подчинить себе область без поддержки военных (как в Крыму) — непростая задача.
Непростая задача, да, непростая...
Пока обороняться не от кого. Привести сюда вооруженных людей — бандитов и бандеровцев — это совершенная глупость. Тогда на улицы выйдут люди, которые пишут мне, что у них есть оружие и они будут защищать Донбасс. Приводить сюда внутренние войска из другого региона Киев не будет. Это уже не сила, они сегодня деморализованы и бить людей не будут.
Милиция на вашу сторону не переходит?
Не переходит. Начальник областного ОВД выступил, сказал, что присягу дает народу, но мне он не подчиняется, и сегодня это первый объект моего давления, давления улицы, давления народной власти.
За счет чего вам вообще удастся взять власть?
А все люди за меня. Как я ее могу не взять?
(«За счет идей справедливости, прежде всего», — подсказывает «народному губернатору» стоящий рядом интеллигентный мужчина.)
Да, первая идея — это идея справедливости. Наши требования справедливы, власть себя дискредитировала, люди требуют новую власть, а киевскую не признают.
А какой политический выход из ситуации? Референдум о вступлении в Россию?
Референдум должен, по моему мнению, включать в себя варианты: сохранение унитарного государства; переход к федерации с выборностью губернаторов, своей монетарной политикой; переход к конфедерации с фактической независимостью, но какими-то отчислениями в центральный бюджет на армию; объявление независимости — как Косово; или, наконец, вхождение в состав Российской Федерации. В Госдуме уже проголосовали за закон, который позволяет включать в состав РФ новые территории по итогам плебисцитов.
Вы сами к какому варианту склоняетесь?
Я — за включение в состав Российской Федерации, и думаю, что большинство жителей Донецкой области со мной солидарны.
Есть ведь и те, кто против вас?
Тысяча — это их тотальная мобилизация. Больше им никогда не собрать, притом что там очень много приезжих и очень много студентов, которым дали немного денег. Это студенты филфака, истфака, которым внушали, что они живут в Украине.
На самом деле я историк — и знаю, что такое Новороссия, что такое Донецко-Криворожская Республика, которую Ленин в 1922 году прирезал к Украине. В общем-то, Ленин виноват в Майдане, ведь это он слепил две части в одну страну и обрек их на постоянное противостояние.
Говорят, что среди ваших сторонников много людей из Ростовской области. Это правда?
Нет. Из российских граждан кроме журналистов я не видел никого. Сегодня мы в сессионном зале даже флешмоб проводили, когда все доставали и показывали свои украинские паспорта, чтобы пресса сфотографировала их.
Вы не боитесь, что приехавший в Донецк Тарута заставит силовиков выбить вас отсюда?
Не боимся. Это совершенная глупость была бы с его стороны, и он на это не пойдет. Он очень умный человек, хоть и бандит, хоть и вор, хоть и олигарх, хоть и казнокрад. Как народ относится к Таруте? Они бы еще Ахметова назначили! Люди возмущены вообще назначениями [из Киева], ведь на Майдане люди стояли за профессиональную европейскую власть, а на юго-востоке установилось прямое олигархическое правление (в Днепропетровске губернатором также назначен олигарх — Игорь Коломойский — прим. «Ленты.ру»). Даже из головного офиса компании Ахметова, где зарплаты у всех со множеством нулей, пишут нам, что поддерживают нас.
Со стороны казалось, что на Донбассе рады Партии регионов и Януковичу.
На самом деле, все люди говорят, что Партия регионов — это предатели. Мэра Донецка Александра Лукьянченко, у которого рейтинг в Донецке как бы выше, чем у Лукашенко в Белоруссии, чуть не разорвали. Я его выходил и защищал, говоря: «Люди, не трогайте его, он же нормальный, ну в целом, такой же человек, как и мы».
А Янукович?
Он предатель и трус. И вор. Отрицать это некому, он шел с одними лозунгами, а оказалось, что он тупо пилил деньги. (Интеллигентный мужчина снова подсказывает: «Он превратил партию в финансовую пирамиду».) В пирамиду, да. По сути, Янукович — это политический труп.
Павел Губарев во время захвата областной администрации
Фото: Александр Худотеплый / AFP
Много писали о концентрации российских войск на границе.
Мы такую информацию не пускали, так как нужно четкое подтверждение — либо серьезное информагентство, либо друг, который видел своими глазами. Но слухи такие ходили.
Вы бы приветствовали ввод войск?
Другой силы, кроме российских миротворческих войск, способной обеспечить безопасность на юго-востоке Украины, на сегодняшний день нет.
Каковы ваши ближайшие действия?
5 марта мы вместо областного совета сформируем общественный совет, куда войдут авторитетные лидеры — политические, интеллектуальные и общественные, которые примут решение о легитимизации народной власти.
Этого будет достаточно?
Недостаточно, но в условиях безвластия это хотя бы что-то. Хотя бы что-то.
* * *
Накануне Служба безопасности Украины завела в отношении Павла Губарева дело о сепаратизме. Утром «народный губернатор» сообщил у себя в фейсбуке, что милиция Донецка выселяет его людей из помещений областной администрации — «под вероломным предлогом о якобы заложенной бомбе».
http://lenta.ru/articles/2014/03/05/gubarev/
Россия вынуждена защищать свои интересы железной рукой
("The Financial Times", Великобритания)
Кризис на Украине свидетельствует о провале политики, проводившейся после окончания холодной войны, подчеркивает Сергей Караганов.
06/03/2014
Распад Советского Союза не был воспринят как поражение российскими людьми, но, тем не менее, Запад относится к России как к побежденному государству.
Президент Владимир Путин пытается объединить большую часть стран бывшего Советского Союза в рамках экономического альянса. Это могло бы повысить экономическую конкурентоспособность различных регионов, а также позволило бы избежать того варианта нестабильности, который стал серьезной проблемой в Веймарской республике после распада Германской империи. Однако Запад в той или иной мере сделал все возможное для того, чтобы предотвратить подобное разумное сближение.
Украинская элита оказалась неспособной привести свою страну к более процветающему будущему. В 1990 году валовой внутренний продукт Украины на душу населения был сравним с показателями Белоруссии, а сегодня он составляет лишь половину того, что имеет Минск. В результате каждой смены правительства в киевских коридорах власти оказывалась еще менее способная группа некомпетентных чиновников и воров. Выборы 2004 года - в них открыто вмешивался Запад - привели к власти Виктора Ющенко, националиста и невероятно некомпетентного руководителя подчеркнуто прозападной ориентации. В 2010 году его сменил Виктор Янукович, недостатки которого оказались столь же серьезными.
Эта дискредитировавшая себя элита держится за власть, стравливая между собой Россию и Запад и пытаясь извлечь выгоду для себя в обмен на эфемерные заверения о своей лояльности. Последний раунд этой игры произошел в тот момент, когда Евросоюз, униженный целой серией отказов, предложил заключить соглашение об ассоциации, которое не позволило бы Украине участвовать в возглавляемом Россией Таможенном союзе. Янукович, надеявшийся получить кредиты от Запада или с помощью шантажа склонить Россию к проявлению большей щедрости, сделал вид, что делает выбор в пользу Европы. Когда Россия в ответ пообещала предоставить кредит, Янукович, как и ожидалось, поменял свою позицию, переметнувшись на другую сторону.
Читайте также: Европа и впредь должна осуждать неприемлемое повидение России
Многие люди были возмущены подобным поведением и вышли на улицы Киева. Вскоре к ним примкнули сомнительные праворадикальные группировки, которые в течение нескольких недель нападали на сотрудников милиции, используя для этого бутылки с зажигательной смесью. Российское руководство считает, что Запад открыто поддерживал протестующих. Затем прозвучали выстрелы, и Украина еще глубже погрузилась в хаос.
Все эти события происходили на фоне антироссийской клеветнической пропагандистской кампании, которая к этому времени продолжалась уже более года. Я был свидетелем двух десятилетий холодной войны, но я с трудом могу вспомнить подобную лавину лжи. Эта кампания приобрела особенно отвратительные формы во время Олимпийских Игр в Сочи, ставших триумфом России и российских спортсменов.
Эксперты в России прекрасно понимали цели этой кампании - заложить основу для новой политики сдерживания. Все это заставляет вспомнить о двойных стандартах и лжи, которые были характерны для поведения Запада за последние 20 лет. Приходится вспомнить о расширении НАТО на восток, а также о призывах и протестах ослабленного российского государства. Если бы Украина была втянута в этот альянс, то стратегические позиции России стали бы невыносимыми.
Когда призывы к разуму оказались бессильными и не смогли остановить расширение НАТО, Россия перешла к другим методам и остановила этот процесс железной рукой. В 2008 году Россия ответила на нападение грузинских войск, в результате которого были убиты российские миротворцы и многочисленные граждане Осетии. После этого Украина провозгласила себя неприсоединившимся государством, хотя представители НАТО продолжили попытки заманить ее в свою организацию.
Именно на этом фоне следует рассматривать действия России в течение последней недели. Железный кулак вновь демонстрируется реваншистам, пытающимся компенсировать свои геополитические и моральные поражения последнего десятилетия. Конечно, некоторые представители российского истеблишмента также хотят усилить свои позиции или скрыть свои прежние ошибки за счет конфронтации с Западом.
Также по теме: Украина - призраки холодной войны?
Чтобы не допустить дальнейшего ухудшения ситуации, все стороны сегодня должны успокоиться. Трехсторонние переговоры по поводу будущего Украины должны состояться с участием самой этой страны, России и Евросоюза, как Москва это уже неоднократно предлагала.
Контуры компромисса уже ясны. Федеральная структура украинских институтов власти - и переход от президентской системы правления к парламентской - позволила бы людям каждого региона сделать собственный выбор относительно языка и культурной принадлежности. Что касается собственности и контроля над газотранспортной системой, то они должны быть поделены между Украиной и ее соседями. Этой стране должно быть позволено участвовать в российском Таможенном союзе, а также заключить соглашение об ассоциации с Европейским Союзом.
Нынешний кризис является свидетельством провала политики, проводившейся после окончания холодной войны, однако он может быть использован конструктивным образом. Нам давно пора начать работу и двигаться в направлении общей цели, направленной на создание Европейского альянса, простирающегося от Лиссабона до Владивостока, альянса, в котором люди и торговля не будут встречать никаких преград. Мы должны соединить мягкую силу Европы с жесткой силой и ресурсами России, как часто предлагают видные европейцы и Путин.
Россия в экономическом отношении начинает, наконец, поворачиваться лицом к восходящему Востоку. Будет большой потерей - для россиян и для других европейцев, - если этот сдвиг будет сопровождаться политическим, социальным и даже культурным отчуждением.
Автор - декан факультета мировой экономики и мировой политики московского Национального исследовательского института «Высшая школа экономики».
Оригинал публикации: Russia needs to defend its interests with an iron fist
Опубликовано: 05/03/2014 15:22
http://inosmi.ru/russia/20140306/218272875.html
("The Financial Times", Великобритания)
Кризис на Украине свидетельствует о провале политики, проводившейся после окончания холодной войны, подчеркивает Сергей Караганов.
06/03/2014
Распад Советского Союза не был воспринят как поражение российскими людьми, но, тем не менее, Запад относится к России как к побежденному государству.
Президент Владимир Путин пытается объединить большую часть стран бывшего Советского Союза в рамках экономического альянса. Это могло бы повысить экономическую конкурентоспособность различных регионов, а также позволило бы избежать того варианта нестабильности, который стал серьезной проблемой в Веймарской республике после распада Германской империи. Однако Запад в той или иной мере сделал все возможное для того, чтобы предотвратить подобное разумное сближение.
Украинская элита оказалась неспособной привести свою страну к более процветающему будущему. В 1990 году валовой внутренний продукт Украины на душу населения был сравним с показателями Белоруссии, а сегодня он составляет лишь половину того, что имеет Минск. В результате каждой смены правительства в киевских коридорах власти оказывалась еще менее способная группа некомпетентных чиновников и воров. Выборы 2004 года - в них открыто вмешивался Запад - привели к власти Виктора Ющенко, националиста и невероятно некомпетентного руководителя подчеркнуто прозападной ориентации. В 2010 году его сменил Виктор Янукович, недостатки которого оказались столь же серьезными.
Эта дискредитировавшая себя элита держится за власть, стравливая между собой Россию и Запад и пытаясь извлечь выгоду для себя в обмен на эфемерные заверения о своей лояльности. Последний раунд этой игры произошел в тот момент, когда Евросоюз, униженный целой серией отказов, предложил заключить соглашение об ассоциации, которое не позволило бы Украине участвовать в возглавляемом Россией Таможенном союзе. Янукович, надеявшийся получить кредиты от Запада или с помощью шантажа склонить Россию к проявлению большей щедрости, сделал вид, что делает выбор в пользу Европы. Когда Россия в ответ пообещала предоставить кредит, Янукович, как и ожидалось, поменял свою позицию, переметнувшись на другую сторону.
Читайте также: Европа и впредь должна осуждать неприемлемое повидение России
Многие люди были возмущены подобным поведением и вышли на улицы Киева. Вскоре к ним примкнули сомнительные праворадикальные группировки, которые в течение нескольких недель нападали на сотрудников милиции, используя для этого бутылки с зажигательной смесью. Российское руководство считает, что Запад открыто поддерживал протестующих. Затем прозвучали выстрелы, и Украина еще глубже погрузилась в хаос.
Все эти события происходили на фоне антироссийской клеветнической пропагандистской кампании, которая к этому времени продолжалась уже более года. Я был свидетелем двух десятилетий холодной войны, но я с трудом могу вспомнить подобную лавину лжи. Эта кампания приобрела особенно отвратительные формы во время Олимпийских Игр в Сочи, ставших триумфом России и российских спортсменов.
Эксперты в России прекрасно понимали цели этой кампании - заложить основу для новой политики сдерживания. Все это заставляет вспомнить о двойных стандартах и лжи, которые были характерны для поведения Запада за последние 20 лет. Приходится вспомнить о расширении НАТО на восток, а также о призывах и протестах ослабленного российского государства. Если бы Украина была втянута в этот альянс, то стратегические позиции России стали бы невыносимыми.
Когда призывы к разуму оказались бессильными и не смогли остановить расширение НАТО, Россия перешла к другим методам и остановила этот процесс железной рукой. В 2008 году Россия ответила на нападение грузинских войск, в результате которого были убиты российские миротворцы и многочисленные граждане Осетии. После этого Украина провозгласила себя неприсоединившимся государством, хотя представители НАТО продолжили попытки заманить ее в свою организацию.
Именно на этом фоне следует рассматривать действия России в течение последней недели. Железный кулак вновь демонстрируется реваншистам, пытающимся компенсировать свои геополитические и моральные поражения последнего десятилетия. Конечно, некоторые представители российского истеблишмента также хотят усилить свои позиции или скрыть свои прежние ошибки за счет конфронтации с Западом.
Также по теме: Украина - призраки холодной войны?
Чтобы не допустить дальнейшего ухудшения ситуации, все стороны сегодня должны успокоиться. Трехсторонние переговоры по поводу будущего Украины должны состояться с участием самой этой страны, России и Евросоюза, как Москва это уже неоднократно предлагала.
Контуры компромисса уже ясны. Федеральная структура украинских институтов власти - и переход от президентской системы правления к парламентской - позволила бы людям каждого региона сделать собственный выбор относительно языка и культурной принадлежности. Что касается собственности и контроля над газотранспортной системой, то они должны быть поделены между Украиной и ее соседями. Этой стране должно быть позволено участвовать в российском Таможенном союзе, а также заключить соглашение об ассоциации с Европейским Союзом.
Нынешний кризис является свидетельством провала политики, проводившейся после окончания холодной войны, однако он может быть использован конструктивным образом. Нам давно пора начать работу и двигаться в направлении общей цели, направленной на создание Европейского альянса, простирающегося от Лиссабона до Владивостока, альянса, в котором люди и торговля не будут встречать никаких преград. Мы должны соединить мягкую силу Европы с жесткой силой и ресурсами России, как часто предлагают видные европейцы и Путин.
Россия в экономическом отношении начинает, наконец, поворачиваться лицом к восходящему Востоку. Будет большой потерей - для россиян и для других европейцев, - если этот сдвиг будет сопровождаться политическим, социальным и даже культурным отчуждением.
Автор - декан факультета мировой экономики и мировой политики московского Национального исследовательского института «Высшая школа экономики».
Оригинал публикации: Russia needs to defend its interests with an iron fist
Опубликовано: 05/03/2014 15:22
http://inosmi.ru/russia/20140306/218272875.html
Вернуться в «Разговорчики в строю.»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 104 гостя