Атака на Россию

Всё, что не в тему.
Аватара пользователя
Аскер
Сообщения: 1737
Зарегистрирован: Вс апр 03, 2011 7:22 pm
Откуда: выдачи нет
Контактная информация:

Re: Атака на Россию

Сообщение Аскер » Чт апр 09, 2015 11:59 pm

Он не дебил. Он ВРАГ. Перепевающий древнюю заезженную пластинку

Аватара пользователя
Следопыт
Сообщения: 2584
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 3:04 pm

Re: Атака на Россию

Сообщение Следопыт » Пт апр 10, 2015 12:41 am

Если смотреть шире, то данный поступок вполне укладывается в замыслы вашингтонских общечеловеков и их различных холуев по разрушению ненавистной им советской коллективной идентичности. Они давно навязывают приравнивание коммунизма к нацизму, призывают русский народ к покаянию и т.д. Несколько лет назад меня поразило высказывание Сороса о том, что "русские пока не готовы покаяться за преступления сталинизма, но мы должны настаивать, настаивать и еще раз настаивать". Какого дела Соросу до нас и нашей истории? Вспомним и про многочисленные призывы наших либералов к этому самому покаянию. В январе 2006 г. Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию, осуждающую массовое нарушение прав человека тоталитарными коммунистическими режимами. Текст доклада был подготовлен шведским парламентарием Йорном Линдбладом. В своем докладе шведский парламентарий тогда посетовал на то, что коммунистические партии продолжают открыто действовать в некоторых странах. Линдблат выразил возмущение, что по-прежнему "сохраняются памятники, названия улиц и другие внешние символы, связанные с историей коммунизма". Намекнул Линблад и на Россию, подчеркнув, что "в некоторых странах все еще сильна ностальгия по коммунистическим временам". http://www.obretenie.info/events/world/pase.htm
В июле 2009 г. Парламентская ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ПА ОБСЕ) приняла резолюцию, осуждающую преступления нацизма и сталинизма. Его авторы отмечают, что "сталинский и гитлеровский режимы ответственны за геноцид и преступления против человечества". Резолюция требует от России как участника ОБСЕ отказаться от демонстраций во славу советского прошлого.http://lenta.ru/news/2009/07/03/osce/
Вспомним и про вызвавшие большой переполох слова нынешнего мэра Киева Кличко (сказанные им во время майдана) о том, что нужно отказаться от термина "Великая Отечественная война" в пользу принятого в остальном мире "Вторая Мировая война". Ведь все, что нам известно о Кличко говорит о том, что сам он такого придумать не мог, а явно озвучивал то, что ему нашептали кукловоды.
Так, что это вполне целенаправленная деятельность.

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Атака на Россию

Сообщение Вадим » Пт апр 10, 2015 1:53 pm

"Северный кулак" США против России


Большая война в Европе всё же может возникнуть — уровень напряжения приближается к критическому.

После начала украинского кризиса поток антироссийской пропаганды в мире достиг размахов времён Советского Союза. Но если в большинстве стран ЕС имеются относительно нейтральные силы, призывающая к примирению, то в странах Скандинавии и Прибалтики линия по отношению к России максимально радикальная и деструктивная. Именно в этих странах влияние США постоянно растёт: в Прибалтике независимых государств уже нет совсем, а в Скандинавии процесс активно идёт в том же направлении. Интересно, что из четырёх скандинавских стран (отнесём к ним и Финляндию — она не всегда фигурирует в этом географическом понятии), в НАТО входят только Норвегия и Дания, а Швеция и Финляндия пока придерживаются внеблокового статуса, по крайней мере, на словах. Тем не менее, волна антироссийской истерии и милитаризации захлёстывает и эти два государства.


В ход идёт дезинформация и ложь на самом высоком уровне: чего только стоила история с российской атомной подлодкой, якобы заплывшей в территориальные воды Швеции. Только вот зачем тяжёлому ракетоносцу понадобилось туда заплывать, и как же такой объект мог быть упущен, никто не ответил — безответственность в большой политике сейчас в моде.

Норвегия же вообще постоянно льёт «крокодиловы слёзы» — заостряя внимание на полётах российской стратегической авиации (которая, к слову, ни разу не нарушала ничьих границ), а совсем недавно выдвинув смешное предположение, что российские научно-исследовательские судна «шпионят» за ними, располагаясь на бывшей базе подводных лодок Олавсверн. Базу же власти Норвегии несколько лет назад продали сами, так как стоимость её эксплуатации была огромна, а большого военного смысла в ней не было - в войне с РФ один на один она не спасёт, хоть и действительно является мощным убежищем для подлодок, а в глобальном конфликте подводная часть военно-морских сил (ВМС) Норвегии является ничтожной силой — всего 6 дизель-электрических субмарин класса Ula.

Риторика в Дании и Финляндии не такая жёсткая, да и количество совсем уж явной дезинформации, озвучиваемой официальными лицами, намного меньше. Но это мы о словах. А действия ничем не отличаются — Дания уже согласилась принять участие в формировании системы европейской противоракетной обороны (ЕвроПРО), а Финляндия активно налаживает взаимодействие своих вооружённых сил (ВС) с армиями других скандинавских и прибалтийских стран (особенно, Швеции), и, конечно, с ВС США.

Военный тандем Швеция-Финляндия

Наиболее активно идёт формирование военного тандема Швеция-Финляндия и, хоть намерения о создании военного блока с участием этих стран были официально опровергнуты, на деле происходит обратное. Страны выразили готовность создать совместные сухопутные и военно-морские бригады, а в конце марта провели совместные учения военно-воздушных сил (ВВС). В них также приняли участи ВВС США, прилетевшие на эстонский аэродром Эмари. Более того — интеграция ВВС этих двух стран будет продолжать расти — вместо 62-х устаревающих американских истребителей F/A-18, Финляндия собирается закупить либо шведские SAAB JAS-39Gripen новой модификации, либо французские Dassault Rafale, причём наиболее вероятно выбор падёт на «шведов». В обоих случаях взаимодействие ВВС стран заметно вырастет, а в случае с покупкой JAS-39 достигнет максимума — даже вооружении и запчасти будут унифицированы.

Теперь ключевой задачей для США на этом направлении является втягивание этих стран в НАТО. Население государств активно к этому готовят — в случае очередной эскалации украинского конфликта, вступление Швеции и Финляндии в НАТО может стать делом времени.

Прибалтийский плацдарм

Активное размещение войск США на территории Латвии, Литвы и Эстонии, а также проходящие там постоянно учения НАТО говорят о том, что эти три страны станут плацдармом для сил НАТО, в том числе и для авиации скандинавских государств. Географическое расположение этих стран позволяет одновременно наносить оттуда удар, как в направлении окружённой НАТО Калининградской области, так и в направлении Ленинградской и Псковской областей. Вооружённые силы самих прибалтийских стран крайне слабы и малочисленны — в сумме они могут выставить лишь около 23 тысяч военнослужащих, при этом не могут похвастаться сколь-нибудь значимым количеством военной техники, а ВВС у этих стран практически отсутствуют. Так что основная роль этих государств — стать плацдармом для войск НАТО и полем боя — не самая радужная перспектива, но это не может интересовать антинародные власти этих стран, «пляшущих под дудку» заокеанского «союзника».

Норвегия: арктическая нефтяная наживка

Среди скандинавских стран Норвегия отличается, пожалуй, самым высоким градусом антироссийской истерии. И в отличие от прибалтийских государств — здесь есть и материальный субстрат — а именно арктические запасы нефти, на которые норвежцы имеют серьёзные виды, впрочем, как и мы. Это накладывается на давление со стороны США, приводя к своеобразному «резонансу». Кроме того, американцы могут «подогревать» арктические аппетиты норвежцев, убивая этим двух зайцев -формируя для России нового врага и увеличивая поставки своего вооружения. Таким образом, Норвегия оказывается в своеобразной «ловушке», основой которой являются её же энергетические амбиции. Что касается чисто военного компонента — то Норвегия сильна своими ВВС и флотом, а также высоким уровнем подготовки солдат. Уже совсем скоро начнутся поставки американских истребителей 5-ого поколения F-35, которые будут закуплены в количестве 52-х единиц, в дополнение (а в будущем — на замену) к 57-и F-16.

«Северный кулак» против России

Как мы уже можем заметить, перечисленные выше страны всё более милитаризуются и объединяются вокруг антироссийской идеологии. Под патронажем США формируется своеобразный военный «кулак», угрожающий северо-западным границам России. Какие же силы, и на каких направлениях могут выдвинуть против РФ эти государства?

1) Мощную авиационную группировку, способную действовать от Мурманской и до Калининградской области — по всей длине условной линии фронта. В неё суммарно входит почти 300 истребителей — 62 F-18, 134 JAS-39 Gripenи 102 F-16. Все самолёты лёгкого класса, но неплохого уровня и в очень серьёзном количестве.

2) Две группировки ВМС — первая в «северных морях» (Северное, Норвежское, Баренцево) представленная в основном норвежским флотом. В неё входит 5 фрегатов типа Fridtjof Nansen, оснащённых противокорабельными ракетами (ПКР) Naval Strike Missile и боевой информационно-управляющей системой Aegis, 6 ракетных катеров типа Skjold с теми же ракетами и 6 дизельных подлодок типа Ula.

Вторая — в Балтийском море, представленная ВМС Финляндии, Швеции и Дании. Здесь в бой могут быть брошены: 5 датских фрегатов с американскими противокорабельными ракетами Harpoonи неплохой системой ПВО; 5 шведских дизель-электрических субмарин с торпедным вооружением и9 корветов с ПКР RBS-15, 5 из которых класса Visby, созданные по технологии «Стелс»; 8 финских ракетных катеров с ПКР RBS-15 (максимальная дальность пуска 200км), 6 минных заградителей и 13 минных тральщиков.

3) Сухопутные силы — датские силы здесь мы учитывать не будем, так как географически они несколько «оторваны» от места действия. Финляндия, Швеция и Дания в сумме могут выставить 31 тысячу солдат, 284 танка немецких танка Leopard 2 и около 1000 единиц различной артиллерии. Ещё 23 тысячи, правда, совсем уж обделённые техникой, имеют прибалтийские страны. Как можно заметить — сухопутные силы — наиболее слабое место перечисленных стран.

Кроме того имеется американское присутствие в Прибалтике — пока небольшое, всего несколько десятков единиц техники и несколько сотен личного состава, которые официально прибыли на учения, но пока не сильно спешат отправляться обратно в США.

Калининградская область — цель №1

Калининградская область, находящаяся фактически в окружении сил НАТО, из-за наличия сухопутных границ лишь с Польшей и Литвой, является наиболее уязвимой целью для вероятного противника. Уже сейчас Литва нередко устраивает проблемы при доставке грузов по своей территории, теоретически возможна полная сухопутная блокада, а также энергетическая.

Силы ВС РФ, дислоцированные в Калининградской области, не очень велики, но активно перевооружаются, к примеру, уже в 2012 году там оказались наиболее современные зенитно-ракетные комплексы С-400. Однако численность войск небольшая — всего около 10 тысяч человек.

Одновременно из Польши и из Прибалтики в бой могут быть брошены до 80 тысяч военнослужащих — и это без американской поддержки. Силы «Северного кулака» могут оказать мощную авиационную поддержку польским сухопутным силам, и попытаться создать морскую блокаду Калининграда. Противостоять этой попытке взять Калининград в полную осаду будет Балтийский Флот ВМФ РФ — его силы примерно равны совокупным силам ВМС «Северного кулака»: 2 эсминца проекта 956, 2 современных сторожевых корабля проекта 11540 (построены с применением технологии «Стелс»), 4 сторожевых корабля проекта 20380, 12 ракетных катеров, 3 дизель-электрические подводные лодки. Все эти корабли вооружены противокорабельными ракетами разных типов, большинство из которых по характеристикам превосходят скандинавские и американские ПКР. Так что победа в этом противостоянии больше зависит от уровня обучения экипажа и сторонних факторов, таких как разведка и т.п.

Задачей ВС РФ в случае такой агрессивной попытки занять Калининградскую область должно стать скорейшее пробитие сухопутного коридора через Латвию и Литву — тут-то могут попробовать помешать сухопутные силы и авиация Швеции, Норвегии и Финляндии, связав часть сил Западного военного округа (ЗВО) в Ленинградской области. Конечно, силы ЗВО, в которых сосредоточено до 40% личного состава ВС РФ, несравнимо мощнее, но, тем не менее, силы «Северного кулака» могут выиграть время до подхода подкреплений из Западной Европы и США.

Ограниченный ядерный конфликт

Реален ли сценарий такой крупной европейской войны, при наличии крупных арсеналов стратегического и тактического ядерного оружия у противоборствующих сторон? Если основным «полем боя» станут те же прибалтийские государства, Польша, Белоруссия, Украина, Финляндия, Норвегия — то есть неядерные государства, то реален. Ядерные удары не будут наноситься по государствам, обладающим им. Тем не менее, в таком раскладе применение тактического ядерного оружия вызывает мало сомнений — особенно это актуально для нас, так как численность армий НАТО превосходит нашу в несколько раз почти по все показателям. Как итог — в такой войне проигравшими будут именно те страны, которые сейчас больше всех ратует за борьбу с Россией. А выигравших в ней не будет — оба лагеря получат сотни тысяч уничтоженных солдат и горы уничтоженной военной техники. Тем не менее, человечество, как показывает история, не может долго существовать без войн — а их в Европе нет (крупных) с 1945-го года. Сколько ещё лет ядерное оружие сможет сдерживать агрессию и ненависть? Ясно то, что война бы пылала бы в Европе ещё в марте 2014, если бы не этот сдерживающий фактор.

Выводы и перспективы

1) «Северный кулак» действительно формируется. Его целью пока что является геополитическое давление на Россию и создание угрозы Калининградской области.

2) Группировка войск в Калининграде должна поддерживаться в максимально боеготовом состоянии, её численность, по возможности, необходимо увеличить.

3) США с помощью создания «мини» военного блока в Скандинавии и Прибалтике ещё плотнее сжимают кольцо военного окружения России.

4) Норвегия, несмотря на свои амбиции, пока далека от того, чтобы тягаться с Россией в Арктике. Северный флот РФ представляет собой серьёзную мощь, с которой невозможно тягаться с помощью 6 дизельных субмарин, нескольких фрегатов и ракетных катеров. У России здесь имеется 45 подводных лодок, в том числе 23 атомные, авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов», тяжёлый атомный крейсер «Пётр Великий» и множество других кораблей.

5) Кроме геополитических причин и борьбы США с Россией есть намного более насущная задача — заставить работать ВПК на «полную катушку», несмотря на экономические проблемы в большинстве стран Европы. Сейчас, даже условно нищие прибалтийские государства начинают выделять какие-то деньги на закупку военной техники.

6) Большая война в Европе всё же может возникнуть — уровень напряжения, в некоторые моменты, действительно приближается к критическому. А наличие большого количества вооружения и активная подготовка к войне могут вызвать лишнюю самоуверенность.

7) Следующим шагом расширения проекта ЕвроПРО может стать размещение противоракет в Скандинавии. Система ПРО GMD (Ground-based Midcourse Defence) будет иметь возможность перехватить часть российских межконтинентальных баллистических ракет (МБР), летящих через Северный полюс к США. И что самое главное, перехватить их до разведения боевых частей — ведь большая часть современных МБР России имеет разделяющиеся головные части. Такой расклад вполне возможен после 2020 года, когда будет реализован нынешний этап ЕвроПРО и будет «доведена до ума» GMD. Соблазн разжечь войну после такого шага будет, естественно, ещё выше.

8) Страны, входящие в этот новый антироссийский блок, не являются бенефициарами — скорее наоборот, им, в случае чего, придётся хуже всего, так как именно они и станут полем боя. До США, как и раньше, далековато.

9) Все страны, находящиеся недалеко от России и размещающие у себя элементы ПРО США, должны быть предупреждены на самом высоком уровне о том, что они будут самой первой мишенью для стратегических ядерных сил РФ и получат они не безопасность, а наоборот — смертельную опасность. Заявление должно быть не на уровне посла, как было сделано в Дании, а на самом высоком. Население этих стран должно знать к чему ведут решения их правительств.


Леонид Нерсисян

Источник: iarex.ru
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное

печенег
Сообщения: 77
Зарегистрирован: Вс окт 14, 2012 2:16 am
Откуда: Серпухов, М.о.

Re: Атака на Россию

Сообщение печенег » Пн апр 13, 2015 11:53 am

11 Апрель, 2015 Автор: The Saker

Да, Россия «по-прежнему» готова к войне – даже ядерной

1 марта прошлого года я написал статью под заголовком «Обама очень сильно ухудшил дела на Украине – теперь Россия готова к войне», в которой сказал следующее: «Я надеюсь и молюсь, чтобы Обама и его советники остановились и очень подумали над следующим шагом, поскольку теперь уж будьте уверены, РОССИЯ ГОТОВА К ВОЙНЕ». Использование прописных букв был моей надеждой привлечь общее внимание, в том числе и различных американских аналитиков, читающих мой блог и думающих, что, возможно, я что-то знаю о России. Впервые в моей (ныне уже бывшей) карьере военного аналитика я дал такое предостережение, и для меня сладкой иронией прозвучало, что сделано оно было публично, а не за всевозможными стенами секретности.

Я ВСЁ ЕЩЁ полагаю, что Россия готова к войне. И под «готова» я имею в виду две вещи:

а) Россия морально и психологически желает использовать военную силу, чтобы защититься от Империи;

б) Россия обладает военными средствами, чтобы защититься от Империи;

Я полностью согласен с недавней статьей в Russia Insider под заголовком «НАТО вероятно, проиграет войну с Россией». Я не знаю, кто такой «Shellback», написавший эту статью, но я могу сразу же узнать приятеля – «воина холодной войны», который, как и я сам, должно быть, провёл много часов, изучая работы В. Г. Резниченко и Дэвида Гланца, и который понимает, о чём говорит. Можете верить тому, что пишет «Shellback», как банковскому чеку.

Недавно лондонская «Таймс» опубликовала статью об угрозах, якобы сделанных высшими офицерами российской разведки западным коллегам. Поскольку вебсайт «Таймс» платный, я вас отправляю к перепечатке в The Australian. Позвольте сразу же сказать, что все подробности предполагаемой встречи для меня совершенно правдивы, и у меня нет повода каким-то образом подвергать сомнению, что на сей раз «Таймс» действительно разместила правдивую статью. Я осведомлён о том, что пресс-секретарь Путина, Песков, сразу же отрёкся от этого, но в данном (крайне редком) случае я всё же верю западным корпоративным СМИ. Почему? Потому, что всё в этой истории заслуживает доверия. В частности, такие отрывки:

Среди «ключевых посланий, переданных российской стороной» было предупреждение, что любые военные шаги Запада по Крыму вызовут ответ России, возможно ВКЛЧАЯ ПРИМЕНЕНИЯ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ. «США должны тоже понять, что они тоже рискуют». Российская делегация заявила, что любое сосредоточение воинских контингентов НАТО на Балтике вызовет разрастание «структуры ядерных сил» России, как замечает американский участник. В предостережении было сказано прямо: «Россия использует против НАТО ядерное оружие». Во время обсуждения возможных действий России на Балтике, было сказано: «Российские участники упомянули спектр ответов, от ядерных до не-военных». Наиболее резкие российские замечания о Восточной Европе были сделаны бывшим главой военной разведки Валентином Корабельниковым, который остаётся старшим советником министерства обороны. Поскольку присоединение Крыма организовало ГРУ, вероятно, он участвовал в планировании. «Он заявил, что крупнейшую угрозу России представляют активность Соединённых Штатов у её границ», – записал Кевин Райан, бригадный генерал США в отставке, служивший военным атташе в Москве.

Большинство на Западе, особенно те, кто ещё не бросили свои «Идиот-ТВ», находятся под воздействием пропаганды, понимают они это или нет. Просто жизнь в крайне распропагандированном обществе вынуждает их поглощать массу пропаганды, просто по факту. Один из мифов такой пропаганды – о состоянии и готовности российских войск. Конечно, очень удобно «хорошо» себя чувствовать, «зная», что ваши войска просто «лучшие» по определению, но реальность весьма отличается и игнорировать её опасно. Вот сухие факты:

На Украине у России «огромное» территориальное преимущество над США и НАТО просто потому, что Украина находится у России прямо через границу. У НАТО просто нет силовых средств или достаточного контингента для вторжения на Украину.
Российские сухопутные войска намного крепче, лучше подготовлены и лучше управляются, чем их коллеги из НАТО.
Российские ВВС более умелы, чем натовские, и в смысле личного состава, и в смысле оснащения.
Российские войска ПВО – лучшие на планете.
Российские ядерные силы современнее и искуснее, чем американские.
Российские силы специального назначения – самые искусные на планете и, в отличие от американских коллег, их боевой опыт (операции «Шторм-333», «Вежливые зелёные человечки» в Крыму) это доказывает. В любой украинской войне они сыграют решающую роль.

Спецназ ГРУ

(Замечу: Западная пропаганда всегда делает громкие заявления о тех или иных учениях, том или ином виде оружия, тех или иных цитатах и заявлениях о «супер-пупер», «сверх-секретных», «лучших в мире» специальных подразделениях, но я просто просматриваю сводки боевых действий. Можете тренироваться, сколько угодно, проводить 100 дней в пустыне, поедая ящериц, но пока вы не можете предъявить реальных военных успехов, я ваши заявления не принимаю всерьёз. Недавно тут комментатор написал, что лучшая в мире пехота – австралийская, поскольку они учились у бушменов. Прекрасно. Один взгляд на территорию, ныне контролируемую бушменами, и на размер России вам скажет всё, что надо знать о таких заявлениях.)

Итак, будьте уверены – Россия НЕ желает войны. Если бы Россия хотела войны, Путин уже отправил бы российские войска на Донбасс ещё в прошлом году. На самом деле Россия не хочет даже ещё одной холодной войны в Европе. Но Россия готова защищаться, если англо-сионистская Империя настаивает на подчинении её гегемонии.

А что до Крыма, вопрос не подлежит обсуждению. Любая попытка оторвать Крым от России будет расценена, как нападение на Россию. Можете с тем же успехом попытаться захватить Кремль.

И, наконец, заметьте, что я сказал «Россия готова». Не «Путин готов». Путина не просто поддерживает более 85% русских, – даже находящиеся в оппозиции (ЛДПР, Коммунистическая Партия, Справедливая Россия) целиком и полностью поддерживают отказ Путина сдаться Империи. Размер прозападной части российского населения по грубой оценке составляет 3% - 5% максимум, недостаточно даже, чтобы иметь хоть одного депутата в Думе.

Позвольте мне пояснить кое-что об истории России.

Россия начиналась, как весьма небольшое княжество, намного меньшее и более слабое, чем Польша. А затем в Россию вторглись многонациональные кочевники с Востока. У России не было никаких естественных границ. И не только это; большая часть России в военном смысле намного больше напоминала океан, чем землю: огромные леса, бесконечные степи, экстремальный климат и так далее. Наконец, в отличие от Западной Европы, где сдавшиеся войска обычно щадили, на огромных просторах России сдача в плен просто не рассматривалась. Плен означал смерть. Генофонд России испытал непосредственное воздействие такого избирательного давления. Как и русская культура.

(Замечу: моя дочь всегда смеётся, говоря, что все русские песни о трёх вещах: любовь, Родина и война. Она права. Война и всё, что она собой представляет – неотъемлемая часть русской культуры, как и жертвовать собственной жизнью ради Родины.)

Для тех, кто ещё сомневается, я бы порекомендовал прочитать эту страницу. Это анализ всех войн и сражений России с 1700-го по 1940-й годы. Результаты очевидны:

За 250 лет существования русские войска провели 392 битвы регулярных войск против шведов, французов, немцев, турок, поляков, татар, финнов, различных этнических групп с Кавказа, японцев, китайцев, австрийцев, венгров, британцев, итальянцев и различных центрально-азиатских народностей. Из них Россия победила в 279.

Россия проиграла только три из 34 войн:

Крымскую.
Русско-японскую.
Польско-советскую 1920 г.

И в большинстве сражений у России было меньшее количество войск и худшее оружие.

Так что хватит обычных западных мифов о «победе, имея численный перевес» или «генерале Морозе» (эти мифы – следствие ушибленного западного самолюбия, а не военный анализ).

История породила парадокс: русские абсолютно ненавидят войну и даже опасаются её, но в войне они решительны и бесстрашны. Более того, «подобные океану» земли привели к тому, что Россия непобедима в двух вещах: военные маневры и разведка/рекогносцировка. Что до «отступления» по подобной океану территории, – у него совершенно иное значение, чем в традиционных театрах военных действий.

Я уверен, что именно это российские офицеры разведки пытались донести до своих коллег на встрече, о которой сообщила «Таймс»: мы войны не хотим, но если вы нас к этому вынудите, мы вас разобьём.

Вы можете спросить о ядерной войне – рискнут ли русские пойти на смерть, а не сдаться? В конце концов, США «действительно» имеют средства стереть большую часть русских городов с лица земли! Снова ответ прост: Россия практически всегда сражалась в условиях угрозы своему существованию. Конечно, у США есть ядерные средства, но проект Гитлера для России вряд ли был лучше (превратить «русских недочеловеков» в рабов расы Хозяев). В отличие от западников, которые едва ли когда сталкивались с реальной угрозой своему существованию (Гитлер не в счёт – он во многом был «наш сукин сын»), русские сталкивались с ней много раз. Огромное преимущество империализма, особенно для державы, защищённой морями – войны происходят далеко от дома. В ядерной войне и Россия, и США потеряли бы 20-50 миллионов жизней. Теперь догадайтесь, какая страна более способна потерять от 1/5 до 1/2 населения и затем пережить ядерную зиму и радиоактивные осадки?

В заключение я хочу сказать следующее тем, кто отвергает всё вышесказанное, как чепуху и всё ещё верит, что западные войска могли бы восторжествовать над Россией: вы можете отвергать всё вышесказанное, но постарайтесь понять, что подавляющее большинство русских действительно в это верят! И непосредственных результат этого – они не покорятся, они не «сморгнут», они не сдадутся и будут сражаться с вами всем, что под руку попадётся.

Эта тема вызывает у меня отвращение. Я её ненавижу. Я до слёз расстроен, что, пережив первую холодную войну, я живу в намного более опасной международной ситуации с момента Кубинского кризиса (там, по крайней мере, все были в ужасе, а сегодня зомбированное пропагандой общество не представляет, что происходит). Единственная причина, почему я вынужден повторять всё это – надежда, что кто-то где-то воспримет мои предостережения всерьёз и предупредит своих боссов.

Если это Вы – пожалуйста, сделайте это немедленно.

оригинал здесь thesaker.is/yes-russia-is-still-ready-for-war-even-nuclear-war/

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 32291
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Атака на Россию

Сообщение ДМБ-84 » Пн апр 13, 2015 12:02 pm

Всё правильно понимает.
Могут ли трезвомыслящие аналитики смогут повлиять на политиков?
Не уверен...(((

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Атака на Россию

Сообщение Вадим » Вт апр 14, 2015 8:46 am

США вводят информационные войска в российские социальные сети

Кроме того, на самом массовом медианаправлении — телевидении — американская правительственная структура BBG намерена укрепить связи с холдингом РБК.

Как выяснили «Известия», в этом году на базе чешского офиса Radio Free Europe / Radio Liberty (Радио «Свобода», финансируется федеральным бюджетом США) будет создан цифровой медиадепартамент, DIGIM. В этом подразделении будут работать специалисты по социальным сетям, их задача — «противостоять дезинформации в российской медиасфере посредством различных соцмедиаплатформ (в частности, Facebook, Twitter, “ВКонтакте” и “Одноклассники”)». О создании киберштаба в Праге говорится в подробной заявке американской правительственной организации Совета управляющих по вопросам вещания (Broadcasting Board of Governors; BBG) на следующий финансовый год, который начнется 1 октября 2015 года. Заявка подана от лица президента США в конгресс в прошлом месяце.

Радио «Свобода» займется пользователями Рунета

BBG объединяет Радио «Свободная Европа"/Радио «Свобода» (RFE/RL), «Голос Америки» (VOA) и другие государственные медиаканалы США; уставная цель BBG — распространение информации «в странах, где есть недостаток независимых СМИ». России в 160-страничной заявке BBG посвящен целый раздел («Противодействие реваншистской России»). В нем рассказывается о планах на 2015−2016 годы и описываются причины, по которым необходимо вести информационную борьбу с Россией. BBG указывает, что Россия «запустила всемирный механизм дезинформации», его «цель — не убедить (как в классической общественной дипломатии) и заслужить доверие, а посеять смуту теориями заговора и распространить ложь». BBG убежден, что «Кремль использует свободу информации для внедрения дезинформации», применяет информацию, чтобы «запутать, деморализовать, извратить, парализовать и создать альтернативную реальность».
читайте также


Европарламент проникся «атмосферой ненависти» в России

BBG в своих годовых отчетах и заявках на финансирование в последние годы указывает на то, что «демократия в России в опасности и ей грозит нестабильность».

«Международные СМИ США (USIM) — главная движущая сила в борьбе с информационным давлением правительства России… направленная на русское и русскоязычное население в постсоветском пространстве, странах Европы и мира», — пишет BBG, называя страны Европы «жизненно важными для национальных интересов США».

BBG, говоря о запрете деятельности в российском радиоэфире, указывает на расширение своей активности в интернете, в частности в социальных сетях. После присоединения Крыма к России RFE/RL приумножило объем русскоязычного контента, а для дальнейшего увеличения охвата создаст DIGIM. В списке соцсетей, в которых будет вестись работа, есть «Одноклассники», пользователи которой наиболее активно отстаивают официальную позицию России по многим вопросам. В материалах BBG сказано, что кроме борьбы в классических социальных сетях новая команда будет использовать месседжер WhatsApp «в качестве мобильной платформы с push-сообщениями для привлечения новой аудитории». Что подразумевается под направлением работы в WhatsApp и какой именно инструментарий будет задействован в остальных, в пражском офисе Радио «Свобода» оперативно пояснить не смогли.

На сайте RFE/RL недавно размещено 14 вакансий в интернет-фронт DIGIM. Например, вакансия «продюсера социальных медиа для русскоговорящей аудитории» — в тексте вакансии уточняется, что соцмедиакоманда будет работать под разными брендами и генерировать разнообразный контент для социальных сетей и продвижения RFE/RL. В обязанности входит разработка популярного контента для соцсетей, поиск главных тем дня и информирование о них журналистов.

В качестве основного оружия в информационной борьбе с Россией должны стать оригинальные программы и политическая сатира, говорится в материалах BBG. В рамках нового представительства США в российских соцсетях запланирован видеопроект Footage vs Footage («Съемка против съемки»). В заявке DIGIM сказано, что этот ежедневный продукт будет изобличать «российскую телевизионную пропаганду». Вакансия продюсера Footage vs Footage на сайте RFE/RL предполагает отслеживание и главных новостей дня, и того, как они освещаются российскими и зарубежными СМИ, — на этих отличиях и планируется создавать ролики. Среди требований к редактору Footage vs Footage — «консультироваться с владельцами / заинтересованными лицами [stakeholders] на предпроизводственной и постпроизводственной стадиях». По линии DIGIM реализуют еще один проект — канал на YouTube и сайт Rus2Web, «это «цифровой samizdat», площадка для российских журналистов и кинематографистов, чья работа сейчас «блокируется Кремлем».

На американском портале госзакупок «Известия» обнаружили мартовский заказ от BBG на продвижение русскоязычных сервисов в Google — интернет-гиганту причитается $100 тыс. за продвижение Радио «Свобода» и «Голоса Америки» в русскоязычном сегменте интернета.

В качестве главных достижений за 2014 и 2015 годы в информационной борьбе с Россией BBG указывает предоставление объективных новостей об Украине, освещение присоединения Крыма к России. Главными инициативами в русскоязычном пространстве BBG называет несколько программ: «Донбасская реальность» — еженедельная 30-минутная программа о событиях в Донбассе, транслируемая на украинском «Донбасс-ТВ»; «Крымская реальность» — еженедельная 20-минутная программа о развитии «аннексированного Россией полуострова», программу показывает украинский канал «24». В запросе на текущий финансовый год BBG указывал, что CCTV (Китай), Russia Today и Al Jazeera вторгаются в западное новостное пространство и «умело формируют лояльную аудиторию», отбирая зрителей и слушателей у американских медиа.
читайте также


Могерини: ЕС работает над ответом на «пропаганду» на русском языке

На следующий финансовый год, который начнется 1 октября 2015 года, на проект по борьбе с «реваншистской Россией» в BBG собираются затратить $15,6 млн. Этот проект определен BBG как приоритетный наравне с противостоянием идеологии фундаменталистов «Исламского государства» (ИГИЛ) — но на это BBG просит $6,1 млн. Всего на 2016 финансовый год BBG запросила у конгресса США бюджет в $751 млн (+1% к предыдущему году). Заявки BBG на финансирование за обозримый период удовлетворялись в полном объеме, так что у ведомства нет повода для беспокойства. Бюджет RFE/RL вырастет на 13%, до $116 млн (в 2015 году — $103 млн, в 2014-м — $95 млн), количество работников в этом подразделении должно увеличиться на 10%, до 720 человек. В целом на русскоязычное вещание RFE/RL будет выделено на $250 тыс. больше — $7,4 млн.

РБК-ТВ расширит сотрудничество с «Голосом Америки»

Бюджет другого рупора демократических ценностей — Voice of America — в целом сократится с $212,1 млн до $206,7 млн. Сократится финансирование латиноамериканского и английского подразделений, бюджет русского вещания вырастет с $4,09 млн до $4,14 млн. BBG в качестве обоснования своих финансовых пожеланий и своих трат указывает будущее расширение сотрудничества с российскими СМИ.

Напомним, ни «Голос Америки», ни Радио «Свобода» сейчас не осуществляют, собственно, радиовещание в России. Что касается Радио «Свобода», то оно прекратило вещать в 2012 году. Радиостанция полностью ушла в интернет.

«Телевидение — самый влиятельный тип СМИ в России, формирующий взгляды аудитории. “Голос Америки” использует российские СМИ, объективно отражающие информацию, как новостное агентство. Вопросы мировой экономики, американского бизнеса и отношений между США и Россией стали инструментом роста аудитории американских международных СМИ в России. “Голос Америки” и РБК-ТВ планируют расширить эфирное время совместного производимого контента до 60 минут в неделю с использованием студий ["Голоса Америки"] и журналистских ресурсов в Вашингтоне и Нью-Йорке», — сказано в материалах BBG.

В заявке BBG партнерство «Голоса Америки» с российским холдингом РБК отнесено к ключевым событиям в 2014 году — подчеркивается доступ к 11% российской телеаудитории. Из корпоративной презентации РБК-ТВ на июль 2014 года следует, что месячный охват канала составляет порядка 22,4 млн человек по России и 5,4 млн человек по Москве (РБК-ТВ ссылается на TNS). Среднесуточная доля (среднее количество человек, смотревших телеканал, от общего количества телезрителей) телеканала составляла на тот момент 0,5%, указано в презентации.
читайте также


WP: телезрители России и Украины живут на разных планетах

Под совместным контентом подразумевается привлечение журналистов «Голоса Америки» в качестве экспертов по некоторым темам, следует из материалов BBG. Например, в программе «Бабич. Тренд» несколько раз в неделю своим экспертным мнением делится корреспондент «Голоса Америки» Михаил Гудкин или его коллега Владимир Ленский. В среднем разговор с экспертом в «Бабич. Тренд» занимает около 20 минут. В цикле передач «Холодная война?», выходивших в эфир в сентябре 2014 года, в качестве эксперта привлекался обозреватель русской службы «Голоса Америки» в Вашингтоне Алексей Березин. Стоит отметить, что сейчас все архивные выпуски этой передачи удалены с сайта РБК-ТВ. «Голос Америки» предоставляет видеоматериалы РБК-ТВ, включающие четыре еженедельных включения с Нью-Йоркской фондовой биржи, с 2012 года.

— Наше сотрудничество с «Голосом Америки» не носит политического и финансового характера. У нас есть только включения экспертов «Голоса Америки», которые работают на Нью-Йоркской фондовой бирже и оперативно рассказывают нам о результатах торгов, ― сказал «Известиям» главный редактор РБК-ТВ Андрей Реут. ― Про расширение сотрудничества с ними мне ничего не известно, в нынешней ситуации мы не планируем никакого расширения. Что касается «Холодной войны?», то мы действительно пробовали запустить этот проект, но он не получился. Мы решили, что с редакционной точки зрения делать политизированный проект нам в данном случае неинтересно.

Радио «Свобода» тоже планирует увеличить присутствие в российском телеэфире.

«В партнерстве с аффилированными телеканалами в регионах России RFE/RL увеличит эфирное время на русскоязычных телеканалах до 4 часов в день. Среди новых программ будут документальные фильмы, аналитические ток-шоу, VIP-интервью и юмористические шоу, — указано в заявке. — Более того, Радио «Свобода» разрабатывает кавказскую версию своей [совместной с «Голосом Америки"] 30-минутной программы «Настоящее время».

BBG упорно старается протиснуть американскую позицию на российские телеканалы, выбирая для партнерства, как правило, оппозиционные телеканалы и новостные ресурсы. Так, например, в заявке на 2014 финансовый год также упоминалось, что «Голос Америки» запустил видеопрограмму «Поделись», которая нацелена на «молодежную аудиторию будущих лидеров» и предлагает «современную дискуссию об Америке и ее ценностях, политике США и постсоветскую эру для современного зрителя». В числе партнеров «Голоса Америки» в материалах BBG указывался ресурс «Грани.ру» и телеканал «Дождь».

По мнению экспертов, BBG действует в России в рамках ведения холодной войны и при помощи информационных инструментов, которые малоэффективны.
читайте также


Спецслужбы Литвы обвинили Россию в ведении информационной войны

— Радио «Свобода» и «Голос Америки» наравне с другими СМИ BBG сейчас подвергаются серьезной критике в США, из-за того что они неэффективны. Западная пропаганда делает ставку на асимметричный удар — они будут пытаться не сформировать какую-то альтернативную картинку, а продемонстрировать, что российская пропаганда врет и представляет искаженную картинку. Такие публикации давно стали мейнстримом в контексте отношений России и Запада. Общая же задача американских СМИ — обработка лидеров общественного мнения, интеллигенции, которые потом уже будут ретранслировать эти критические взгляды более широким массам, — говорит директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин.

По мнению директора Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта Юрия Рогулева, американцам не дает покоя факт, что Россия активизировала свою деятельность на внешнем поле и добивается там успеха.

— США ошибочно принимают альтернативную точку зрения, не претендующую на какую-либо идеологию, как пропаганду. Russia Today, очевидно, по формату разительно отличается от советской пропаганды, тут всё по-другому — идет упор не на идеологию, а на популяризацию точки зрения, распространение определенных взглядов. «Голос Америки» ничем не отличался. Сегодня аналогичные органы США и Европы типа Deutsche Welle и Радио «Свобода» в значительной степени отстают от Russia Today и аналогичных СМИ, а потому им необходимо всеми путями искать новую аудиторию. Этим и вызвано создание цифрового департамента, — объясняет Рогулев.

Как писали «Известия», Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) с 2010 по 2014 год финансировало деятельность оппозиционных изданий в России. В их число попали и партнеры «Голоса России» и Радио «Свобода» — телеканалы РБК-ТВ и «Дождь». На их финансирование Роспечать потратила 4,5 млн рублей и 30,6 млн рублей соответственно. Еще 15 млн рублей выделено радиостанции «Эхо Москвы», газете «Московский комсомолец» — 17,9 млн рублей.

https://news.mail.ru/politics/21711516/?frommail=1

"ЗАПОМНИТЕ ИХ ИМЕНА"... :wink: :)
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
Следопыт
Сообщения: 2584
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 3:04 pm

Re: Атака на Россию

Сообщение Следопыт » Ср апр 15, 2015 11:12 pm

"Ватники победили фашизм и смерть и полетели в космос". Почему они ненавидят наши праздники

Природа циклична. И тем, разумеется, прекрасна. Вот зачирикал кто-то в пока ещё заснеженном и чёрно-белом лесу, появилась при закатах и рассветах на краю неба алая, радостная полоса — и сердце вдруг выдало тонкую прозрачную ноту ожидания: весна.
…Человек — тоже часть природы. И тоже цикличен.
Вот, например, весна в России — тяжёлое время для наших либералов. Они же совести нации. Они же правозащитные активисты. Они же демократическая оппозиция. Короче, я про секту нелюбителей Родины, которая приватизировала на себя все перечисленные термины.
На фоне того, как всё вокруг тает, журчит, набухает и пробивается, разговляется и надевает мини и декольте, мрачные постные рожи нашей Совести Нации выделяются особенно ярко.
В чём причина их горестного состояния? Где источник страдания? В чём беда?
У меня есть версия. Весна в России несёт не только тепло и солнце, просыпающиеся гормоны, желание прыгать и бегать, ловить и отпускать бабочек. Весна несёт Пасху, День Космонавтики и День Победы.
Мало что может испортить нашей Совести Нации настроение так, как всё вышеперечисленное.
Изучение родной природы (а отечественные либералы — тоже часть нашей родной природы) — благородное и возвышенное занятие. Попытаемся же понять их. В чём причина этой аллергии на именно эти праздники, дни и даты?
Это может быть какие-то чужие и нецивилизованные даты?
Но что может быть цивилизованней полёта в космос?
Что может быть роднее Пасхи?
Что может быть роднее и цивилизованнее Дня Победы?
Но нет.
Что-то не так.
У всякого жанра есть свои иконы. Ведущие тренда. Есть и у этого.
В прошлом громкая московская католичка, внезапно репатриировавшаяся в Израиль:
И раз уж мы коснулись празднования 70-летия Победы, но я не очень понимаю, что праздновать. Вспоминать, учить уроки, скорбеть. Если уж так хочется что-то праздновать, пусть Европа отпразднует Мюнхенский сговор, а Россия Пакт Молотова-Риббентропа. Если бы не эти два события, Второй Мировой войны, возможно, удалось бы избежать. И спасти шестьдесят миллионов жизней. Так чего празднуем? Прошлую тупость и трусость? Или нынешнюю тупость и трусость?
Или вот поэт, который ещё и гражданин:
На праздник тратятся огромные деньги, которые могли бы пойти на, допустим, благотворительность. Но благотворительность не ценится в этой среде, поскольку не приводит к восторгу и устрашению, а здесь считают правильной реакцией только шок и трепет. Поэтому к празднику готовятся загодя, вбухивают гигантские средства и, когда праздник нарушают, не считаются ни с какой логикой.
Или вот:
Что за всеобщее помешательство? Вся страна на один день из светского государства превратилась в христианское безумие. Кто-то мне тут на днях говорил, что верующих у нас в стране всего 5 процентов. Но тем не менее, вместо нормальных лужаек по городу расставили железные яйца, а во дворах — нараспев Христос Воскресе.
…А давайте проверим кое-что.
Вот, например, раздражает ли их европейская традиция празднования Рождества?
Нет. Это же древняя традиция других государств.
Может быть, их раздражает празднование начала операции «Нормандия»?
Нет. Это символ исторической гордости других народов.
А вышиванка их раздражает?
И снова нет. Это символика другого государства, к тому же созданного специально как другое.
А вот ватник раздражает.
А почему так?
Я вам сейчас расскажу.
Дело в том, что им всё равно. Им безразличны любые обычаи любых народов. Иногда только поёжат плечами при очередном описании женского обрезания или массовой казни где-то. Посмотрят сериал «Шокирующая Азия», а потом живут себе, даже и не подумав сказать что-то вслух о том, что индустрия превращения мальчиков в девочек-проституток — это дикость.
Какая разница, что там с этими мальчиками происходит и кто всё это покупает, кто в это инвестирует?
Господина не обсуждают. Тем более что он там с мальчиками делает. Ему надо — он и делает. Все эти народы — те, что выражают своё несогласие с «генеральной линией» США и пр. Запада, — это просто ресурс. Это дешёвые рабочие, экзотические артисты, проститутки и стриптизёрши, ресурсы, а ещё — место отдыха. Или просто дикари.
Все несогласные с Западом — ему не ровня. Что является доказательством того, что именно Запад прав. Во всём. Морально, исторически, системно. Господин.
И вот им не повезло. Их народ, их страна не только выражают своё несогласие с той системой, что предлагается Западом для всех, но и в силах от этого предложения отказаться.
Как равный.
Как равный во всём — по силе, по достижениям, по вкладу в общую копилку исторического развития человечества.
Полёт Гагарина или День Победы — это, с точки зрения нашей Совести Нации, оскорбления, которые мы нанесли их господину.
«Домашний ниггер» не в состоянии спокойно пережить такое.
Полёт Гагарина, День Победы — это вещественная, осязаемая, наполненная обоснованностью «Рефутация г-на Беранжера». Слово солнцу нашей поэзии:
Ты помнишь ли, как всю пригнал Европу

На нас одних ваш Бонапарт-буян?

Французов видели тогда мы многих ж*пу,

Да и твою, г***ый капитан!

Хоть это нам не составляет много,

Не из иных мы прочих, так сказать;

Но встарь мы вас наказывали строго,

Ты помнишь ли, скажи, е****а мать?

И всё это, все достижения, все заводы и НИИ, и космодром, и Победа — достижения людей, одетых в ватники.
Именно это их бесит.
СИЛА.
Сила, перед которой невозможно устоять. Никому, даже тем, кого они полагают господами.
…А Пасха — это такой праздник, когда ватники отмечают победу над Смертью. Ватники заявляют, что они — вечны.
Ватники — бессмертны. Ватники — унаследуют Царство Небесное. Бррр. Что может быть ужаснее для Совести Нации?
Поэтому им весной плохо.
А нам хорошо.
http://www.odnako.org/blogs/vatniki-pob ... prazdniki/

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 32291
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Атака на Россию

Сообщение ДМБ-84 » Чт апр 16, 2015 8:42 am

Годное выражение - "домашний ниггер".)))

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Атака на Россию

Сообщение Вадим » Вс апр 19, 2015 2:36 pm

19.04.15. Военный эксперт, военный обозреватель ТАСС Виктор Литовкин в эфире программы «На Самом Деле».

"США хотят использовать конфликт в Приднестровье, чтобы втянуть Россию в войну. В условиях нынешней геополитической ситуации в мире, складывается угроза полномасштабных боевых действий на европейском континенте на фоне сумасшествия украинских властей, которым ничего другого не остается, как идти и воевать на Донбасс, а это значит, что они могут спровоцировать все, что угодно. По всей Европе, вблизи украинских границ, передвигается НАТОвская техника и солдаты. Со всех сторон Америка руками НАТО готовится к полномасштабным боевым действиям на нашем континенте.

«Киевский режим не успокоится и война на Донбассе может продолжиться. Хунта намерена зачистить юго-восток бывшей Украины от всех пророссийски настроенных людей, от всех людей, которые говорят и хотят говорить по-русски. По мнению Киева, все кто имеет собственное мнение и кто борется за него — должен быть уничтожен.

Любые попытки украинской власти сломить людей, которые защищают свой дом, обойдутся очень дорого. Сломить Донбасс невозможно. Жителям Новороссии отступать некуда и они обязательно вернут прежние границы своей территории, — убежден военный обозреватель.

Сейчас опять начнут кошмарить Преднестровье, чтобы как можно быстрее втянуть Россию в эту братоубийственную войну. Естественно, российские миротворцы, которые находятся в Приднестровье, находятся под защитой российских вооруженных сил. Мы не сможем не отреагировать на эти действия».

«На счет того, что Европа будет воевать за Украину — мечта Киева, но это не осуществимо. К тому же никто не хочет связываться с Россией — ядерной страной», — считает военный эксперт."

http://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_55845
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Атака на Россию

Сообщение Вадим » Чт апр 23, 2015 9:16 am

Генералы США и России предупреждают: Ядерная война близка как никогда

23.04.2015

Впервые одновременно и российские, и американские генералы заявили, что термоядерная война между Россией и США близка и вероятна как никогда — подтвердив мнения ученых, передвинувших «часы судного дня» на «без трех минут Армагеддон».

Так в статье, опубликованной в The New York Times, «четырехзвездный» генерал морской пехоты США в отставке, генерал-майор в отставке Владимир Дворкин сообщили «о чрезвычайно высокой опасности „случайного“ возникновения ядерного конфликта в мире».

Они напомнили, что в период Холодной войны «речь шла о трех возможных формах применения стратегических ядерных сил: первом ударе, ответно-встречном и ответном, так называемом ударе возмездия», предположив — так осталось и сейчас, «тем более что принцип взаимного ядерного сдерживания между РФ и США продолжает существовать, как и прежде»

Что это означает? В таком случае решение президента США или России о нанесении ответно-встречного удара будет приниматься «на основе информации, полученной от систем раннего предупреждения — от спутников и наземных радаров». Сейчас время полета стратегической ракеты составляет 15–30 минут, так что президенты должны мгновенно решать, начинать ли ядерный ад.

«Любой сбой в системе раннего предупреждения о ракетном ударе, любая провокация могут стать сигналом к немедленному началу ядерной войны. С появлением киберугроз такая опасность возрастает многократно», — пишут генералы. Они призывают «забыть о конфронтации и в двустороннем порядке отказаться от принципов нанесения ответно-встречных ударов на основании информации от систем предупреждения и от проведения тренировок стратегических ядерных сил с целью нанесения таких ударов».

Вот только США, увы, действуют наоборот. Выяснилось, что пилоты стран НАТО, не обладающих ядерным оружием, начали… отрабатывать навыки применения ядерных крылатых ракет. Можно догадаться, по какой именно стране представители Северного Альянса тренируются наносить атомные удары — верно, речь идет о России.

Добавим, что по информации из СМИ и соцсетей, «неудачей закончилось боевое прогнозирование операции Bear Spear, проведенное Стратегическим командованием США». Целью тренировки якобы было «моделирование быстрого высокоточного и частично-ядерного удара по России». «В результате мир оказался в руинах, а США (как, увы, и Россия) — стерты с лица Земли», — сообщила пресса.

http://rusvesna.su/third_world/1429741641



Крупнейшая европейская партия готовится к войне с Россией


23.04.2015

Наиболее агрессивно настроенные представители крупнейшей партии Европарламента — Европейской народной партии — заявили о том, что Европейский союз должен быть готов к войне с Россией, сообщает «Вести Экономика».

Новостной портал Euractiv в статье EPP: EU should tell Russia we are ready to go to war привел детали прошедшего заседания Европейской народной партии (ЕНП), крупнейшей фракции в Европарламенте.

На заседании депутаты обсуждали гипотетические сценарии дальнейшего обострения отношений ЕС и России на фоне украинского кризиса. На эту тему, в частности, рассуждали эстонец Тунне Келама, румын Кристиан Дэн Преда (политический координатор Комитета по иностранным делам ЕНП), поляк Яцек Сариуш-Вольский (вице-председатель ЕНП), немец Элмар Брок (председатель комитета Европарламента по иностранным делам), евродепутат от Латвии Сандра Калинете а также литовец Габриэлюс Ландсбергис.

Как сообщает Euractiv, депутаты заявили, что Россия является противником ЕС, и рисовали угрожающие картины будущего нападения России на Прибалтику, Приднестровье, а также предупреждали о «попрании репутации Запада».

Наиболее активно себя проявил Роланд Фрюденштейн, руководитель исследовательского отдела «Центра европейских исследований имени Вильфрида Мартенса», который является одним из аналитических центров при ЕНП. Он призвал к изменению в риторике лидеров ЕС, которые, по его мнению, «должны заявить о готовности Евросоюза воевать с Россией за экзистенциальные принципы будущего Европы».

Кроме того, Фрюденштейн призвал к модернизации ядерного оружия в Европе: «Ядерное сдерживание НАТО в Германии сейчас проявляется в 20 ржавеющих бомбах свободного падения, типа B-61, которые могут быть уничтожены одним ударом российских войск. Это нужно изменить, мы должны привести себя в форму».

Эксперт либо солгал, либо не знает о том, что США еще в марте 2014 г. озвучили планы по модернизации «ржавеющих бомб» в Европе стоимостью более 1 млрд долларов.

http://rusvesna.su/economy/1429741980

Безумцы...
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Атака на Россию

Сообщение Вадим » Вс апр 26, 2015 8:59 pm

Финляндия в мае мобилизует миллион резервистов

Финляндия в мае мобилизует миллион резервистов, которые получат личное письмо "о задачах военного времени" -- Финские вооруженные силы намерены конфисковать у граждан десятки тысячи автомобилей.

Финны удивлены заявлениями финских вооруженных сил о том, что каждый из более 900.000 резервистов Финляндии в течение мая 2015-ого года получат личное письмо "о назначении задач военного времени".

Об этом сообщают финские СМИ

В связи с мобилизацией на государственных телеканалах будет рекламная кампания и в интернете сайт. Финляндия имеет самую большую в Европе армию резервистов. В связи с мобилизацией резервистов, финские вооруженные силы также сообщили о конфискации десятков тысяч гражданских автомобилей, список которых тоже готовится.

Комментарии правозащитника Йохана Бекмана:

"--Финская общественность удивлена этим шагом властей. Никто не знает, с чем это связано. Есть мнение, что США приказали Финляндии мобилизовать резервистов, создавать новый банк данных и передать им всю информацию. Это, конечно, влияет отрицательно на обстановку. Финские СМИ ведут агрессивную антироссийскую агитацию уже долгое время, с утверждениями о том, что Россия якобы напала на Финляндию посредством гибридной войны. Это вранье. А сейчас резервисты получают приказы с указанием задач вo время войны. Эти фразы "во время войны" повторяются везде, поэтому, война, видимо, близко. Это некая психологическая угроза, попытка напомнить финнам о том, что они принадлежат вооруженным силам и должны подчиняться антироссийской пропаганде. Ведь многие финские офицеры сегодня активно агитируют за войну против России. Появилась у нас даже некие "черные полковники", которые в СМИ активно агитируют за членство в НАТО и развал России, как гитлеровцы в свое время. Все это, конечно, выглядит тревожно и влияет отрицательно на атмосферу в Финляндии. Отправить личное письмо каждому, с инструкциями, это более 900.000 личных писем, это огромная и дорогая операция. Это стоит миллионы евро. Интересно, откуда нашли деньги именно сейчас, когда в госбюджете большие проблему."

Источник: za-nauku.ru
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Атака на Россию

Сообщение Вадим » Чт апр 30, 2015 8:59 am

"Родину-мать" внесли в список абсурдных строений

Изображение

Американский сайт Business Insider сегодня опубликовал рейтинг из 12-ти «самых абсурдных строений советской эпохи, которые до сих пор стоят». В это число вошёл монумент «Родина-мать», расположенный в Волгограде.


Как указывается на сайте, волгоградская фигура, достигающая в высоту 85 метров, в два раза больше Статуи Свободы. Стоит отметить, что список был опубликован менее чем за две недели до 70-летия Победы.

Никаких параметров, по которым те или иные строения включали в рейтинг, Business Insider не приводит. Однако автор списка в некоторых аннотациях использует слова «странный» и «уродливый».

Также в рейтинг Business Insider вошла скульптура «Монумент революции» в Хорватии, здание Центрального банка Грузии, которое, как пишет издание, выглядит, будто оно было подвергнуто редактированию в Photoshop, «похожий на НЛО» дом болгарской компартии в Бузлудже. Удивили авторов издания также кишинёвский цирк и монумент в Македонии, созданный в память о восстании против османского правления, а здание ЦНИИ робототехники и технической кибернетики в Санкт-Петербурге вызвало у них ассоциации с «храмом дьявола».

Напомним, немногим более года назад скандал разгорелся вокруг телекомпании CNN. Она включила в рейтинг самых уродливых памятников мира белорусский мемориал «Брестская крепость-герой», посвящённый воинам, павшим во время Великой Отечественной войны.

Рейтинг вызвал международный скандал, после чего было проведено внутреннее расследование, а сюжет был удалён с сайта телеканала. Редакция сделала заявление, в котором извинилась за включение мемориала в рейтинг самых уродливых памятников мира.

«Мы осознали, что упоминание в нашей статье «Брестской крепости-героя» оскорбило людей в Белоруссии. Мы не хотели никого обидеть и приносим извинения», - говорилось в заявлении телеканала.

Статуя «Родина-мать зовёт!» работы Евгения Вучетича является центром памятника-ансамбля «Героям Сталинградской битвы». Это сражение стало одним из ключевых в ходе Великой Отечественной войны, наряду с битвой на Курской дуге оно переломило ход войны. Советские войска потеряли в Сталинградской битве более миллиона человек, Германия и её союзники - около полутора миллионов человек.

Источник: russian.rt.com

Может нам тоже пора составить свой список. И внести туда под номером один - статую "СВОБОДЫ".
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 32291
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Атака на Россию

Сообщение ДМБ-84 » Чт апр 30, 2015 9:19 am

Врядли нам стоит уподобляться американским фашистам и отвечать в стиле "сам дурак".
Этим уродам, безродным космополитам без роду, без племени, никогда не понять, что такое Родина, и что такое Мать.

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Атака на Россию

Сообщение Вадим » Пн май 18, 2015 11:04 pm

Франция разменивает "Мистрали" на подлодки для Польши

История с вертолетоносцами «Мистраль», которые Франция отказалась поставлять России, все не заканчивается. Даже напротив, обрастает новыми подробностями, на фоне которых сейчас идут переговоры о расторжении контракта и возвращении денег России. «МК» выяснил ряд интересных деталей, которые не афишируются потому, что крайне неприятны для наших западных «партнеров» и показывают их истинное лицо.

Для начала напомню: по последней информации, просочившейся в СМИ, Франция предложила России вернуть ей за непоставленные «Мистрали» 785 млн. евро - деньги, указанные в актах приемки работ. Произойти это должно лишь после того, как Москва разрешит продать корабли третьей стороне (а по условиям контракта сделать это можно лишь с согласия заказчика) без каких-либо дополнительных условий и оговорок.

Россия давно готова отделаться от этих ненужных ей вертолетоносцев, и согласна пойти на уступки - не требовать выплаты серьезных штрафных санкций. Однако она хотела бы вернуть еще и те средства, которые потратила на обучение экипажа, строительство инфраструктуры для базирования вертолетоносцев во Владивостоке, а так же работы по созданию под них палубных вертолетов Ка-52К - что вполне справедливо. А эта сумма, по оценкам российской стороны, составляет 1,163 млрд. евро.

Как стало известно «МК», переговоры с французами идут уже давно, причем в Москве, в режиме строжайшей секретности. На вопрос, почему именно у нас, а не в Париже, наш источник, знакомый с ситуацией, ответил следующее:

Французы с самого начала очень опасались утечек информации в западные СМИ о переговорах, справедливо полагая, что у себя дома не смогут обеспечить абсолютную конфиденциальность.

Они понимали, что в сложившейся ситуации смотрятся слишком уж неприглядно, а потому не хотели огласки. Российская сторона с пониманием отнеслась к их положению и пошла навстречу. Однако когда французы выдвинули свои предложения по выплатам за сорванную ими же самими сделку, наши переговорщики были просто возмущены их позицией. И очень похоже, что в ответ организовали недавнюю «утечку» о переговорах в российские СМИ, дабы показать во всей красе, что представляют из себя их французские партнеры.

Французская сторона выглядит вдвойне неприглядно и в свете ряда других причин. Как известно, Франсуа Олланд, а также политический истеблишмент Франции утверждают, что России нельзя передать «Мистрали», так как она самым ужасным образом ведет себя в переговорном процессе по урегулированию украинского кризиса, в возникновении которого, там так же винят «агрессивную» и «недемократичную» Россию.

Но такая позиция вполне объяснима. Не могут же французы объявить: мы не отдаем России корабли, так как американцы нам выкрутили руки, что было бы равносильно официальному признанию: в мировой политике мы - никто и зовут нас никак.

На этом фоне развивается как минимум еще два интересных сюжета.

Во-первых, французы подписывают контракт на поставку самолетов «Рафаль» Катару - стране с абсолютной средневековой монархией, настолько «демократичной», что о правах геев или женщин, там и разговора не ведется. Они там не то, что нарушаются, их просто нет. Но этому государству поставлять оружие можно, а России - нельзя. При том, что «Мистрали» - это корабли управления, несущие платформы без пушек и ракет, а «Рафали» - самое что ни на есть смертоносное оружие.

Во-вторых, как стало известно «МК», французы сейчас ведут переговоры с поляками о поставке им трех подводных лодок типа «Скарпена» с крылатыми ракетами «Скальп-Наваль», дальностью пуска до 1000 км. Подлодки делает та же фирма DCNS, которая строила «Мистрали». А потому можно предположить, что эта сделка - реализация обещания американцев поддержать французов другими военными заказами в случае, если те откажутся передать «Мистрали» России.

И здесь всплывает важный аспект: если поляки купят у французов подлодки, базироваться они будут на Балтике. Что это означает на практике, «МК» рассказал директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов:

Никто в принципе не подвергает сомнению право одного демократического государства, Франции, торговать с другой демократической страной - Польшей. Но пикантность ситуации в том, что в Европе на протяжении последних 70 лет после окончания Второй мировой войны, балтийские страны, включая Советский Союз, предпринимали все возможное, чтобы сделать Балтику мирным морем.

Очень потешно выглядели недавно заявления Швеции по поводу нарушения нашей подлодкой их территориальных вод, которую они несколько дней потом искали, но так и не нашли. Это - смешно, если учитывать, что у нас на Балтике вообще одна подлодка, да и та учебная. Остальные находятся там на испытаниях перед поставкой на экспорт.

И вот теперь покупка Польшей трех подлодок с такими дальнобойными ракетами не просто меняет баланс сил на Балтике, а является прямой угрозой нам. Мы не сможет проигнорировать потенциальную возможность страны НАТО «накрыть» этими ракетами нашу северную столицу, а при определенных условиях и Москву. И получается: все прежние усилия европейских стран по демилитаризации Балтики сходят на нет.

Вдвойне эта ситуация пикантна потому, что Россия, покупая «Мистрали», брала на себя неформальные обязательства не размещать их на Балтике, чтобы не ломать сложившуюся в этом регионе структуру безопасности. Теперь ее ломает сделка по «Скарпенам».

И после всего этого эти люди еще строят из себя праведников, борцов за мир во всем мире! А сами в одном случае поставляют оружие средневековой мракобесной монархии, а в другом - стране НАТО, которая с помощью этого оружия фактически разжигает огонь конфронтации в Балтийском регионе.

Источник: pravda-tv.ru
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Атака на Россию

Сообщение Вадим » Пт май 22, 2015 9:18 am

Провокация СБУ провалилась

21.05.2015
Наблюдатели мониторинговой миссии ОБСЕ посетили в военном госпитале столицы Украины двух россиян, которых в Луганской области задержали военнослужащие ВСУ. Во время встречи граждане России рассказали, что армии РФ на Донбассе нет, а все, что заявляют в СБУ, — фальсификация, сообщается в отчете миссии.

Сотрудники ОБСЕ рассказали, что провели у задержанных не так много времени, однако им удалось оценить общее состояние здоровья пленников. Тем не менее, более детальной информации они не предоставили. При этом во время их встречи представителей украинских властей не было. В отчете миссии указывается, россияне рассказали, что ранее получили военное образование в России и проходили службу в одном из подразделений ВС России.

«Они попали под огонь и были ранены 16 мая на линии соприкосновения сторон возле населенного пункта Счастье. Один из них неоднократно подчеркивал, что российские войска не участвуют в боевых действиях на Украине» — сообщается в отчете.

Напомним, ранее в Минобороны РФ сообщали, что задержанные Александр Александров и Евгений Ерофеев на момент задержания не являлись действующими военнослужащими армии России. В свою очередь официальный представитель ведомства генерал-майор Игорь Конашенков подчеркнул, что к ним обращалось руководство Ассоциации ветеранов войск специального назначения с просьбой выйти по официальным каналам на Генштаб Украины с целью прекратить издевательства над своими ранеными товарищами со стороны сотрудников СБУ в ходе выбивания выгодных показаний.

http://rusvesna.su/news/1432220973
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Атака на Россию

Сообщение Вадим » Чт май 28, 2015 10:03 am

НАТО пригрозила России ядерным ударом

27.05.2015

Заявления руководства НАТО продолжают поражать мировую прессу — на этот раз официальный представитель Альянса, генерал Петр Павел заявил, что военный блок применит против России ядерное оружие. Правда, он постарался смягчить угрозу оговорками о том, что ядерный удар будет «тактическим» и только в случае «агрессии противника».

Генерал также заявил на конференции по безопасности в Праге, что «при желании Россия сможет оккупировать Прибалтику и Киев за двое суток». Подобные выводы, кстати, были давно уже сделаны мировыми военными экспертами, «теневым ЦРУ» Stratfor — вот только Россия, по мнению ведущих дипломатов, журналистов и политиков мира не собирается ни атаковать Украину, ни «захватывать» мини-страны Прибалтики. Кстати, своим заявлением генерал НАТО дезавуировал слова Вашингтона о том, что США «не будут воевать за Украину» при любых раскаладах.

Добавим, что генерал Петр Павел с 1 июня 2015 года станет председателем военного комитета НАТО, в том числе отвечающим за объявление альянсом войны.

«НАТО имеет один существенный недостаток. Для того, чтобы принять оперативное решение нам нужно согласие всех членов альянса — 28 стран. Безусловно, это тормозит оперативность действий. Россия же примет такое решение в считанные минуты», — пугает генерал «русской угрозой». Он добавил, что НАТО «пришлось бы принимать решение о применении тактического ядерного оружия как крайней меры».

Тут, увы, стоит вспомнить — слова бывшего ведущего аналитика АНБ Джона Шиндлера. Он сообщил, что высокопоставленный генерал НАТО признался — Третья мировая война, по мнению альянса, может начаться летом 2015 года. «Мы, вероятно, окажется в состоянии войны этим летом — и если повезет, она не будет ядерной»,— поделился представитель НАТО с бывшим военнослужащим ВМС США и профессиональным разведчиком АНБ.

Что же, главнокомандующий европейских сил НАТО Филлип Бридлав уже заявлял, что альянс теперь уже не воспринимает Россию как партнера. Ранее руководство НАТО, представители Пентангона и ЦРУ уже заявляли, что Россия — противник и даже враг. Генсек НАТО Йенс Столтенберг тоже официально сообщал, что возврат к мирному практическому сотрудничеству с Россией невозможен.

Вот только именно войска НАТО не только «дефилируют» по странам ЕС, а специалисты США — учат европейских пилотом (неядерных стран!) применять против России атомное оружие, но и окружают РФ. Например, на расстоянии 1000 км. от Москвы в Прибалтике расположены танковые соединения, а в приграничные страны переброшен удвоенный ударный контингент НАТО.

А может, в НАТО забыли интервью CNN? То, в котором президент США заявил — он «не считает войну между Россией и США мудрым решением» для всего мира, но, фактически, допустил ее возможность. Или заявления замгоссекретаря госдепа США, сообщившей — Белый дом «не исключает военных вариантов ответа на политику РФ»?

Видимо, говоря про «вражескую Россию», Обама запамятовал гигантский список интервенций, оккупаций, аннексий и вмешательств США — эксперты и историки посчитали, что Америка вмешивалась в дела по крайней мере 50 стран свыше 130 раз за 121 год?

Кстати, ранее сенсационное признание сделал глава разведки Франции генерал Кристоф Гомар — заявив, что российские войска никогда не вторгались на Украину, а разведка США фальсифицирует данные о «вторжениях». До этого адмирал США чуть раньше поразил мир признанием — российские бомбардировщики и истребители никогда не нарушали международных правил, летая рядом с США и странами НАТО.

Его слова подтвердил и бывший генерал НАТО Харальд Куят — в интервью немецкому порталу Web.de признавший, что «Россия своими „военными маневрами“ не нарушала границы никаких государств». В отличие от США — с 1981 по 1983 годы американские бомбардировщики несколько раз в неделю «патрулировали в направлении советского воздушного пространства», отворачивая лишь в последний момент перед нарушением государственной границы.

«Как позже признавались военные, «эти действия были направлены на проверку плотности радиолокационного поля системы ПВО СССР и демонстрацию возможностей США по ведению ядерной войны»,— рассказывает пресса.

Впрочем, газета Frankfurter Allgemeine Zeitung уже публиковала сенсационную новость — впервые с момента окончания «холодной войны» НАТО и Министерство обороны России организовали «красный телефон». Он нужен для срочной связи военного руководства НАТО и России — чтобы постараться «разрулить» конфликтные ситуации до того, как страны начнут «последнюю войну человечества».

Вот только по данным общепланетарного опроса, проведенного в 2014 году, жители многих стран мира назвали главной угрозой для безопасности на планете… верно, США.

Не Россию — а именно лидера НАТО.

http://rusvesna.su/news/1432757899
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 32291
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Атака на Россию

Сообщение ДМБ-84 » Чт май 28, 2015 1:20 pm

Атомной бомбой нам грозят не впервой...
Американцы давно бы её применили, только вот ответный удар для них неприемлим.
А он будет, и неотразимый.
Так что, пока поживём.

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Атака на Россию

Сообщение Вадим » Сб май 30, 2015 8:24 pm

Российские Су-24 выгнали американский эсминец в нейтральные воды

Изображение
фото ТАСС

Штурмовики Су-24 ЧФ РФ выгнали в нейтральные воды в восточной части Черного моря американский ракетный эсминец Ross, экипаж которого вел себя провокационно и агрессивно, ведя корабль вдоль самой кромки российских территориальных вод. Судно вышло из румынской Констанцы.
Источник РИА Новости среди крымских силовиков отметил, что американские военные, видимо, еще помнят, как один Су-24 "погасил" всю аппаратуру новейшего эскадренного миноносца с элементами ПРО Donald Cook.
Черноморский флот беспрерывно следит за территориальными водами РФ и готов жестко пресекать любые нарушения.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2620091

Самолеты Су-24 Черноморского флота вынудили американский эсминец «Росс» отойти в нейтральные воды в Черном море. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в силовых структурах Крыма.

Собеседник агентства рассказал, что экипаж корабля вел себя провокационно и агрессивно. Это вызывало озабоченность операторов станции слежения и экипажей кораблей Черноморского флота, которые выполняли свои задачи.

«Поднятые по команде Су-24 продемонстрировали американскому экипажу готовность жестко пресекать нарушение границы и отстаивать интересы страны. Эсминец экстренно развернулся и ушел в нейтральные воды в восточной части Черного моря», — заявил источник.

http://lenta.ru/news/2015/05/30/esminets/
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 32291
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Атака на Россию

Сообщение ДМБ-84 » Сб май 30, 2015 8:41 pm

"Кирдык вашей Америке!"(с).)))

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Атака на Россию

Сообщение Вадим » Сб май 30, 2015 11:36 pm

Шаманов: Риски втягивания России в войну возрастают

По словам генерал-полковника, Воздушно-десантные войска России готовы при получении соответствующего приказа действовать «в любой точке мира».

По мнению командующего ВДВ РФ Владимира Шаманова, риски втягивания России в войну сегодня возрастают.

- К сожалению, тенденция показывает, что эти риски возрастают, и у меня, как у руководителя, отвечающего за все стороны жизни рода войск, который будет активно задействован, есть обеспокоенности. Есть только одно пожелание — сохранять темпы, которые под руководством президента мы создали, — сказал Владимир Шаманов в субботу в эфире радиостанции «Русская служба новостей».

Командующий ВДВ отметил, что ВС России сегодня пребывают в полной «уверенности». Достигнут баланс, когда общество находится в состоянии ответственности перед армией, а армия перед обществом.

Шаманов подчеркнул, что на сегодняшний день при получении соответствующего приказа Воздушно-десантные войска России готовы действовать «в любой точке мира».

- Без всяких сомнений. Меня как-то спрашивали про визы — нам визы не нужны, нам нужен только приказ Верховного главнокомандующего, — сказал командующий.

posting.php?mode=reply&f=11&t=2918
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Атака на Россию

Сообщение Вадим » Пн июн 01, 2015 8:30 pm

Военно-морские силы США опубликовали на своем официальном сайте видео пролета российского бомбардировщика Су-24 над американским эсминцем «Росс». На видеозаписи можно увидеть, как бомбардировщик пролетает вблизи эсминца.

Напомним, 30 мая стало известно, что российские бомбардировщики Су-24 выдворили американский эсминец «Росс» с крылатыми ракетами в нейтральные воды. Провокация корабля НАТО, который чуть не вторгся в российские территориальные воды, потерпела фиаско.

Согласно информации Politonline.ru, бомбардировщики задейстовали системы наведения ракетного вооружения, кроме того была произведена предпусковая наводка корабельных ракет и береговых батарей «Бастион».

«Эсминец уловил, что в режиме наведения ракеты штурмовиков авиации РФ, они с полным боезапасом начали «заход на цель», а еще «Росс» был «подсвечен» береговой ракетной системой «Бастион». Парни поняли, что пройди они еще метров 50 и пересеки границу, будут серьезные проблемы»,- цитирует Politonline.ru высокопоставленный источник в минобороны России.

Как стало известно, российская сторона приняла решение принять жесткие меры в ответ на провокационное поведение американского корабля. Его действия вызвали обеспокоенность операторов станции слежения и экипажей Черноморского флота. Поднятые по команде российские бомбардировщики продемонстрировали морскому судну НАТО готовность жестко пресекать нарушение границы. Ранее СМИ сообщали, что «эсминец экстренно развернулся и ушел в нейтральные воды в восточной части Черного моря».

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ ... 9-yhua.htm
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Атака на Россию

Сообщение Вадим » Вт июн 02, 2015 2:00 pm

Прогнозы генерала ГРУ Канчукова: «Приднестровье 2»

02.06.2015
Краткий анализ ситуаций вокруг Приднестровья от генерала ГРУ Канчукова, чьи прогнозы как правило сбывались, а победы достигались.

(Есть и про Одессу и ТВД Причерноморья, но дискуссию поддерживать не смогу, прошу с этим непосредственно к автору прогноза).

В статье «Удар по Приднестровью», автор сделал хороший анализ текущей обстановки вокруг Приднестровья, созданной усилиями США, их союзниками, управляемыми Молдовой, Украиной, с рассмотрением возможных вариантов дальнейших действий самой Украины и реакции на эти действия России.

Но, не во всем в данном материале можно согласиться, да и выводы, как мне кажется, не в полной мере соответствуют действительности.

Несмотря на то, что на Украине невиданными темпами осуществляется психологическая и информационная обработка населения, и во всех его бедах обвиняется Россия, больше половины граждан Украины все же адекватно воспринимают обстановку.

С другой стороны, население устало от постоянных угроз со стороны своего правительства, действия которого направлены во вред украинскому обществу, начиная от постоянного снижения жизненного уровня населения, до постоянного ожидания апокалипсиса. Оно уже готово к миру, и думаю, будет к нему стремиться. Нужно только немного помочь, так как обстановка уже достигла своего логического завершения.

Что на поверхности, со стороны США и Украины:

— реальные цели и задачи известны, это посредством блокады и дальнейшей агрессии против Приднестровья спровоцировать Россию на ответные действия против Украины, всесторонне побуждая к этим действиям Россию;

— дальнейший развал России на части путем внешнего и внутреннего воздействия, путем ужесточения санкций, конфискации зарубежных активов, активизации пятой колонны, дестабилизации обстановки на границах России, провоцирования Европы и НАТО на вооруженное противостояние с Россией;

— ВСУ частично восстановлены и создают наступательные группировки в зоне АТО-1 (Донбасс), частично перебросив силы и средства для создания АТО-2 в Одесской области (информация о создании реальной сухопутной группировки подтверждается с мест);

— США, силами армии и ЧВК интенсивно подготавливают силы и средства ВСУ к предстоящим боевым действиям, в том числе и тех сил, которые в основном предназначены для АТО-2 (Приднестровье);

— США активно осуществляют помощь в подготовке группировок Молдавии и Румынии для наращивания усилий против Приднестровья.

В первых рядах по дестабилизации обстановки в Приднестровье, провоцирования и создания условий для развязывания агрессии будут сотрудники частных военных компаний США, которые не выполнили ранее оплаченное задание по дестабилизации Приднестровья. А отрабатывать уже оплаченную работу все равно нужно.

Здесь следует отметить, что первыми, после действий ЧВК, начнут агрессию именно молдавские формирования, а уже потом им на помощь придет группировка ВСУ, которая будет бить в тыл обороняющимся войскам ОГРВ и Приднестровья.

В целом создание группировок войск подходит к завершению и удар можно ожидать в самое ближайшее время. Так как даже часть средств, прежде всего артиллерия ВСУ переброшены в Одесскую область.

Командование ВСУ, оценивая общую обстановку предполагает, что сил и средств, сосредоточенных в АТО-1 достаточно для удержания фронта на всех направлениях, а с развязыванием АТО-2 в Приднестровье, возможно и проведение наступления на одном — двух направлениях, думаю, что в первую очередь на Донецком направлении.

Таким образом, по их расчетам, в случае не втягивания России в конфликт, в течение июня–июля месяца одновременно решается вопрос и по Приднестровью, и по ДНР и ЛНР.

Что предпринято со стороны России:

— значительно усилена группировка войск в Крыму, в том числе и авиационная, а в совокупности с авиационной группировкой ЮВО, позволяющая полностью контролировать всю акваторию Черного моря и прилегающих государств, в том числе и стран НАТО;

— осуществлено частичное усиление ЧФ поставкой кораблей с КФ и береговых ракетных комплексов, в том числе и перенос срока ремонта флагмана ЧФ крейсера «Москва»;

— на территории ДНР и ЛНР с помощью «отпускников», «северного ветра» и людей с «позывными» завершено формирование 1-го и 2-го Армейских корпусов со всеми средствами усиления, включая значительные резервы;

— отработаны вопросы применения соединений ВДВ по передислокации, проведению десантных операций, во взаимодействии со спецназом, захвату и удержанию аэродромов, перегруппировке значительных сил и средств сухопутной группировки на значительные расстояния в условиях противодействия разрозненных сил противника;

— не могу утверждать, но думаю, что вопросы блокирования и контроля территории, работы с местными органами власти и населением, борьбой с ДРГ противника, ведению встречного боя, преследованию, блокированию и ликвидации окруженных группировок войск, организации и оборудованию блокпостов, и организация их боевой работы, отработаны в полном объеме;

— в полном объеме и успешно отработаны вопросы гуманитарной помощи с использованием гуманитарных конвоев;

— отработаны вопросы ПРО и противодействия ударам авиации, с использованием всех систем ПВО, в том числе и войсковой ПВО;

— группировки войск Западного военного округа отработали возможные действия по реагированию на обстановку в Арктике, на Севере, в Карелии, на Ленинградском и Московском направлениях;

— группировки войск Центрального военного округа отработали вопросы переброски войск и проведения совместных десантных операций;

— группировка войск Южного военного округа отработала вопросы оказания содействия отражению возможной агрессии и решению других специальных задач;

— группировка ВДВ отработала действия на незнакомой местности, вопросы перегруппировки на большие расстояния с использованием ВТА и своим ходом, вопросы захвата аэродромов и проведения специальных операций.

Думается, что не все недостатки устранены, но работа продолжается.

И в завершение, Президентом РФ подписаны изменения в Указ о гостайне: «Президент России Владимир Путин отнес к государственной тайне сведения Минобороны РФ о потерях во время проведения спецопераций в мирное время».

Таким образом, проведенный комплекс мероприятий позволяет Вооруженным Силам России решить весь комплекс задач по оказанию содействия ОГРВ в Приднестровье и решить другие важные задачи.

Все эти выводы на основе открытых источников, позволяют сделать некоторые предположения.

1. Да, США захватили власть не только в Молдавии и Украине, но и в республиках Прибалтики, в странах бывшего соцлагеря и некоторых других государствах, включив их в блок НАТО, и пытаются навязать свой контроль странам бывшего СССР. Это факт, но противостояние этому идет. Причины данного поражения не тема для этого разговора, они описаны многими, даже с возможным прогнозом развития дальнейшей обстановки в мире.

2. Не всегда нужно идти и в политике, и в военном деле прямой дорогой, так как задач много и они порой так сильно переплетены, что одно действие может оказать решающее влияние на победу, и оно же может спровоцировать полный разгром. Как на войне, гибель ста военнослужащих может спасти жизни тысячам мирных жителей, как было в Южной Осетии, а может нанести моральный вред армии и она не сможет решить поставленную задачу, как это было с ВСУ и под Иловайском, и под Дебальцево.

3. Таким образом, в случае с Приднестровьем нам нужно, чтобы первое действие было со стороны Молдовы. Но и при этом не следует ожидать, что Россия будет отвечать напрямую. А вот как только в боевые действия включится Украина со стороны Одессы, вот тогда последует ответ со стороны России. Объяснять, что данные действия России будут всецело оправданы со стороны ЕС и всего мирового сообщества, не стоит, так как доказать что Россия в этом случае агрессор не представляется возможным, и все усилия США окажутся в очередной раз напрасными.

4. Какой из двух описанных в статье вариантов выберет Россия? Как пишет автор, первый вариант: » пробитие сухопутного коридора от Ростова в Приднестровье — это полный идиотизм»
Второй вариант: «Высадка десанта в Одессе и марш бросок к Приднестровью. Вероятность чуть выше, чем у сухопутного коридора, но»

Считаю, что в данных условиях будет использовано оба этих варианта, и сухопутный удар в направлении Одессы, и десантная операция.

Первый вариант позволяет в полной мере обеспечить сухопутный коридор в Приднестровье, попутно решив вполне легально задачу по обеспечению сухопутного коридора и в Крым.

Второе — уже всем давно стало ясно, что решение вопроса с Украиной не может быть мирным, так как гражданская война, развязанная на Украине США, не может вот так закончиться миром на полпути, при активном противодействии самой Украины этим мирным процессам. Если президент Порошенко в каждом своем интервью говорит о российской агрессии, и о том, что он будет сражаться до последнего украинца, то что можно ожидать в мирном процессе? Только одно, дальнейшее обнищание украинского народа, и прежде всего на Востоке Украины.

Минские договоренности были направлены не на слив Новороссии, тогда бы, не создавались 1-й и 2-й армейские корпуса, а на обеспечение победы в этой гражданской войне тех сил, которые на стороне России.

Третье — только такие активные действия будут способствовать смене власти в юго-восточных областях, законному переходу в наступление ВСН и освобождению территорий Донецкой и Луганской областей, и развалу фронта ВСУ в АТО-1.

Второй вариант, является самым загадочным и результативным. Ведь автор рассматривает только морской десант в Одессу, который исключать нельзя. Но ведь есть еще и воздушный десант по захвату и удержанию аэродромов, для обеспечения переброски на них главных сил десанта. Раньше говорили, нужно захватить почту, телеграф, а сегодня, главное захватить и удержать аэродром и еще пару объектов. Как спланирован и как будет осуществляться данный вариант, это вопрос к Генеральному штабу РФ и к штабу ВДВ. Думаю, что отработаны различные варианты оказания помощи миротворцам в Приднестровье.

5. Таким образом, нельзя полностью согласиться, что Россия, при нападении Украины и Молдовы на Приднестровье, откажется от активных действий. Все всё понимают, отказ от Приднестровья, это политическая смерть России, а не лично одного или нескольких человек в ее руководстве.

6. Вариантов замысла действий российских войск и армии ВСН в ходе развязанной Молдовой и Украиной агрессии против Приднестровья может быть несколько.

7. Итак, в Приднестровье:
— развязывание агрессии будет спровоцировано действиями американских ЧВК по мирным объектам и базам миротворцев, в том числе и по военным складам. Здесь обороняющейся стороне нужно учитывать, что все ответные действия воинских организмов сотрудниками ЧВК изучены и спланированы мероприятия по противодействию таким действиям.

Действия будут нацелены на захват заложников среди мирных граждан и семей военнослужащих, на огневое воздействие по казармам, местам расположения и несения службы, паркам боевых машин, минирование маршрутов выдвижения подразделений усиления к объектам охранения, районам обороны. В обязательном порядке будут организованы засады против руководства республикой и командования ВС, засады на маршрутах выдвижения войск, противодействие посредством РЭБ системам управления и связи, и другие провокации, направленные на дезорганизацию обороны с первых часов боевых действий.

— возможно, будет осуществлено (под видом российских миротворцев) и нападение на молдавских военнослужащих и наблюдателей с Украины, которые находятся в Приднестровье. Пожертвовать данной категорией для решения глобальных задач, и их легализация таким путем, не представляется невыполнимым заданием.

— есть основание полагать, что ВС Молдовы и Румынии будут всячески затягивать начало активных действий со своей стороны, понимая всю меру ответственности и последствий, а вот ВСУ способно развернуть активные действия с первых минут получения команды на агрессию.

— ВС Приднестровья и ОГРВ в этих условиях нужно продержаться от одних до трех суток, и помощь со стороны России придет в полном объеме.

8. В случае агрессии Украины и ее союзников в отношении Приднестровья, Россия, мне думается, будет действовать с самыми решительными целями, защищая и своих миротворцев и население Приднестровья.

И это не агрессия, это защита мирного населения Приднестровья, Восточной Украины и граждан России. Просто есть некий предел, переходить через который государство, если не желает своего разрушения, не может. И такой чертой и является Приднестровье, и не только в отношении Украины или России, а и равносильно, в отношении Европы и США.

В ходе операции одновременно будут задействованы все силы и средства ВВС, ЧФ, ВДВ, сухопутной группировки, действия морских и воздушных десантов при самой активной поддержке сил ССО и спецназа, средств РЭБ.

Важную роль в данной операции играют специальные средства информационного обеспечения и кибероружие.

В ходе планирования и подготовки любой операции могут быть предусмотрены и отдельные специальные задачи по обеспечению безопасности мирного населения и специальных объектов, так и в этой операции возможны такие мероприятия;

Возможно, сегодня США не выгодно активизировать боевые действия на Украине, а использовать процесс «не мира — не войны» в дальнейшем для активизации афганского наркотрафика в Европу через порт в Одессе, или для переброски новых вооружений на Ближний Восток, для подконтрольной ИГ.

Для оценки и составления прогноза по такой сложной теме, не достаточно владеть общей информацией, необходима отличная инсайдерская информация. Но порой и ее нельзя использовать, чтобы не навредить.

Хочется надеяться, что будет принято правильное решение, подкрепленное отличным замыслом и прекрасным исполнением.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1433201745
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Атака на Россию

Сообщение Вадим » Пт июн 05, 2015 7:08 pm

МОШКИН Михаил
БАЛТАЧЕВА Марина
США допускают возможность ядерного удара по России

05.06.2015
Доклад главы американского Генштаба, чьи незасекреченные фрагменты были переданы в прессу, предполагает возможность размещения в Европе ракет наземного базирования, упреждающий «контрсиловой удар» по российским ракетам и возможность ядерной атаки промышленных центров. США, голословно обвиняя Россию в нарушении Договора о РСМД 1987 года, открыто игнорируют этот акт, завершивший прошлую холодную войну.

США рассматривают вопрос о размещении в Европе ракет наземного базирования, нацеленных на российские военные объекты.

Об этом сообщило агентство Associated Press, располагающее частью доклада команды Мартина Демпси, председателя Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США. Добавим, что речь идет о незасекреченной части доклада.

Как указывает AP, подразумевается, но не говорится открыто, что обсуждается улучшение способности американского ядерного оружия уничтожать военные цели в России.

ТАСС со ссылкой на опубликованные выдержки из доклада отмечает: США расценивают данные меры как ответные на то, что Россия, с их точки зрения, якобы не выполняет в полной мере Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРМСД), подписанный США и СССР в 1987 году.

«Администрация Обамы рассматривает целый ряд агрессивных ответных мер в связи с тем, что Россию обвиняют в нарушении заключенного во времена холодной войны соглашения, в частности, речь идет о размещении ракет наземного базирования в Европе, с помощью которых можно нанести упреждающий удар, уничтожив российские вооружения», — отмечается в материале.

Белый дом рассматривает три варианта военного ответа в связи с якобы имевшим место нарушением Договора РСМД. В докладе Демпси упоминаются: развитие оборонительных средств, упреждающий «контрсиловой удар» по нарушающим договор вооружениям и «возможность ядерного удара по промышленным центрам» противника.

Напомним, ранее, в апреле, помощник главы Пентагона по ядерной политике Роберт Шер пояснил, что, собственно, может означать «контрсиловой удар»: «Мы можем атаковать эту ракету (нарушившую договор) там, где она находится в России».

Напомним, что согласно договору, который в 1987 году подписали Михаил Горбачев и Рональд Рейган, Россия и США обязались полностью уничтожить свои арсеналы ракет средней (1–5,5 тыс. километров) и меньшей (500–1 тыс. километров) дальности. С советской стороны ликвидации подлежали ракеты РСД-10, Р-12, Р-14, ОТР-22, ОТР-23, с американской — «Першинг-1А», «Першинг-2» и BGM-109G (крылатая ракета «Томагавк» наземного базирования). К 1991 году ракеты были ликвидированы, до 2001 года шли взаимные инспекции.

Договор, принятый на излете холодной войны, с началом нового обострения отношений России и Запада все чаще становится камнем преткновения. Движения вперед с США по вопросу о РСМД не наблюдается, констатировал 26 мая замминистра иностранных дел России Сергей Рябков.

Риски многократно возрастут

«Если США начнут наращивать свою группировку в Восточной Европе и целями этой группировки будут однозначно не третий-четвертый позиционные районы на Ближнем Востоке, а в открытую Россия, то у России достаточно сил и средств для адекватных ответов — начиная с действительного выхода из РСМД и заканчивая усилением группировок „Искандеров“ вдоль наших западных границ», — заявил РИА «Новости» председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров.

«Конечно, в результате размещения американских ракет наземного базирования в Европе риски для России многократно возрастут, и американцам, естественно, интересна наша возможная реакция на этот их шаг. Думаю, что того, что мы показали на параде 9 мая, достаточно, чтобы понять — реакция будет адекватна», — комментируя доклад Демпси, отметил член комитета Госдумы по обороне Франц Клинцевич.

Звучащие с американской стороны обвинения в адрес России о якобы допущенных нарушениях Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД) выдвинуты без всяких доказательств, отметил Клинцевич. «Американцы в последнее время себя подобными пустяками не затрудняют. Все те же методы. Точно так же нас обвиняют в нарушении минских договоренностей без всяких доказательств… В конечном счете они (США — прим. ВЗГЛЯД) стремятся, грубо говоря, взять нас на постоянный прицел, заставив дергаться».

Бывший начальник Генерального штаба вооруженных сил России генерал армии Юрий Балуевский также полагает: очередные обвинения США в адрес России в нарушении РСМД являются продолжением курса жесткого военно-политического давления Вашингтона на Москву. Балуевский пояснил РИА «Новости», что существует определенная группа специалистов, регулярно собирающаяся для обсуждения имеющихся у обеих сторон обвинений, после чего принимает решение о публикации материалов. «Есть определенные дипломатические уловки, когда предаются широкой гласности эти нарушения, — сказал Балуевский. — Общая линия поведения наших партнеров, американских военных и дипломатов — нас обвиняют во всем, в чем только можно и нельзя обвинить — всех кошек и собак вешают на нас».

Украина как предлог

Отметим, что, согласно договору 1987 года, выход из соглашения допускается в случае, если одна из сторон решит, что «исключительные обстоятельства поставили под угрозу ее высшие интересы». Очевидно, что к таким обстоятельствам Вашингтон относит воссоединение Крыма с Россией и украинский кризис.

«Эта возможность „противодействия“ является одним из вариантов, которые администрация рассматривает… в свете военной интервенции Москвы на Украине, ее аннексии Крыма и других действий, которая с точки зрения США воспринимаются как конфронтация в Европе и за ее пределами», — отмечает Associated Press, комментируя доклад Мартина Демпси.

Киевский режим явно пытается использовать эти «особенности восприятия», иногда забегая вперед. Напомним, что 20 мая секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов заявил, что Киев может провести консультации по установке на территории страны элементов ПРО для «защиты от ядерной угрозы со стороны России». Госдепу тогда пришлось давать опровержения, объясняя, что планы Вашингтона не предусматривают размещения на территории Украины систем противотанковой обороны США.

«Напоминает о самых мрачных временах холодной войны»

«Перспектива возвращения американских ракет средней дальности в Европу напоминает о самых мрачных днях холодной войны, когда союзники Вашингтона по НАТО разместили на своей территории крылатые ракеты наземного базирования и баллистические ракеты «Першинг-2», — отмечает Associated Press. Добавим, что угроза «размещения ракет в Европе или Азии» заставляет вспомнить и о Карибском кризисе, когда в ответ на 15 американских ракет средней дальности, установленных американцами близ турецкого Измира, Советский Союз разместил аналогичные вооружения на Кубе — и мир оказался на грани Третьей мировой.

США с завидной регулярностью обвиняют Россию в нарушении Договора о РСМД. Только за последние несколько месяцев прозвучало не менее десятка подобных заявлений, сопровождавшихся угрозами. Так, в частности, в октябре прошлого года ряд конгрессменов (в том числе глава комитета Конгресса по делам вооруженных сил Говард Маккоун, председатель подкомитета по стратегическим силам Майк Роджерс и руководитель подкомитета нижней палаты по тактическим воздушным и наземным силам Майкл Терне) призвал Барака Обаму полностью прекратить сотрудничество с Россией, поскольку Москва приняла решение перебросить в Крым бомбардировщики Ту-22 М³ и оперативно-тактические комплексы «Искандер-М». В комитете по делам вооруженных сил Сената этот шаг Москвы расценили как прямое нарушение Договора о РСМД.

В декабре 2014 года профильный заместитель госсекретаря Роуз Гетемюллер на слушаниях в палате представителей заявила: у США есть «ряд военных контрмер, чтобы способствовать удержанию России в рамках» договора. На тех же слушаниях представитель Пентагона Брайан Маккеон пояснил, что среди рассматриваемых ответных мер фигурирует возможность размещения крылатых ракет наземного базирования в Европе.

Хорошим подспорьем стал принятый тогда же Конгрессом «Акт о поддержке свободы Украины». Документ, наделяющий президента дополнительными полномочиями по выделению помощи Киеву и введению санкций против России, также обязывает Белый дом каждые 90 дней представлять Конгрессу доклад о том, какие действия США предпринимают, чтобы «удержать» Россию в рамках Договора о РСМД.

Нынешний министр обороны США Эштон Картер накануне своего назначения в феврале заявил Сенату, что Вашингтону следует предпринять практические шаги в связи с подозрениями в нарушении Москвой Договора о РСМД. Уже после своего назначения новый глава Пентагона конкретизировал угрозу: «в качестве ответной меры» США имеют полное право разместить не только новые системы противоракетной обороны, но и наступательные ракетные вооружения.

Кто нарушитель?

Как отмечал в марте министр иностранных дел России Сергей Лавров, США не предоставили никаких доказательств нарушения Россией договора по ракетам средней и меньшей дальности. Напротив, Москва неоднократно указывала на то, что именно Вашингтон выходит за рамки ДРСМД. В частности, на апрельской обзорной конференции ООН директор департамента МИД России по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями Михаил Ульянов, отвечая на очередные обвинения, брошенные госсекретарем Джоном Керри, напомнил о планах Вашингтона разместить в Румынии и Польше пусковые установки МК-41 наземных противоракетных комплексов Aegis Ashore.

«Много вопросов возникает и в связи с использованием США при испытании средств ПРО ракет-мишеней, которые сходны по характеристикам с ракетами средней и меньшей дальности», — заявил тогда представитель МИДа.

Кроме того, известно о намерении разместить в той же Румынии (от чьего побережья до Крыма чуть более 200 км) крылатые ракеты AGM-158B JASSM-ER. Кроме того, Америка модернизирует уже имеющиеся ракеты. В частности, они усовершенствовали ракеты «Томагавк», которые теперь могут менять цель после запуска.

Для полноты картины добавим, что 15 мая палата представителей Конгресса США приняла поправку к проекту военного бюджета на 2016 год, которая приостанавливает финансирование программ по договору с Россией о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ). При этом, напомним, что в апреле госсекретарь Керри призвал Россию на треть сократить арсенал в рамках выполнения Договора о СНВ. Тогда же глава Госдепа в очередной раз заявил, что в Вашингтоне озабочены «явными нарушениями Россией по линии Договора о РСМД».

Используя украинский кризис как предлог, США развязывают себе руки. Комментируя принятие вышеупомянутой поправки в военный бюджет, конгрессмены пояснили: выделение средств на реализацию Договора о СНВ может быть продолжено только после того, как президент США заверит профильные комитеты Конгресса, что вооруженные силы России «прекратили незаконную оккупацию украинской территории». Среди других условий «прекращение действий, которые не соответствуют положениям соглашения о ликвидации РСМД», а также «соблюдение Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ)».

«Это уже стратегическая угроза»

«С одной стороны, военные должны предусматривать все угрозы, даже гипотетические, поэтому удивляться не приходится — самые сумасшедшие планы могут храниться в ящиках столов в военном ведомстве, не стоит делать из этого трагедию», — комментируя доклад Демпси, заявил газете ВЗГЛЯД директор программы Центра политических исследований России по обычным вооружениям Вадим Козюлин.

«С другой стороны, в нынешней ситуации в мире, когда начинают легко рассуждать о возможности новой войны, в том числе мировой, — это вполне провокационное явление, которое поднимает градус настроений в обществе и не способствует безопасности, — добавил эксперт. — Особенно тревожно, что речь идет о ракетах, о ядерном потенциале, и российскими военными это будет рассматриваться весьма серьезно». Собеседник пояснил, что в докладе Демпси говорится не просто о маневрах у границы либо колоннах бронетехники вдоль границ европейских государств… «Когда речь заходит о ракетах, это уже стратегическая угроза», — подчеркнул он.

Он добавил, что сейчас «в мире становится нестабильно, обостряются противоречия, и это касается не только России, ЕС и США. Ситуация обостряется и в Азии. Кроме того, мир вышел на новый технологический уровень, который будоражит умы и позволяет размышлять о превентивном ударе, — отметил собеседник. — Раньше все считали, что ядерное оружие — это гарантия безопасности. Сегодня некоторым начинает казаться, что — не вполне, как стороне, которая может напасть, так и той, которая может быть подвергнута такому нападению». По его мнению, в результате этой нестабильности и прогресса технологий появился этот доклад.

Собеседник считает, что многие политики европейских государств были бы рады, если Штаты разместили бы на их территории ракеты: «Они этого хотят, они к этому и призывают США и НАТО». А вот граждане этих государств не восприняли бы идею столь радужно, поскольку «они тоже стали бы мишенью ответных ракет», предположил он. Он добавил, что «в нынешней ситуации США важно не дать миру возможности подумать, что Россия не представляет угрозы, иначе санкции перестанут действовать, правительства одно за другим будут отключаться от этой антироссийской кампании», сказал Козюлин. Поэтому обвинения США России в том, что она якобы нарушает ДРМСД — здесь «еще одна ложка дегтя, которая позволит поднять градус до нужного уровня, чтобы продлить санкции, введенные против нашей страны», резюмировал эксперт.

«Продолжение информационной войны»

Доклад Демпси — «продолжение пропагандистской войны, активно ведущейся с обеих сторон», полагает заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. Он напомнил, что Россия уже упоминала возможность применения ядерного оружия в связи с крымскими событиями, и вот теперь свое слово взяли США. При этом подобные заявления — лишь вербальные угрозы: «Я совершенно не представляю, чтобы какая-либо из сторон всерьез применила ядерное оружие первой, если только против нее не будет совершена прямая агрессия», — отметил эксперт.

Он добавил, что постоянные упреки России со стороны США о якобы имеющих место нарушениях договора ДРМСД — «все то же продолжение информационной войны». «Для чего она вообще ведется — для психологического подавления противника и для завоевания как можно большего числа сторонников», — подчеркнул Храмчихин.

Он добавил, что у информационной войны «не может быть итогов». «Она идет всегда, если только какая-то из сторон не капитулирует», — резюмировал эксперт.

«США всегда предусматривают удар первыми»

«Доклад Демпси является внутренним докладом министерства обороны США, а военные, как известно, планируют войну в самых разных случаях развития ситуации, это их обязанность, — заявил газете ВЗГЛЯД военный эксперт, редактор журнала „Арсенал Отечества“ Виктор Мураховский. — Я абсолютно убежден, что соответствующие планы имеются и у России».

Подобные документы обновляются у США ежегодно, добавил собеседник. «И если действительно посмотреть на какой-нибудь ОП-план (оперативный план), то там в качестве цели выступают и российские города, и промышленные предприятия, и объекты гидроэнергетики, и позиции вооруженных сил, и места базирования ядерного оружия и так далее», — рассказал эксперт. По его мнению, привязка доклада к ДРМСД — «политический ход». «Обвинения, что Россия якобы нарушает договор, поступают регулярно на протяжении последних нескольких лет. Россия, в свою очередь, указывает на свои претензии по фактам нарушения положений договора со стороны США. Все это длительное время муссируется в прессе. Сейчас, видимо, очередной виток, причины которому — политические. Я не вижу никаких военных предпосылок к этому», — отметил Мураховский. Не смутила собеседника и фраза «упреждающий «контрсиловой удар»: «США в своем стратегическом планировании всегда предусматривают удар первыми, — отметил Мураховский. — Именно так они начинали последние войны, вспомнить, к примеру, Ирак, Афганистан, Югославию и так далее. США и союзники по НАТО наносили первый массированный ракетно-авиационный удар крылатыми ракетами».

Есть такая угроза и для России, указал он. «Мы в своих военных планах все это учитываем, план обороны страны разработан, утвержден президентом, реализуется на практике, и, естественно, там такой вариант действий со стороны наших „партнеров“ предусмотрен», — подчеркнул эксперт.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1433503686
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
Следопыт
Сообщения: 2584
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 3:04 pm

Re: Атака на Россию

Сообщение Следопыт » Пт июн 05, 2015 7:42 pm

Ну и что из того? Они всегда это "допускали", а несколько раз даже и планировали с обозначениями конкретных сроков и целей. Пугать пытаются.

Аватара пользователя
Следопыт
Сообщения: 2584
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 3:04 pm

Re: Атака на Россию

Сообщение Следопыт » Вс июн 07, 2015 5:24 pm

Интересная статья. Как теперь говаривают "много букв", но прочесть стоит.

Июнь 7, 2015

Как Америка собирается создавать новый мир. Внимание, колокол уже звонит!

Джейкоб Ротшильд, президент и основной акционер инвестиционного фонда RIT Capital Partners, опубликовал ежегодный доклад об итогах деятельности фонда в 2014 г. Планета, отмечается в докладе, находится в самой опасной геополитической ситуации со времен Второй мировой войны. Причины – хаос и экстремизм на Ближнем Востоке, российская агрессия и экспансия, ослабление Европы, которой из-за провала структурных реформ угрожает ужасающая безработица, а также замедление экономического роста Китая и завышенная стоимость акций компаний.

Ротшильд подчеркнул, что на сегодня приоритетом в деловом мире становится не получение выгоды в короткие сроки, а сохранение капиталов.

Английская «Телеграф» отмечает, что, по сравнению с оценками ежегодного доклада фонда по 2013 г., картина прошедшего 2014 г. выглядит гораздо более мрачной(1). Интересно, участвовал ли в подготовке доклада Г.Киссинджер, один из партнеров Дж.Ротшильда по RIT Capital Partners. Внимание к мировой стратегической ситуации со стороны финансиста, принадлежащего к одному из двух богатейших кланов мира, говорит о многом. Постановка финансовой темы (завышенная стоимость компаний) в конец списка угроз вызывает вопрос, но это, наверное, привычка упоминать о главном кратко и в последнюю очередь: человек из круга «хозяев мира» не может не понимать, что главной причиной «самой опасной геополитической ситуации со времен Второй мировой войны» являются проблемы с долларом и положение на рынках ценных бумаг, т.е. безвыходность системного кризиса финансиализированного капитализма, который и порождает опасные ситуации. Характеристика событий на Украине и вокруг нее («российская агрессия и экспансия») понятна – вряд ли стоит ожидать, что Дж.Ротшильд смотрит на эти события по-иному, чем лондонская или вашингтонская элиты.

Главное же в том, что человек по фамилии Ротшильд дает сигнал тем, кто умеет слушать – перестаньте надувать пузыри ценных бумаг, остановитесь, грядут новые времена, думать нужно не о прибылях, а о том, как не потерять и сохранить нажитое. Предупреждение конкретное – в мире опасно, Россия угрожает, Ближний Восток бурлит, с Китаем не все ясно, не увлекайтесь новыми проектами, переждите. В докладе не говорится прямо, но подразумевается – имейте терпение, коллеги, наступят лучшие времена, и когда это произойдет, будет куда приложить капиталы.

Основное, однако, не сказано – когда и как произойдут перемены, и каков будет мир в грядущие лучшие времена. Умолчание понятно, заниматься футуристикой – не дело инвестиционного фонда такого уровня, у него свои серьезные задачи в реальном мире (при этом сами Ротшильды в той самой опасной ситуации, насчет которой предостерегают, вовсе не сидят сложа руки и в расчете на будущее смело расширяют свои активы где только можно – например, в такой охваченной кризисом стране, как Украина). Что будет в ближайшем и обозримом будущем – дело политиков и государств, это они должны обеспечивать в мире порядок, благоприятный для инвестиций. Но как справляются с этой своей миссией политические лидеры, что ждет мир в ближайшее время? Ответ прост и, конечно же, никогда не был бы опубликован в докладе солидного инвестфонда: мир и международные отношения находятся в состоянии такого кризиса, что скорого и легкого выхода из него ждать не стоит.

Сегодня эксперты говорят не только о наибольшей конфликтогенности со времен Второй мировой войны, но и сравнивают положение в мире с предвоенными ситуациями перед Первой и Второй мировыми, а некоторые считают вполне возможной Третью мировую войну, которая может начаться в ближайшее время в результате провокации типа 11 сентября или сбитого над Юго-Востоком Украины малайзийского «Боинга», только покрупнее. Такой прогноз в ротшильдовском издании привел бы к панике и обвалам на финансовых рынках.

Суть вопроса

По большому счету, происходящее в мире является ни чем иным, как конфликтом цивилизаций – но не в смысле «столкновения цивилизаций» по С.Хантингтону. События украинского кризиса, взрыв враждебности по отношению к России в США и Европе, войны на Ближнем Востоке и на севере Африки и грядущие конфликты означают – силы «нового мирового порядка» перешли в активное наступление против сложившихся тысячелетиями ценностей и основ внутренней жизни и мироустройства человечества: началась открытая борьба тех, чью картину сегодняшнего и будущего мира, если смотреть с точки зрения сегодняшних критериев, нельзя назвать иначе как антицивилизацией, с теми, кто хочет жить по принципам и нормам цивилизации существующей.

В этой борьбе роль главного защитника человеческих ценностей (их называют традиционными, но это неправильно – это единственные ориентированные на духовную, а не только на материальную сферу жизни человека ценности) вновь выпала России, которая в очередной раз оказывается не лучшим образом подготовленной к судьбоносной конфронтации. Коллективный Запад объявил Россию и ее лидера средоточием зла, ведет информационную и экономическую войны, угрожает эскалацией кризиса: как же, Россия совершила неслыханное – воспротивилась ущемлению своих жизненных интересов на Украине!

Иллюзий насчет урегулирования конфликта быть не должно: борьба с Россией и победа над ней нужна Западу во всех отношениях – в плане геополитики, в плане ресурсов, в плане военном; о чем не говорят, но имеют в виду – противостояние нужно как действо, по окончании которого, если оно удастся, можно будет объявить на какой-нибудь международной (Нью-Йоркской, Вашингтонской или Брюссельской, а то и Киевской) конференции о торжестве сил добра (США, ЕС, НАТО) над зла (Россия), отказе от ялтинско-потсдамской системы международных отношений и установлении на долгие века нового мирового порядка.

Такой финал вряд ли состоится, но для того, чтобы этого не случилось, надо очень постараться – России выписана «черная метка», против нее задействованы крупные арсеналы «мягкой» и не очень мягкой силы, страну пытаются перевести в категорию государств, с которыми можно не заботиться о нормах и правилах поведения. Дипломатия и рассмотрение каких-либо дел со вчерашними «друзьями и партнерами» все больше становится бесполезным – достигнутые с ними договоренности не действуют, политика России не воспринимается просто потому, что исходит не от кого-нибудь, а от нее самой. Украинский кризис – показатель того, что против России ведется «игра с нулевой суммой». «Мы на перепутье между миром и войной», – заявил Б.Обама в выступлении на ГА ООН в сентябре 2014г.(2).

Пока России еще не присвоили формально статус военного противника, но дело может дойти и до этого. Демонизация всего российского приводит к ситуациям, когда возникают сомнения в здравом смысле и компетентности деятелей, выступающих с антироссийских позиций. Серьезные эксперты советуют не обращать внимания на действия и заявления «партнеров» на высоком официальном уровне – мол, не судите строго, это всего лишь постмодерн, непрофессионализм, отсутствие понятий и знаний, придут другие люди, все поправится. Это не так – сдвиг в мышлении системен, продуман, он охватывает не только отношения с Россией, но и наследие Ялты, Потсдама и Нюрнберга, на котором строился, работал и продолжает существовать современный миропорядок: сегодня и Россия, и действующий миропорядок мешают банковско-бюрократическим элитам США и Европы реализовать свои планы переустройства мира.

Разрушение огромного политического, правового и гуманитарного послевоенного наследия ведется с поразительной легкостью – есть интерес, есть цель, есть средства, остальное – как соотносятся дела с принципами и нормами права, реалиями, правами людей и государств – как бы не существует, над этим просто не задумываются. Наступило время переворотов, революций, черное становится белым, белое – черным. Чего хотят, куда толкают мир революционеры-новаторы?

В январе 2009 г., после первой победы Б.Обамы на президентских выборах, Г.Киссинджер говорил, что главной задачей президентства нового хозяина Белого дома станет разработка стратегии Америки на ближайший период, когда будет создаваться новый мировой порядок, и для этого есть большие возможности.

А после переизбрания Б.Обамы на второй срок вице-президент Дж.Бейкер в апреле 2013 г. сказал, что теперь перед администрацией США четкая задача – создать новый мировой порядок на деле.

Значит, происходящее «на деле», сейчас – создание нового мирового порядка, НМП?

Похоже на то, хотя сам термин НМП в вышедшей в феврале 2015 г. после пятилетнего перерыва новой «Стратегии национальной безопасности США»(2) не упоминается – наверное, составители посчитали, что пока не время, сам Б.Обама в 2014 г. то утверждал об исключительности Америки и негодности нынешних мировых устоев, то призывал соблюдать международное право. Стратегия отдает дань действующей мировой системе – система, мол, служила миру 70 лет, положила начало эпохе демократизации, защищала человеческое достоинство и обеспечила процветание, но(!) – и тут дипломатично делается весьма важный ведущий к сути вопроса переход – говорится, что хотя подавляющее большинство государств и не склонны менять мировую систему, ее недостатки очевидны, Америка должна взять на себя лидерство в ее совершенствовании: государства мира, дескать, хотят, чтобы Америка сделала это(2, стр.23).

Итак, первый или один из первых на государственном уровне документов эпохи НМП опубликован, официальный старт новому мировому порядку дан, можно начинать обратный отсчет. Главное, конечно – дела, но важны и слова.

В Стратегии все написано коротко и ясно: «Американское лидерство – это глобальная сила добра (global force for good)»(!); «Мы будем лидировать с позиции силы(!)»; «Мы берем на себя ответственность за обеспечение международной безопасности, потому что это служит нашим национальным интересам» (ни больше, ни меньше, т.е. мир, спи теперь спокойно, международную безопасность берет на себя Америка ); «Мы сдержим и разобьем любого противника, угрожающего нашей национальной безопасности и безопасности наших союзников»; «конкуренцию (с Китаем) мы будем вести с позиции силы…будем внимательно следить за военной модернизацией Китая и за расширением его присутствия в Азии»; «американскому лидерству нет замены ни (в защите) перед лицом агрессии, ни в вопросах общих ценностей»(!) и т.п.. Очевидно, высокомерные однополярные формулировки появились потому, что составители Стратегии поняли – озвученный не столь давно Б.Обамой тезис об «исключительности» Америки не сработал ни в стране, ни в мире, и решили расширить и сделать пожестче заявку на статус хозяина планеты.

Возможно, сыграл роль внутриполитический аспект – перед президентскими выборами 2016г. администрация Демократической партии считает, что в ее документах по внешней политике не должно быть никакой слабины – только жесткая однополярность и сверхдержавность. В целом же, парадный автопортрет государства и общие заявления Стратегии полезны – они дают представление о самооценке, характере и намерениях крупнейшего субъекта международных отношений, каким остаются США. Намерениях, которые будут воплощаться в действиях. Не менее интересны положения Стратегии о том, как Америка собирается создавать новый мир. Мудрецы-составители Стратегии не преминули указать, что в мире происходят исторические перемены, которые будут разворачиваться десятилетиями, и все это время Америка будет лидировать (2, стр.19). Лидировать – в какой сфере? Судя по докладу, в сфере новых цветных революций и смен режимов – таково будущее планеты.

Обоснование гениально простое – «Многие угрозы нашей безопасности в последние годы были вызваны попытками авторитарных режимов противостоять демократическим силам»(2, стр.19), т.е. авторитарные режимы, а их, если есть интерес, можно найти повсюду – угроза безопасности Америки. Администрация США предупреждает – жизнь противников демократии не будет такой спокойной, как раньше : сегодня власть в странах перемещается вниз и за пределы национального государства – авторитарные недемократические правители и правительства должны отказаться от привычки управлять без сдержек, противовесов и ответственности перед гражданами, иначе будет насилие и нестабильность. Авторитарной власти противостоят сетевые интернет-сообщества граждан, большинство(!) молодежи, а также растущий глобальный средний класс. Выстраиванию отношений с мировой молодежью – особое внимание, США уже сейчас определяет будущих лидеров во власти, бизнесе и гражданском обществе. В целом Соединенные Штаты видят себя главным защитником всех недовольных, униженных и оскорбленных мира – от мэров мегаполисов, лидеров бизнеса, гражданских обществ и среднего класса до молодежи, иммигрантов и различных групп и индивидуумов, в том числе защитником групп ЛГБТ (лесбиянок, гомосексуалистов, бисексуалов и трансгендеров) : «мы будем продолжать подталкивать(!) реформы в авторитарных странах, где не проходят всеобщие изменения», говорится без обиняков в докладе(2,стр.4). США выступают и будут выступать против того, чтобы власти авторитарных стран ограничивали финансовую поддержку местных оппозиционных групп из-за рубежа, и предоставляют гражданским обществам таких стран прямую помощь, а также поставляют оппозиционерам технологии, позволяющие делать свое дело и держать связь с другими группами борющегося глобального гражданского общества(2,стр.21).

Другая сфера приложения американской мощи – ситуации, когда власти какой-то страны не могут защитить свое население от массовых убийств и насилия, и функции защиты населения переходят к «международному сообществу» (как «международное сообщество» подталкивало реформы и как США и НАТО защищали местное население в Югославии, Ливии и Сирии, хорошо известно, а уж об Украине и говорить нечего – А.П.). Создавая под заманчивыми, но обманчивыми лозунгами новый мир, администрации США будут помогать демократическим силам бороться с авторитарными властями и правителями, принуждать тиранов к демократии, а если это не выходит и возникает насилие и нестабильность, пусть демократические силы обратятся к «глобальной силе добра» (кто это – см.выше) и «мировому сообществу», а уж те возьмут ответственность за порядок и права человека и сделают что надо – поставят страну на правильный путь. Выходит, Америка – не кто-нибудь, а вдохновитель, гарант и топ-менеджер растянутого на десятилетия исторического процесса, оплот и центр перманентной революции в планетарном масштабе, этакий либерально-неоконовский Деминтерн. Адекватность и политико-правовая сторона тезисов Стратегии о невероятной мощи и незаменимости Америки во всех мировых делах, от безопасности до общих ценностей, и тождественности ее национальных интересов с интересами всего мира – отдельная большая тема исследований по целому ряду направлений. Как любой другой документ, Стратегию можно много за что критиковать – например, в ее политической части что ни лозунг, то противоречие с международным правом. 25 марта 2015г. краткую оценку Стратегии дал Совет Безопасности России (4). Можно надеяться, что будут и развернутые комментарии экспертов – уж больно это интересный документ.

Цель данной работы – отметить, что официальный документ администрации США демонстрирует миру откровенно противоправные идеологию, основное направление внешнеполитической деятельности, методы и политтехнологии, на которые будет опираться Вашингтон при реализации своих геополитических планов и маршрутных карт. Не говоря прямо, но и не стесняясь, официальный документ администрации США достаточно четко и открыто дает понять, что нынешнее и будущие американские правительства не считают и не будут считать принципы уважения суверенитета государств и невмешательства в их внутренние дела основами миропорядка и не будут чувствовать себя связанными этими принципами в дальнейших действиях.

Грубо говоря, будут вмешиваться – проплачивать и организовывать майданы, тахриры, болотные площади и пр. по всему миру.

Это не новость, Соединенные Штаты и так относились к суверенитету того или иного государства избирательно в зависимости от своих интересов и нарушали его, когда считали необходимым. Однако такое де-факто отрицание основополагающего принципа международного права, упакованное в официальном документе администрации президента бок о бок с заверениями в лояльности США действующему миропорядку, весьма показательно для менталитета и идеологов, и практиков «силы добра». Впрочем, двойственность здесь никого не смущает, она исходит из вполне определенной естественной для вашингтонского политикума логики : да, миропорядок с его правилами все еще действует, но его надо менять, поэтому самое время если не вбрасывать в международный обиход революционнный термин «ликвидация суверенитета государств», который слишком явно противоречит этим правилам, то по крайней мере легитимизировать его содержание, пусть в мире привыкают; не отказываясь де-юре от международного права, Америка должна чувствовать себя свободной от его норм, поскольку взяла на себя миссию обеспечивать международную безопасность, а суверенитет авторитарных недемократических государств не должен быть помехой – «глобальная сила добра» всегда права.

Вот так, вроде бы не слишком заметно, но на оптимально высоком формальном уровне Америка обновила заявку на свою исключительность и суперполярность и ввела в мировой политический процесс идею о том, что от принципа уважения государственного суверенитета пора отказываться, поскольку главное для государства – быть в глазах «глобальной силы добра» демократическим, а если же «глобальная сила» сочтет власть в том или ином государстве авторитарной, пусть оно, это государство, пеняет на себя и не рассчитывает на то, что « сила добра» будет уважать его суверенитет и не станет вмешиваться в его дела.

В реальной жизни все это означает новые цветные революции, смены режимов, разрушительные вакуумы власти в «реформируемых» странах, гражданские и межгосударственные войны и хаос во всех регионах мира, а также попытки подчинить себе крупных мировых игроков, не входящих в число сторонников «глобальной силы добра» и средне – и долгосрочных планов НМП. Таких планов – разработанных, но еще не озвученных в государственных стратегиях и концепциях, завуалированных красивыми лозунгами, много : окончательно устранить суверенитет и независимость государств, создать единое мировое правительство, единые законы, вытеснить мораль и религию из жизни людей, тотально упростить внутренний мир человека, чипизировать и сделать человека полностью электроннозависимым, контролируемым и превратить его в биообъект-трансгуманоид, беззаботного биоэлектронного раба. На пространствах планеты, поделенных между богатейшими семействами, будут охраняться, умножаться и станут вечными активы, наследственная власть и ресурсы денежных и бюрократических династий, и это и будет новым мироустройством.

Вот ради чего уже идут и грядут беспорядки, государственные перевороты, войны, страдания и разрушения – зачистка неугодных правителей и приведение территорий в нужное состояние перед пришествием НМП. Ради того же проводится «мягкая зачистка» – вроде бы незаметно, как бы сама собой меняется сущность государств, обществ и людей – мутируют институты демократии, деградируют политика, образование, культура и искусство, разрушаются основы семьи, брака, отношений между людьми, расцветает ювенальная юстиция, стало культом потребительство, коренным образом переформатируется сознание людей – совсем недавно немыслимое и наказуемое становится возможным, законным, поощряется и даже навязывается.

Это не менее, а может быть, и более важное направление подготовки населения планеты к НМП : здесь все идет без «коктейлей Молотова» и стрельбы, но достигается многое – на всех континентах в сознание и быт миллиардов ничего не подозревающих людей исподволь, постепенно, но последовательно внедряются жизненные нормы, стандарты и менталитет грядущего НМП. Эта угроза не осознана ни в мире, ни в России – во многих странах есть сообщества экспертов, предупреждающих об опасности, но их не слышат или не хотят слышать политики, занятые более важными повседневными делами. Голоса пророков, как всегда, тонут в пустынях. А Дж.Ротшильд, выпустивший доклад своего фонда почти одновременно со Стратегией нацбезопасности США, на самом деле прав – впереди действительно нелегкие времена. Добавим – не только для большого бизнеса. Основной заботой людей в эти времена будут не инвестиции, а выживание и сохранение своей человеческой сущности.

Что делать? Ответ на этот вопрос предполагает, прежде всего, достаточно полную информацию о реалиях и смыслах и масштабах угроз. Если представление обо всем этом есть, надо решить, нравится ли нам то, что делают сегодня «наши партнеры» в мировой политике и хотим ли мы вместе с ними идти к НМП? Если а) не нравится и б) не хотим, как сделать так, чтобы они перестали вести себя так, как ведут и не толкали бы нас в светлое тоталитарно-электронное будущее – если уж так хочется, пусть устраивают свой новый порядок строго на своих национальных территориях. Что делать конкретно сейчас? Экзистенциальные вопросы и неприятная реальность стучат в дверь. Если есть политическая воля, ответы на вызовы находятся.

Конфликтный 2014г. стал трудным, но весьма наглядным и полезным для России мастер-классом забытого во времена «общих ценностей» искусства серьезного политического и, в известной степени, военного противостояния с «партнерами». В прошедшем году были примеры удачных дел России (Крым, укрепление армии, дипломатия, пропаганда ), хотя к тому, что коллективный Запад начнет игру с нулевым результатом, готовности не было. В 2015 г. две системы ценностей и два миропорядка – с одной стороны, мироустройство, к которому принадлежит Россия, с другой – коллективный политикум Запада, который стремится переделать мир по-своему, продолжат конфронтацию. Возврата отношений Россия-США к «доукраинским временам» в обозримом будущем можно не ждать. Противостояние двух несовместимых подходов к судьбам мира и людей может закончиться силовым столкновением, о чем России достаточно ясно дают понять «партнеры». То, как вели и ведут себя «партнеры» в отношении России в ходе ими же «сгенерированного» (терминология американских политсценаристов) украинского кризиса, свидетельствует, что флер общих ценностей, целей и даже чуть ли не стратегического партнерства России и Запада, возникший в первое постсоветское десятилетие, отброшен Западом как ненужный.

Для американцев (здесь и далее слово «американцы» обозначает воинствующую либерально-неоконовскую часть американского истеблишмента, хотя есть и другие американцы) этих общих с Россией ценностей никогда и не существовало – даже, в годы, казалось бы, расцвета двусторонних отношений американцы говорили, да и сейчас говорят : « мы работаем с русскими в таком-то вопросе потому, что они нам в этом вопросе полезны». При этом, когда в ходе санкционной эпопеи 2014г. сотрудничество в ряде специфических областей – борьба с незаконным оборотом наркотиков, терроризмом, распространение ядерного оружия, взаимодействие в некоторых космических проектах и региональных ситуациях – американцами было прекращено, выяснилось, что трагедий для России не произошло – сотрудничество было неглубоким и неинтенсивным.

В некоторых сферах, например к борьбе с афганским наркотрафиком, оно выглядело вообще странно : американцы подходили к весьма чувствительному для России виду сотрудничества формально, от реальных дел отказывались, мотивируя это тем, что такая деятельность и в целом наркосфера в Афганистане находится вне их компетенции, хотя это далеко не так, источники свидетельствуют – когда надо, американские военные самолеты перевозят наркотики с американских баз куда надо. Почти союзническая помощь России в логистическом обеспечении американских войск в Афганистане (наземные и весьма выгодные для американской стороны военные поставки из США в Афганистан по воздуху через российскую территорию) была неоценена – мол, наши военные грузы – пропускайте, но бороться с афганским наркотрафиком в Россию – это ваши проблемы и не наше дело. Говоря об общих ценностях и интересах, сотрудничестве, перезагрузке и пр., американцы все постсоветское время основательно и целенаправленно готовили разрыв Украины с Россией, работали над сломом стратегического паритета и продвижением НАТО к границам России, раскручивали российскую либеральную оппозицию на серьезные выступления. Это – не говоря о де-факто участии американцев в подготовке вторжения грузинских войск в Южную Осетию в 2008г..

К вопросу о стратегии Обозначить нежелательное и неприемлемое легче, чем разработать 1)целостную стратегию противодействия(это отдельная тема) и 2)стратегию созидания – идеологию и облик альтернативного нового мира, планы действий и маршрутные карты, т.е. что делать конкретно, чтобы реальная жизнь с каждым годом приближалось к нашей картине будущего. У коллективного Запада с миростроительством проблем нет. Он точно знает, чего хочет, у него есть профильные мозговые центры, закрытые площадки, где обмениваются оценками и общими идеями мажоритарные акционеры, менеджеры и идеологи НМП, есть практические разработки по идеологии и технологиям, планы внедрения и продвижения НМП государственными и негосударственными игроками, а главное, есть осмысленно выделяемые ресурсы и продолжающаяся несколько десятилетий практика, подлинный смысл которой, к сожалению, видят немногие (см.стр.10). Для банковско-бюрократических элит мир – и лаборатория, и сфера внедрения НМП. Во всех этих ь сферах у России и других государств, не желающих идти в фарватере Запада и выступающих за сохранение сегодняшнего мироустройства, большие проблемы.

Встроившись в Вашингтонский консенсус и глобальную финансово-экономическую систему и взяв демократию западного образца за основу организации своей внутренней жизни (сама «колыбель демократии» все явственнее отходит от такой модели), эти государства лишь недавно и пока в недостаточной степени осознали степень опасности политики США и надвигающегося на них НМП для их настоящего и будущего. Поиски альтернативного пути в этих государствах до последних лет были не востребованы (G-20 и тому подобные финансово-экономические форумы поисками альтернатив не занимаются).

Тупики мировых финансов и всплеск конфликтности в отношениях между государствами ускоряют сближение стран БРИКС и политически близких им государств, но до формирования четкой альтернативной мировой политики с ясными картинами сегодняшнего и будущего миров у этой и других групп далеко. У лидеров «неприсоединившихся к НМП» стран может быть сходство позиций по актуальным вопросам мировой политики и экономики, но нет общего определения смыслов нынешних времен – нарастающей агрессивности США, все более очевидной несовместимости и противостояния цивилизаций и антицивилизации и новой расстановки сил в мире в условиях глобализации экономики и развития международных контактов и связей. Все еще нет должного чувства общности, нет адекватного механизма координации или взаимодействия перед лицом угроз, нет собственного проекта, который внятно указывал бы, как, не теряя накопленных веками человеческих ценностей и образа жизни, можно достичь бескризисного развития экономики и технологий в гармонии с развитием духовной сферы человека и его правами и свободами. Время не ждет – напряженность в мире нарастает. Россия обладает уникальным опытом и революционной, и несиловой смены государственного строя. У нее есть знания и опыт реализации принципиально различных проектов радикальной перестройки экономики, общества и государства – социалистической и либеральной, с их достижениями и неудачами. Она располагает политическим наследием сверхдержавы – одного из двух политико-идеологических центров ушедшего в прошлое двухполюсного мира. Она сделала выводы из побед и поражений, изменилась, но в целом сохранила идентичность и будет восстанавливать свои силы. В борьбе с превосходящим ее по силовому и материальному потенциалу коллективным Западом Россия по большому счету защищает не только свои права и интересы, но и интересы «неприсоединившихся к НМП» стран.

Насколько известно, некоторые из этих стран явно не возражали бы, если бы Россия выступила инициатором и, на первых порах, организатором работ по созданию альтернативного проекта. Здесь, однако, возникают проблемы. Прежде всего – ситуация с собственно «российской мечтой». Ее нет, а не имея собственной национальной идеи, побуждать к работе над мировой мечтой другие страны сложно. Вроде бы с подходом, когда поиски национальной идеи иронически назывались любимой забавой русской интеллигенции и на полном серьезе говорилось, что повышение конкурентоспособности российских товаров и есть сегодняшняя национальная идея, покончено. В.В. Путин высказался вполне определенно, что России нужна достойная национальная идея, в разработке темы участвует РПЦ, идет работа интеллектуальных клубов, политиков и экспертов, но дело далеко от завершения.

Время от времени чьими-то стараниями созывается круглый стол, то конференция, иногда с выездом за рубеж и приглашением иностранных интеллектуалов – это полезно, но известно, что продукт такого рода на конференциях не возникает : как правило, он создается , когда в том ином формате дело берет в руки и в особой духоподъемной атмосфере работает группа профессионалов – известных в своих сферах ученых и практиков, способных давать смелые, но реалистичные оценки и рекомендации и видеть то, чего не видят другие. Так может родиться российский и даже мировой концепт, правда, пока все это – гипотетика. Сегодня, однако, любые проекты могут быть отброшены войной. Это может быть всплеск на Украине и без того идущей гибридной войны против России, который Запад благодаря своим СМИ превратит в конфликт глобальных масштабов с глобальными последствиями.

Это может быть военный инцидент, опять-таки на Украине, вызванный провокацией, которая может быть организована, в частности, во время одного из нескольких запланированных на 2015г. украинско-натовских учений с участием тысяч военнослужащих из США и стран НАТО. И это может быть любая другая провокация, на Украине или где-либо еще, в любое время в любом месте – главное, она должна носить силовой характер и быть такой, чтобы вызвать достаточный ответ России и использовать ситуацию для эскалации конфликта. В том, что такое возможно, нет никаких сомнений – взять хотя бы историю со сбитым над Донбассом летом 2014г. пассажирским Боингом-747 : как мощно сразу же после катастрофы была соркестрована и сдирижирована русофобская истерика среди госдеятелей и СМИ по обе стороны Атлантики, сколько наигранного гнева вылилось на телеэкраны и в интернет, сколько призывов к ответу – и как скоро были приняты санкции! Когда же выяснилось, что ополченцы не при чем, никто не извинился за ложные обвинения, не сказал хотя бы, что ошибся/ошиблась – таков моральный облик обвинителей, решающих в сенате США и коридорах власти Европы вопросы войны и мира.

О санкциях не вспоминали, как будто ничего и не было. Можно представить себе, как ликовал бы Запад, если бы, как следовало из одной из версий инцидента, над Донбассом был сбит летевший недалеко от Боинга-747 примерно в то же время схожий с Боингом окраской самолет В.В. Путина : цивилизованная Трансатлантика открыто возликовала бы – символ зла повержен! Вообще провокации являются как бы брендом американской геополитики – они предшествовали столь многим поворотным пунктам в истории стран и регионов и стали чуть ли не обязательным элементом операций, что перечисление их заняло бы слишком много места.

Сегодня не только российские, но и американские и европейские эксперты говорят о вероятности антироссийских военных провокаций на украинской и прибалтийских площадках. Этому можно поверить : в Европе в ряде стран, в то числе крупных, скоро выборы, не говоря уже о президентских выборах в США, и война – средняя, небольшая, хоть какая трансатлантическим элитам была бы очень кстати. Таковы собеседники, с которыми приходится вести разговор о миропорядке.

После того, что произошло в 2014г., позиции России разошлись с позициями США и Европы настолько, что ни разговор, ни нормальные отношения не получаются. Чтобы воссоздать понимание и уважение интересов и прав России, надо, очевидно, побудить «партнеров" вернуться к временам баланса интересов, существовавшего в эпоху мирного сосуществования - но прежде нарастить потенциал страны и создать новые формы ее влияния на мировую политику. Тогда и войны не будет, и разговор пойдет по-другому.
http://sputnikbig.ru/mezhdunarodnoe-obo ... zhe-zvonit


Вернуться в «Разговорчики в строю.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя