Победа разума над сарсапариллой.

Всё, что не в тему.
Аватара пользователя
Следопыт
Сообщения: 2584
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 3:04 pm

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Следопыт » Чт май 22, 2014 10:24 pm

Вадим писал(а):Эксперты рассказали, почему Запад ненавидит Россию

Россия вызывает враждебную реакцию Европы и Америки потому, что она последние 14 лет идет другим путем, нежели Запад.

Фигня это. Не нужно путать причины и следствия. Именно потому Россия и идет иным путем, что после распада СССР окончательно убедилась в невозможности каких-либо партнерских отношений с Западом. Во время холодной войны они нас ненавидели и боялись, а в 90-е, когда Россия уступила по всем позициям, ранее являвшимися причной противостояния, жила по советам их консультантов, беспрерывно во всем каялась и стояла с протянутой рукой - стали ненавидеть и презирать. Вот и вся разница. Правильно сказал покойный генерал Шебаршин: «Западу от России нужно только одно: чтобы её не было». Они мечтают наплодить здесь разных противоречий, создать на нашей территории еще пару десятков враждебных друг другу "украин" с различными противоречащими друг дружке коллективными идентичностями, но одинаково марионеточными правительствами.
Кстати, об украинской национальной идее. Не счел за труд ознакомиться с тезисами основоположника украинского национализма Дмитрия Донцова, в честь которого на Украине ныне научные центры и институты называют. Редкостный упырь, отказывавший русским в принадлежности к виду хомо сапиенс. Основы своего мировоззрения сформировал, живя в Австрии и обучаясь на австрийские деньги. В Первую мировую прислуживал немцам и австрийцам. Убежал в 1945 в Канаду, где и жил до смерти, наступившей в 1973 году. Так вот, в его рассуждениях очень много общего с тем, что ныне вещают многие простые украинцы. Причем не политики, вполне обычные люди. Именно он обосновал те вещи, которые для нашей логики непостижимы, зато вполне укладываются в головах украинцев. Так, например, нам не понятно, почему независимой Украина должна быть лишь от России, но не от Запада и Америки. Казалось бы стремление к независимости должно распространятся на всех. И если американские и ЕСовские политики и агенты влияния вмешиваются в государственную жизнь Украины и пытаются контролировать ее и управлять ей - это должно встречать резкий отпор от сторонников незалежности. На деле же этого не происходит: к западному влиянию майданутые очень лояльны. "Хоть и младшие, но не ваши мы", как написала та дурочка. Тут дает ответ Донцов: с его точки зрения «оксидентализация» (это его термин, эквивалентный привычному нам "вестернизация") Украины благо, а главная цель состоит в именно в отрыве от России, разрушение любых связей с ней. Это объясняет и другую нелогичную для нас вещь, вполне очевидную для "сознательных": почему пробывшие 700 лет в иноземном рабстве, ополячившиеся и окатоличившеся галичане, столь грубые в своих крестьянских привычках, склонные к агрессии, являются более "настоящими" украинцами, чем их восточные собратья, которые (возможно) и поддались влиянию русских языка и культуры, но зато сохранили в чистоте православную веру, и предки которых (в отличие от галичан) не были столетиями отлучены от культуры и образования, не дискриминировались по национальному признаку. Мы никак не можем понять, чем «обрусение» одних хуже «ополячивания» других. Ответ, опять же, дает донцовская "оксидентализация": западное влияние, озападнивание украинцев желанны и благи, т.к. позволяют оторвать Украину от России. Именно отсюда идет показное поклонение фальшивым западным псевдоценностям, лживость и лицемерность которых понятна даже младенцам. Дело не в содержании этих «ценностей», а в том, что они западные. Третье наследие донцовское в умах украинских "патриотов": деление собственных соотечественников на тех, кто является "нацией" (т.е. свидомых) и на быдло, под которым подразумеваются национально не озабоченные личности. И противопоставление одних другим. Понятно, что при таком подходе какой-нибудь галицкий рагуль-свинопас будет стоять выше харьковского русскоязычного профессора. Первый будет считаться "элитой", а второй - "быдлом". Нам такое не понятно, но во многих украинских головах - вполне очевидная вещь. Четвертое наследие Донцова в рассуждениях многих украинцев: приоритет агрессивно-националистической любви к Родине через ненависть к кому-то над спокойной провинциально-краеведческой любовью к родному краю, месту, где ты родился. Последнюю Донцов презрительно назвал "провансальством". Это самое "провансальство" оставляло возможность украинцам быть и патриотами России, примиряло украинскую и общерусскую идеи. Именно поэтому среди украинских националистов столь непопулярен самый значимый галицкий писатель Иван Франко: он любил свою Родину, но не испытывал ненависти к москалям и симпатизировал России. Все (с нашей точки зрения) великие украинцы с точки зрения майданутых будут как раз "провансальцами". И какие бы подвиги они не совершили, с какой бы любовью и трепетом не относились к своему отчему дому, они не станут морально-нравственными авторитетами для носителей донцовских идей. Их украинское происхождение тоже ни на что не повлияет, "провансальцы" для донцовских последователей, вроде как, и не украинцы вовсе. Нормальным признается лишь антирусское украинство. Это выглядит примерно так, как если бы мы заменили любовь к "родным березкам" на ненависть к какому-то другому народу, например к немцам. И тогда любой, кому нужно было бы подтвердить свою русскость, в первую очередь доказывал бы всем, как же сильно он этих самых немцев ненавидит. Смешно? Но именно по этой причине так популярны среди украинских "патриотов" речевки про "....на ножи", ".....на гиляку", коллективное скакание "кто не скачет, тот....". Это все оттуда. Обидно, что эти людоедские идеи настолько проникли в головы простых людей, что те их тиражируют, даже и не замечая. Но зато теперь понятны все странности логики майдана. Логика есть, но она не для нас. И понятно, что подобные теории могли возникнуть только с чей-то заинтересованной пдачи, а не являются результатом мыслительной деятельности украинского народа.
Подстрекая Запад к борьбе против СССР, Донцов учил, что: «С определённостью можно утверждать, что идеология московитского коммунизма и идеология царизма — только две разных формы того же явления, собственно, того же феномена общего характера, который является ничем другим, как московитским мессианством, которое ведёт войну против Запада». Эти же слова про наше мессианство, обычно со злой иронией и сарказмом, повторяют украинцы на всех форумах. В том числе и на этом. И плевать им, что в противостоянии России и Запада инициатива всегда исходила от последнего: во всем виноваты русская враждебность и мессианство.

Худож-ник
Сообщения: 6491
Зарегистрирован: Пт июн 18, 2010 3:01 pm
Откуда: Москва

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Худож-ник » Чт май 22, 2014 11:37 pm

А что? Это правда. И она в том, что мы враждебны всему т. н. "миру" и к тому имеются все основания. "Мир" это знает и поэтому особенно страдает. Что до "мессианства", то оно у нас, традиционно, скверно оформлено. Если красиво упаковать, то всё будет замечательно. А мы всё время норовим вложить куда надо и не надо плохо пропечатанный клочок сахарной бумаги с кривыми буковками — "Упаковщица №2".
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.

Аватара пользователя
Следопыт
Сообщения: 2584
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 3:04 pm

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Следопыт » Пт май 23, 2014 12:12 am

Фашисты!
("Rebelion", Испания)

Родольфо Буэно (Rodolfo Bueno)

22/05/2014

Фашистами в «облегченной версии» я называю лидеров, которые поддерживают преступную киевскую хунту в ее войне на уничтожение собственного народа и оправдывают ее отвратительные преступления в ООН, где теперь борются не за мир, а за интересы ультраправых всего мира с помощью желтой прессы, которая, утратив право называться даже так, теперь зовется просто продажной. Фашистами в «облегченной версии» я называю также тех лидеров, которые объединяются в бесчестные организации вроде НАТО, МВФ или Мирового банка, придуманные англосаксонским империализмом для того, чтобы делить между собой мировые богатства.

Разбойники, засевшие в Киеве, находят поддержку у самых закоренелых ретроградов из НАТО, которым украинцы нужны в качестве пушечного мяса, и на Западной Украине, где их идеологические наставники помогали нацистской Германии и сражались против Красной армии бок о бок с солдатами Третьего рейха. Карательными отрядами руководил Степан Бандера, виновный в уничтожении около миллиона евреев, не считая русских, белорусов, венгров, поляков, цыган и представителей других национальностей. Дело в том, что нацистам не хотелось марать рук, поэтому самую грязную работу они поручали своим вассалам, в данном случае — бандеровцам, которые исполняли, стараясь выслужиться перед новыми хозяевами.

Какой позор жить в мире, которым управляют фашисты в «облегченной версии»! Я называю их так, потому что они не осмеливаются даже поднять руку в традиционном нацистском жесте приветствия, а вместо этого маскируются под социалистов, как Олланд, под демохристиан, как Меркель, или под демократов, как Обама. На самом деле все они — фашисты, хоть и, как уже было сказано, в «облегченной версии».

Политических лидеров Евросоюза и США я причисляю к фашистам, потому что они поддерживают нацистский режим Киева, который давит танками ветеранов и героев войны, детей и женщин, пытающихся встать у них на пути, чтобы защитить своих соотечественников. Они фашисты в «облегченной версии», потому что платят наемникам, чтобы те стреляли без разбору в мирных граждан, и потому что они финансируют боевиков Правого сектора, которые нападают на безоружных людей, сжигают их живьем в здании Дома профсоюзов в Одессе, а потом фотографируются с обуглившимися жертвами, издевательски называя их «неграми». Немецкие нацисты по крайней мере прежде чем сжигать отправляли жертвы в газовые камеры, а звери из Киева сжигают их живьем. Преступники!

После этого в Белом доме появляются — чуть не за руки — канцлер Меркель и президент Обама — улыбающиеся и счастливые, потому что их киевские подопечные быстро справились с проблемой. Одного они не говорят — что проблемы на Украине только начинаются и будут еще очень долго, пока фашисты в «облегченной версии» не потерпят окончательный крах. А еще Обама и Меркель так радовались, потому что пресловутая проблема решилась наилучшим образом, то есть с минимальным количеством жертв. Интересно, посчитали бы они мелочью, если бы это их дети сгорели заживо? Хотя, конечно, нужно признать, что впоследствии в США назвали «неприемлемым» всплеск насилия, имевший место в Одессе, и потребовали от Киева найти и наказать виновных, которые, понятное дело, окажутся среди жертв, а не палачей.

Тем временем немецкие телеканалы пытаются запудрить мозги соотечественникам, сообщая, что те, кто сжигал заживо своих соотечественников, на самом деле пытались их спасти. Ничего себе спасители, которые швыряют коктейли Молотова, чтобы потушить огонь! И ни одно средство массовой информации на Западе не упоминает, что эти спасители стреляют в тех, кто пытается выбраться из горящего здания, и избивают тех, кому это все-таки удалось. А в это время псевдо-правительство в Киеве, опасаясь гнева мирового сообщества, обвиняет Россию виновной в этой бойне. Какая наглость!

Несмотря на то, что западные СМИ пытаются замалчивать эти события, предпочитают не видеть, не слышать и ничего не говорить, все прекрасно о них знают, и, в первую очередь хозяева, приказывающие своим лакеям совершать эти бесчеловечные преступления, за которые им еще придется отвечать перед судом. Немецкая газета Bild написала, что по данным германской разведки, «десятки» американских агентов ЦРУ и ФБР сотрудничают с украинским правительством, пришедшим к власти после отставки Януковича, чтобы помочь местным силовикам в их борьбе с пророссийскими повстанцами мятежных юго-восточных регионов страны. Агенты «сотрудничают с Киевом от имени правительства Соединенных Штатов с целью положить конец мятежу на востоке страны и наладить работу системы безопасности в стране», что противоречит словам президента Обамы, который на пресс-конференции с канцлером Меркель за два дня до этой публикации заявил, что США не принимает никакого участия в украинском конфликте.

Поэтому совсем не случайно, что приказ о физическом уничтожении жителей Восточной Украины был отдан после того, как директор ЦРУ, Бреннан, посетил Киев. Но все пошло не так, как было запланировано, потому что солдаты побратались с мятежным народом и сложили оружие, и тогда в украинскую столицу срочно отправили вице-президента Байдена, который отругал хунту и призвал продолжить войну. Но поскольку наступление снова захлебнулось, отправили уже не много ни мало человека, который распоряжается деньгами, директора МВФ Лагард, чтобы она донесла до кого нужно: если вы хотите наши 17 миллиардов долларов, немедленно усмирите юго-восточные районы страны. Так что Киеву оставалось только подчиниться. Как сказал в свое время испанский поэт Франсиско де Кеведо: «Могущественный кавалер — дон Деньги».

Поскольку во всех совершенных нацистской хунтой в Киеве преступлениях сегодня обвиняют Россию и накладывают на нее все более жесткие санкции возникает вопрос: если так поступают с самой большой страной в мире, богатой и хорошо вооруженной, в том числе ядерным оружием, как же поступят с нами, не имеющими этих преимуществ? Да хранит нас Господь, если Россия потерпит поражение!

Что стоит за попыткой уничтожить русскоязычное население Украины? Империалисты стремятся загнать Россию в угол, оставив ей только один выход — вступиться на защиту прав этого населения жить в обществе, которое признавало бы их равными перед лицом закона. А потом с помощью грандиозной машины пропаганды, которая манипулирует нашими идеями и мыслями, пугать планету гидрой российского империализма. Так они хотят окончательно установить свое мировое владычество, чтобы нам уж никогда не вырваться из его когтей. Поэтому нам пытаются навязать ненависть к России, чтобы никому больше не взбрело в голову повторить ее дурной пример и взбунтоваться против существующей колониальной системы. Но несмотря на это украинский народ сопротивляется и не даст мировому фашистскому интернационалу шанса победить.

Поскольку марионеточное правительство в Киеве, как ни пытается услужить своим хозяевам, не может ничего сделать со своим мятежным и безоружным народом, который, впрочем, вооружается сложенным солдатами оружием, ему пришлось прибегнуть к помощи наемников из Польши, Хорватии, Прибалтики, банановых республик Европы и американских боевиков из частной охранной службы Greystone. И этот последний факт совсем уж вопиющий, потому что если США называют себя демократическим государством, как они позволяют в своей стране существование преступной организации, которую может нанять кучка преступников, пришедших к власти?

Все вышесказанное можно резюмировать в одном вопросе, который сформулировал российский журналист Аркадий Мамонтов: президент Олланд, канцлер Меркель и президент Обама, вам не стыдно?


Оригинал публикации: ¡Fascistas!

Опубликовано: 20/05/2014 18:31
http://inosmi.ru/world/20140522/220489175.html

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Вадим » Пт май 23, 2014 8:05 am

Изображение
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.
Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.
Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.
Своё, выстраданное

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Вадим » Пт май 23, 2014 10:17 pm

В ЕС предложили запретить закупки водки, икры, бриллиантов и соболей из России

БРЮССЕЛЬ, 23 мая. /Корр.ИТАР-ТАСС Денис Дубровин/. Экономические санкции ЕС против России могут свестись к запрету на закупки русской водки, икры, золота, бриллиантов и соболей. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на анализ Еврокомиссии, оценивающий возможные ограничительные меры ЕС против России

Анализ Еврокомиссии будет обсуждаться на внеочередном саммите ЕС 27 мая.

По данным Reuters, документ содержит три сценария введения санкций: легкий, средний и тяжелый. По объему последствий для самой Европы, «икра и водка» относятся к «легкому сценарию». «Тяжелый» вариант предусматривает запрет на закупки нефти и газа из России.

Кроме того, в документе приводится предложение ограничить поставки в Россию автомобильных покрышек, отдельных видов химикатов, в частности, удобрений, а также судов.

Reuters приводит слова неназванного дипломата о том, что Еврокомиссия «уже разработала набор конкретных мер, адаптированных под все три сценария, включающие финансовые и экономические ограничения, а также запреты для оборонного сектора».

Агентство подтверждает полученную ранее информацию ИТАР-ТАСС, что вероятность принятия 27 мая решения о введения санкций даже на русскую водку, икру, золото и бриллианты крайне низка из-за противодействия более половины государств Евросоюза.

Ранее европейский источник сообщил ИТАР-ТАСС, что убедить страны ЕС перейти к экономическим санкциям против России может только нечто экстраординарное — например, полный провал президентских выборов 25 мая на Украине (проводящихся параллельно с выборам в Европарламент в странах ЕС) при условии, что к этому приведут действия России. Второй вариант, который также может толкнуть страны ЕС на экономические меры, невзирая на заметный ущерб для собственной экономики, — это прямое открытое военное вторжение российских войск на территорию Украины.

http://news.mail.ru/politics/18307190/?frommail=1

Изображение
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Вадим » Сб май 24, 2014 9:00 am

Главреда New York Times уволили за объективный репортаж из Славянска

Главный редактор The New York Times Джилл Абрамсон поплатилась своей престижной должностью за чрезмерную самостоятельность и отказ следовать «корпоративным стандартам».

Шестидесятилетнюю Абрамсон, занимавшую пост главреда с 2011 года, сменил 57-летний афроамериканец Дин Бакет, бывший редактор Los Angeles Times. Об этом сообщает «Politico». Местные СМИ связывают решение владельцев издания с появлением в газете 3 мая репортажа из Славянска.

В опубликованном материале журналисты, которые провели несколько дней с представителями пророссийского ополчения, рассказали, что среди них нет граждан РФ. Сами ополченцы в большей степени представляют местных жителей, часть из которых - бывшие военные украинской и советской армий. Репортаж стал одним из немногих материалов, который представлял «альтернативную точку зрения», и был раскритикован сотрудниками Государственного департамента США.

Джилл Абрамсон имеет репутацию агрессивного и упрямого руководителя. Она неоднократно ссорилась с генеральным директором New York Times Марком Томпсоном и часто принимала принципиальные решения по собственной инициативе, не посоветовавшись с высшим руководством.

«Абрамсон принимала волюнтаристские решения, не консультируясь с коллегами и не желая выстраивать со мной продуктивные отношения. В конце концов я пришел к выводу, что она окончательно потеряла поддержку коллег», - заявил телевидению издатель The New York Times Артур Сульцбергер-младший.

http://rusvesna.su/news/1400881443
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Котофей
Сообщения: 329
Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 12:41 pm
Откуда: Москва

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Котофей » Сб май 24, 2014 10:03 am

Вадим писал(а):Изображение


Достаточно постить дурацкие анонимные картинки, но всякую дребедень приписывать замечательному поэту не стоит. Тютчев написать это не мог.

Аватара пользователя
Следопыт
Сообщения: 2584
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 3:04 pm

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Следопыт » Сб май 24, 2014 12:30 pm

Все правильно, это к творчеству Тютчева отношения не имеет. Это переиначенное четверостишие из стихотворения Владимира Саблина, написанного в конце ХХ века:

Замри паскудная Европа
И не «качай» свои права!
Ты у РОССИИ — просто ж*,
А думаешь, что голова.

Зато у Тютчева есть другой стих, который можно было бы адресовать к тем господам, о которых пишут в ветке "иуды":

Напрасный труд — нет, их не вразумишь,—
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Май 1867

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Вадим » Сб май 24, 2014 4:03 pm

Котофей писал(а):
Вадим писал(а):Изображение


Достаточно постить дурацкие анонимные картинки, но всякую дребедень приписывать замечательному поэту не стоит. Тютчев написать это не мог.


Я даже вначале не обратил внимание на то что это Тютчев. Если столь строго подходить к данной теме, то все фотографии с приписанными к ним фразами внизу, сбоку, сверху и т.п. сторонами тоже надо изъять, т.к., вряд ли, например, уважаемый Лавров, на заседании ООН, попросил у Чуркина РПГ, стоящий, якобы за креслом. Мне понравился сам текст. А Тютчев это или Саблин... Единственно что меня удручает, что это придумал не я...

Саблин Владимир Григорьевич, 1998 г.

ЕВРОПЕ

Замри паскудная Европа
И не «качай» свои права!
Ты у РОССИИ — просто ж*,
А думаешь, что голова.

Тебе всегда, такой вальяжной,
Усмешечка кривила рот…
Но разве сволочи продажной
Известен истины полет???

Измазав рыло в шоколаде,
Руля шикарный Мерседес —
Не знаешь ты: к какой «награде»
Тебя подталкивает бес!

Итак, рули пока рулится —
Пока в России смута прет…
Но знай: беда уже стучится!
Твой час последний глухо бьет…

Теперь насчет "дурацких анонимных картинок". Во-первых, не анонимных. Данная "дурацкая анонимная картинка" была размещена на популярном юмористическом сайте pikabu. Значит у нее есть автор и хозяин. Так? Во-вторых, многие приняли это за чистую монету, насчет Тютчева, хотя достаточно быстро, был найден настоящий автор данных строк - Саблин В.Г. Ну и в третьих, постите сюда высокоинтеллектуальные авторские картинки. Чтобы было с чем сравнить. А по критиковать я тоже умею... благо для этого ничего не нужно делать.
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Вадим » Сб май 24, 2014 9:29 pm

Белорусская оппозиция недовольна пропагандой РФ :)

Российская пропаганда сегодня оказывает негативное влияние как на процессы на всем европейском пространстве, так и на Беларусь. Об этом заявлено на заседании сойма Партии БНФ, которое проходит 24 мая в Минске.

По мнению председателя партии Алексея Янукевича, российская пропаганда "отравляет умы" не только жителям стран постсоветского пространства, но и европейцам. "Из-за этой пропаганды некоторые европейские правые партии начинают поддерживать Россию и хвалить Путина. Это может отразиться на итогах выборов в Европарламент, места в котором может получить большее количество евроскептиков", — отметил он.

По словам Янукевича, агрессивная информационная война со стороны России привела и к тому, что Украина не получает достаточной поддержки со стороны европейских стран. Более того, отметил он, некоторые европейские политики даже выступают на стороне Кремля. Янукевич сказал, что влияние российской пропаганды на белорусов проявляется и при проведении чемпионата мира по хоккею, который проходит сейчас в Минске. Так, часть белорусов раскрашивают свои лица в цвета российского флага либо в цвета двух флагов — российского и белорусского.

"К сожалению, есть белорусы, которые рассматривают Россию в качестве едва ли не единственной дружественной Беларуси страны. Это большой вызов для белорусского общества, независимости государства", — сказал политик. В то же время, подчеркнул Янукевич, впервые Беларусь посетило такое большое количество иностранцев. "Надеюсь, белорусы, которые с ними контактировали, получили глоток свободы. Ее вкус должен сыграть свою роль, когда перед людьми будет стоять выбор того или иного пути развития", — сказал он.

По мнению заместителя председателя Партии БНФ Игоря Лялькова, партия должна не только своими силами противостоять влиянию России, но и предлагать государству предпринимать конкретные меры в этом направлении. В частности, считает он, можно предложить властям ограничивать вещание российских каналов, увеличивая присутствие в Беларуси украинских, балтийских СМИ.

Источник: news.tut.by
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Вадим » Вс май 25, 2014 8:36 am

Немецкие Десантники готовы выехать на помощь ополчению Донбасса

В Германии все большую силу набирает движение, осуждающее поддержку Киева. В немалой степени этому способствуют бывшие советские граждане, перебравшиеся сюда в годы тектонических перемен, а также потомки немецких антифашистов.

Desantura

Биографии «русских немцев» схожи, как под копирку. Немецкие корни, у некоторых — чуть ли не с петровских времен. Детство и юность в Стране Советов. Служба в армии и горячие точки.

О своей готовности отправиться на защиту Юго-Востока от нацистов заявил в интервью порталу «Культура» представитель германского регионального отделения «Международного союза десантников». Численность отделения чуть больше пятидесяти человек. Несколько раз в году, чтобы не растерять навык, они собираются на парашютные прыжки, марш-броски и соревнования по боевым искусствам.

Ветераны в Трептов-парке

Крайний сбор сообщества состоялся в связи с Днем Победы. Пригласили ветеранов Великой Отечественной, воинов-интернационалистов из Калининграда. А предыдущий, во второй декаде апреля, — был внеочередным: проводили митинг в поддержку присоединения Крыма к России.

— Мы в таких публичных мероприятиях еще новички, — рассказал гвардии лейтенант запаса Дмитрий Мармилов. — Рассчитывали только на свои силы и были приятно удивлены, когда на наш призыв в интернете откликнулись и сирийская община, и ливийцы, в общем, выходцы из тех стран, где Запад уже опробовал то, что сейчас творится в Незалежной.

В итоге на первой демонстрации, организованной десантниками, собралось более 400 человек.

— Прошли по центру Берлина, еще раз призвали к дружбе между Германией и Россией — все тихо, спокойно, цивилизованно, — рассказывает Дмитрий. — Попытки затеять провокацию против нас были, но в итоге не рискнули связываться.

По берлинским улицам до Трептов-парка прошли ветераны в советской форме и с полными иконостасами наград на груди. Полицейские, ссылаясь на какое-то местное постановление о запрете шествий в военной форме чужого государства, пытались остановить процессию. Десантники ввязываться в бой не стали, а проявили себя дипломатами: дозвонились до посольства России и уладили инцидент.

На протяжении всего шествия к памятнику Воину-освободителю интернациональную колонну ветеранов нескольких поколений сопровождали аплодисменты и слова искренней благодарности со стороны прохожих, пришедших в этот день поклониться памяти павших.

Никто, кроме нас

В Берлине не только русские стеной стоят за Россию. Ветеран спецназа ГДР Александр Кифель готов организовать для Донбасса добровольческий батальон имени Эрнста Тельмана.

— Никакого наемничества, — предваряет неудобный вопрос Кифель. — Как в Испании в 36-м — только добровольцы. Если обстановка на юго-востоке Украины будет накаляться, поеду туда со своими товарищами сражаться с фашизмом.

Сражаться с фашизмом у Кифеля в крови. Дед Александра еще в 1933 году был объявлен самим Гейдрихом личным врагом и вынужден был бежать в Союз. Потом война в Испании, ответственная работа в СССР по линии советской контрразведки и контрпропаганды. Рвался на передовую, но не пустили: мол, фронт не только там, где стреляют. Вернулся на освобожденную от фашизма родину только в 1945-м. Внук антифашиста в 80-х в составе особого подразделения спецназа ГДР вместе с советским контингентом длительное время находился в Афганистане, поэтому его слова о сводном интернациональном батальоне не выглядят пустым звуком.

В десантном братстве и бывшие бойцы из спецподразделений Казахстана, Киргизии.

— Все они наши, русские, — делает акцент на последнем слове Дитцель.

Как бы хороша и приятна ни была жизнь в благополучной Германии, никто из десантников не забывает о своей первой Родине. Дела в России их волнуют всерьез. За тысячу километров от ее границ они по-прежнему держат руку на пульсе Родины.

http://rusvesna.su/news/1400972348
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Вадим » Вс май 25, 2014 8:41 am

Российские журналисты Олег Сидякин и Марат Сайченко освобождены

Глава Чечни Рамзан Кадыров около 0 часов 12 минут по московскому времени сообщил в своем Instagram об освобождении российских журналистов издания LifeNеws Олега Сидякина и Марата Сайченко. На приложенном видео журналисты, находящиеся на борту самолета, летящего в Грозный, благодарят всех, кто принимал участие в их освобождении и персонально Владимира Путина.

Рамзан Кадыров написал на своей странице в социальной сети Instagram:

«Российские журналисты Олег Сидякин и Марат Сайченко на СВОБОДЕ! самолет с ними взял курс из Киева в Грозный! Президент России Владимир Путин доказал всему миру, что граждане нашей страны находятся под надежной защитой, где бы они ни находились!!! Я от имени журналистов, от всех жителей Чечни хочу выразить огромную благодарность нашему национальному лидеру Владимиру Путину за спасение Сидякина и Сайченко! Марат и Олег до утра отдохнут в Грозном, а завтра с ними в Москве смогут встретиться родные, близкие и коллеги».

LifeNеws пишет, что последние несколько дней представители Рамзана Кадырова находились в Киеве и вели переговоры по освобождению съемочной группы телеканала. Это не придавалось гласности в целях безопасности журналистов.

Самолет, на котором журналисты вывезены из Киева в Грозный, был предоставлен главой Чечни и почти четыре дня находился в Киеве, готовый для вылета в любую минуту.

24 мая в 23:40 борт с представителями Чеченской республики и журналистами LifeNews вылетел в Грозный, уточняет издание.

Напомним, 18 мая журналистов телеканала LifeNews Олега Сидякина и Марата Сайченко захватили украинские силовики. Позже в Сети появилось видео, на котором репортеры, захваченные бойцами нацгвардии Украины, стоят на коленях со связанными руками и мешками на головах.

Владимир Путин назвал обвинение журналистов в пособничестве терроризму «абсолютной чушью». МИД, ОБСЕ и СПЧ потребовали освободить репортеров. Позже к призывам присоединились Госдума и Совет Федерации. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Россия требует немедленного освобождения репортеров телеканала LifeNews.

http://bloknot.ru/v-mire/rossijskie-zhu ... hdeny.html
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Вадим » Вс май 25, 2014 10:22 am

Связанных журналистов LifeNews держали в земляной яме. Телеоператор Марат Сайченко рассказал о том, какому давлению его и корреспондента Олега Сидякина подвергли украинские силовики в плену.

Через несколько часов после освобождения телеоператор LifeNews Марат Сайченко рассказал о неделе, которую ему вместе с корреспондентом Олегом Сидякиным пришлось провести в плену у украинской СБУ.

- Мы поехали на аэродром (под Краматорском. - Ред.), чтобы проверить информацию местных жителей о том, что его покинули украинские военные, - рассказывает Марат. - Около него нас взяли под прицел силовики. Мы подняли руки и кричали, что журналисты.

После этого Марата и Олега связали, погрузили в вертолет и отвезли в полевое расположение украинской армии. Силовики действовали жестко. Журналистов связали, надели на головы мешки и поставили на колени. Эти кадры были опубликованы и вызвали волну негодования в России и многих других странах. Первые два дня репортеров LifeNews держали в земляной яме.

- Нас посадили в земляную яму, насколько мы поняли. Кроме слуха и осязания мы ни на что полагаться не могли, так как на голове были мешки, руки сзади связаны веревкой, ноги перемотаны скотчем. Потом нас погрузили в металлический ящик, и мы очень долго куда-то ехали.

Журналисты поняли, что их перевезли в Киев, спустя 12 часов, когда услышали разговор своих сопровождающих. С репортеров сняли мешки только в кабинете у следователя СБУ.

- Последние пять дней мы провели в каком-то помещении в Киеве под охраной двух бойцов спецподразделения "Альфа".

Марат рассказал, что представители спецслужб, с которыми они общались в Киеве, запугивали их обвинениями в транспортировке оружия.

- Естественно, при нас ничего такого не было. С нами была только видеоаппаратура, - говорит телеоператор. - Но в момент, когда мы ждали вертолета, нам показали пусковой ракетно-зенитный комплекс "Игла" и сказали, что мы россияне, а это - российское оружие. Когда нас сажали в вертолет, я увидел, что это оружие, закутанное в одеяло, грузят вместе с нами. Все военные были уверены, что были пойманы террористы-сепаратисты, у которых вот такая штука была с собой.

За все дни задержания от сотрудников СБУ не было получено ни одного комментария относительно причин их задержания, а также не было никакой информации, как долго их продержат под стражей. Условия содержания при этом были невыносимыми.

- Руки были связаны сзади и ноги на щиколотках перемотаны скотчем, а на голову надет мешок, который на шее затянут скотчем, поэтому с трудом удавалось дышать. У меня было состояние, близкое к умопомрачению, было очень плохо. Пару раз по голове ударили и пнули в пах, но лучше бы нас били, чем держали в таком состоянии в сырой яме.

Ясно, что в Киеве журналистов подвергли сильнейшему психологическому давлению. Украинские силовики грозили убить Марата и Олега и делали все для того, чтобы они поверили в серьезность их намерений.

- Мы были окружены ненавистью. Наши надзиратели верили информации, что мы террористы. Мне говорили, что могут отвести в туалет и выстрелить два раза в воздух, а один мне в голову, потому что у меня якобы была попытка бегства. Два дня мы находились в земляной яме, а потом в четырех стенах в закрытой комнате. Но в то же время мы понимали, что за нас будут бороться, что дело дойдет до самого верха. Мы были уверены, что президент Путин и другие лидеры нам помогут, - говорит Марат.

По словам нашего телеоператора, они поняли, что с ними все будет в порядке, когда услышали чеченскую речь:

- Когда на нас снова надели наручники и мешки на голову, были самые дурные мысли. Но когда нас посадили в машину, где мы услышали чеченскую речь, мне сразу полегчало. Я понял, кто вмешался.

Телеоператор Марат Сайченко и журналист Олег Сидякин, арестованные 18 мая под Краматорском по нелепому подозрению в "пособничестве терроризму",вызволены из плена в ночь на 25 мая. Важную роль в их освобождении сыграл Рамзан Кадыров. Представители главы Чечни в течение нескольких дней вели трудные переговоры с украинскими властями и руководителями СБУ, скрывавшими местоположение журналистов, не допускавшими к ним адвокатов и не позволявшими Марату и Олегу сделать хотя бы один звонок родственникам. Освобождение несколько раз срывалось, но в конце концов удалось достигнуть окончательной договоренности.

Глава Чечни сообщил, что репортеры до утра отдохнут в Грозном, а уже утром 25 мая прибудут в Москву.

18 мая журналистов телеканала LifeNews Олега Сидякина и Марата Сайченко захватили украинские силовики. Позже в Сети появилось видео, на котором репортеры, захваченные бойцами нацгвардии Украины, стоят на коленях со связанными руками и мешками на головах.

Президент России Владимир Путин публично назвал обвинение журналистов в пособничестве терроризму "абсолютной чушью", а позже сравнил действия киевских властей по отношению к нашим репортерам с методами гестапо.

МИД, ОБСЕ и СПЧ потребовали освободить репортеров. Позже к призывам подключились Госдума и Совет Федерации. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что Россия требует немедленного освобождения репортеров телеканала LifeNews.

http://lifenews.ru/news/133792
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 32244
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение ДМБ-84 » Вс май 25, 2014 10:24 am

Чеченцы слегка пошугали американскую СБУ.)))

Худож-ник
Сообщения: 6491
Зарегистрирован: Пт июн 18, 2010 3:01 pm
Откуда: Москва

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Худож-ник » Вс май 25, 2014 4:05 pm

Вероятно, здесь будет уместно.
http://www.vesti.ru/videos?vid=600819&cid=7
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.

Аватара пользователя
Следопыт
Сообщения: 2584
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 3:04 pm

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Следопыт » Вс май 25, 2014 4:56 pm

Худож-ник писал(а):Вероятно, здесь будет уместно.
http://www.vesti.ru/videos?vid=600819&cid=7

Сильно. Михалкова много ругали за снобизм и барство, за близость к сильным мира сего. Но за такие выступления ему многое можно простить. От общения с людьми создается впечатление, что украинская трагедия всколыхнула общество, позволила стряхнуть двухдесятилетнюю дрему, бессмысленность, бесцельность потребительской жизни. Мы очнулись, огляделись вокруг и увидели, кто друг, а кто враг. Появился общий вектор. Пендосы вряд ли понимают, что они натворили.

Худож-ник
Сообщения: 6491
Зарегистрирован: Пт июн 18, 2010 3:01 pm
Откуда: Москва

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Худож-ник » Вс май 25, 2014 5:01 pm

М. б. им и не надо понимать?
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.

Аватара пользователя
Кавалергард
Сообщения: 867
Зарегистрирован: Вс ноя 21, 2010 5:43 pm
Откуда: Питер

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Кавалергард » Пн май 26, 2014 1:20 am

MasterCard и Visa переедут в Россию

Крупнейшие мировые платежные системы решили работать по законам нашей страны
Интрига сохранялась до последнего. На Петербургском экономическом форуме должны были пойти переговоры между американскими платежными системами и представителями российского правительства.
Напомним, конфликт с Visa и Mastercard случился после того, как эти платежные системы после введения американцами санкций заблокировали карты трех российских банков. В ответ Россия приняла закон, по которому заграничные платежные системы должны на счет нашего Центробанка вносить залог - порядка 80 млрд. руб. Это деньги - страховка. Если платежная система опять заблокирует счета, то залог может пойти на уплату компенсации пострадавшим. Mastercard и Visa стали угрожать тем, что вообще уйдут с нашего рынка.
...В полдень бизнесмены и чиновники уединились в переговорной комнате. С нашей стороны - вице-премьер Игорь Шувалов и министр финансов Антон Силуанов. С их - российские представители компаний. На все про все ушло минут сорок.
- Mastercard и Visa решили остаться в России, - заявил журналистам глава минфина Антон Силуанов, когда вышел из переговорной.
Компромисс найден. Mastercard и Visa начнут пользоваться процессингом (обработкой платежей) внутри России, а не на территории США, как это сейчас. А с нового года в нашей стране должна заработать своя платежная система, которую создадут Mastercard и Visa. У этой системы будет российский собственник. Правительство РФ, в свою очередь, отложит введение закона, по которому Mastercard и Visa должны будут вносить гигантские залоги.
"А по мне, если этот остров сегодня пойдет на дно моря, я и не охну”. (М. И. Кутузов о Великобритании)

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Вадим » Пн май 26, 2014 12:49 pm

Итальянские СМИ: Россия и Китай "наказали" Европу


Итальянское издание Il Giornale отмечает, что соглашение с Китаем на поставку российского газа затмило все другие достижения Владимира Путина и Си Цзиньпина: "Москва, как центр Евразии, прекрасно видит, что центр тяжести неумолимо сдвигается в сторону Востока. Для Европы это настоящая катастрофа".

МОСКВА, 22 мая — РИА Новости. Партнерство Китая и России является "наказанием" для Европы, пишет итальянское издание Il Giornale, отмечая, что соглашение с Китаем на поставку российского газа затмило все другие достижения Владимира Путина и Си Цзиньпина.

Из-за санкций в отношении России, которые Европа приняла по требованию Вашингтона, Италия рискует потерять 10 миллиардов евро, однако катастрофические последствия санкций еще впереди, сообщает издание. И хотя Германия пока остается главным российским торговым партнером, в ближайшие годы ситуация резко ухудшится для ЕС.

"Наказать Москву значило в большей степени наказать Европу. И дестабилизировать весь земной шар, поделив его на геополитические зоны", — пишет Il Giornale.

Подписав долгосрочные соглашения с Россией, Китай открывает двери для рынков Центральной Азии, которые так или иначе связаны с РФ. "Москва, как центр Евразии, прекрасно видит, что центр тяжести неумолимо сдвигается в сторону Востока. Для России в этом нет ничего страшного, однако для Европы это настоящая катастрофа".

Эксперт: соглашение по газу между РФ и КНР демонстрирует просчет Обамы
Отмечая инвестиции Китая в строительство "экономического пояса шелкового пути", Il Giornale отмечает, что в таких условиях вряд ли Европа и дальше будет продолжать принимать стратегии Вашингтона в отношении России. Новый маршрут между Европой и Азией может создать новую геополитическую конструкцию на Евразийском пространстве. Свою роль играют и совместные с Китаем программы по развитию альтернативной энергетики в Крыму. Ранее стало известно, что Пекин отказался от 5-миллиардных инвестиций в солнечную станцию Невады (США) и переориентируется на Крым.

По мнению издания, расширение партнерства между РФ и Китаем также послужит увеличению их влияния на другие страны, главным образом оттеснив влияние США.

Речь идет, в частности, об инвестициях Китая в Латинскую Америку: "Для стран с огромным потенциалом, но имеющим проблемы с МВФ, инвестиции Китая являются настоящей благодатью, конечно же, в обмен на политическую поддержку. Среди прочего, Патагония быстро станет прямым конкурентом США в отношении добычи сланцевого газа".

Немаловажно и влияние Китая в Африке: КНР оказывает содействие в развитии инфраструктуры, сельского хозяйства и производственной отрасли этого региона, в то время как Соединенные Штаты и Европа "расплачиваются за свои возмутительные ошибки в Северной Африке".


http://ria.ru/world/20140522/1008918612.html
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Вадим » Пн май 26, 2014 2:18 pm

Сергей Михеев: на Украине идет демонтаж государства

Известный публицист считает, что исход президентских выборов в стране к лучшему ничего не меняет.

- Сергей Александрович, никаких сенсаций, как и предполагалось, победил «шоколадный король» Петр Порошенко. Запад задолго до 25 мая объявил предстоящие выборы легитимными, «транспарентными» и чуть ли не образчиком демократии. Идиллия – да и только. Петр Порошенко - по уверениям некоторых экспертов, чуть ли не «друг Москвы» и якобы намерен отказаться от использования силы против «несогласных» на Юго-Востоке. Вы думаете, новая власть поймет, что спорные вопросы в стране следует решать исключительно законными способами?

- Президент новый, ему предстоит формировать некую команду. Скорее всего, не по своему усмотрению, а «под присмотром» бандеровцев, которые именуют себя «революционерами». Если у власти в Киеве останутся те же, кого привел в их кабинеты «евромайдан», то боюсь, что через какое-то время мы станем свидетелями окончательного развала Украины.

Больше того: развала в результате усиливающейся гражданской войны в стране. Вашингтон сегодня делает все, чтобы развязать полномасштабное гражданское кровопролитие, втянуть в него Россию, а затем и объявить ее агрессором. Тогда у американцев даже не будет нужды согласовывать с европейскими союзниками санкции против Москвы. Не исключаю, что Россию в этом случае попросту объявят фашистским государством, ведь находятся же политики на Западе, которые давно пытаются выставить наше руководство нацистскими диктаторами. Заодно, разумеется, Соединенные Штаты «построят» Евросоюз. У Старого Света и без того своих проблем хватает, так Вашингтон еще и втягивает его в украинский кризис. Во-первых, чтобы санкции, очень невыгодные для европейского бизнеса, выглядели неким коллективным наказанием, демонстрирующим единство взглядов союзников по НАТО. Во-вторых, не исключено, что это делается для подрыва евро и укрепления доллара, склонения к сланцевому газу и прочее. Ну, а в-третьих, в этом случае Соединенные Штаты будут, как последние рэкетиры, «продавать» европейцам свою «защиту от красной угрозы». На протяжении последних 23 лет в Брюсселе и Вашингтоне лихорадочно искали смысл существования НАТО, чтобы предъявить его мировой общественности.

То Североатлантический блок готовился отражать некую агрессию Северной Кореи, то – нейтрализовывать мифические иранские ракеты большой дальности… Все, теперь нашли! Прекрасная возможность объявить всем, что сегодня Россия хочет сожрать Вильнюс, Варшаву, а потом «большевистские казаки» вступят в Париж. «Защита» стоит денег, генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен буквально приставил нож к горлу нерадивых членов альянса, требуя от них увеличения военных бюджетов. Заодно в Брюсселе готовят новые «оборонительные планы», рост числа военных учений, размещение более значительных контингентов в Восточной Европе.

Ну, а под шумок станут решать «проблемы» в Венесуэле и Сирии, отвлекая внимание Москвы от сценария, который реализуется Западом в этих странах.

- Знаете, многие из нас задаются предельно простым вопросом: что, сами украинцы не могут понять реальной сути событий, происходящих у них в стране? Им так успешно «промыли мозги»?

- Меня ответ на этот вопрос тоже очень интересует. Ну, ладно, многих украинцев убедили в том, что Россия бяка, Путин нехороший, всю жизнь им отравил. Но ведь есть объективный анализ ситуации: надо лишь посмотреть на действия нынешних властей в Киеве и на то, как их поддерживает Запад. Понять, что все эти действия и сценарии объективно ведут к разрушению украинского государства. Еще осенью, когда «майдан» только начинался, я многократно повторял, что люди на площади Независимости в столице Украины разрушают собственную суверенную государственность. На что коллеги в Киеве мне отвечали: «Да нет, вы просто не знаете Украину». Оказалось, что я-то знаю, а они, оказывается, не знают. По сути, мы видим сейчас демонтаж государства.

Почему основная масса людей, например, в Киеве, ведет себя, как загипнотизированные? Не любите вы Россию - не надо. Но неужели вы не сознаете, что люди, которые пришли к власти, вбивают гвозди в крышку гроба своей страны. На «майдане» политики со сцены громко и до хрипоты уверяли всех и вся в своей великой любви к «неньке». И никто не видит, что самозваные «патриоты» разрушают страну? Не ФСБ разрушает Украину, не ГРУ, а они.

Крайне важно понять: для сохранения Украины надо убрать тех деятелей, которых привел к власти «майдан». Виктор Янукович плохой? Да ладно, все, проехали и забыли. Но вот нынешние нелегитимные руководители в Киеве обязательно доконают страну. Кто-то умышленно, некоторые - просто по своей «тупорылости». Это относится, в первую очередь, к основной массе неонацистов. Все, что им хочется – это безнаказанно убивать, душить, мстить, ставить на колени. Им даже воевать не хочется, ведь можно и погибнуть. А вот мечта заниматься беспределом против безоружных сограждан сбылась.

Так вот, повторю: останутся эти деятели у власти в Киеве - и мы увидим две, три, а, быть может, и четыре Украины. Хотелось бы, чтобы обошлось без крови. Но, к сожалению, пока мой сценарий по Украине негативный, вариантов два: «Плохо» и «Очень плохо».

- Вы упомянули Виктора Януковича, который по сей день остается законно избранным президентом страны. Недавно слышал от своего знакомого наивные рассуждения о том, что бежавший из Киева глава государства еще способен вернуться туда триумфатором, и случится это, когда его призовет прозревший народ…

- Возможное развитие событий с участием В. Януковича может выглядеть следующим образом. Он возвращается в Донецк, созывает там собственное правительство и начинает уверять: «Украина здесь! Столица и кабинет министров будет в Донецке. Я - президент Украины. Украины, которая здесь». Из Киева начинают отвечать, что Украина находится там, начинается перебранка…

Технологически - вполне возможный вариант. Но пока для его реализации просто нет условий, потому что В. Янукович все-таки на самом деле в значительной степени как политик обанкротился. Юго-Восток тоже его не сильно любит, потому что президентская «Партия регионов» Юго-Восток предала, что и показал недавно состоявшийся ее съезд в Донецке. Нет «ПР» никакого дела до Юго-Востока.

Одна из главных бед этого региона заключается в том, что все годы существования Украины как независимого государства он не имел адекватного политического представительства. «Партия регионов» фактически была проектом финансово-промышленных групп и местного чиновничества, которые решали собственные проблемы, а избирателей использовали для своего переизбрания.

К тому же, для возвращения В. Януковича не созданы условия безопасности. Все-таки он – не античный герой, который готов сражаться со стоглавой гидрой. Ему нужны комфортные условия, которых в Донецке сегодня нет. Представляете, прилетает он к себе в Донецк или в Луганск, а завтра его какой-нибудь снайпер убивает - и «привет», нет законно избранного президента. После этого в Киеве радуются: «Проблемой меньше. Вы говорили, что у вас там где-то был легитимный президент? Его больше нет».

Поэтому о возвращении В. Януковича сегодня речи не идет. Теоретически это возможно, практически для этого нет условий.

- Главный вопрос: считаете ли вы, что новая власть всерьез отнесется к требованиям Юго-Востока Украины о федерализации страны? Вместо проведения «междусобойчиков» под названием «круглые столы» и принятия «меморандумов» о необходимости «разоружения террористов» вступит в переговоры с руководством Донецкой и Луганской народных республик?

- На самом деле, идея федерализации Украине появилась очень давно, и вовсе не Москва ее придумала и сейчас вбросила. Проект федерализации обсуждался еще в администрации Леонида Кучмы, «бумаги» аналогичного содержания лежали в администрации В. Януковича, «Партия регионов» тоже в свое время сулила этим заняться. Почему? А потому, что реалии Украины таковы, внутренний водораздел так глубок, что унитарное устройство страны не позволяло решить этих вопросов.

И все 23 года постсоветской Украины совершенно четко показывают: конфликт постоянно воспроизводился, в том числе – и по причине недалекости киевских политиков. Вместо того чтобы «врачевать» конфликт, они постоянно давили на больную мозоль, углубляли пропасть между людьми, фактически объявив половину страны гражданами второго сорта. Не «врачевался» он и по объективным причинам: взгляды на жизнь, на будущее и на прошлое, мировоззрение людей, проживающих в разных частях страны, очень серьезно отличаются.

Поэтому весь период существования Украины как независимого государства проекты федерализации то всплывали, то искусственно задвигались в долгий ящик. А сейчас проблема стоит столь остро, потому что государство действительно находится на пороге гражданской войны.

И как его сохранить? Исключительно через реализацию проекта по изменению государственного устройства. Поэтому я считаю, что сепаратисты – это как раз люди в Киеве, которые решили, что жесткой силой навяжут всей стране свое, только свое видение мира.

Через «колено ломать» не получается. И выходит, что те, кто настаивает на военном или силовом пути решения проблемы, просто откладывают раскол страны – но на не самое отдаленное будущее, уверен. Вместо того чтобы найти компромисс и мирный способ урегулирования ситуации, в Киеве сегодня думают, что убив пару сотен человек и пару тысяч посадив в тюрьму, они навсегда «закроют» вопрос. Нет, не «закроют», а в будущем он может быть решен уже исключительно в абсолютно радикальной форме.

Впрочем, на мой взгляд, и федерализация уже уходит в прошлое. Киев не внял голосу разума и теперь значительная часть людей на Юго-Востоке Украины уже не хочет никакой федерализации – только независимость или присоединение к России.

- Если я правильно понял, рассмотрение вопроса о федерализации после выборов президента в Киеве также будут рассматривать через прицел автомата…

- «Постмайданные» политики до выборов демонстрировали полное непонимание того, что происходит в собственной стране, и очень слабое понимание событий, происходящих вокруг их страны. Поэтому очень может быть, что станцию «Федерализация» поезд скоро проедет окончательно, и разговоры о ней будут вчерашним днем. Встанет вопрос уже о необходимости конфедеративного устройства, а, может быть, политики даже доведут дело до раскола Украины. Они не понимают: еще есть время и возможность сделать остановку на этой «станции», начать, наконец-то, договариваться. Причем, речь уже идет не только о Донецке и Луганске, которые провозгласили независимость, но и о других регионах страны.

Но у меня такое ощущение, что чем дальше, тем перспектива цивилизованной федерализации становится все меньше и меньше. Подумайте, а зачем людям на Юго-Востоке Украины нужен такой Киев? Для чего? Чем он поможет Юго-Востоку? Решит экономические проблемы? Нет. Мы слышим, что в Киеве фактически этих людей называют чуть ли не рабами, которые должны горбатиться на элиту, приехавшую из Львова и устанавливающую собственные правила игры. Или, быть может, Киев сулит этому региону процветание? Нет. Он хочет подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом. Политическая часть уже «завизирована», а когда будет подписана экономическая составляющая, экономика Юго-Востока просто рухнет, и люди окажутся на улице. Они превратятся в безработных, их семьи пойдут по миру искать себе пропитание.

Дальше: может, Киев готов решить их культурные проблемы? Нет. Киев жестко им навязывает им уже даже не украинизацию и неонацистскую бандеризацию. Он говорит: «Все, что вы знали об истории, о себе и о своем будущем, неправда, надо забыть и растоптать. Теперь или вы молитесь на Бандеру, на Евросоюз и на Вашингтон, или вы вообще не люди». Может быть, решит проблемы образования? Тоже нет. У Киева нет никакого позитивного предложения для Юго-Востока, никакой картины привлекательного будущего. Только угрозы, оскорбления и насилие.

На самом деле, федерация призвана организовать гармоничное сосуществование людей. Нынешняя позиция Киева к такому гармоничному сосуществованию в рамках этого государства не ведет. Тогда вопрос: а зачем вообще Киев нужен Донецку, Одессе, Харькову? Для чего? Какие функции в отношении этих регионов он будет выполнять? Какая польза, какой положительный эффект получит Юго-Восток от «центра»?

Вопрос риторический.

Если в Киеве отказываются это понимать, то станция «Федерализация» действительно скоро останется позади, и никто уже не будет о ней разговаривать. Пока мы видим только стремление властей или обмануть сторонников федерализации, или «задавить» их, Киев трактует женевские договоренности исключительно в свою пользу, рассматривая их как средство для разгрома оппозиции на Юго-Востоке. Власти легализовали собственных экстремистов, записав их в национальную гвардию, в некий батальон «Днепр»…

Всех остальных они считают экстремистами. Скажем, в документах, которые были одобрены в Женеве, говорится об амнистии всех, кроме людей, совершивших тяжкие преступления. Но что такое тяжкие преступления? Кто будет квалифицировать все деяния? Конституционный суд разогнан силой, судам общей юрисдикции не дают нормально работать, пропускают судей через какие-то «коридоры позора», избивают, не дают нормально жить.

Знаете, почему разогнали? Да ведь Конституционный суд, в соответствии с Основным законом Украины, должен был неизбежно принять решение о незаконности произошедшего государственного переворота. Поэтому его тут же прихлопнули, и возрождать никто не собирается. Конституционного суда нет, а на нет, как говорится, и спроса нет, все, мол, по закону…

Вот и получается: всех людей на Востоке Киев объявил сепаратистами, а за сепаратизм – от 15 лет до пожизненного заключения. Убийцы, бесчинствовавшие на «майдане», с точки зрения властей тяжких преступлений не совершали, и будут амнистированы. Зато человек, который на Юго-Востоке принял участие в митинге за федерализацию, уже совершил тяжкое преступление. Знаете, не закон получается, не соглашение, это, как говорили в одном советском фильме, кистень, куда его направишь, тому он голову и пробьет.

Вот она, суть политики Киева – всех обмануть, получить «преференции» от Запада и постоянно прикрываться разговорами на тему того, что «Вашингтон нас поддерживает». Абсолютный тупик! Одобрение американцами действий хунты на Юго-Востоке никого не волнует, о судьбе людей Донецка нужно договариваться в Донецке, а не в Вашингтоне и не в Брюсселе.

- Вернусь к победителю президентских выборов. Завершите, пожалуйста, фразу: «Голосуя за Петра Порошенко, украинские избиратели голосовали за…». За что? И получат ли они ожидаемое?

- Я думаю, что избиратели на самом деле не голосовали за Петра Порошенко. Реальных результатов выборов, скорее всего, никто никогда не узнает. П. Порошенко победил благодаря тому, что договорился с американцами, а те поспособствовали достижению согласия по его кандидатуре среди других действующих лиц нынешней власти в Киеве. Попросту говоря, результаты «правильно посчитали». Поэтому трудно говорить о том, за что именно голосовал украинский избиратель.

По крайней мере, весьма странным кажется, что «майдан» три месяца надрывал горло, проклиная всех олигархов, но вдруг украинский народ так полюбил одного из них, что даже сделал его президентом. А нескольких других, кстати, губернаторами. Все это фарс, циничная имитация и не более того. А рядовым избирателем просто попользовались и все.

Кстати, по этой же причине лично я никогда не верил в возможность проведения всеукраинского референдума по федерализации. Ведь волеизъявление станет организовывать Киев, а у него одна цель – похоронить саму идею федерализации. Подтасовать результаты голосования, а потом этой фальсифицированной бумажкой размахивать и радостно выкрикивать: «Мы провели референдум, население сказало «Нет»!». Для фальсификации подсчета голосов у власти огромные возможности.

В целом же украинский народ болен разными несбыточными мечтами. Одни бредят евроинтеграцией, которая якобы решит все проблемы. Другие считают себя высшей расой, на которых должны работать рабы с юго-востока. Все это бред, и бред опасный. И главная проблема граждан Украины в том, что они позволили себя убедить во всем этом.

- Кстати: а вы не воспринимаете всерьез угрозы Юлии Тимошенко незадолго до выборов в случае своего поражения организовать новый «майдан»? Не продолжится ли «революция» после избрания Порошенко?

- Вполне может быть. Ведь «майдан» это единственное эффективное «ноу-хау» украинской государственности. Правда, саморазрушительное. Украинцы сделали из «майдана» почти религиозный культ.

Одна проблема: у Тимошенко может не оказаться достаточной суммы денег, чтобы организовать очередную революцию. Ведь на самом деле «народный гнев» очень недешево стоит. Скажем на этот «майдан» уходило до 20 миллионов долларов в неделю. Есть ли такой ресурс у Тимошенко, не знаю.

Источник: stoletie.ru
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Вадим » Ср май 28, 2014 8:01 am

Украинское нашествие испугало европейцев - мнение

Известный писатель и публицист Исраэль Шамир анализирует выборы в Европарламент сквозь призму ситуации на Украине

Кого может интересовать жалкий фарс украинских выборов? Ну, поставили они себе во главу шоколадного гетмана вместо донецкого пацана. Стоило для этого прыгать на Майдане? Но польза от Майдана была. Крики Майдана «хотим в Европу!» — в Европе услыхали. Услыхали и испугались. Только этого им и не хватало. И так от поляков и прибалтов, румын и болгар нет продыху в Лондоне и Париже, для своих работы нет. А тут еще норовят миллионы украинцев присоединиться к армии гастарбайтеров. И Европа проголосовала — НЕТ. Лучше распустить Евросоюз, чем запустить к себе соплеменников Яроша и Тимошенко.

Помните, пару месяцев назад американский эмиссар в Киеве, Виктория Нуланд, обронила свое Fuck EU, Евросоюз — нах…? Этот призыв пришелся по сердцу европейскому избирателю. Но совершенно с другой стороны. Евросоюз — проамериканская структура, трансмиссия Вашингтон-Брюссель-далее везде. Структура бюрократическая, неудобная, работает со скрипом. Нуланд послала их по адресу из-за неудобства управления, взяла рычаги на себя. Но народы Европы Евросоюз тоже не устраивает, потому что он со скрипом, но выполняет волю Вашингтона.

И вот в воскресенье прошли выборы в Европарламент. Таких выборов еще не было! Правящие партии Англии и Франции с позором провалились. Сломалась вся система управления, которая была построена на простом принципе: есть две основные партии, словесами они разнятся, но обе выполняют волю Вашингтона и Нью-Йорка. Их ротация давала людям ощущение демократии, а практически рулили одни и те же люди. Но вечно всех дурить невозможно. Народы Европы послали Евросоюз нах… но в противоположную сторону.

Особенно важны были выборы во Франции. «Германия — экономическое сердце Европы, а Франция — политическое сердце», сказала победительница на выборах, друг Путина и России, Марин Ле Пен. Франция определяет политическое будущее континента. А французы поддержали ее партию «Национальный Фронт», как главную силу в стране, выступающую против Евросоюза, против НАТО, против союза с Америкой — и за дружбу с Россией. Марин Ле Пен одобряет и курс Путина по Украине, и воссоединение с Крымом, и даже половую традиционность русских, которую американский официоз называет «гонениями на геев».
Ведь ее оппонент премьер Олланд стал глубоко непопулярен во Франции и потому, что все свои силы он бросил на принуждение французов к однополым бракам. Он пренебрег миллионными демонстрациями протеста — лишь бы навязать французам «правильное отношение к половому вопросу». Дошло до того, что французских школьников заставили прийти в школу в платьях. Такие причуды бывали у градоначальников города Глупова, из романа Салтыкова-Щедрина. Но это было лишь симптомом.

Социалист Олланд оказался таким же американским пуделем, что и его правый предшественник Саркози (тот вернул Францию в военные структуры НАТО, откуда ее освободил де Голль в свое время). Когда полыхнул Майдан, правительство Олланда поддержало мятеж, принесло печеньки и участвовало в свержении Януковича. Когда США потребовали у Евросоюза немедленно открыть ворота в Европу для миллионов украинских гастарбайтеров — Олланд взял под козырек. Когда американцы потребовали — не поставлять России сделанный и оплаченный вертолетоносец «Мистраль», он согласился. Франция Олланда соглашалась и с навязанными США санкциями против России.
Газовый контракт, подписанный Путиным в Пекине, открыл глаза французам. Показал им, что санкциями Россию не сломишь. Россия может быть прекрасной союзницей, учитывая традиционную русскую франкофилию, а бороться с ней — себе дороже. Партия Олланда получила так мало голосов на вчерашних выборах, что Олланду и его министрам осталось только уйти в отставку. В случае всеобщих выборов, есть шанс, что Евросоюз будет похоронен, Европа станет свободной, и американская оккупация Европы уйдет в прошлое — как советская оккупация Польши и Чехословакии, только с двадцатилетним опозданием.
Марин Ле Пен — друг России. Ей удалось исправить перегибы своего почтенного отца — старого парашютиста зачастую заносило, хотя сердце у него было в правильном месте. Национальный Фронт — не расисты. Среди сторонников НФ был и замечательный афро-французский комик Дьедонне (его отец из Камеруна, а мать — из Бретани). В России у Марин много друзей.
Если ей удастся возвратить Франции независимость, мы сможем поблагодарить гражданку Нуланд и отчаянных майданских хохлов — если бы они не скакали и не рвались в Европу, кто знает, сколько еще времени надувался бы, не лопаясь. Гнойный нарыв Евросоюза. А так, перед лицом украинского нашествия, европейцы поняли, куда их гонят американские пастыри.
Опасность украинского нашествия повлияла и на выборы в Англии, где впервые в истории и лейбористы, и либералы, и консерваторы пролетели, как фанера над Лондоном. Англичане наконец-то поняли, что постоянная ротация двух партий ничего не меняет, и выбрали новую партию ЮКИП, стремящуюся к независимости Соединенного Королевства, к выходу из ЕС. Особенно достали англичан поляки, которые миллионами перебрались в Англию, пользуясь свободами Евросоюза. Если бы за ними пошли украинцы, как хотят США, англичанам пришлось бы бежать.
Повлияла на выбор англичан и бородатая женщина. В этом году впервые были опубликованы не только решения жюри, но и мнение телезрителей, и оказалось, что жюри выбрало бородатую Кончиту, как олицетворение толерантности, но английские телезрители выбрали вполне сексапильный польский дуэт Donatan & Cleo, исполнявший Мы славяне. Донатан — русский по отцу, и в прошлом вызывал кривотолки своей пропагандой панславизма и прославлением Красной Армии, пишет газета Independent. Англичан рассердило бесцеремонное навязывание первертного секса. Из Евросоюза веет духом пренебрежения к быдлу и ватникам, даже если эти ватники — коренные англичане. Народу не нравится, когда его высокомерно направляют вслед за либерастией. И вот правящая партия провалилась. Если на ближайших дополнительных выборах в начале июня эта тенденция не сменится, премьер окажется на улице, а не в парламенте.
Результаты выборов показывают не на сдвиг вправо, как пытаются утверждать мэйнстримные обозреватели. Народ не хочет ни вправо, ни влево. Народ хочет независимости для своих европейских стран. Гегемония в смысле Грамши, то есть идеологический контроль, лежащий в основе Атлантической Империи, рушится на наших глазах. Впереди — интересное лето.

http://rusvesna.su/news/1401244703
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
Кавалергард
Сообщения: 867
Зарегистрирован: Вс ноя 21, 2010 5:43 pm
Откуда: Питер

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Кавалергард » Ср май 28, 2014 4:55 pm

Global Research: Украинский кризис – уловка Запада для дестабилизации России


За избранным украинским президентом стоит «самая кровавая империя за всю историю человечества» - США. Так считает канадское издание Global Research, в публикации которого говорится, что конфликт изначально был нацелен на дестабилизацию России, а призывы к мирному урегулированию - не более чем уловка со стороны Запада.


«Эти «выборы» настолько лживые, насколько можно ожидать от олигархов-фашистов, которых поддерживает самая кровавая империя за всю историю человечества», - приводит ИНО ТВ цитату из статьи Даниэла Патрика Уэлша в канадском издании.
Global Research напоминает, что перед так называемыми «выборами» офисы оппозиционных партий поджигали, сами партии объявляли вне закона, а их представителей пытали и убивали. В то же время в день выборов в урнах для голосования появились аккуратно сложенные пачки бюллетеней, а миллионы голосов были подсчитаны всего за пару часов после окончания голосования.
Издание ссылается на один чешский источник, сообщивший, что явка на выборах составила чуть более 17%, в то время, как правительство заявило о 38%. «Я бы не ожидал особой точности и достоверности цифр. Фашисты не знают их», - подчёркивает автор. Он также отмечает, что после революций обычно происходит смена конституции и того порядка, который народ отверг. В случае же с Украиной на политической арене появилось лишь новое лицо в рамках старого олигархического режима.

Кроме того, канадское издание напоминает о нескольких весьма тревожных обещаниях Порошенко: повысить зарплату участникам карательной операции на востоке страны и провести церемонию инаугурации на Донбассе. «Это совершенно чёткий сигнал, что никаких переговоров, примирения и признания законных надежд практически половины населения страны быть не может», - отмечает канадское издание, называя обещание Порошенко провокацией и объявлением войны.

По мнению автора статьи, простые украинцы, которые не хотят посылать своих сыновей на гибель, «согласятся содержать тысячи нацистов и убийц-психопатов, убеждая себя, что они «перевернули страницу», проведя мирные выборы». Он также подчёркивает, что поскольку Россия отказалась вмешиваться в конфликт, жителям Донбасса придётся полагаться лишь на собственное ополчение, которому противостоит многочисленная армия фанатиков, вооружённых благодаря НАТО и ЦРУ.

Канадский журналист отмечает, что Владимир Путин, возможно, просчитался, признав победителя президентских выборов. «Нельзя прийти к какому-либо соглашению, и любой путь политического или переговорного урегулирования – это ловушка», - заключает автор.


Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/33875#ixzz330wkFIPO
"А по мне, если этот остров сегодня пойдет на дно моря, я и не охну”. (М. И. Кутузов о Великобритании)

Аватара пользователя
Следопыт
Сообщения: 2584
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 3:04 pm

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Следопыт » Ср май 28, 2014 7:38 pm

Если отвлечься от привычных уже рассуждений о "советском тоталитаризме" и "сталинизме" (а без этого говорить о нашей стране на Западе не может ни одно публичное лицо), то это самый полный и грамотный западный анализ ситуации на Украине из тех, что мне приходилось читать. Тем более ценно, что его автором является экспрезидент весьма недружественной нам Чехии.

Давайте не допускать вульгаризации дискуссии об Украине
("Institut Václava Klause", Чехия)
Политический комментарий Института Вацлава Клауса № 25

Вацлав Клаус (Václav Klaus), Иржи Вайгль (Jiří Weigl)

28/05/2014

Тяжелое наследие прошлого

Современная Украина — печальное наследие сталинского смешения народов и границ, разрыва естественных исторических связей, попытки создать нового советского человека и превратить исторические народы в этнические пережитки прошлого. Это для нас является исходной точкой наших рассуждений, а также тем, что в значительной степени упускается из вида в сегодняшних политических и медийных дискуссиях.

В какофонии отзывов и комментариев о развитии ситуации на Украине теряется осознание того факта, что возникновению текущей драматической ситуации в первую очередь способствовал очевидный политический, экономический и общественный провал Украины как самостоятельного государства, основные причины которого мы видим в следующем:

1. У нынешней Украины полностью отсутствует историческая традиция собственной государственности, и за два десятилетия своего существования она не смогла создать такое государство, которое было бы готово принять все ее население. Она возникла не в результате усилий ее граждан и их борьбы за самоопределение и суверенитет, а, в сущности, всего лишь вследствие расформирования СССР его тогдашним политическим руководством и отделения созданных Москвой в советскую эпоху бывших искусственных союзных республик в их границах на тот момент.

2. Преимущественно пассивное население в результате катастрофических итогов горбачевской перестройки было сильно настроено против Москвы. Свою роль на Украине сыграл и страх местной советской партийной номенклатуры перед ельцинской политикой ликвидации прежней системы.

3. Сначала Украиной руководила советская русскоязычная элита промышленного востока страны. Это было своего рода второе российское государство, составная часть постсоветского пространства с огромным потенциалом «на бумаге»: 52 миллиона человек (второй после России показатель); промышленная база (Донбасс и т.п.); самый большой сельскохозяйственный потенциал в Европе; главные черноморские порты, Крым; сравнительно образованная элита; непосредственное соседство с Центральной Европой.

4. Однако это государство возникло в результате обособления в принципе искусственного административного образования советского тоталитарного государства, которое хотело продемонстрировать решение национального вопроса на веки вечные и заменить нации «советским народом». Таким образом, в одно целое были искусственно объединены русские и русифицированные области востока и юга нынешней Украины (которые веками прочно входили в состав российского государства) и аннексированные Сталиным после войны изначально польская Галиция и Закарпатье, которое никогда не входило в какое-либо восточнославянское государство.

5. Самостоятельное украинское государство до 1991 года никогда не существовало, если не считать период Гражданской войны после Октябрьской революции 1917 года, когда безуспешные попытки добиться украинской самостоятельности были связаны со спорными фигурами гетмана Скоропадского и атаманов Петлюры и Махно, и период Второй мировой войны, связанный с именем Степана Бандеры. Их наследие и представляемые ими традиции очень противоречивы (антисемитизм, связь с немцами и нацистами и т.д.) и никем позитивно не воспринимаются, за исключением националистической Западной Украины.

6. Глубокая историческая традиция скорее говорит в пользу прочных связей с Россией — эпоха Киевской Руси, принятие православного христианства или традиции запорожских казаков, сражавшихся с турками и поляками и присоединивших тогдашнюю Украину к царской России. Общий русско-украинский опыт советского времени и Вторая мировая война сформировали прочные русско-украинские межчеловеческие, общественные, экономические и политические связи, которые нельзя просто разорвать и быстро заменить чем-либо новым.

7. За 20 лет самостоятельности не удалось сформировать общее украинское самосознание и убедить жителей этой очень разнородной страны в том, что самостоятельная Украина — это именно то самое, единое образование, которое позволит сбыться народным чаяниям. Такие амбиции есть, прежде всего, у этнических украинцев с запада страны (Галиция, Волынь и т.д.), которые подчеркивают трагический опыт советской эры (депортации, лагеря, голодомор), настроены явно антироссийски и хотят строить Украину как украинское национальное государство. Для них было и остается неприемлемым положение Украины как «второго» русского государства, имевшее место при президентах Кравчуке и Кучме. Неслучайно экономически отсталый и слабый запад Украины был движущей силой «оранжевой революции» в 2004 году и протестов на Майдане в 2014 году. Свергнув Януковича, националистический запад страны захватил всю полноту политической власти и стремится разорвать традиционные многолетние связи Украины с Россией и ориентироваться исключительно на Запад, на ЕС и США. Однако опыт показывает, что у украинского запада для реализации этих планов и амбиций нет сил: экономически доминирует восток страны, и до сих пор он всегда перевешивал.




8. Украинские русские — как представители большого культурного народа, ранее доминировавшего во всем регионе — не разделяют и не могут разделять националистические амбиции западных украинцев. Они не могут представить себе разрыв тесных связей с Россией, которая сегодня во всех отношениях богаче, успешнее и организованнее. Советскую эпоху они не воспринимают как иностранную оккупацию, себя считают победителями во Второй мировой войне, а не ее жертвами. Бандеровцы для них — предатели и фашисты. Для них неприемлемо государство, основанное на их наследии. Как русские они не доверяют Западу и не хотят входить в состав блоков, направленных против России. Ярая русофобия западно-украинских националистов оскорбляет их и угрожает им. Эта часть населения долгое время (в том числе и вследствие советской традиции) была индифферентна в национальном отношении. Однако текущее развитие ситуации обособляет и выкристаллизовывает эту группу в национальном плане.

9. После 20 лет независимости Украина разделена и стоит на пороге экономического банкротства. В ней живут два расходящихся друг с другом народа с различными и, как представляется, противоположными взглядами на будущее. Они оба связывают свои нереалистичные надежды с зарубежьем: один с Западом, другой — с Россией.

10. Украину в ее современном виде могли бы спасти только десятилетия спокойного развития при совершенно не амбициозной внешней политике, учитывающей предыдущий опыт и геополитическое положение страны, а также при постепенном улучшении экономической ситуации и повышении уровня жизни. Развития безо всякого иностранного вмешательства. Однако Украине этого не было отпущено судьбой. Попытки радикальных перемен представляют принципиальную угрозу для этой хрупкой и неоднородной страны в регионе, исключительно чувствительном в политическом отношении. К сожалению, именно это сейчас происходит на Украине и несет с собой огромную опасность для нее, окружающей Европы и всего мира.

Часть 2: Украина не справляется с процессом трансформации

Как было показано выше, после падения коммунизма Украина возникла как новое, по своему существу не историческое государство (так же назвал и довоенную Чехословакию времен первой республики в своей недавней статье в газете «Право» от 3 апреля 2014 года В.Белоградский), которому досталась принципиальная проблема настоящего самосознания. (В начале 90-х к нам в Министерство финансов приехал с визитом бывший тогда председателем Национального банка Украины В.А.Ющенко. На нашу критику высокой инфляции и чрезмерной денежной эмиссии в стране он среди прочего отвечал в свою защиту, что даже он не знает, где Украина начинается и где кончается! Мы хорошо помним эту его фразу.) Это было и остается принципиальной проблемой, которая сохраняется до сегодняшнего дня и тормозит всякое развитие этой страны.

В Западной Европе и США политики полагают, что это не беда, и достаточно «ввести демократию и правовое государство», чтобы все автоматически наладилось. До сих пор они не сделали никаких выводов из того, что неоднократный «экспорт революции» не работает, и что, например, в искусственно созданной после распада Югославии Боснии и Герцеговине за два десятилетия при масштабной поддержке Запада также не произошло ничего подобного. Об «арабской весне» лучше не говорить вовсе.

Еще одним побочным продуктом специфической украинской ситуации стало то, что Украина не провела последовательной посткоммунистической трансформации, которую так или иначе провели другие посткоммунистические страны. Не была проведена политическая трансформация. Не была создана стандартная система политических партий, а украинский парламент все еще не стал стандартным парламентом. Об этом красноречиво свидетельствуют кадры драк депутатов во время заседаний парламента (в последний раз это случилось в среду 9 апреля). «Оранжевая революция» (опять-таки не вполне отечественного производства) произошла почти двадцать лет после нашей «бархатной», но и эта, несколько запоздалая революция не принесла никаких принципиальных перемен.

Не было и последовательной экономической трансформации, хотя они и отказались от системы, существовавшей при коммунизме. Как результат, экономику захватили кланы олигархов, пришла стагнация, разруха в промышленности, высокий уровень безработицы, сохраняется зависимость от России и т.д. Любопытно сравнить динамику роста ВВП на душу населения с сопоставимой во многом Белоруссией (во главе с абсолютно неприемлемым для многих из нас А.Г.Лукашенко). После падения коммунизма обе страны оказались в сравнимых условиях, но сейчас Белоруссия по ВВП на душу населения приблизительно в полтора раза опережает Украину. Это сравнение — практически «контролируемый эксперимент». Каждый из нас не мог не заметить того, что за последние два десятилетия Украину покинуло более 5 миллионов человек, что составляет более 10% общего числа ее жителей.

Непримиримая борьба В.А. Ющенко, Ю.В. Тимошенко и В.Ф. Януковича (если опустить прочих игроков) ни к чему не привела. Невероятное богатство политиков и олигархов (демонстрируемое в СМИ) остальная Восточная Европа, особенно Чешская Республика, не может себе вообще представить.

Общественность очень напряжена (чтобы это понять, не надо даже быть экспертами по Украине). В любом случае речь идет об исключительно хрупкой, ранимой, нестабильной стране, которую легко поставить под угрозу любым вмешательством извне. Необязательно иметь в виду военное вмешательство, достаточно и политического. Достаточно вызвать волнения и беспорядки, натравить одни группы населения на другие, популистски играть против всех местных авторитетов (о которых мы, впрочем, не особо высокого мнения), вызвать зависть и взаимные обвинения в коррупции и незаслуженном обогащении и, не в последнюю очередь, развязать национальные распри или откровенную ненависть.

Мы полагаем, что именно это на Украине произошло и происходит.

Часть 3: Что произошло на Украине и вокруг Украины

Изложение споров о ситуации на Украине можно упростить и сделать более наглядным, если отказаться от балласта и перевести его в плоскость моделей, которые до определенной степени схематичны, но представляют собой основной костяк, без детализации:

Модель А: произошло настоящее народное восстание за демократию, независимость и объединение с Европой

Эта модель опирается на верный, вероятно, тезис о том, что украинцы глубоко и обоснованно разочарованы ситуацией в стране. Причину этого они видят в своей бездарной и коррумпированной политической власти (ее они, при этом, вновь и вновь поддерживают на выборах, при всех их проблемах обладающих основными демократическими чертами), которая вместо того, чтобы как можно скорее «привести страну в Европу (то есть ЕС)» и жестко вести переговоры с Россией о цене газа и прочем (умиляет, что одна из героинь этой истории несколько лет назад заключила с Россией весьма любопытный договор о цене на газ), отказывается от уже было подписанного договора об ассоциации с ЕС. (На Украине этот договор переоценивают, но мы в Чехии знаем, что из него следует немногое и, главное, почти никакой настоящей, разумной помощи.)




Люди по-настоящему участвуют в массовых демонстрациях. Их не пугают недели и месяцы очень сильных холодов. Когда недостаточно мирных протестов, демонстрации стихийно ожесточаются (хотя правительство не предпринимает значительных контрмер, наоборот, уступает где это только можно и где нельзя). К демонстрантам присоединяются подготовленные и хорошо вооруженные лица или, скорее, целые организованные группы с Украины и из-за рубежа. Из Европы поддержать их приезжают истинные демократы, вроде наших господ Шварценберга, Коцаба и Штетины (попросту люди, всегда и везде исповедующие правду и любовь), какая-либо поддержка этого процесса со стороны России, наоборот, отсутствует. Однако все считают, что Россия рада этому процессу дестабилизации своего ключевого соседа или даже поддерживает его (хотя на майдане в Киеве это не заметно).

После победы демонстрантов на улицах Киева, бегства легитимно избранного президента из страны и создания будто бы действительно народного правительства Россия начинает военное вмешательство и оккупирует Крым - так же, как в 1939 году. Гитлер захватил Чехословакию (вернее, ее западную часть), а Брежнев в 1968 году — Чехословакию (на этот раз целиком). В 1939 году (или же уже в 1938 году при заключении Мюнхенского соглашения) и в 1968 году мировые демократы недостаточно протестовали, теперь же это необходимо сделать и довести дело до победного конца. Линия Гитлер — Брежнев — Путин совершенно очевидна, и сейчас ее не видят и не осознают лишь те, кто не понимал этого и ранее.

Модель Б: недовольство на Украине было использовано с целью вызвать новое противостояние Запада с Россией

Модель Б начинается так же, как модель А. Украинцы глубоко и вполне оправданно не удовлетворены ситуацией в своей стране. И они дают это понять самыми различными способами. Речь, однако, идет о стране, которая:

— не совсем является Европой (хотя определить, что является или нет Европой очень сложно; Конрад Аденауэр заявлял в 50-х годах, что восточнее Берлина начинаются азиатские степи);

— граничит с Россией (граница не является настоящей);

— в течение многих десятилетий и веков входила в состав России или подконтрольного ей государства;

— в которой проживают миллионы русских (более трети всего населения) и которая постоянно должна искать и подтверждать некую форму мирного сосуществования с Россией.

Запад и все те, кто в силу каких-либо исторических обид — от Польши до Грузии — «не переваривают» Россию, решили использовать скрытый, тлеющий кризис на Украине как предлог и спровоцировать новое противостояние Запада и России. Эти люди хорошо понимали, что Россия не может допустить дестабилизации ситуации в столь важном (самом большом и густонаселенном) соседнем государстве и поэтому:

— все больше перенаправляли эту неудовлетворенность на Россию или пытались интерпретировать происходящее в этом ключе;

— подкрепляли аргументацию, звучащую из Западной Украины;

— провоцировали конфликт между Западной и Восточной частями Украины, что во многом равнозначно конфликту между украинцами и русскими;

— искаженно интерпретировали суть экономических отношений Украины и России;

— развивали образ России как экспансионистской державы, которая только и ждет подходящего момента для оккупации Украины.

Мы не являемся какими-то защитниками России и ее президента, рассматриваем их действия критично и знаем, что идеализировать долгосрочные интересы России было бы наивной бессмыслицей, но мы согласны с недавним заявлением Генри Киссинджера, что «демонизация Путина является не политикой, а созданием алиби в условиях ее отсутствия». Именно это происходит в США и Западной Европе, именно этим занимается немалая часть чешских политических представителей (хотя большинство «осторожничает» и выражается туманно), поступают так и основные чешские средства массовой информации.

На момент реализации киевского путча (для последователей законодательных теорем напоминаем, что он был неконституционным), после грубого, подвергающего опасности жизни людей насилия по отношению к каждому, кто имеет смелость высказывать иное мнение, после фактического изгнания легитимного президента (который не проявил достаточной смелости, чтобы жестко выступить против агрессивно ведущих себя демонстрантов) из страны, после роста опасений русской части украинского населения в самой специфической, географически ограниченной, формально автономной части Украины, в Крыму, был проведен (конечно, с согласия России и к ее тихой радости) референдум, в ходе которого при большом участии и с ошеломляющим результатом было заявлено, что жители Крыма не хотят оставаться в составе Украины (к которой, собственно, до вмешательства Хрущева в 1954 году они никогда и не относились). Очевидно, что они не хотели оставаться в «подвешенном состоянии» и желали вернуться в Россию. Очевидно также, что Россия может испытывать радость по этому вопросу (хотя в краткосрочной перспективе ей это добавит забот), но последовательность событий существенно отличалась от преобладающей трактовки, в соответствии с которой Россия в одностороннем порядке аннексировала Украину. Полагаю, что Россия не испытывала необходимости в расширении своей территории за счет Крыма, и, учитывая возникшие у нее в этой связи проблемы, оно того не стоило. Несмотря на это, полагаем, что Россия де-факто была вынуждена предпринять такие шаги, чтобы не выглядеть абсолютно слабой.

Факт присоединения Крыма к России Запад в соответствии со своими интересами трактует как пример возрождения российского империализма. Когда нашу полемику с такой интерпретацией на прошлой неделе не принял один наш добрый друг, живущий с 1968 года в Германии, и раздражал демонстративным игнорированием наших аргументов, он привел один примечательный факт: с 1968 года он настолько ненавидит Россию (такие люди не реагируют на замечание, что им следовало бы ненавидеть коммунизм и Советский Союз), что не может даже читать русскую литературу XIX века. Мы считаем это знаком зашоренного и нерационального мышления. Однако мы опасаемся, что именно таким образом ситуация на Украине и действия России в основном интерпретируются в Чешской Республике, в Европе, и, наверное, в Америке. Для того мы и ведем эту нашу полемику, которая является не защитой России и ее президента, а попыткой способствовать предотвращению рискованных шагов, ведущих к новой холодной войне, главными жертвами которой неизбежно снова станем мы и наша свобода.

Это «модельное» описание двух альтернативных подходов к украинскому кризису, конечно же, можно развивать, дополнять или же корректировать, но мы убеждены, что оно в известной степени помогает сориентироваться. По крайней мере, добавим, что нас не удивляет тот факт, что большинство жителей Крыма (в населении которого преобладают русские) не хочет оставаться составной частью стоящего на пороге банкротства государства, которое все больше контролируется лицами и группировками с Западной, то есть нерусской Украины, людьми, основой политики которых является отрицание России и русских. Неудивительно и то, что жители Крыма хотят стать частью богатой и успешной России.

Стоит обратить внимание и на то, что украинская армия в Крыму не только не оказала никакого сопротивления и дала себя разоружить, но и в подавляющем большинстве перешла в ряды российской армии. Это еще одна иллюстрация распада Украины как государства.

Часть 4: Законодательный фундаментализм и «real life»

В связи с нарастающим распадом Украины — отделением Крыма и присоединением его к России, провозглашением различных сепаратистских русских «республик» и требованием новых референдумов об отделении некоторых частей востока Украины — у нас и на западе встречается различная правовая аргументация, утверждающая, что такие шаги противоречат конституционным и правовым рамкам современной Украины и, следовательно, они незаконны и недопустимы. Мы не выступаем в качестве экспертов по украинскому конституционному праву — речь не о том — но необходимо и это показать в настоящем свете.

Эти по сути академические аргументы могут быть верны при констатации возможной нелегальности шагов некоторых сепаратистских кругов, но это лишь половина правды. Реальная жизнь всегда опережает право, которое затем ее нагоняет. С изменением порядков устанавливается новая законность, по сути вещей всегда неизбежно временная. Настоящая жизнь и ее потребности обычно пробивают себе дорогу, а проводимые изменения в законодательстве редко могут идти с ними в ногу.

Раздел государства, подготовленный и прошедший действительно в соответствии с конституцией и законом, имел в обозримом прошлом место, пожалуй, только у нас при подготовке раздела Чехословакии. Распад Югославии, а затем и Сербии, так же, как и СССР, проходил стихийно, зачастую с конфронтацией и насилием, методом свершившихся фактов. Нет нужды слишком долго на этом останавливаться. Точно так же большинство современных стран Европы и мира получило независимость в результате насильственной борьбы и в нарушение существовавшего правового устройства. Нельзя отказать людям в этом праве ссылками на незаконность сепаратизма. В противном случае мы бы отвергли законность возникновения таких государств, как США или нашего, которое также возникло не в соответствии с конституцией и законами Австро-Венгрии.

Таким образом, международное признание данного конкретного изменения границ — в первую очередь не правовой вопрос, а вопрос, зависящий от баланса сил в стране, регионе и мире. В этом отношении современная ситуация лишь незначительно отличается от истории. Если бы мы захотели последовательно придерживаться оценки перемен такого рода с точки зрения закона и международного права, то мы попали бы в непреодолимую ловушку двойных стандартов и противоречивой практики.

Очевидно, что бесправие, хаос и экономический кризис позволяют Западу и России вмешиваться в украинские дела. Опять-таки неудивительно, что большинство этнических русских, недовольных не вполне благоприятными условиями жизни на Украине и опасающихся за свое будущее, обращают свой взор к относительно богатой, стабильной и сильной России. Только очень предвзятых наблюдателей может удивить то, что у подавляющего большинства из них нет причин быть лояльными Украине, и на референдуме они массово высказываются за присоединение к России. Поэтому бессмысленно ставить под вопрос их логичную позицию, отрицая те или иные условия референдума.

Юридическими аргументами, конституцией и законами единство Украины не удержать. Ее нельзя удержать и демократическими процедурами самими по себе, например, парламентскими или президентскими выборами. То, что запад или восток Украины наберет больше голосов, не решит проблему, пусть у победителя и будет поддержка большинства и тем самым демократическая легитимность. Украину можно спасти только в случае победы широкого всеукраинского проекта, устраивающего обе стороны, вероятность чего все больше уменьшается в ходе нарастания напряженности и при столь сильном давлении извне.

Часть 5: Злоупотребление событиями на Украине для ускорения унификации Европы (и, следовательно, ослабления демократии в Европе)

Сегодняшние события на Украине и вокруг нее, несомненно, повлекут за собой ряд прямых и косвенных, краткосрочных и долгосрочных, политических и экономических следствий. В течение последних дней оба автора данного текста вместе говорили о ситуации на Украине с двумя послами значимых стран, гораздо бо́льших, чем Чешская Республика. Один из них был посол европейской страны, другой был из Азии. Оба спрашивали, какое влияние окажет все происходящее вокруг Украины. Вероятно, для этого необходимо повторить хотя бы основную структуру нашего ответа.

Краткосрочные эффекты экономического характера для Чешской Республики очевидны — сокращение числа туристов из России и с Украины, снижение загрузки наших курортов на западе Чехии за счет гостей из этих стран, особенно из России, торможение торговой и инвестиционной активности в экономике, возможно, затрудненный доступ к энергетическим ресурсам, которые наша страна долгое время получает с востока. Это, конечно, неприятно, особенно для вполне конкретных чешских экономических субъектов, но для нашей страны как целого, скорее всего, это не будет чем-то фатальным. Рано или поздно подобная деятельность вернется на достигнутый в прошлом уровень. Повторим снова, что так на это не могут смотреть конкретные фирмы и предприятия, торгующие с Россией и Украиной. Они, несомненно, имеют в этой связи большие опасения (и мы не ожидаем, что государство как-либо будет компенсировать им это).

Более серьезными и по своим последствиям гораздо более опасными мы считаем неэкономические эффекты. Международная политика станет радикальнее, международная напряженность возрастет, конфронтация Запада и Востока усилится, а конфликт между Западной Европой, вместе с которой «достанется» и нам, и путинской России, в последнее десятилетие гораздо более уверенной в себе (чем это казалось в первое десятилетие после падения коммунизма), обострится. Рост напряженности в международной политике для Чешской Республики — маленькой страны, расположенной вблизи от исключительно условной границы между Востоком и Западом — в любом случае будет минусом и скажется на ней.

Основной европейской политический «мейнстрим», представленный брюссельской элитой, рассчитывает, что украинский кризис можно использовать для укрепления европейской централизации и унификации, особенно для так давно задуманного объединения европейской внешней политики (и подавления все еще различной внешней политики отдельных стран-членов ЕС), а также в целях давно запланированного создания европейской армии, против чего до сих пор выступало большинство входящих в Евросоюз стран. Это дальнейшее усиление европейской унификации и централизации, которую многие из нас уже сегодня считают совершенно неприемлемой, не соответствует действительным интересам Чешской Республики, хотя президент М. Земан и думает наоборот. Мы опасаемся ограничения гражданских прав, особенно свободы слова, свободы не соглашаться с официальной точкой зрения.

Значительная часть европейского политического «мейнстрима» (в гораздо меньшей степени Германия и ни в коем случае южное крыло ЕС) вместе с США пытается воссоздать образ России как «пугала» на Востоке, что является стратегическим интересом, особенно американским. Украина в этом отношении - всего лишь инструмент. Это также не в наших интересах, и мы не можем на этом ничего заработать в каком бы то ни было отношении. Возможно, на этом заработает горстка наших чешских «неоконсерваторов», которые на запоздалой борьбе с коммунизмом и советским империализмом все еще строят свою карьеру, что возможно только вследствие того, что на это все еще отзывается часть наших сограждан. Конечно же, это суррогатная деятельность, которая свидетельствует об отсутствии какой-либо положительной политической программы у этих еще сильных в медийном отношении лиц.

Вацлав Клаус — бывший президент Чешской республики
Оригинал публикации: Politický komentář IVK č. 25 — Zabraňme zplošťování debaty o Ukrajině
http://www.inosmi.ru/world/20140528/220637649.html

Аватара пользователя
Вадим
Сообщения: 7880
Зарегистрирован: Сб мар 22, 2008 3:35 pm
Откуда: Москва

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение Вадим » Чт май 29, 2014 9:19 am

Леонид Ивашов: Пока мы бездействуем, это граничит с преступлением против российского государства

Пока Порошенко (Вальцман) брызжет слюной, угрожая стереть Юго-Восток с лица земли, а за ним и Крым, очередная, но, казалось бы, совсем неожиданная проблема возникла в Абхазии. Президент Абхазии Александр Анкваб внезапно буквально за сутки капитулировал, отдав бремя правления республикой некой непонятно откуда появившейся «оппозиции». Даже у обывателя уже могло сложиться впечатление, что чья-то невидимая, но очень знакомая рука пытается всеми силами выгнать Россию с Черного моря. И если Россия не перейдет наконец в атаку, то попадет в плотное кольцо врага, считает президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов.

Вопрос: Бои на Юго-Востоке не утихают, и кажется, Порошенко ни перед чем не остановится, пока не уничтожит весь Донбасс...

Леонид Ивашов: Порошенко, пользуясь таким бессмыслием и юридической ответственностью должностных лиц, попытается, применяя самую жестокую силу, подавить выступление Юго-Востока, стремление к независимости, подавить силовым путем, не обращая внимания на кровь, жертвы, разрушение и прочее. Сегодня для хунты самый благоприятный момент: Порошенко в должность президента не вступил, а все эти яценюки, турчиновы, аваковы - все это временщики - они все могут понести, кончено, ответственность за решения, но непонятно, кто именно принимает эти решения по силовой акции. Они все защищены отсутствием легитимной власти, поэтому они пойдут до конечной цели - подавить стремление ряда регионов к независимости.

Вопрос: Почему бездействует Россия, как кажется многим, и что ей необходимо делать уже сегодня?

Леонид Ивашов: Россия сегодня упивается победами хоккеистов, присоединением Крыма, Олимпиадой, Питерским экономическим форумом и т.д., но не работает, как ей положено, по ситуации на Юго-Востоке Украины. Политико-дипломатического наступления абсолютно никакого нет. Уже давно надо было потребовать срочного созыва Совета безопасности ООН, предложить резолюцию по созданию бесполетной зоны, о прекращении насилия, потребовать созвать комиссию Совета безопасности, то же самое по ОБСЕ и другим международным организациям. Уже давно надо было дать международную правовую оценку этому фашизму на Украине. Кроме того, я полагаю, что сегодня Россия устами президента или министра иностранных дел должна предъявить ультиматум следующего характера: "Если в течение суток эти бомбежки и убийства мирных граждан не прекращаются, Россия запускает процесс признания независимости Луганской и Донецкой народных республик со всеми вытекающими последствиями". Кроме того, необходимо оказать гуманитарную помощь этому региону, поднять мировые организации гуманитарного - "Красный крест", ЮНЕСКО и т.д. То есть политика дипломатического наступления должна идти по всем направлениям с опорой на военную силу.

Вопрос: Что Вы имеете в виду под военной силой?

Леонид Ивашов: Вводить войска на Юго-Восток, конечно, нельзя, но отводить от границы наши войска, причем так несогласованно, когда президент одно говорит, а министерство обороны другое, - нельзя. Это мы отступаем под напором фашистов! Это наши территории, это наше право - создавать группировки, разрешить общественным объединениям, офицерским и казачьим, прежде всего, формировать добровольческий отряд и организовать их подготовку для направления в этот регион. Мы можем оказать политическую поддержку силам народного ополчения и новым правительствам этих республик. Многое можно сделать - и военную силу демонстрировать, и политико-дипломатические наступления проводить, и оказывать гуманитарную помощь. Это наша обязанность.

Вопрос: Возможно ли создание гуманитарного коридора для поставок гуманитарной помощи, вывода беженцев и детей? Ну и главное - возможны ли поставки оружия ополченцам?

Леонид Ивашов: Гуманитарный коридор надо было создать уже очень давно совместно с "Красным крестом", ОБСЕ и другими международными гуманитарными организациями. Создать чисто гуманитарный коридор, откуда могли бы вывозить беженцев, раненых, оказывать помощь, поставлять продовольствие, медицинские средства и все остальное, что требуется населению. Мы обязаны были это сделать уже давно. А что касается поставок вооружения и военной техники - надо признавать независимость этих двух республик и сразу после акта о признании, подписывать соглашение о взаимной безопасности с одной и другой республикой со всеми вытекающими последствиями.

Вопрос: Можно ли провести аналогию ситуации на Юго-Востоке с бомбежкой Югославии?

Леонид Ивашов: Безусловно, есть сходство с тем же Косово, но в том случае американцы и НАТО бомбили сербов, а нам это запрещено. Я, кончено, против того, чтобы точно также бомбить мирное население, как бомбили население Югославии, но нанести скоротечный удар по авиации украинской армии, по бандеровцам на бронетехнике вполне можно. Пусть это будет рассмотрено как акт гуманитарной операции. Они же у себя на Западе придумали все эти термины "гуманитарная интервенция", "гуманитарная операция"... Поэтому ударить чисто по военным целям, я считаю, возможно.

Пока не отрезвишь этот однополый фашизм Запада и этих бандеровцев во власти киевской, никакого результата не добьешься. Все эти заявления протеста, просьбы или требования прекратить бомбардировки - это равносильно тому, что мы бы Гитлеру в 1941 году посылали ноты с просьбами "Не бомби Смоленск", "Не бомби мирные города" и т.д.

Вопрос: Получается, что сам Юго-Восток без помощи России с хунтой не справится?

Леонид Ивашов: Соотношение военных сил сегодня является превосходящим, если говорить о киевской братве. Они превосходят ополчение по всем параметрам. Дух народного ополчения, дух Народных республик выше, но во всем они проигрывают. Есть закон войны - как бы дух селен не был, но с палкой против танка не попрешь. Поэтому, если Россия сейчас не вмешается решительно и мощно, безусловно, бандеровцы, фашисты сломят сопротивление. Но надо иметь в виду, что сегодня формируется украинско-польско-литовская бригада, и завтра и в Донецке, и в Луганске будут стоять комплексы ПРО, сидеть НАТОвские боевые самолеты, и все это у нашей границы, а мы потом будем кусать локти и говорить, что это неправильно.
Пока мы бездействуем, и это граничит с преступлением против российского государства и против русскоязычного населения.

Вопрос: Появился еще один неспокойный регион - Абхазия, где буквально за сутки произошел государственный переворот с участием совершенно непонятной "оппозиции". Кто эти люди и почему, по-Вашему, это происходит в Абхазии сейчас?

Леонид Ивашов: Чтобы говорить о том, что происходит в Абхазии, надо понять, что официальная Россия хочет от Абхазии. Да, в 2008 году мы поступили разумно и даже где-то решительно, но потом мы бросили все, ввели туда войска, создали военную базу и на этом закончили свое присутствие. Теперь там работает только бизнес - ищет где бы прибыли наварить. А где геополитика, где политическая стратегия, где проблемы безопасности Российской Федерации?! Мы же остановились и все, и Абхазия бурлит в этом своем политическом и социальном котле. Поэтому произошедшее в Абхазии для нас и неожиданно.

Понятно, что Анкваб после Сергея Васильевича Багапша пришел с другими целями, с другой командой, при поддержке другого бизнеса. А мы все это пустили на самотек, и сегодня различные бизнес-группировки, поддерживаемые различными частями населения Абхазии, дерутся между собой. И нам сегодня надо определяться - либо мы Абхазии ставим условие "проводите референдум и становитесь одним из субъектов РФ", либо "будьте полностью независимы". Это естественно, но референдум надо проводить, и я уверен, что большинство абхазского населения выскажется в пользу вхождения в состав России. Пусть идут отдельным субъектом, ведь если вспомнить, еще в начале 90-х годов они были готовы войти в состав Краснодарского края.
Так что, им тоже надо определяться и не смотреть в сторону Вашингтона, что там скажет Дядя Сэм и не пригрозит ли он пальчиком.

Вопрос: Создается впечатление, что сжигая Одессу, устраивая переворот в Абхазии, подогревая крымских татар, Запад тем самым пытается выдавить нас с Черного моря?

Леонид Ивашов: Нашим бездарным чиновникам, которые занимаются и безопасностью России, и внешней политикой, нужно было уже давно понять, что Запад для нас никогда другом не был и надежным партнером никогда не являлся. Соединенные Штаты и значительная часть Западной Европы исторически записали нас в список своих главных оппонентов и постоянно ведут против нас войну. Даже в годы Великой Отечественной войны мы знали, что они не просто нам помогали, а они помогали себе, используя и вооружая за золото нашего солдата, они все же защищали свои интересы и свои территории. И это надо понять - Запад и Соединенные Штаты, прежде всего, постоянно по всем направлениям будут вести против нас войну. Мы рано разуверились, что "холодная война" закончилась, что коммунизма больше нет. Есть вечное геополитическое противостояние, и нам его навязали.

Поэтому туда, где у нас образуется слабина, они обязательно будут вливать финансовые ресурсы и проводить спецоперации, чтобы трещина превратилась в пропасть. Мы сейчас обязательно увидим и деятельность "пятой колонны" в Крыму, они будут раскручивать конфликт в Абхазии, будут работать с турками, чтобы выдавить нас с Черного моря или, по крайней мере, ослабить. Там есть замыслы и мирового еврейского олигархата в отношении Крыма и всего побережья, там есть и у англо-саксонской элиты свои давние мечты, так что, все это будет реализовываться.

Вопрос: Получается, что Запад действительно берет нас во вражеское кольцо?

Леонид Ивашов: В окружение берут только тех, кто слаб и не осуществляет решительных действий. У нас сегодня потенциал огромный - Путин его продемонстрировал, но затем успокоился, видимо. Рывок на Восток в Шанхай, подписание союзнических отношений в нефтегазовой сфере, проведение совместных военно-морских учений в этот же период и т.д. И Китай с радостью воспринял Россию, перед которой Запад ставит санкционный забор, потому что Россия сегодня оказалась в первом эшелоне противостояния с Америкой, и Китай за нашей спиной стал достаточно прочным. А на пространстве Азиатско-тихоокеанского региона именно Китай выходит на первые позиции, а мы за его спиной. Это удачная связка, но сегодня надо наступать - там, где мы сегодня не наступаем, а сидим в обороне, нас обязательно окружают, что мы и наблюдаем сегодня.

Леонид Ивашов

http://rusvesna.su/recent_opinions/1401298451
С годами мы начинаем понимать многое или перестаем понимать вообще.

Оценивать другую личность может лишь тот, кто сам является Личностью.

Мысли у всех людей одинаковы, но признать это нам мешает мысль о своей исключительности.

Своё, выстраданное

Аватара пользователя
ДМБ-84
Site Admin
Сообщения: 32244
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Победа разума над сарсапариллой.

Сообщение ДМБ-84 » Чт май 29, 2014 9:31 am

Согласен с Ивашовым, но Путину виднее.

Мне кажется, если слегка попрессовать хунту по всем направлениям - дипломатия, гуманитарный коридор, обезгаживание, помощь добровольцами и деньгам, то до ввода войск можно не доводить - "....фашизм рухнет под тяжестью совершённых им преступлений!"(с) Сталин.


Вернуться в «Разговорчики в строю.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя