Победа разума над сарсапариллой.

[ДМБ-84]

Развенчан миф о "братском народе" и многим стало ясно, что, как написал один из блогеров, "ХОХЛЫ- НАЦИЯ НЕВМЕНЯЕМОЙ И НЕАДЕКВАТНОЙ СВОЛОЧИ". Значит, и относиться к ним следует соответственно.

А как быть с теми, кто здесь живёт?
А смешаные браки?
А те, что на Украине, но за нас?

[Следопыт]

Да, я тоже раньше на это "у нас, у вас" внимание обращал. Дивился этому, т.к. в России куда не глянь, либо на украинца 100% нарвешься, либо на русско-украинского меска, вроде меня. Кто на 1/2, кто на 1/4. Родня в гости ездила, письмами и открытками люди переписывались. Пока был мал, двоюродная бабка настаивала, чтобы в письмах ей мою ладонь обведенную карандашом присылали. Следила, как я расту. Где-то читал, что уровень родственных связей между Украиной и Россией выше чем между жителями Западной и Восточной Германии. А теперь и сам не заметил, как на эти "у вас, у нас" перешел. Достали. Русофобией, непонятной спесью, агрессивностью, а также своими постоянными хотелками, полностью оторванными от реальности. Майдан и последующие кровавые события были последней каплей.

[Следопыт]

Фрагмент лекции светила отечественной лингвистики Андрея Анатольевича Зализняка (известен многолетней работой с новгородскими берестяными грамотами и является первооткрывателем новогородского диалекта древнерусского языка), посвященый этимологии слова Украина и древним украм. 2010 год.
Можно смотреть на реакцию слушателей. http://www.youtube.com/watch?v=pLBfLo5Gz5g

[Кавалергард]

А как быть с теми, кто здесь живёт?
А смешаные браки?
А те, что на Украине, но за нас?

Так я не про украинцев. Есть разница между теми и этими.

[Вадим]

Забытая война: европейские СМИ говорят правду об Украине

Украинская армия на Донбассе несет тяжелые потери. После очередной операции ополченцев в Красноармейском районе деморализованные солдаты с офицерами бежали - побросали не только оружие, но военные документы, которые позволяют оценить реальную ситуацию в украинской армии, ведь официальные лица в Киеве скрывают потери.

По спискам, найденным на оставленных позициях, можно понять, что тех, кто убит или ранен, просто вычеркивали. Счет идет на десятки. Не учтены потери после наступления ополченцев. На место малоподготовленных призывников, брошенных Киевом в пекло, приходят наемники из Франции, Финляндии, Швеции. Теперь это задокументировали итальянские журналисты. Наемники едут убивать. Такой шанс им охотно дает Киев.

Попасть в батальон "Азов" несложно. Иностранному журналисту. Неделю Фаусто Билославо провел на военной базе отряда. "Черные люди" - так он назвал свой репортаж из Бердянска. "Их называют "черными людьми" из-за цвета формы и убеждений. Это ультраправые силы Украины и Европы", - рассказал Фаусто.

Он попал на "свежий набор" и видел, как новички принимают присягу, получают форму, первые инструкции.

Журналисту издания Il Giornale показали даже учебный полигон. Бердянск - временная база, стрельбище строят прямо в поле из старых покрышек.

В передовом спецотряде, который подчиняется Киеву, завербованы около десятка иностранцев из Франции, Швеции, Финляндии. Десяток - это три недели назад. Теперь их уже больше. Все с опытом, хорошо обучены и мотивированы. У каждого - свой никнейм. Боец из Финляндии - Цезарь. Итальянец Франческо - в Азове его все называют Дон.

Все иностранцы прячут лицо. Микаэль - шведский снайпер - единственный, кто дает интервью без маски. Это он расстреливал ополчецев в Мариуполе - его узнали по винтовке и камуфляжу. "Я слышал, что за мою голову дают 80 тысяч гривен. Вот он я, берите!" - говорит наемник.

"Меня убеждали, что наемникам не платят. Они говорят: мы не наемники, а европейские добровольцы, воюем за идею. Их рекрутер - француз Бессан. Он командовал бригадой наемников во время югославской войны. Он везде заявляет: хотите воевать на Украине, билет покупайте сами. Я видел их, не думаю что им платят миллионы, у них даже денег на бензин иногда нет", - рассказал Фаусто Билославо.

Никто не признается журналисту, что воюет за деньги. Это не стыдно - скорее, невыгодно. Стыдно показывать то, чем воюет украинская армия. На кадрах мариупольской битвы есть не только РПГ и автоматы Калашникова, видно, как проезжает мусороуборочная машина, превращенная в БТР, зенитные установки возят на легковушках.

"Несмотря на то что они воюют под крышей Министерства обороны, я бы не сказал, что они вооружены до зубов и обладают мощнейшим оружием. Но, без сомнений, они сильно накачаны своими идеями правого толка", - отметил Фаусто Билославо.

Вербовкой иностранцев в батальон "Азов" открыто занимаются в Интернете. Если внимательно слушать видео из Бердянска, понятно, что инструктаж идет на украинском языке, но есть информация, что тренирует новичков спецназовец из Грузии. Фаусто Болиславо - один из немногих западных журналистов, для кого работа на Украине значит не только быть в Киеве - месяц он провел в Славянске, Луганске, Краматорске. Сразу после Майдана он написал: "Если не прекратить огонь, получим вторую Югославию".

"Я не скажу, что это уже боснийская мясорубка, но очевидно, что юго-восток постепенно превращается в Югославию. Там идет настоящая гражданская война. Люди, что раньше жили вместе, стреляют друг в друга, используют мощнейшее вооружение, авиацию, бомбят дома. Но, к сожалению, для европейских СМИ, которые когда-то были в восторге от Майдана, от перемен, это - забытая война. Никто о ней говорить уже не хочет, все устали. И это молчание еще хуже, чем пропаганда", - признается Фаусто Билославо.

Источник: vesti.ru

[Вадим]

Юго-восток Украины: размышления у последней черты

Неожиданно, впервые после Славянского прорыва, в сеть пошли “панические” сводки от Стрелкова о том, что все пропало… У укрармии подавляющее и даже абсолютное превосходство в технике и вооружениях. И это почти сразу после того, как ополченцам удалось отрезать у границы с Россией южную клешню войск хунты, и начать методично и успешно ее уничтожать. И что, в такой ситуации делать Москве? Не реагировать на резкое изменение обстановки на фронте нельзя. Еще 2 – 3 дня, и Луганск от Донецка будет отрезан окончательно. Южный котел будет прорван. А это поражение повстанцев. А какие же будут последствия такого поражения. И для Украины, и для России - и для всего мира...

Совершенно очевидно, что судьба Новороссии решится в ближайшие 2 – 3 дня. И похоже, решаться она будет - не не на поле боя. На поле боя пока что полная «непонятка». Но что же происходит за пределами этого поля боя…

Первое: неожиданно, впервые после Славянского прорыва, в сеть пошли “панические” сводки от Стрелкова, типа, что все пропало, у укрармии подавляющее и даже абсолютное превосходство в технике и вооружениях. И это почти сразу после того, как удалось отрезать у границы с Россией южную клешню и начать методично и успешно ее уничтожать. Для доказательства успешности в сеть выкладывались фотографии это погрома. Помимо этого из сводок совершенно исчезло Изварино, через которое ополченцы получают “гуманитарную помощь”. Очевидно, что украинское командование ввиду невозможности держать все протяжение мешка решило его подсократить, при этом вынуждено было оставить в покое на время Изваринский коридор. Кстати, Дмитрий Тымчук, этот свидомый “Мовлади Удугов”, утверждает, что колонны с российской техникой продолжают пересекать границу. Пересекать то они пересекают, но до Стрелкова, видимо, не доходят. Тем более, что по вчерашним сводкам основная дорога, связывающая Луганск с Донецком, перерезана укрармией, а ко второй прорвался ее бронетанковый авнгард. Заметим при этом, что информация о прорыве украинской бронетехники пришла из Донецка, а не из Луганска. Из Луганска весь день сводок не было, только в конце дня там заявили, что была атака на город, но она была отбита. И никаких подробностей о линии фронта. Если все это прочесть между строк, то Стрелков говорит о том, что техника и боеприпасы через Луганск до него не доходят, оседают в Луганске, и при этом Луганское командование не в состоянии ею грамотно распорядиться, удержать фронт и отрезать бронетанковый клин противника.

Второе: бронетанковый клин укрармии с Александровска через Юбилейное на Георгиевку и Роскошное внешне выглядит угрожающе, но только внешне. При наличии у ЛНР грамотного военного руководства, с ним вполне можно “разобраться” имеющимися средствами. Без поддержки пехоты, все кавалерийские и танковые прорывы могут закончится печально. Это аксиома. Не будем углубляться далеко в историю. Был у Рокоссовского начальником артиллерии Василий Иванович Казаков, схема которого по отражению танковых атак была принята по всей Красной Армии. Она подразумевала отсечение пехоты и взаимодействие по прорвавшейся бронетехнике противотанковой и гаубичной артиллерии для ее уничтожения. Понятно, что для этого нужны средства. Но в том то и дело, что они есть. У Казакова «Градов» не было, а у армии ЛНР они есть. И все это еще усугубляется отсутствием у укрармии в нужном количестве пехоты. Казалось бы, у армии ЛНР все козыри на руках, однако безумный рейд на Лутугино и аэропорт несколько дней назад к разгрому прорвавшейся бронетехники не привел. Часть ее дошла до аэропорта и укрылась там, другая, большая, отступила на исходные позиции, что позволило кое-кому впасть в эйфорию, что укры отступают. Да, отступили, поскольку не все идиоты в их руководстве, сообразили, чем подобные рейды по степи грозят, решили подтянуть пехоту и после этого повторить, что нам вчера и позавчера и было продемонстрировано. Невольно вспоминается старый фильм Бондарчука “Ватерлоо”, где пришедший в себя после приступа кишечных коликов Наполеон бежит на командный пункт с диким криком:”Что, что делает Ней, как можно вести каваллерию в атаку без поддержки пехоты!”. Уверен, что даже не кончавший академий Гелетей этот фильм смотрел, а может быть даже и читал мемуары Наполеона, который считал на Святой Елене Нея главным виновником того, что он там оказался.

В результате новый бронетанковый клин начал обрастать блокпостами для поддержки коммуникаций. По словам Стрелкова, на каждом из них окапываются по 5 танков с приданной пехотой. И снова, если читать между строк, Стрелков прямо таки кричит о том, что дайте командование мне, командование ЛНР не справляется, я навел порядок в ДНР, прорвавшись из Славянска, наведу и здесь.

Третье: лисичанская группировка ополченцев под ударом, дерется в полуокружении, и, как опять же следует из сводок Стрелкова, помощи от военного руководства не получает. Далее не продолжаю, см. п.1. и п.2. Для успешного ведения войны помимо полномасштабного снабжения нужно единое командование. Согласен, только вот кого в этом пытается убедить Стрелков мне непонятно, так как у народной стихии народа Донбасса куратора нет и не может быть по определению, а влияние России на процесс мягко говоря сильно преувеличено, там, похоже, сами не понимают, с кем иметь дело и кому помогать.

Четвёртое: исходя из сказанного в п.1.2.3, у Стрелкова для продолжения успешного сопротивления выход один – прорубать свое, самостоятельное окно на границе в районе Саур-Могилы, но в том то и загвоздка, что ликвидация Южного котла затянулась. Укрармия сражается в тяжелейших условиях окружения отчаянно, надо отдать ей должное. И все разговоры о том, что украинские кадровые воинские части, в отличие от отморозков из Нацгвардии, не мотивированы и сражаться не хотят, надо прекратить как вредные и не соответствующие действительности. Еще как мотивированы. В 41-м хохлы в подобных ситуациях сдавались тысячами, а тут бьются. Вся копившаяся веками подспудно ненависть к русским теперь вылезла наружу. Схватка идет между “братскими народами” не на жизнь, а на смерть. Это надо осознать всем и прежде всего в Кремле. Компромисса тут быть не может. Тут кто кого. Сдашь сегодня Донбасс, завтра получишь вторжение в Крым, если не в Ростов и Воронеж.

Пятое: как поведет себя российское руководство, пока непонятно. Очевидно, что план был, который должен был перейти в активную фазу после возвращения Путина из Латинской Америки, но тут «случился Боинг». То, что это осознанная провокация Киева и Вашингтона, сомневаться не приходится. “ Is fecit cui prodest” – сделал тот, кому выгодно. Провокацию готовили именно как подарок Путину к возвращению. Конспирологию, что это было покушение на российского президента следует отбросить как несерьезную. Трижды прав Вадим Топал-Паша, который писал ,что Боингом укры выиграли темп. Да, выиграли, но, похоже, цель была другая, но она не была достигнута. Не доработали. Стефан Цвейг в свое время отмечал, что как только появляется в мире хорошая идея, ее тут же изгадят неумелым исполнением. К счастью, к нехорошим идеям это тоже относится. Что то не срослось. Что, пока не ясно, но это уже очевидно.

Шестое: готовилась провокация, по масштабу сходная с провокацией со сбитым южнокорейским Боингом во времена Андропова, когда на СССР навесили всех собак и объявили “империей зла”. Внешнеполитический урон был грандиозный. Но то, что удалось Рейгану, не удалось Обаме. Хотя шли по тому же сценарию. Об этом свидетельствуют действия англо-саксонского мира и подконтрольной им Украины. Машина была запущена, а остановить ее сразу было невозможно. И мы наблюдаем прямые обвинения России Австралией и явно домашнюю заготовку созыва Совбеза ООН Аглией. Не говоря уже про истошные крики украинского руководства. Европа же сдержанно молчит, требуя беспристратного расследования, как и главная пострадавшая страна – Малайзия. Понятно, что американо-украинской версии они не верят, но вслух по понятным причинам про это не говорят. Похоже, что у Москвы есть веские доказательства того, что это сделали укры. Будут ли они предъявлены и когда? Путин как обычно держит паузу. Возможно, чтобы противная строна наделала как можно больше глупостей. А пока “неназванные источники” из американской разведки утверждают, что Россия поставила ополченцем аж 2 “Бука”, которые после инцидента были вывезены в Россию. Поди проверь. И источник утечки не ясен и фотографий пересечения границы «Буками» не предъявлено. Впрочем, укры представили фото “типа Бука” на улицах, с их слов, Тореза, но когда и где сделаны эти фото, не ясно. Все, что говорят Псаки и ей подобные, неубедительно и бездоказательно. Москва пока что озвучила десять вопросов к Украине и замерла в ожидании. Понятно, что знает гораздо больше, чем озвучено, но беда в цугцванге, долго молчать нельзя и времени нет, украинское наступление должно быть отбито. А окончательные выводы, кто виноват в гибели Боинга все равно будут сделаны лишь специальной комиссией по прошествии нескольких месяцев, когда либо “ишак сдохнет, либо падишах, либо Ходжа Насреддин”. Нужны и срочно встречные обвинения, по американской кальке, действовать так же, как действуют они. Уверен, что количество желающих в них поверить будет велико и в Европе, позволит Европе невзирая на бешеное американское давление дождаться выводов международной комиссии и не делать резких антироссийских телодвижений. Не факт, что Украина после поражения в Донбассе до этого времени доживет.

Седьмое: сложно сказать, что у Вашингтона и Киева не срослось. Или место падения не рассчитали, или, как уже писали в сети недооценили возможности России по мониторингу украинской территории и пространства и определению реального места запуска ракеты, или еще что-то. Высказывалась версия, что по замыслу самолет должен был упасть на территории России. Осмелюсь с этим не согласиться. На мой взгляд, он должен был упасть на территории Украины контролируемой Укрармией. А если точнее, то на территории Южного котла, где-нибудь южнее Краснопартизанска. Требования перемирия вокруг территории падения в таком случае означало бы спасение окруженных раз, и возможность манипуляции остатками авиалайнера два. Но вот упал он явно не там, где надо. И черные ящики окажутся теперь не в руках Киева. Кстати, истошные вопли оттуда насчет “отдайте ящики” пошли почти сразу.

Восьмое: что делать Москве? Не реагировать на резкое изменение обстановки на фронте нельзя. Еще 2 – 3 дня, и Луганск от Донецка будет отрезан окончательно, и Южный котел прорван. А это – поражение повстанцев. К чему это приведет? Судите сами. Единственное на сегодняшний момент, что объединяет сегодня российское общество, это День Победы. Это — наша национальная гордость, это — основа существования нашей нации, некий прообраз начинающейся формироваться национальной идеи. И вот представьте себе, что этого не будет. Я не представляю себе, как Путин будет принимать Парад Победы 9 мая после разгрома бандеровцами Донбасса. Победа бандеровцев будет означать окончательное и бесповоротное наше поражение во Второй мировой войне. Ничего, кроме презрения и насмешек Россия не получит. Русская нация будет ментально раздавлена и унижена, за чем - последует развал с возможным уничтожением остатков русской государственности. Именно так надо ставить вопрос. Как кошмарный сон представляю себе зрелище марширующих перед майданом колонн укрармии и нацгвардии именно 9 мая, с демонстративным бросание к ногам Порошенко и Коломойского поверженных знамен Новороссии.

А именно так и будет, если мы не поможем сражающемуся юго-востоку.

Мы - у последней черты



Случайный_Прохожий
Источник: xn--80aaf2btl8d.xn--p1ai

[Кавалергард]

Почти 40 тысяч (почти 72%) читателей одного из самых популярных информационных ресурсов Украины – портала "Корреспондент.Net" – уверены, что малайзийский лайнер был сбит силами ПВО украинской армии. Такие данные зафиксированы на сегодняшняя утро, 21 июля.

Это почти в три раза больше, чем проголосовавших за виновность воинских формирований ДНР (почти 11 тысяч – 20%). За версию об участии в крушении самолёта российского ПВО высказалось почти 4%. Чуть более 3% считают, что вмешалась "четвёртая сила".

"НьюсБалт" отмечает, что тот факт, что аудитория читателей украинского журнала "Корреспондент" и его электронной версии далеко не пророссийская – это жители больших городов, в основном Киева, представители так называемого среднего класса, имеющие заработок выше среднего по Украине и ориентированные преимущественно на Европу.

Аналогичные голосования были проведены на независимых друг от друга ресурсах по всему миру. Так, на сайте израильской русскоязычной телекомпании "Итон" результаты аналогичны: три четверти проголосовавших уверены, что сбили малазийский самолёт украинские ПВО

[ДМБ-84]

Конечно, понимают!
Даже наши свидомо-фашисты заткнулись.(((

[Вадим]

А вот Барак Обама всё не унимается сердечный.

Пентагон не верит локаторам, а верит Порошенко

Пентагон не верит информации о том, что в небе около «Боинга-777» MH17 находился украинский самолет Су-25, сообщила официальный представитель военного ведомства США Эйлин Лайнез.

Лайнез при этом сослалась на сделанное ранее президентом Украины Порошенко заявление в интервью CNN о том, что самолеты украинских ВВС в районе катастрофы малайзийского «Боинга-777» рейса MH17 находились на земле в момент крушения лайнера.

«Обращаю ваше внимание на последние заявления президента Порошенко в эфире CNN, где он сказал, что это неправда», – цитирует Лайнез РИА Новости.

Представитель Пентагона не уточнила, планируют ли США анализировать предоставленные Россией материалы о трагедии и обнародовать сделанные аппаратами США спутниковые снимки.

Ранее сегодня представитель Генштаба ВС России Андрей Картаполов заявил, что самолет ВВС Украины Су-25 был на расстоянии от 3 до 5 км от малайзийского «Боинга-777» во время его полета. При этом Картаполов подчеркнул: Су-25 имеет возможность поражать воздушные цели на расстоянии 5 км.

http://bloknot.ru/v-mire/pentagon-ne-ve ... henko.html

[Следопыт]

Да. Америка ожидаемо заявила, что не верит нашим доказательствам (http://www.youtube.com/watch?v=KSpeo5RcQQo), а верит господину Порошенко. Англия же и вовсе призвала к третьему пакету санкций против России "за поставку систем "Бук" сепаратистам" . На убийства украинскими силовиками мирного населения Юго-Востока всем плевать. А те уже совсем распоясались, долбят по городам из всего, чем располагают. Такая вот свобода и демократия.

[ДМБ-84]

Сила в правде.
Сергей Бодров и Балабанов разжевали это для самых-самых непонятливых...

[Вадим]

"Практически все страны не хотели войны, но она произошла"

Третья мировая война начнётся вовсе не с вторжения в Россию исламистских полчищ откуда-то со среднеазиатских территорий в 2015 году, как полагали аналитики до украинского кризиса. Теперь политологи полагают, что США осуществляют стратегию по развалу Евросоюза. Возможен и удар по России со стороны Украины. Падение «Боинга», по которому якобы ударили «пророссийские сепаратисты», вооружённые Кремлём, - чем не причина? Иностранные же аналитики утверждают, что в НАТО рассчитывают на вторжение русских на Украину. А что за вторжением? Правильно, она - Третья мировая.

На канале «Культура» 17 июля учёные обсудили грядущую дату: 100-летие начала Первой мировой войны.

«Практически все страны не хотели войны, но она произошла, - сказал директор Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян. - И это сегодня очень актуально, это поднимает вопрос механизма возникновения крупного конфликта».

В московском Историческом музее откроется выставка «Последняя битва Российской империи». «Будет открыт памятник на Поклонной горе, посвященный жертвам и героям первой мировой войны, - рассказал журналистам директор института российской истории РАН Юрий Петров. - В Калининграде уже этот памятник стоит, и очень много мемориалов создаётся в зоне боёв - это и Белоруссия, и страны Прибалтики, и наша Калининградская область».

Кроме того, была затронута и тема мировых войн. Причём в «приложении» к современным геополитическим реалиям.

По словам Александра Чубарьяна, толчком к началу Первой мировой войны послужила «идея наказания». «Вообще идея наказания страны - она абсолютно неконструктивна и абсолютно аморальна. Но Австро-Венгрия после убийства эрцгерцога заявила, что непременно накажет. И эта идея наказания страны, стремление предъявить другой стране какой-то счёт - она до сих пор существует», - цитирует слова историка «Утро.ру».

В 1914 году участники начавшегося конфликта были уверены: повоевать им придётся немножко. Однако «локальные интересы» привели к «большой войне»: «Не думали, что будет такая большая война, но возник один из самых кровавых конфликтов XX столетия. И сегодня нам надо понимать, к чему могут привести локальные интересы».

По словам профессора Георгия Малинецкого, сто лет назад Россия имела куда больший вес в мировой политике, а сегодня картина иная: «Сегодня Россию поддерживают 32% населения в мире, плохо относятся - 39%, тогда как США поддерживают 62%. Поэтому сейчас, когда мы идём к Третьей мировой войне, мы находимся в очень сложной ситуации - мы попали под влияние мифа, что мир разнополярный. На самом деле это не так - США 20 лет тратили на вооружение больше, чем весь мир, вместе взятый... И Россия была готова к Первой мировой лучше, чем к Третьей...»

Учёный также напомнил, что Россия - дом лишь для 2% мирового населения, и эти два процента дают лишь 2,9% глобального валового продукта. Без учёта ядерного оружия соотношение мощи России к странам НАТО - 1 к 60.

По словам учёного, которые приводит «Утро.ру», российские политологи предсказывали удар по России со стороны Средней Азии в 2015 году, однако удар грозит со стороны Украины: «События на Украине развиваются лавинообразно. Американцы спешат, они теряют влияние, идут по пути позднего Рима, а мы должны надеяться на лучшее, но рассчитывать на худшее».

При этом задача США - развалить Евросоюз, что и послужит стремительному движению миру к Третьей мировой войне: «Так что мы стремительно идем к Третьей мировой...»

На российском портале «Новое восточное обозрение» на днях появился материал прогрессивного журналиста Тони Карталуччи (Tony Cartalucci), специализирующегося на геополитике.

Обозреватель рассказывает о публикациях западных СМИ, посвящённых беспочвенным утверждениям о том, что Россия ввела войска на Украину, или же собирается их ввести в ближайшие дни. По мнению аналитика, Запад сегодня всеми силами пытается втянуть Россию в военное противостояние.

По мнению товарища Карталуччи, в сознании жителей Запада уже отпечаталась чёткая картинка: в продолжающемся конфликте россияне уже вторглись на Украину. Доказательства тут следующие: раз Киев не может одолеть восточные области, значит, причина - в российской «интервенции».

Если же западные журналисты пишут, что русские ещё не вторглись на Украину, то, стало быть, они сделают это в ближайшее время.

Есть и третья версия: Россия уже «вторгалась», но потом отложила вторжение - будто нарочно, чтобы пугать своими агрессивными планами западного обывателя. И тот, сидя у телевизора, ждёт теперь то «другого вторжения», то «повторного вторжения».

Дело в том, что фактически вторжение России на Украину сыграло бы только на руку и Киеву, и его покровителям как в Европейском союзе, так и в НАТО.

Автор называет Луганск «Сталинградом в миниатюре» и отмечает, что в настоящий момент «Россия имеет мало оснований «вторгаться» на Украину».

И всё равно, пишет он, Запад «полон решимости» и делает пропагандистские выпады против России, наблюдая, как «неэффективная» украинская армия строит горы из жертв гражданского населения и проигрывает сражения.

Что касается Кремля, то русские предупредили Украину о возможных «необратимых последствиях», напоминает журналист, после того как снаряд перелетел через границу и убил гражданина России. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что его страна готова принять все необходимые меры, чтобы защитить свою территорию.

Запад желает представить Россию как агрессора, готового вторгнуться на Украину. Зачем? Таким способом будут подорвано политическое влияние России и открыты двери для поддержки странами НАТО «зашатавшейся» власти в Киеве. Картинка, на которой Россия представлена в образе злобного агрессора, может повлиять на участников ЕС и НАТО, которые ещё не созрели для полной поддержки суровых американских санкций и осуждения России.

Карталуччи считает, что на самом деле России вторжение на Украину не нужно.

Если Россия не поддерживает повстанцев, действующих внутри Украины, то, похоже, эти бойцы способны победить силы Киева и объединиться друг с другом для ведения «классической партизанской войны» - самостоятельно, без участия Москвы.

Если Россия всё же тайно поддерживает этих бойцов, то всё, что нужно сделать, так это отправить тайной помощи побольше, пишет журналист.

От пересечения же границы в какой-то момент конфликта (если только провокации Украины не станут достаточно очевидными), Россия ничего не выиграет. Сдержанность России до сих пор показывала «защищающую» доктрину Запада как империалистическое актёрство. Запад не только не осуждает атаки Киевом городов Восточной Украины, но даже поощряет их, демонстрирует нам, кто есть кто. Запад, считает Карталуччи, - это тот, кто прикрывает одностороннюю военную агрессию.

Россиянам, считает автор, не следует поддаваться на провокации Украины. Провокации предпринимаются для пересечения русскими войсками границы, что даст НАТО оправдание для вмешательства в дела Восточной Европы.

Вместо этого Россия должна позволить Киеву действовать, дабы Украина продемонстрировала миру свою «жестокость» и свою «некомпетентность на поле боя». В это же самое время восточные украинцы будут объединять свои силы.

Таким образом, западные аналитики и российские эксперты сходятся в одном: ввод российских войск на Украину может явиться поводом для ответных действий блока НАТО, что затем приведёт к Третьей мировой войне.

Олег Чувакин
Источник: topwar.ru

[Вадим]

Афонские монахи не дали благословение хунте Порошенко

Афонские монахи единодушно поддерживают Россию и ополченцев Донбасса …

Блогеру Summer69, связанному с русским монашеством на Святой Горе Афон, пришло сообщение от монахов, там находящихся. Они сообщают о попытках руководства Украины получить благословение на Афоне, пишет «Благодатный огонь».

«Что-то зачастили к нам в последнее время гости из Киева, высокопоставленные и не очень, лица "духовные" и миряне. Откуда такой ажиотаж? - Просили благословить Порошенко на царство, а также "военную операцию" на Востоке. Эмиссары хунты побывали во всех крупных монастырях Святой Горы, в первую очередь в Ватопеде, Дохиаре, Пантелеимоновом монастыре, Хиландаре, Филотеу, Кутлумуше. Деловые люди цинично предлагали игуменам весьма крупные деньги за одно маленькое письмо в поддержку. Получая отказ, двигались дальше. Увы, товарищей ждал полный провал, даже в Русском монастыре (!), где больше половины - украинцы. Да, мы - православные фундаменталисты. Весь Афон единодушно поддерживает Россию и ополченцев Донбасса в борьбе против сил хаоса. В глазах святогорских старцев война на Украине - не что иное, как очередное наступление темных сил Запада на православный Восток. Мы глубоко возмущены действиями киевских бандитов и западенских карателей, а равно циничной ложью украинско-американских СМИ. Это чистой воды сатанизм. Нет им никакого оправдания. НЕТ нашего благословения солдатам и офицерам ВС Украины. НЕТ нашего благословения эмиссарам фашистской хунты!», - говорится в тексте письма, составленного афонскими монахами.

Издание также приводит слова афонского старца Гавриила (Карейского) о России и Владимире Путине, с которыми мы также предлагаем ознакомиться нашим читателям:



Источник: ruskline.ru

[ДМБ-84]

"Бог наш генерал!"(с) Суворов.

[Следопыт]

Хорошо литовец рассказывает. http://www.youtube.com/watch?v=BK4oS2Fs9zY#t=835

[Следопыт]

Годный анализ ситуации, сделанный буквально накануне уничтожения Боинга. http://www.youtube.com/watch?v=mZovdV0k97o#t=13 Сразу исчезает предположение, что гибель самолета была "случайной". Любое событие необходимо рассматривать в контексте происходящего.

[Вадим]

Странности "Боинга-777": жертвы есть, родственников нет

Есть закон жанра: когда случается авиакатастрофа, журналисты сломя голову несутся в аэропорт, откуда отправился рейс. Это во всех смыслах правильная точка. Там можно найти и тех, кого привело горе, вызванное внезапным известием о гибели родных, да и какое-нибудь официальное лицо, если журналистам повезёт, что-нибудь прокомментирует.

Слёзы, истерики, взаимные утешения, психологи – это обязательный элемент телевизионной «картинки».

В истории с «Боингом», который рухнул на Украине, ничего этого не наблюдается. Зато и в блогах, и в некоторых СМИ всё отчётливее звучит вопрос: «А где же родственники?»

А их вроде как и нет. Зато вместо них есть какие-то персонажи, «опоздавшие на рейс». Да ещё слова за кадром: мол, официальные лица поговорили родственниками в закрытом зале аэропорта, без СМИ. Ладно, пусть так. Но в таком случае не понятно, каким образом родственники смогли пройти в тот самый зал мимо телекамер незамеченными. Невидимки какие-то.

Предположение о том, что родственники погибших в интернете свою боль изливают, тоже никак не подтверждается. На голландских сайтах всё как обычно, всё хорошо, всё спокойно, нет никакой трагедии.

Если «родственников» не существует, то совсем уж непонятно, кто стал жертвами авиакатастрофы. Да и восемьдесят детей, как-никак… Любой редактор новостей давно бы дал в эфир или на первые полосы газет их фотографии. И, между прочим, правильно бы сделал, профессионально. А фотографии, соответственно, принесли бы оставшиеся в живых родственники.

Есть уже и «конспирологическая» версия: этот самолёт и его пассажиры – те самые, что исчезли 8 марта. Версия не из самых сложных и запутанных. Чтобы её проверить, нужно провести генетическую экспертизу тел погибших и сравнить с генетическим материалом родственников тех, кто был на рейсе 8 марта. Это не очень трудно.

Хотя и с опозданием, но интернет «проснулся» и попытался убедить читающую публику в том, что «официальная версия» всё-таки правильная. Так, в сети почти одновременно появились комменты от людей, у который погибли… нет, не родные и близкие, а коллеги их родственников и знакомых. Во как!

Но – ни фамилий, не имён. Вообще ничего. Прямо-таки акция в «крымском» стиле: «Я дочь русского офицера…»

То ли нормальный бюджет заранее не предусмотрели, то ли ещё какие причины нашлись, но даже эта явно заказная акция продержалась недолго, сама собой сдулась. Зато других комментариев предостаточно. Вот несколько характерных:

«Даже в Германии не показывают родственников со слезами на глазах. Сегодня каналов двадцать перелистал в надежде хоть что-то услышать об упавшем самолёте. Сотрудники на работе тоже ни слова не сказали, - при том, что двое из них голландцы. Мутно, короче…»

«Именно молчание голландцев и малайцев меня больше всего напрягало. Моя френдлента полна и тех, и других. Когда в марте пропал малайский «Боинг», что там было!.. Только ленивый не писал, как это всё ужасно. И паспорта меня тоже напрягли, с самого начала. Чтобы кто-то в Амстердаме, да собрал паспорта пассажиров… Господа, это же не Северная Корея!..»

«Да, похоже, что это и есть тот самолёт, который пропал в марте. Тогда родственники рыдали и атаковали посольство Малайзии... А здесь никто не переживает. В Германии полная спокуха… Рейс отменили, билеты не продавали, маршрут изменили, паспорта странные, фейковые аккаунты, молчание родственниов...»

Возможно, организаторы полёта «Боинга» в какой-то момент поняли, что случилась явная недоработка, и задним числом продемонстрировали несколько «родственных душ», смотревшихся совсем уж неубедительно. Особенно запомнился малаец, который с выражением крайней скуки на лице сказал на камеру, что у него погиб какой-то родственник.

В.Мельников
Источник: narpolit.ru

[Вадим]

Про "фальшивого" диспетчера

После нашумевших заявлений испанского диспетчера работавшего в аэропорту Борисполь и подтвердившего факт уничтожения "Боинга" киевской хунтой, был оперативно зачищен его твиттер (что уже бессмысленно - скринов более чем достаточно) и начались попытки дискредитировать источник, что мол не диспетчер он и не было такого человека.

Это вполне логично для фашистов и их пособников, так как испанец фактически на старте торпедировал готовящуюся провокацию. На деле, как уже говорилось ранее, испанец более чем реален и мелькал в прессе еще задолго до истории с уничтожением "Боинга" киевскими фашистами. Вот например заметка от 9 мая 2014 года.

Испанский блогер о ситуации на Украине: Люди переполнены ненавистью

спанский блогер Карлос (@spainbuca) использовал свою страницу в Twitter, чтобы предложить собственное видение того, что происходит на Украине, где он уже несколько лет работает авиадиспетчером. Тем не менее, радикалы называют его «сепаратистским агитатором» и требуют его высылки из страны. На своей странице в Twitter Карлос, работающий диспетчером в Борисполе, стремится излагать объективную информацию о событиях на Украине, не пытаясь примкнуть к какой-либо из противоборствующих сторон. В отличие от многих крупных европейских СМИ, он не боится признавать, что к гибели людей в Одессе причастны ультраправые радикалы, а украинские военные вовсе не горят желанием воевать с собственными согражданами на юго-востоке страны, как того требуют киевские власти. Одни читатели благодарят его за подробное и непредвзятое освещение политического кризиса на Украине, другие - требуют для него высылки и даже смерти. «У меня есть собственное мнение, собственная точка зрения, точка зрения обычного человека, имеющего работу, которая не подразумевает какой-либо зависимости. Я не принадлежу ни к СМИ, ни к какой-либо политической партии», - подчёркивает блогер. «Я думаю, что люди переполнены ненавистью . Я не вижу возможности возвращения Запада и Востока к мирной, совместной жизни. ... Это конфликт, и люди не хотят, чтобы он разрешился. И ненависть настолько велика , по крайней мере в Киеве, что эта страна, я думаю, не сможет жить в мире и спокойствии», - сказал Карлос в интервью RT. «Мои сослуживцы не только собирались донести властям о том, что я высказываю свою точку зрения, они призывали к тому, чтобы прислали ко мне целый батальон, чтобы меня выслали из страны, чтобы меня убили, - рассказал испанец. - У меня была встреча со службой безопасности одного из европейских посольств, в ходе которой мне сказали, что мне лучше вывести свою семью из страны в течение 24 часов. В итоге, я прислушался и в течение дня вывез свою жену и дочь с Украины».

http://so-l.ru/news/show/15524137

Разумеется ему будут пытаться заткнуть рот и всячески дискредитировать, так как его показания идеально дополняют показания нескольких свидетелей видевших самолеты хунты рядом с местом крушения.

Тот "Бук", который хунта пыталась выдавать за российский, был документирован проходящим через Красноармейск оккупированный хунтой с мая, на нем отсутствовала одна ракета.

По сообщению Дзыговбродского в ВК, "Боинг" был сначала обстрелян из украинского "Бука", расчет промахнулся и лайнер был добит ракетами "воздух-воздух" с украинских самолетов.

. В целом, факты указывают на то, что "Боинг" был сбит украинскими самолетами, что и послужило причиной его гибели. (Влад Шурыгин: Картина больше похожа на поражение ракетой класса "воздух - воздух" небольшой мощности ближней дальности.) Версия с "Буками" на мой взгляд - ложный след.

Источник: novorus.info

[Вадим]

Репортер CNN не выдержал словесной дуэли с журналистом

Обличительный тон не помог репортеру CNN Крису Куомо в эмоциональном разговоре с известным журналистом RT Питером Лавеллем. Во время прямого включения американец обвинил Россию в попытке скрыть правду о крушении «Боинга», а когда Лавелль попросил его представить факты, попросту разорвал связь.

КРИС КУОМО, ведущий CNN: И снова здравствуйте. Мы ведем прямой эфир из аэропорта Схипхол в Амстердаме, Нидерланды. Это место, откуда MH17 начал свой полет. Позади нас вы видите ряды и ряды цветов и записок со словами сочувствия к жертвам этого рейса и их семьям.

Все это туристы, которые куда-то направляются, некоторые из них местные, друзья погибших, – всех объединяет дух сплоченности, царящий сейчас в Нидерландах.
Однако над всем этим довлеют вопросы: почему это произошло? Кто это сделал? Что будет дальше? Существует множество различных версий, многие страны высказывают обвинения, в особенности Россия, США и Запад.

Прямо сейчас я хочу обратиться к человеку, чья точка зрения отличается от того, что вы, вероятно, слышали до сих пор. Его зовут Питер Лавелль, он работает на канале Russia Today – это часть принадлежащей российскому правительству новостной сети. Питер, вы меня слышите?

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ, телеведущий RT: Да, слышу, продолжайте.

КРИС КУОМО: Хорошо. Спасибо, что нашли для нас время. Я хочу спросить вас, почему Россия, в частности Владимир Путин... почему он не вышел и четко и прямо не осудил то, как обращались с местом преступления, как достоинство погибших было оскорблено, как эксперты, ведущие расследование, не допускались на место преступления? Почему Россия, почему Владимир Путин не выступил и не осудил то, как обращались с местом преступления?

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: Я считаю, что ответ на этот вопрос совершенно очевиден и очень прост. Украина – это не часть России. У Владимира Путина нет контроля над местом преступления в другой стране. Я думаю, с вашей стороны было довольно нелепо задать такой вопрос.

Он выступил с требованием полноценного расследования. На самом деле, в этот понедельник Россия предоставила свой собственный анализ данных разведки и наблюдения, спутниковых данных, касающихся того, что происходило на месте преступления. При этом Вашингтон ничего подобного не сделал.

Таким образом, я думаю, вам стоит спросить, почему доводы Госдепартамента опираются на Twitter, YouТube и другие социальные сети, в то время как Россия уже предоставила, по крайней мере, частично, улики, необходимые для раскрытия этого ужасающего преступления.

КРИС КУОМО: Возможно, вы не следили за развитием событий. На самом деле США уже опубликовали множество своих собственных разведданных, которые указывают на связь между крушением MH-17 и действиями российских боевиков, а может быть, и на причастность России к обучению, снабжению или даже, возможно, оказанию помощи в проведении этой чудовищной операции по уничтожению самолета.

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: О каких именно уликах вы говорите? О каких уликах идет речь? Twitter?

КРИС КУОМО: Они публикуют данные разведки, касающиеся траектории… Нет, не Twitter. Питер, я не думаю, что к этому можно относиться легкомысленно. 298 человек лишились жизни. Давайте не будем здесь играть в политику. Есть множество разведданных…

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: Я думаю, что Госдепартамент США относится к этому очень легкомысленно! Очень легкомысленно! Где доказательства?

КРИС КУОМО: Послушайте… Я думаю, что…

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: Вот что нужно, чтобы распутать это преступление.

КРИС КУОМО: Питер…

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: У Вашингтона их нет. Даже представители разведслужб заявляют, что не знают, кто это сделал. Не знают, откуда был удар. Соединенные Штаты ежегодно тратят сотню миллиардов долларов на глобальную разведку. И они не могут выяснить? Это просто неслыханно! В Черном море находятся корабли НАТО...

КРИС КУОМО: Питер…

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: Следят за Украиной, как ястребы. Где их данные? Пожалуйста, предъявите нам данные! И тогда мы сможем двигаться дальше...

КРИС КУОМО: Питер! Питер! Питер!

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: …И, возможно, это поможет урегулировать кризис на Украине.

КРИС КУОМО: Питер… Сделайте глубокий вдох, хорошо? Потому что это не дебаты. Бросаться словами и искажать факты - легко. В этом нет нужды. Потому что я здесь не для того, чтобы вести с вами дебаты о том, кто это сделал. Понятно? Это вы начали…

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: Я бы, правда, хотел, чтобы вы придерживались фактов. Пожалуйста, придерживайтесь фактов!

КРИС КУОМО: Это вы здесь играете с аргументами. А я задал вам простой вопрос…

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: Так это вы и играете с аргументами. Я задаю вам простые вопросы.

КРИС КУОМО: Все что я вам говорю... Есть американские разведданные… Питер, почему вы боитесь услышать то, что я говорю? Я ведь не собираюсь с вами драться. Я только что с места преступления, и меньше всего я хочу видеть какое-либо насилие. Словесное или какое-либо еще. Понятно?

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: А я и не боюсь! Я просто хотел бы, чтобы вы попросили американское правительство опубликовать все свои спутниковые данные и сравнить их с данными России...

КРИС КУОМО: Они именно этим и занимаются!

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: ...Посмотреть, совпадают они или нет. Нет, они этого не делают! Я не знаю, что…

КРИС КУОМО: Питер…

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: Вы живете в параллельной вселенной!

КРИС КУОМО: Питер… Питер, успокойтесь. Сделайте вдох. И так уже случилось что-то плохое, не стоит это усугублять…

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: Задайте мне умный вопрос!

КРИС КУОМО: …Я не представляю здесь правительство США. Вы говорите…

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: Задайте мне умный вопрос.

КРИС КУОМО: По-моему, я задал вам несколько. Ваши ответы… Не знаю насчет слова «умный», но вопросы были довольно меткими. Позвольте спросить вас снова… Потому что я не представитель Соединенных Штатов. А вы, похоже, ведете себя как представитель России. И я спрашиваю вас: почему Россия не осудила унизительную и позорную ситуацию на месте преступления?

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: Замечательно! Злостная клевета. Мы ждали злостной клеветы… сколько уже?.. целых пять минут! Вот что вы сейчас сделали.

КРИС КУОМО: …Франция сделала это. Великобритания сделала это. США сделали это. Никто из них не имеет полного контроля над Украиной. Высказалось бесчисленное количество стран, ООН осудила то, что было сделано на месте преступления. Но только не Россия. Только не Владимир Путин.

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: Владимир Путин выступил за тщательное расследование. Вы неправы. Вы просто фактически неправы.

КРИС КУОМО: Он не осудил то, что было сделано!

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: Он выступил и сказал, что должно быть расследование.

КРИС КУОМО: Почему он не осудил то, что было сделано?

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: Попросив провести расследование, он осудил. Хотел бы я, чтобы вы могли быть серьезным в этом вопросе.

КРИС КУОМО: Нет. Сказав, что оставляя тела на солнце, оставляя тела на солнце на протяжении многих дней, отпугивая наблюдателей, которые хотят взглянуть…

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: О-о! Это вина Владимира Путина! Это просто смехотворно. Смехотворно. Я рассматриваю известные факты. Где расследование? Власти Соединенных Штатов и их союзники осудили Россию еще до того, как тела были подняты с земли! Что это за логика? Что это за сострадание? То, что вы говорите, просто нелепо.

КРИС КУОМО: Питер! Питер! Вот логика. Логика… Питер, то, что вы говорите, пугающе. И, повторюсь, я здесь не для того, чтобы спорить с вами. Я только что вернулся с места преступления…

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: Вы говорите, как Джен Псаки в Госдепартаменте США.

КРИС КУОМО: Я говорю, как репортер, который глубоко сожалеет по поводу 298 погибших людях, которые не причастны к конфликту и не должны быть частью вашего обсуждения по поводу того, что Россию несправедливо обвиняют. Причина, по которой к России относятся должным образом, кроется в том, что если вы пойдете поговорить с самопровозглашенным премьер-министром той области, где был сбит самолет (его окружают российские военные, надо признать, они вам это подтвердят), и если вы спросите этого человека, помогает ли ему Россия, то знаете, что он ответит? Ничего! Он отказывается говорить. Почему человек, которому крайне необходима легитимность, и, который, кажется, контролирует территорию, самопровозглашенный премьер-министр не отрицает, что Россия ему помогает? Почему, Питер? Это прямой вопрос.

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: Я не знаю почему.

КРИС КУОМО: Это звучит, как вопрос, на который вы можете ответить фактами.

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: Я не знаю почему.

КРИС КУОМО: Вы должны напомнить сами себе, в чем заключается ваша работа, мой друг.

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: И в чем же? В чем? В чем?

КРИС КУОМО: Я спрашиваю вас, почему Россия не встала и не осудила то, что объективно неправильно? Никто не займет другой позиции. С учетом того, что на месте преступления не обеспечивается безопасность, с учетом того, как солдаты обстрелами пробивали себе путь, нарушали целостность места преступления, как проявили неуважение к покойным.

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: Кто уже провел расследование? Россия уже провела расследование, опубликовала его, показала всему миру. Почему США не сделают шаг вперед и не сравнят доказательства? Россия поступила правильно, чтобы раскрыть это преступление. У разведки США и понятия нет... Россия же знает, что происходит, и хочет, чтобы мир знал, что происходит на самом деле. Теперь настал черед Вашингтона.

КРИС КУОМО: Вот различие между вами и мной, Питер. Вы одержимы идеей снять с России вину. Ладно. Я же сосредоточен на отношении к этому самолету и жертвам.

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: Это ваше мнение, это не факт. Я согласен с вами.

КРИС КУОМО: Все, что вы делаете – это отрицаете причастность России.

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: Я согласен с вами. То, что необходимо в первую очередь – это выяснить, что именно произошло. Я не говорил этого. Я не знаю, что произошло – у нас нет никаких доказательств, есть ли вина России или нет.

КРИС КУОМО: Конечно, мы все хотим это выяснить. Я согласен с вами. Я считаю, что у вас нет никаких доказательств. По-моему, вы ничего не знаете.

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: Вы делаете слишком скоропалительные выводы.

КРИС КУОМО: Ни в коей мере. Разве вы слышали, чтобы я утверждал, что знаю, что произошло? Разве я такое говорил?

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: Результаты российского расследования были озвучены в прямом эфире, переведены на английский язык, и в них ни одним словом не обвиняется Украина.

КРИС КУОМО: Это фарс какой-то, надо это заканчивать.

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: Российское расследование только задавало вопросы, что и надо делать. В частности, вопросы о том, почему в воздушном пространстве над Украиной происходило то, что происходило. Необходимо сравнить данные с показаниями других радаров на предмет сходств и отличий, проявить беспристрастность.

КРИС КУОМО: Питер. Питер. Питер. Питер. Естественно, все мы хотим беспристрастности, все мы хотим добиться правды. Ведь одна вещь совершенно бесспорна, и я думаю, даже вы, вероятно, согласитесь со мной: люди, погибшие на этом рейсе, не были никоим образом замешаны в этом конфликте, не было никакой причины им быть замешанными, и погибли безвинно. Независимо от того, была ли это «трагическая ошибка», что самолет сбили в воздухе, или намеренный акт терроризма.

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: Я согласен.

КРИС КУОМО: То, что произошло – несправедливо, и необходимо узнать, кто это сделал. Вы знаете, что есть разумные основания подозревать, что Россия была в курсе происходящего, потому как есть неоспоримые доказательства связи между российскими* боевиками в регионе и самой Россией. Речь идет о помощи, руководящих указаниях и военнослужащих непосредственно на месте действий. Естественно, что это повод для подозрений. Все, о чем я вас спрашиваю, это почему Россия…

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: Вы очень сильно преувеличиваете степень контроля России над силами сопротивления на Украине. Ее очень сложно определить – если смотреть на доказательства, конечно.

КРИС КУОМО: Конечно, особенно если действующий премьер-министр…

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: Но такие люди, как вы, не признают свободу воли населения Восточной Украины. Вы считаете их марионетками России. Это же просто не соответствует действительности.

КРИС КУОМО: Это я-то не признаю их свободы воли? Я? Я лично беседовал с самопровозглашенным премьер-министром – его слова услышала вся аудитория CNN. Я спросил его: есть подозрение, что Россия помогает вам и вашим бойцам, обучая их и предоставляя вам оружие. Возможно, они поставили вам то оружие, с помощью которого был сбит самолет. Правда ли это? Знаете, что он ответил? «Не буду отвечать на этот вопрос. Спросите Россию». Я сказал ему: «Но вы же премьер-министр! По вашим словам, именно вы отвечаете за это. Помогают они вам или ответственность несете вы?» А он сказал: «Я не буду отвечать на этот вопрос». И, Питер, не беспокоит ли подобный ответ вас, как журналиста? Не кажется ли вам это подозрительным?

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: Но это не означает, что Россия в чем-либо виновна. Есть ли у вас настоящие доказательства? Нам нужны улики! И вы пытаетесь возложить вину на… Это иностранное государство. Россия – не Украина.

КРИС КУОМО: То есть вы просто проигнорируете то, что я сказал. Вы решили не обращать на это внимание. 298 мертвых людей!..

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: Я даже не буду комментировать то, что сказал этот человек. Что вы вообще хотите, чтобы я вам сказал?! Чтобы я согласился или не согласился с ним?! Почему я должен это делать?! Зачем мне это – соглашаться или не соглашаться с ним?!

КРИС КУОМО: Ну, я не знаю. Зачем тогда вы прислуживаете России, вы ведь в конце концов журналист?! Почему вы говорите, что у США нет разведки, когда именно она отслеживает ракетный удар? Почему вы утверждаете, что мы не приводим факты, если были перехвачены телефонные переговоры?

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: Я не прислуживаю России! У меня есть платформа для высказываний на телеканале RT, где я веду собственную программу, и у меня есть полномочия делать то, что я хочу. Так что я даже не знаю, что означает в моем случае прислуживать. Вы, например, прислуживаете Госдепартаменту США.

КРИС КУОМО: Питер Лавелль, очевидно, у вас есть склонность и желание представлять Россию в лучшем свете вне зависимости от фактов и затыкать рот людям, задающим закономерные вопросы. Думаю, это ошибочное представление об объективности в отношении жертв катастрофы, а также ваша ошибка, как журналиста.

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: Нет-нет-нет, совсем нет! Я не пускаю в эфир ерунду и глупость.

КРИС КУОМО: Что ж, это похоже на правду, но пусть решают зрители.

ПИТЕР ЛАВЕЛЛЬ: И я постоянно задаю провокационные вопросы. Этим я занимаюсь все время, этим я зарабатываю на жизнь.

КРИС КУОМО: Это простые вопросы. Питер Лавелль, вам придется жить с тем, чем вы зарабатываете на жизнь. Я очень ценю, что вы пришли к нам на программу New Day, чтобы люди смогли услышать ваши ответы и сами подумать над ними. Доброго вам дня!

Ну что сказать? В чем смысл этого разговора? Существуют различные взгляды на разворачивающийся на Украине конфликт. И в то же время идет информационная война. И меньше всего мне хочется разводить бессмысленные обсуждения. Порой вас охватывают эмоции, особенно когда вы были на месте происшествия и видели те объективные факты, на которые нужно обратить внимание и которые любой правитель стал бы отрицать. И то, что сотворили с местом крушения MH17 достойно порицания.

С учетом всего сказанного, прошу прощения за то, что на какой-то момент увлекся разговором, который велся скорее на эмоциях, а не на здравом смысле. Но, в конце концов, важны именно ответы. Из-за Кейлеров, с которыми мы общались ранее, и других семей, которые потеряли своих близких на этом рейсе. И поэтому вопросы должны оставаться, а информацию нужно проверять. Поэтому США задействуют разведку, а западные власти пытаются принять участие в процессе. Россия заявляет, что призывает к полноценному расследованию. Но России должно быть что-то известно, поделится ли она собственной информацией. Ведь вот перед вами неоспоримая правда: за местом преступления не установили должного контроля, с телами обошлись непочтительно, их достоинство попрали, что было нецелесообразно и навредило процессу установления правды. Мы следим за тем, как тела возвращают домой, ведь именно они в данном случае важнее всего – 298 человек, которые, без сомнения, были вне всяких нареканий. В отличие от украинского правительства, конечно же, повстанцев, да и России тоже.

В общем, так сейчас и обстоят дела. Повторюсь, наша дискуссия стала проходить на слишком уж повышенных тонах, и я прошу за это прощения - ведь мы хотим плодотворно для вас работать и рассказывать вам о том, как развиваются события, хотим, чтобы вы не сомневались в том, что мы будем по-прежнему задавать важные вопросы.

А чтобы вы поняли нашу точку зрения, отмечу несколько моментов, истинность которых неоспорима: нам неизвестно, тела скольких пассажиров прибудут на родину - на первом самолете, предположительно, их будет двадцать или больше; о количестве тел точных данных нет и у властей, и некоторые из них, возможно, до сих пор находятся на месте крушения и в прилегающих районах. Точных данных у нас нет, поскольку расследование проводится настолько бездарно, что его, по сути, и нет.

Что же касается «черных ящиков», на них будут очень важные данные - а не абсолютно точная информация о том, кто виноват, - но на их расшифровку тоже понадобится время. Голландские власти, которые в этом деле выступали первыми, попросили заняться расшифровкой британское правительство. По мере поступления информации мы будем вам обо всем рассказывать. Кроме того, сегодня, в день национального траура, мы будем присутствовать на мероприятиях, посвященных памяти жертв, которые начнутся после прибытия тел погибших через несколько часов.

Источник: russian.rt.com

[Папаша Дорсет]

Украинские силовики начали "колоться"?
http://news.mail.ru/politics/18991994/?frommail=1

[ДМБ-84]

Нет-нет, что вы!
Это Бабай на кнопку нажал, и ракета не в белый свет полетела, а точнёхонько в лайнер!

Этих збройовных баранов надо изолировать от всего, сложнее ложки...
Неандертальская "армия"...(((

[Вадим]

Госдеп США не смог предъявить доказательства российских поставок оружия ополченцам

Представитель Государственного департамента США Мари Харф опростоволосилась на пресс-конференции в четверг, 24 июля, , когда журналисты попросили ее предоставить доказательства российской поставки оружия украинским повстанцам, передает RT.

Один из журналистов Мэтт Ли обратился к ней с вопросом подтвердить или опровергнуть данные, которые муссируются в украинской и американской прессе. Однако, таких доказательств в Мари Харф не оказалось.

“Мои сведения базируются на источниках американской разведки, я не могу их разглашать”, – заявила представитель Госдепа.

“Вы можете указать какое-нибудь видео на ютуб, которое демонстрировало растиражированное Вашингтоном мнение о поддержке РФ ополченцев?” – повторил журналист.

“У вас есть еще вопросы?”, – прервала Мари Харф журналиста, заявив, что не может назвать источник, но по ее словам информация о том, что РФ поставляет оружие на Украину правдива.

http://bloknot.ru/v-mire/gosdep-ssha-ne ... ntsam.html

[Вадим]

Американская пресса скрывает правду об истинных виновниках крушения Boeing 777

Известный режиссер с мировым именем Оливер Стоун призвал граждан США и мировое сообщество не верить не верить американских СМИ, предствляющих свои версии крушения малайзийского Boeing 777 в небе Украины.

Стоун, который сам воевал во Вьетнаме, снял фильмы о войне и убийстве президента Кеннеди, не понаслышке знает, что такое правда и что такое ложь. Именно это сподвигло голливудского режиссера выступить с критикой американских журналистов, которые навязывают обывателю версию, что лайнер подбили пророссийски настроенные ополченцы. На своей странице в социальных сетях Стоун приводит выдержки из статьи независимых журналистов – Роберта Перри и Пепе Эскобара, высказывающих альтернативную точку зрения на катастрофу.

Режиссер также обвинил американскую прессу в ангажированности, пропагандирующих только одну – официальную позицию, в то время как никаких доказательств вины России, как и ополченцев, нет.

http://bloknot.ru/v-mire/amerikanskaya- ... g-777.html

[Вадим]

Максим Хрусталев: наследники неандертальцев

Что случилось с украинским народом, особенно с его молодой частью? – задаются у нас вопросом в последние месяцы, со времен Евромайдана. Ну откуда у людей настолько повернуты мозги в части национализма, и такая звериная ненависть к России? – обсуждают теперь часто на разных телепередачах, форумах, в режимах различных ток-шоу. И сходятся на том, что людей «зазомбировали» усиленной пропагандой всех УкроСМИ.

Да действительно, такая пропаганда ведется – причем чрезвычайно плотно, и не допуская не малейшего альтернативного мнения. Причем и на ВСЕХканалах ТВ, и в печатных изданиях. И даже в украинском инете обычно нет точек зрения, отличных от крайне националистических позиций. Только это вовсе не результат какого то там Майдана. И тем более, никоим образом не относится к тому, был ли коррумпирован режим Януковича и насколько. Собственно, Янукович, каков бы он ни был, тут по большому счету, и не особенно то не причем, как, в целом и Тимошенко, и Ющенко и прочие.

Формирование в мозгах людей сознания принадлежности к особой нации, изначально отличной, а в целом и враждебной русской – такова изначально была суть Всей Украинской идеи.

Ну естественно, и практики государственного строительства, причем еще со времен последних лет Украинской ССР. Напомним, что Закон о государственном языке, объявляющий единственным государственным языком УССР украинский, был принят еще в начале 1989 года – то есть, при Советском Союзе и пресловутом «всевластии ЦК КПСС и КГБ».

Помимо введения украинского единственным госязыком, необходимо было и проведение переформатирование всего сознания украинского общества – которое, в большинстве своем (за исключением, по известным причинам, галицийских областей) в целом продолжала считать себя с русскими в принципе, одним народом. Даже после официального провозглашения «незалежности» в 1991 году. А с такими настроениями, господствующими в массовом сознании, терял весь свой смысл сам «проект Украина». И, поэтому, уже начиная с первых дней «незалежности», украинские обыватели стали узнавать о себе все более много нового и интересного. Например, о том же единственном государственном языке, т. е. «державной мове».

Изданное в Киеве в 1992 году массовым тиражом пособие «Украинский язык для начинающих», сообщало, что «Украинский язык – один из древнейших языков мира. Есть все основания считать, что в уже в начале нашего летоисчисления он был межплеменным языком». Ну, это звучало как - то уж скромно – всего лишь «межплеменной язык», да еще с начала нашего летоисчесления – то есть, меньше двух тысяч лет, что ли?!

Другие авторы уже не скромничали: некий Э. Гнаткевич уже заявлял, что украинский язык стал международным еще в античные времена. В статье с красноречивым заголовком «От Геродота до Фотия», он, между прочим, излагал, что древнеримский литератор Овидий «писал стихи на древнем украинском языке». Но что там Геродот с Овидием - Б.Чепурко, ничтоже сумняшеся, вещал что « Украинский язык – стал одной из живых основ санскрита… допотопный язык, язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетические, прахамитские, и прасемитские группы языков». После таких открытий, заявления, что Иисус Христос был украинцем, кажутся уже вполне обычной констатацией факта.

Эти же теории развивал Б. Плачинда. В его «Словаре древнеукраинской мифологии» («мифология» - пожалуй единственное правдивое слово в этой писанине – М.Х.), изданном в Киеве в 1993 году, между прочим , сообщалось: «Арии(ории) – древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг. Первыми в мире окультивировали рожь, пщеницу, просо. Свои знания о земледелии и народных ремеслахпринесли в Китай, Индию, Месопотамию, Палестину, Египет, Северную Италию (непонятно – а чего « истинные арийцы» до южной то Италии не дошли – мафии побоялись, или не прошли римского фейс-контроля?! – М.Х.), на Балканы, в Западную Европу, Скандинавию».

Плачинда тоже не прошел мимо украинского происхождения санскрита, безапелляционно объявив, что «древний украинский язык-санскрит – стал праматерью всех индоевропейских языков». Впрочем, скоро и такие оценки «державной мовы» стали казаться излишне скромными. И в 1995 году. А. Братко-Кутынский в статье «Феномен Украины» уже беззастенчиво утверждал: « В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык «сансар», занесенный на нашу планету с Венеры. Не об украинском ли языке идет речь?».

Наряду со всяким воспеванием державной мовы, вплоть до ее «венерического происхождения», всяческому охаиванию подвергался русский язык. Которым все же в обиходе пользовалась большая часть «не свидомых» (не сознательных, то есть), украинцев.

И поэтому вот, к примеру, газета «Литературная Украина» (орган Союза Писателей, «инженеров человеческих душ»), безапелляционно объявляла (номер от 28 января 1999 года): «Создан специальный тип людей, которых можно охарактеризовать таким образом: это низкий интеллектуальный, духовно и культурно убогий уровень. По большому счету этот тип людей напоминает простейшие биологические создания.. Этот тип хорошо всем знаком, и его название – русскоязычный этнос. К русскоязычному этносу относятся представители разных национальностей, главным признаком которых есть повседневное общение на русском языке… К русскоязычному этносу украинского происхождения следует относиться как к людям умственно отсталым и постоянно давать им это понять! Отношение к ним должно быть соответствующим: пренебрежение и презрение».

Так вот оно, откуда проистекает вся эта захватившая мозги украинцев отрава о «ватниках», «колорадах», «людях – желудках», «неполноценных» (прямое заявление Яценюка), и все тому подобное, что нас стало поражать так в последние месяцы. А воспитывались эти идеи не одно десятилетие!

Кто-то может сказать – а что, в Москве мало ахинеи печаталось все эти годы?! Немало, даже чересчур. Но вся вышеперечисленная украинская ахинея являлась продукцией, на которую имелся государственный заказ власти (у нас же – непритязательность рыночных структур, готовых зарабатывать на торговле любой, в том числе и печатной дрянью).

Доказательством этого является факт, что самый фантастический бред о древности и величии украинского народа еще с 1990-х годов уверенно утвердился среди обязательной к преподаванию в учебных заведениях литературы.

Самым известным «перлом», наверное, является утвержденный еще во времена президентства Кучмы учебник для средней школы «История Украины» под редакцией Романа Ляха и Надежды Темировой. Одобренный и рекомендованный министерством образования и науки, он только в период 19990 2006 годов выдержал четыре издания.

Уже на первых страницах авторы сообщают школьнику 7-го класса, что история украинского народа насчитывает более 140 тысяч лет. Если учесть, что человек современного типа (кроманьонец) появился порядка 30-40 тысяч лет назад, то получается, что к украинскому народу отнесены даже питекантропы, и тем более, неандертальцы. Последние, правда, историческая наука относит к тупиковой ветви, которая то ли вымерла в результате наступления ледникового периода, то ли была истреблена кроманьонцами - предками современных людей.

Но видать, часть неандертальцев все же выжила, причем именно на Украине, и готова вести войну за исторический реванш. До недавнего времени – на бумаге и в эфире, последние месяцы – бомбами и «Градом».

Впрочем, именно исторические спекуляции, фактически поощряемые властями на протяжении десятилетий, и являются основой для любой войны – а не наличие стрелкового оружия или других видов вооружения, как таковое.

Давным-давно, еще в 30-е годы ХХ века Василий Витальевич Шульгин старался усиленно объяснять всю угрозу казавшейся тогда смешной и наивной пропаганды «украинствующих». « Не следует забывать, что как прежде, так и сейчас, ставка украинствующих – на народное невежество. Просвещение такой же враг для них, как заря для злых духов», указывает он в своей работе «Украинствующие и мы».

Он также отмечает, что именно историю украинствующие сделали своим главным полем битвы. И своим оружием избрали различные ее перетяжки, замолчания, смещения акцентов и т. д. По меткому замечанию Шульгина, в украинствующем варианте истории «можно различать эпоху стопроцентной брехни, от эпохи вранья, не столь очевидного. Стопроцентное сочинительство обычно практикуется в изложении Киевского периода Руси». В качестве одного лишь, но весьма наглядного ляпа украинствующих, Шульгин называет выпущенную ими открытку, где изображен князь Святослав с дружиной, грозно машущий мечом и заявляющий: «Не посрамим земли украинской». По мнению Шульгина, подобный метод извращения истории годится лишь для «существ простейших». Но он дожил и до наших дней. Например, многие смотрели фильм «Ярославна-королева Франции», или хотя бы слышали о подобном историческом факте. Во французской истории Анна, дочь князя Ярослава Мудрого, с самого XI века вплоть до недавнего времени, столетиями числилась как Анна Русская. Но уже в 1990-е годы из «незалежной» повалили протесты, и в итоге в Париже был воздвигнут памятник французской королеве Анне Украинской.

Более того, когда шло празднование юбилея 1000-летия Ярославля, из Киева, вместо поздравления, пришла брюзгливая нота – почему не указано, что Ярослав, основавший город, был князем Украинским. «Первую московско-украинскую войну» официальные киевские историки датируют 1169 годом – походом Андрея Боголюбского на Киев в рамках многочисленных тогдашних междукняжеских усобиц, а Андрея Боголюбского величают еще и «первым москалем». Тот факт, что сама Москва тогда была лишь мелким поселением, да и Андрей в ней почти никогда не жил, никого из украинствующих не смущает. Кстати, до этого додумались даже не сами украинствующие ученые – много чего они тупо позаимствовали у поляков.

В том числе и идею, что название «украинец», происходит не от какого то слова «Украина», то есть, чья то «Окраина», а от «гордого и смелого племени укров». Хотя племя «укров» выдумал польский пан Фаддей Чацкий, основатель Кременецкого лицея для польских шляхтичей русского подданства в царствование потакавшего полякам АлександраI. Причем установил этот факт не какой то злобный москаляка, а берлинский профессор-славист Александр Брюкнер еще в ХIХ веке, когда в польской печати откуда-то появилось название племени «укров».

Кстати, именно полякам же принадлежит идея, что русские – это один народ, причем даже не славянский, а русины - совершенно другой, вековечно тяготеющий к покровительству Польши. И не «укры», а поляки первыми выдвинули тезис, что русские – просто украли свое имя при Петре Первом, а до этого звались исключительно московитами. Весь этот набор баек разоблачил еще в 1861 году в статье «Правда полякам о Руси» историк Николай Костомаров. Сам, кстати, весьма критически относящийся к Москве, и вообще, к великорусской истории (и в Советской Исторической Энциклопедии охарактеризованный как «один из основателей украинской буржуазно-националистической историографии»). Но, будучи, при всем при этом, человеком добросовестным, Костомаров полностью разоблачил эти байки (да еще и до смерти утверждал, что великорусы, равно как и малорусы, и белорусы – лишь три ветви одного Русского племени), которые, однако, и сейчас, почти два столетия спустя, пытаются использовать украинские пропагандисты.

Понятно, что в отличие от того же Костомарова, который, может порой и делал спорные выводы, но все же честно искал историческую истину, современных пропагандистов «украинства» эта истина интересует менее всего. Как резонно отмечает, проанализировав украинские школьные учебники истории, сайт «Традиция», все они «учат молодых жителей нынешней Украины, как надо ненавидеть русских и Россию. Полностью переписав в угоду нынешних властей Украины реальную историю Российской Империи и России, «свидомые (сознательные) украинцы» формируют из пассивной и в большинстве своём не понимающей реальной опасности происходящего широкой массы русского этноса новую, абсолютно русофобскую «нацию» — «украинцев».

Максим Хрусталев
Источник: zavtra.ru

[Следопыт]

Неандертальцы не заслуживают таких сравнений. Они мертвецов хоронили, об увечных и старых заботились, хоть и жили в вечном холоде и голоде. А эти ...
Вот как один, мухоморов видимо обожравшийся, себя в телеэфире ведет http://www.youtube.com/watch?v=VGj20a6Wk2s Это надо, напасть так на нашу правозащитницу (а они те еще "патриоты"). Представляю, чего от них там простые телезрители набираются.