www.toy-soldiers.ru

По ходу, на следующем параде пронесут портрет Сталина.)))
Возвращают старые почётные наименования, форма практически наша, советская.)))

ДМБ-84 писал(а):По ходу, на следующем параде пронесут портрет Сталина.)))
Возвращают старые почётные наименования, форма практически наша, советская.)))

Пока у власти Пу и Ме - Сталина носить официально не позволят. Скорее, еще и Ленина из мавзолея уберут, они давно хотят...

Форму, думаю, решили ввести потому, что шить ее проще, чем "американского типа", и ткани меньше идет. Ну а подано это под видом "возвращения к традициям", да.
Хотели бы вернуться к традициям - по крайней мере пограничникам нормальную форму вернули бы, а не ввели то уродство, в котором их заставляют ходить сейчас...
Вообще форма хоть и похожа на советскую, но все равно немного не то. Убил просто возглавляющий коробку десантников офицер - у него брюки с генеральскими лампасами (почему-то) были заправлены в берцы! ИМХО, так не надо...

PS: парад чота не впечатлил, скучновато как-то смотрелось, в сравнении с прошлыми годами. Хотя, может это со мной что-то.
Удивился включению в парад кадетов-казаков - их-то за какие заслуги? Если уж возвращать казаков (они, кстати, давно заслуживают, да и в ПП-45 участвовали) - то скорее кубанских, и обязательно в черкесках. ))

Проведение парадов архиважно!
Хотят этого лидеры или нет, но даже они вынуждены подтягиваться, соответствовать.
Вот, наконец, и потрудились постоять на параде - даже дед Брежнев не сидел, ну, да он настоящий солдат был.

С казаками тоже как-то мутно, впрочем, это дети были.
Хотяещё неизвестно, что им в их корпусе преподают, не удивлюсь, если белую идею пиарят.(((

ДМБ-84 писал(а):С казаками тоже как-то мутно, впрочем, это дети были.
Хотяещё неизвестно, что им в их корпусе преподают, не удивлюсь, если белую идею пиарят.(((

Насчет "белой идеи" не знаю, но историю казачества (а соответственно, и историю России) им точно преподают альтернативную. У меня есть книжка одна, изданная в Ростове как казачий учебник - там такое написано, что волосы дыбом встают.

С ростовскими-донскими современными казаками я не общался, но уж с нашими кубанскими неоднократно. У них своеобразный менталитет - казаков они считают особым народом, а не сословием, который должен радеть в первую очередь о себе, а не о государстве; и потому Краснов, Шкуро и гитлеровские казаки Паннвица - для них герои и положительные персонажи, а Доватор, Белов и "красные" казаки - быдло, предатели и не вообще имеющие отношения к казачеству люди. Вот таких точно нельзя на Парад Победы выпускать, если у них в головах такие идеи... ((

Такие казаки нам не нужны!

Других, кажется, нет. Ну, ещё всякие ... карнавального свойства ...

Я некоторое время посидел не сайте Донских казаков. Игорь Викторович не даст соврать. Приходилось участвовать в нешуточных баталиях по вопросам истории. Очень разные мнения. В основном водораздел СОСЛОВИЕ или ОТДЕЛЬНЫЙ НАРОД (не имеющий ничего общего с русским). Слава Богу очень много было людей порядочных и грамотных, но была и небольшая группа как бы это странно не звучало, казачих националистов. Однако, как мне показалось, большинство эту сторону не принимает и придерживается пророссийских взглядов, так и в вопросах общности интересов в настоящем и будущем.

Что касается парада. Незнаю насчет казачих кадетов, но если уж казакам принимать участие в параде, то только ввиде кавалерии. Кто такой казак без коня? Это смотрелось бы эффектно, красиво и органично. Конечно в нынешней войне кавалерия выглядит архаично, но для парадов в самый раз. В конце концов есть ведь кавалеристы в Президентском полку. Думаю что присутствие кавалерии придало бы параду еще больше торжественности.

Порадовало возвращение к традиционным армейским знамёнам. Наконец уходим от советского однообразия.

Что касается формы, ну лучше уж так, чем помнится при табуреткине прошлись по главной площади в форме стройбата.

Я считаю, что лошадь в армии необходима!
В каждом офицерском училище должна быть конюшня.
Кроме того, кавалерия необходима в горах, и в горно-лесистой местности.
Кавалерия на парадах смотрелась бы отлично!

У англичан на этот счёт грамотно: полк несёт какое-то время караул во дворце. После опять становится боевой частью, пересаживаясь с коней (например) на БТРы. Обе службы, получаются, знают. Конный строй, как ни верти, завлекательнее БТРов смотрится.

Работа с лошадью - необходимая школа для офицера, как строевая подготовка и танцы.

Фехтование и танцы, отменили-то, почти на нашей памяти. В 50-х, кажется. Пусть специалисты поправят.

Да и кавалерию товарищ Жуков тогда зарубил...
Сам кавалерист, между прочим.

Потому, наверное, и зарубил ... Воспоминания ... какие-нибудь ... не те ...

Да нет, типа - прогрессивно мыслил, как казалось...

ДМБ-84 писал(а):Да и кавалерию товарищ Жуков тогда зарубил...
Сам кавалерист, между прочим.

А Жуков вообще причем? Может указ то и он подписывал, но все реформы тогда дурные шли от Хруща

При том, мой пытливый друг, что Георгий Константинович был министром обороны, и подписал соответствующий приказ.
Несмотря на просьбу командующего ТуркВО А.А Лучинского оставить в округе хотя бы одну кавалерийскую дивизию, ему было в том отказано.
Никита же Сергеич об то время (1955 год), ещё не вошёл в такую силу, что бы навязать Георгию Константиновичу свою дурь.
Когда вошёл, Жукова сместил тотчас.

С историческими названиями надо поосторожнее... А то получим "Дважды Краснознаменный орденов Ленина, Кутузова II ст. и Св.Андрея Первозванного 388-й Кавалергардский стрелецкий приказ им.Баварского Пролетариата"...

154-й отдельный комендантский Преображенский полк - это надо же было так исковеркать!
И старшинство орденов в наименованиях путают.(((

ДМБ-84 писал(а):Хотя ещё неизвестно, что им в их корпусе преподают, не удивлюсь, если белую идею пиарят.(((

Именно её.
И "Закон Божий".
По крайней мере в данном конкретном Аксайском корпусе. Лично общался.

ДМБ-84 писал(а):Да и кавалерию товарищ Жуков тогда зарубил...
Сам кавалерист, между прочим.

Самому бы что-то отрубить...
Какой он, на, кавалерист? С 1933 по 1945 в седле не сидел, да и с 1945 не замечен...

Аскер писал(а):

ДМБ-84 писал(а):Да и кавалерию товарищ Жуков тогда зарубил...
Сам кавалерист, между прочим.

Самому бы что-то отрубить...
Какой он, на, кавалерист? С 1933 по 1945 в седле не сидел, да и с 1945 не замечен...

Прям-таки и не сидел?
http://www.rkka.ru/uniform/files/kaz1.htm

А кавалерия в условиях, где главным оружием являются ядерные ракеты, подлодки, бомбардировщики и танки - действительно не нужна. Поэтому ее во всех нормальных армиях мира убрали, а не только в советской.

Ядерная бонба — штуковина замечательная, но только она давно предназначена для того, чтобы ею, как раз, и не пользоваться. По горам же, например, абреков ловить, верхом сподручнее ... Хотя штурмовиками да ракетами экономически выгоднее. — Одного керосину в день на мильён списать можно. Все эти "инновации" не позволили целый год найти упавший в 8 (!) километрах от аэродрома самолёт ... а Вы говорите ..!

Аскер писал(а):Какой он, на, кавалерист? С 1933 по 1945 в седле не сидел, да и с 1945 не замечен...

Жуков был кавалерист признаный, отменный.
Достаточно посмотреть Парад Победы.
После 1945 года он участвовал в парадах как командующий Уральского военного округа, с 1948 по 1950 год, тоже, как всадник.
Знающие его профессиональные кавалеристы отзывались о его мастерстве с восторгом.

Конечно, не "собака на заборе"! Но ездил он как очень хороший армейский кавалерист. До Гвардии или, упаси боже, Лейб-гвардейских наездников — как до Луны.

Жуков закончил Высшую школу верховой езды.
Не каждый лейб-гвардеец мог этим похвастать.
Это был один из лучших наших кавалеристов.
Смотрим Парад Победы, и удивляемся.