Вид из окна.

[ДМБ-84]

Здесь есть фотографии:

http://mamlas.dreamwidth.org/872986.html

[Худож-ник]

Решение ВРК было принято "удалённо", в Питере. (Написали в учебниках, по бумагам, вероятно, всё верно, я же просто пересказываю историю почти из первых рук. Не в интересах истины ... ну, и т. д.)

(Кстати, в ссылке есть ошибка. — Швивая горка НЕ НАХОДИТСЯ во дворе Высотки на Котельнической набережной. Это место — строго — нынешняя территория подворья Афонского Пантелеймоновского монастыря, там, где в него упирается Ватин переулок. Т. е. выше двора дома метров на 30.
Касательно стрельбы с напольной стороны, стороны Красной площади, ничего не скажу. Не в курсе.)

[ДМБ-84]

Решение ВРК было принято "удалённо", в Питере.

Какая разница?
Война ли, революция...
По месту, где находится враг, надо стрелять.
Когда капитан Флёров вдарил по станции Орша, русских там накрошило не меньше, чем фрицов.
На войне - как на войне.
Кремль всё-таки, сохранился, и слава Богу!

[Алексим]

По месту, где находится враг, надо стрелять.
Когда капитан Флёров вдарил по станции Орша, русских там накрошило не меньше, чем фрицов

Вот затронули тему про первый залп "Катюши". Заинтересовался потерями с нашей стороны во время залпа.

Всегда знал что первый залп - по ж/д станции Орша, на которой скопилось много немецких эшелонов, второй - по переправе.
Везде немцы понесли большие потери.

А вот здесь, вроде как очевидец событий 1941 года на станции Орша, описывает что в момент залпа на станции не было вообще никаких эшелонов, ни немецких, ни советских. Да и точность попадания под большим вопросом. Железнодорожный вокзал уцелел. Пожгли дома жителей. Возникает вопрос - по кому, или по чему стреляли???
http://otvaga2004.ru/voyny/wars-second/ ... p-chast-1/

А вот здесь несколько версий событий. И вроде не просто болтовня, а есть ссылки на документы. Кому верить то ?????
http://www.arms-expo.ru/049051124050056050049054.html

[ДМБ-84]

Есть версии - выбирайте.
Воспоминания ребёнка менее достоверны - всё мог воспринимать преувеличено.
Мог и выдумать на старости лет.
Свидетельств военных больше.

[Алексим]

Есть версии - выбирайте.
Воспоминания ребёнка менее достоверны - всё мог воспринимать преувеличено.
Мог и выдумать на старости лет.
Свидетельств военных больше.

Я тоже думаю, что ребенок мог чего и перепутать.
Но во второй статье тоже несколько версий.
Я бы хотел выбрать где правдивая версия, но где она???

Тут еще оказывается и с Флеровым непонятно, когда погиб?!
Почему его не наградили?

Эх, такая знатная страница нашей истории, из здесь все переврали

[ДМБ-84]

А за что Флёрова особенно награждать?
Так-то, ему ведь "Отечку" дали, посмертно.
Миллионы и того не получили.

Не совсем понимаю, зачем добиваться абсолюта, какая разница, какая версия точнее, когда погиб.
Полная правда никогда не бывает красивой, поэтому людям нужны легенды.