Вадим писал(а):Я тоже учился в престижном ВУЗе. В МАИ. Что дальше? Я Вам про Фому, а вы мне про Ерему. Я вам про МГИМО, а вы мне про МЭИ, МИИТ и т.п. Я вам про медицинские ВУЗы, где можно было учиться на паталогоанатома, а можно на стоматолога. Так я задаю тогда конкретный вопрос, у вас есть одноклассники, которые спокойно поступили в МГИМО? У нас высшее образование было представлено достаточно широко. ВУЗов было достаточно много, но вот партноменклатура столько детишек не имела и потом часть ВУЗов была наполнена и людьми по проще, но были ВУЗ для сливок общества, куда не вам ни мне пройти было невозможно, имей ты хоть семь пядей во лбу. Примеров вы мне так и не смогли привести. А МИТом и МЭИ меня не удивишь. Дети хозяев жизни не баловали технические ВУЗы своим присутствием. Слишком это для них сложно и муторно...
Давайте, всё же, закончим с вузами. Надо тогда опредилиться, что есть "самый престижный вуз СССР". Престижный - это ведь когда все старшеклассники - потенциальные абитуриенты - в него стремятся, так ведь? Так вот, я, например, как и наверняка большинство моих одноклассников, узнал о существовании МГИМО как раз где-то в старших классах, и то - как-то случайно. И ничего это узнавание для меня не значило, потому как мечтающих стать дипломатом среди моих знакомых ровесников не было. Т.е. то, что есть такой МГИМО для меня значило ровно столько же, сколько то, что есть училища театральные и хореографические - ну, есть, и слава богу! Советский школьник, даже позднесоветский, мыслил несколько иными категориями, для него понятие "престижный вуз" скорее означало получение профессии с широкими возможностями трудоустройства, приличной зарплатой и, что немаловажно - интересную! В моей провинциальной школе, конечно, были и ребята из "мажорных" семей. Вероятно, возможности по устройству своих чад в столичные вузы у них имелись (там были чиновники обкома и горкома, функционеры крупных предприятий республиканского и союзного значения). Однако, и это примечательно - как раз эти высокопоставленные родители усиленно "приземляли" своих детей - всех их чуть ли не насильно загоняли на экономический факультет местного технического института. А ловить "синюю птицу" отправились как раз дети простых родителей. В том числе - в МГУ. Вот этот вуз, действительно, был для нас значимым и желанным, не для всех, но для некоторых. Мало того - это желание в них поддерживали учителя - в основном это касалось ребят, одарённых в математике. Так что если вы подразумеваете под самым престижным вузом СССР именно МГУ (а именно онём вы начали говорить, упомянув, что пытались туда поступить), то да, у меня есть знакомые, поступавшие, поступившие и окончившие его. Такие знакомые у меня есть и на малой родине, и в Саратове. Просто лично мне всегда почему-то казалось более весомым образование в более специальных вузах, типа той же "Бауманки" (это спорно, я понимаю!), и, к тому же, я посчитал, что надо дать более полную картину советского высшего образования, в том числе столичного.
Что до МГИМО, конечно, вы можете сказать, что как бы не была в процентном отношении от числа работающих в стране малозначительна профессия дипломата, всё же у человека должно быть право (равное!) её получить. Согласен. Однако если просмотреть биографии советских дипломатов вплоть до перестройки, выяснится, что среди них выпускников института международных отношений не так уж и много, как должно было бы быть. Советский дипломат, для того счтобы ПРЕДСТАВЛЯТЬ страну должен был иметь весьма солидный номенклатурный послужной список, и образование его тут было вообще уже вторичным. Знакомые мне областные руководители разных уровней последнего советского поколения главным образом по образованию - агрономы. Город-то у нас военно-промышленный, а область - традиционно аграрная, потому так получалось. Кое-кто из них переместился в Москву и мог бы, теоритически, быть и дипломатом. Кое-кто из них и до сих пор на плаву, так что всё возможно... Это я к тому, что "дипломатическое" образование - оно не так уж и обязательно. Есть масса стран, где такового образования и вовсе не имеется - и ничего.
Я могу ошибаться, но по-моему МГИМО - это как раз и есть такой своего рода заповедник для детей высшей номенклатурной верхушки, которые, чего греха таить, часто и в советское время были вырожденцами в стиле "на детях природа отдыхает". Вот, чтобы они по другим вузам народ разгульным образом жизни не пугали, для них и создали - высшуюю учебную... резервацию! Хотя, если опять же изучить биографии, станет ясно, что у многих видных руководителей дети получали вполне себе "земные" специальности - технические и гуманитарные...
А если говорить о стоматолагах (дались вам эти стоматологи!) - так в нашем меде такой факультет есть и был. А подрабатывать, по-моему, зубной врач с саратовским дипломом мог не менее успешно, чем с московским...
Хотя наверно могли и выносить целиком, веддь вахтер тоже человек. Это ведь слова народного артиста СССР Аркадия райкина относятся именно к тому времени...ЧЕРЕЗ НАШУ ПРОХОДНУЮ ПРОНЕСУ И МАТЬ РОДНУЮ! 
Но самым страшным памятником советской некомпетентности, безхозяйственности, разгилдяйства, воровства и наплевательства на природу и жизнь человека является Чернобыль. Здесь даже иронизировать страшно. Это память на сотни.. тысячи лет. И эту память не задушишь, не убьешь. Впрочем ведь кто-то пел, Вставай проклятьем заклейменный... ну так вот он и встал.
