Тем более интересно почитать.
Дай ссылочку!
Культпоход в кино ("Шпион")
...Выглядит фильм прекрасно: ловко снято, умело обработано, чудесно показано. Вся визуальная часть — на очень приличном уровне. Нарисованная архитектура, архитектура настоящая, техника на улицах, сами улицы, одежда, предметы быта — всё найдено и подобрано с любовью к предмету и профессии. Благо дело, никто уже не помнит — как оно на самом деле было. Ну, записывает альтернативный телевизор изображение на киноплёнку — это можно простить.
...В целом фильм "Шпион" очень похож на конфету: снаружи — яркая обёртка с блёстками, только внутри вместо шоколада — кусок говна. Неясным осталось ровно одно: для чего понадобилось заворачивать тупое либеральное говно в "альтернативную" обёртку? Понятно, когда альтернативные немцы улетели на Луну и там построили ещё один третий рейх. А здесь-то всё это зачем? Для демонстрации альтернативного устройства мозга писателя Акунина? С какой целью подобные творения спонсирует государство? Неужели непонятно, что смотреть это никто не будет?
http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689429
...В целом фильм "Шпион" очень похож на конфету: снаружи — яркая обёртка с блёстками, только внутри вместо шоколада — кусок говна. Неясным осталось ровно одно: для чего понадобилось заворачивать тупое либеральное говно в "альтернативную" обёртку? Понятно, когда альтернативные немцы улетели на Луну и там построили ещё один третий рейх. А здесь-то всё это зачем? Для демонстрации альтернативного устройства мозга писателя Акунина? С какой целью подобные творения спонсирует государство? Неужели непонятно, что смотреть это никто не будет?
http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689429
Человек подобен луне, чью обратную сторону никто не видит.
Альтернативная Москва в фильме мне очень и очень понравилась (я это уже писал, повторяюсь). Тем более, что нарисованные виды такой "альтернативной" Москвы встречаются на иллюстрациях 30-ых, в проектах Душкина, Иофана, в более ранних проектах Мельникова и Татлина и в то же время - их будущих антагонистов и просто "перековавшихся" - Руднева, Щуко, Жолтовского и др. Очень хотелось бы жить в такой Москве, а не в нынешнем Собянинске.
А вот "альтернативная" история - "во всем виноват Иосиф, так его!" - конечно, плод отравленного воображения. Германский супер-шпион Wasser-Коган за 5 минут вербанул Виссарионыча, пока Лаврентий выходил.
("Ну что, Штирлиц, ловко я Вас перевербовал? За пять минут! Хе-хе-хе!" (с) )
Но "альтернативная " история - это "конек" К.Ропоткина, т.е. Б.Акунина. Это как раз после "Гамбита" не так интересно (в "Гамбите", как в первом экранизированном романе Б.Акунина, такой беспредельный полет авторской мысли еще удивлял).
А вот "альтернативная" история - "во всем виноват Иосиф, так его!" - конечно, плод отравленного воображения. Германский супер-шпион Wasser-Коган за 5 минут вербанул Виссарионыча, пока Лаврентий выходил.
("Ну что, Штирлиц, ловко я Вас перевербовал? За пять минут! Хе-хе-хе!" (с) )
Но "альтернативная " история - это "конек" К.Ропоткина, т.е. Б.Акунина. Это как раз после "Гамбита" не так интересно (в "Гамбите", как в первом экранизированном романе Б.Акунина, такой беспредельный полет авторской мысли еще удивлял).
-
Председатель
- Сообщения: 1522
- Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 10:11 pm
- Откуда: Москва, Лефортово
-
Председатель
- Сообщения: 1522
- Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 10:11 pm
- Откуда: Москва, Лефортово
Председатель писал(а):Так Зиновий Колобанов тоже из засады охотился )))
Похоже, что как раз бой старлейта Колобанова и "вдохновил" сценариста и режиссера на новое "творение". Почему нельзя снять кино, про то, КАК БЫЛО - про реальный бой Колобанова? (или про такие же бои НАШИХ танкистов?) Зритель не пойдет на "немодную" тему? Надо обязательно снимать экшн про гитлеровцев, чтобы привлечь "молодую аудиторию"?
"Тогда вот Вам тема" (с) - "героическая оборона Берлина фольксштурмом" или, скажем, "героические бои бригады О.Дирлевангера в Варшаве".
Художник-коммунист тов. Пикассо как-то написал:"Никогда нельзя делать "за". Только "против". Как только начал делать "за" — всё пропало!" ©
В "свободном" режиме жизнедеятельности, мозги и воображение востребованы в меньшей степени. Вот, и результат... (Полагаю, что про Варшаву снимут в самом ближайшем грядущем. Вот увидите!)
В "свободном" режиме жизнедеятельности, мозги и воображение востребованы в меньшей степени. Вот, и результат... (Полагаю, что про Варшаву снимут в самом ближайшем грядущем. Вот увидите!)
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.
Посмотрел БТ.
Полностью согласен с:
Однако не самый худший фильм Шахназарова. Но похуже "Курьера".
Фильм сильно не заидеологизирован, поэтому любителям танчиков посмотреть можно.
Ну и уж если фантазировать - почему бы не снять такой сюжет.
Май 45-го. Разношёрстный немецкий отряд (вермахт + эсэсовцы) пробивается на запад, что бы сдаться американцам. Отряд останавливается в усадьбе, хозяин которой - уже переодетый в гражданское офицер вермахта-дизертир. Лютые эсэсовцы хотят повесить хозяина и надругаться над женской частью коллектива усадьбы. Антивоенно настроенные солдаты вермахта вступаются за обитателей усадьбы и разыгрывается красочный вооруженный конфликт "СС против вермахта". Добро побеждает. К полуразрушенной усадьбе подходит колонна американских/советских (по вкусу) войск.
Ну практически по аналогии с "Приключениями Вернера Хрольта".
Вот такой бы фильм Гуськов снял бы. Да за немецкие деньги
Полностью согласен с:
Связист писал(а): Почему нельзя снять кино, про то, КАК БЫЛО - про реальный бой Колобанова? (или про такие же бои НАШИХ танкистов?)
Однако не самый худший фильм Шахназарова. Но похуже "Курьера".
Фильм сильно не заидеологизирован, поэтому любителям танчиков посмотреть можно.
Ну и уж если фантазировать - почему бы не снять такой сюжет.
Май 45-го. Разношёрстный немецкий отряд (вермахт + эсэсовцы) пробивается на запад, что бы сдаться американцам. Отряд останавливается в усадьбе, хозяин которой - уже переодетый в гражданское офицер вермахта-дизертир. Лютые эсэсовцы хотят повесить хозяина и надругаться над женской частью коллектива усадьбы. Антивоенно настроенные солдаты вермахта вступаются за обитателей усадьбы и разыгрывается красочный вооруженный конфликт "СС против вермахта". Добро побеждает. К полуразрушенной усадьбе подходит колонна американских/советских (по вкусу) войск.
Ну практически по аналогии с "Приключениями Вернера Хрольта".
Вот такой бы фильм Гуськов снял бы. Да за немецкие деньги
Человек подобен луне, чью обратную сторону никто не видит.
До кучи посмотрел "Шпион".
Первая сцена, в которой Гитлер по скайпу разговаривает с Канарисом, сильно напомнила американские комедии с Лесли Нильсоном.
Обратил внимание, что в альтернативной Москве секретная пыточная
лаборатория НКВД находиться в Малом Козихинском переулке, однако.
Первая сцена, в которой Гитлер по скайпу разговаривает с Канарисом, сильно напомнила американские комедии с Лесли Нильсоном.
Обратил внимание, что в альтернативной Москве секретная пыточная
лаборатория НКВД находиться в Малом Козихинском переулке, однако.
Человек подобен луне, чью обратную сторону никто не видит.
ДМБ-84 писал(а):С глубоким сожалением вспоминаешь о свирепой советской цензуре, взрастившей столько гениев...
А на "свободе" все эти деятели оказались несостоятельными...
Тимур! Полностью соглашусь с твоими словами. Как все ругали советскую цензуру, целые байки рассказывают до сих пор, как умудрялись что-то обходить, что-то приспосабливать - а в итоге, получались замечательные фильмы, порой шедевры.
"Служу Советскому Союзу!"
Анонс нового фильма!!!
"Шок. Оцепенение. Нет слов. Ком в горле. Слезы на глазах. Все полтора часа фильма я просто боялась шелохнуться. Да и сейчас трясутся руки и очень сложно что-либо сформулировать.
Безумно сложная тема. Тема лагерей. Тема войны. Тема репрессий. Сложный, жестокий этап истории. Фильм снят так, что с первых же минут приковывает внимание. С первых же минут ком в горле.
Невероятная, фантастическая актерская игра. На разрыв аорты. Все штампы содраны, как шелуха. Невозможно анализировать. Просто - дуэт Гришаевой и Аверина гениален. Именно гениален. Еще три года назад я сказала - Нонна может все. Актриса, для которой нет ничего невозможного. Этим фильмом она дала понять это всем. Пожалуй, после "Зорро" я не видела ни одной ее работы, которая потрясла бы меня настолько. Нет слов.
Фильм сделан очень качественно, я давно не видела настолько качественных русских телевизионных фильмов. И - что очень немаловажно - это не "одноразовый" фильм. Его действительно хочется пересматривать.
Пожалуй, единственный момент, который меня несколько смутил - это кадры, где крупным планом показаны руки. Руки Таи Мещерской с маникюром... Во всем остальном - фильм невероятный. Потрясающий. "
Ссылка на рецензию позже
Анонс нового фильма!!!
"Шок. Оцепенение. Нет слов. Ком в горле. Слезы на глазах. Все полтора часа фильма я просто боялась шелохнуться. Да и сейчас трясутся руки и очень сложно что-либо сформулировать.
Безумно сложная тема. Тема лагерей. Тема войны. Тема репрессий. Сложный, жестокий этап истории. Фильм снят так, что с первых же минут приковывает внимание. С первых же минут ком в горле.
Невероятная, фантастическая актерская игра. На разрыв аорты. Все штампы содраны, как шелуха. Невозможно анализировать. Просто - дуэт Гришаевой и Аверина гениален. Именно гениален. Еще три года назад я сказала - Нонна может все. Актриса, для которой нет ничего невозможного. Этим фильмом она дала понять это всем. Пожалуй, после "Зорро" я не видела ни одной ее работы, которая потрясла бы меня настолько. Нет слов.
Фильм сделан очень качественно, я давно не видела настолько качественных русских телевизионных фильмов. И - что очень немаловажно - это не "одноразовый" фильм. Его действительно хочется пересматривать.
Пожалуй, единственный момент, который меня несколько смутил - это кадры, где крупным планом показаны руки. Руки Таи Мещерской с маникюром... Во всем остальном - фильм невероятный. Потрясающий. "
Ссылка на рецензию позже
Человек подобен луне, чью обратную сторону никто не видит.
Чигначгук писал(а):"Служу Советскому Союзу!"
Анонс нового фильма!!!
"Шок. Оцепенение. Нет слов. Ком в горле. Слезы на глазах. Все полтора часа фильма я просто боялась шелохнуться. Да и сейчас трясутся руки и очень сложно что-либо сформулировать.
Бабские впечатления?
Да ещё не просто про исторический фильм, а про войну.
Ну-ну...
Пусть "Гардемаринов" смотрит.
"история — это игрушечные солдатики... как бы все время передвигаешь фигурки на доске"
Говорите - бабские впечатления, а между прочим многие представительницы слабого пола тонко чуствуют и душой откликаются
на накалЪ правды и чувствЪ в произведениях кинематографа.
Отклик на фильм "АдмиралЪ", например:
"Да, это стоит посмотреть в кинотеатре.
В основу фильма легли реальные факты биографии флотоводца Колчака, а также события 1918—1920 гг.
О чём фильм? О войне. О любви.
Вот поэтому его и нужно смотреть в кинотеатре. Чтобы с головой погрузиться в этот сюжет. Чтобы на два часа забыть обо всем на свете. Чтобы жить, чтобы думать, чтобы чувствовать так, как главные герои.
Игра отличная. Актёрам удалось передать настроение и эмоции каждого из героев. Зрители чувствовали и страх, и любовь, и сожаление, и напряжение.
Что-то задевало за живое. Плакали.
Хотя, может, это я только такая сентиментальная, а вам совсем не понравится
Конец немного предсказуем. Где-то с середины фильма было такое чувство, что в конце Колчака растреляют. Так и вышло.
Последние минуты 3 фильма тупо спёрты из «Титаника», что не особо порадовало.
Вообще, я считаю, что еще несколько лет и наш кинематограф будет уделывать Голливуд вместе с его ширпотребом. Вот.
Достойная картина."
на накалЪ правды и чувствЪ в произведениях кинематографа.
Отклик на фильм "АдмиралЪ", например:
"Да, это стоит посмотреть в кинотеатре.
В основу фильма легли реальные факты биографии флотоводца Колчака, а также события 1918—1920 гг.
О чём фильм? О войне. О любви.
Вот поэтому его и нужно смотреть в кинотеатре. Чтобы с головой погрузиться в этот сюжет. Чтобы на два часа забыть обо всем на свете. Чтобы жить, чтобы думать, чтобы чувствовать так, как главные герои.
Игра отличная. Актёрам удалось передать настроение и эмоции каждого из героев. Зрители чувствовали и страх, и любовь, и сожаление, и напряжение.
Что-то задевало за живое. Плакали.
Хотя, может, это я только такая сентиментальная, а вам совсем не понравится
Конец немного предсказуем. Где-то с середины фильма было такое чувство, что в конце Колчака растреляют. Так и вышло.
Последние минуты 3 фильма тупо спёрты из «Титаника», что не особо порадовало.
Вообще, я считаю, что еще несколько лет и наш кинематограф будет уделывать Голливуд вместе с его ширпотребом. Вот.
Достойная картина."
Человек подобен луне, чью обратную сторону никто не видит.
Вернуться в «Разговорчики в строю.»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя