www.toy-soldiers.ru

Движение Удальцова в сторону КПРФ показалось мне очень правильным. КПРФ нужен новый лидер, Удальцову нужна стабильная платформа. Только после выборов эта коалиция как-то быстро рассосалась...

"Профессиональные" политики - это ботва.
Решают проблемы революционеры, а не "бизнесмены".

Да. Только ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ революционеры.

Как-то не повернётся язык назвать революционерами Удальцова или Немцова с Собчак, Ройзманом и Навальным.
Это, всё-таки, некие предприниматели.
Реальные роеволюционеры - это Приморские партизаны и защитники Сагры.
Мне кажется, в обозримом будущем власть могут поменять либо заговорщики (их существование вероятно), либо устроители хаоса, путём провокаций на Болотной, с жертвами.
А в бардаке власть перехватит реальная сила - по другому быть не может.

Вот и я о том же - это, скорее любители (Собчак с Навальным и пр.). Не исключаю, что это вообще - псевдоопозиция, для создания некоего отвлекающего шоу... Про Удальцова - пока не знаю. Типаж у него какой-то истероидный, что доверия не внушает, хотя в истории были случаи прихода подобных типажей к власти.
Что же до серьёзной силы, что возьмёт власть в случае смуты - а где она? Армии нет, красных директоров нет, КГБ-ФСБ тоже ничего особенного из себя не представляет... Руководство КПРФ в смене власти, пожалуй, не заинтересовано - им и так хорошо. В преддверии 17-го года если не большивики, то левые силы в совокупности, не смотря даже на конспирацию, на политическом фоне страны были весьма заметны! А кто сейчас? Если только внешняя серьёзная сила - это да...

Сейчас мир не тот, что в 1917 году.
Перехватить управление легче, расставить людей и предпринять решительные действия то же.
Приморские партизаны, без внятной идеологии, без организации, реально поставили на уши целый край.
Дело в том, что власть себя не контролирует, она способна только отдыхать, и уповает только на деньги, считает, что они решают всё.
А это не так.
Всё таки, в 1917 году идея была и у красных, и у белых, и у зелёных с сепаратистами.
Победила сильнейшая идея.
Сейчас власть никакой идеи предложить не может, только деньги.
Я легко могу дать пару-тройку идей, которые приведут людей на избирательные участки, и дадут победу.
Можно на избирательные участки и не ходить.

За идеями-то, я думаю, дело не станет, но у идеи должен быть носитель. Даже не партия - в идеале - социальный класс. Что бы там не говорили о большевиках, а всё же их опорой, не только декларируемой, а реальной, был рабочий класс. Да, часть его была за анархистов, часть - за эсеров, даже у Колчака были подразделения из сибирских рабочих, но подавляющее большинство - за большевиков. Кому-то же надо непосредственно брать в руки те самые "телефон-телеграф"!
А сейчас где пролетариат? Более-менее внятный он только в сырьевых отраслях, а газпромовский буровик булыжники из мостовой выламывать не пойдёт... Про крестьянство вообще молчу... Кто тогда?

Молодёжь, офисный планктон.

Вообще мне показалось, что это мировой элитой так задумано - максимально сократить число пролетариев в развитых странах, заменив их на всяких гастарбайтеров. И максимально увеличить число бездельников из числа обслуги. Чтобы избежать возможных волнений.
Кстати, Египет, где к власти пришли братья-мусульмане, уже объявил о пересмотре Кэмп-Девидского соглашения с Израилем. Война не за горами?

Папаша Дорсет писал(а):Вообще мне показалось, что это мировой элитой так задумано - максимально сократить число пролетариев в развитых странах, заменив их на всяких гастарбайтеров. И максимально увеличить число бездельников из числа обслуги. Чтобы избежать возможных волнений.
Кстати, Египет, где к власти пришли братья-мусульмане, уже объявил о пересмотре Кэмп-Девидского соглашения с Израилем. Война не за горами?

Хочешь мира - готовься к войне. Старо как мир.

Папаша Дорсет как продвинутый марксист из "Рабочей Демократии" высказался. Неожиданно:)

Дима писал(а):Папаша Дорсет как продвинутый марксист из "Рабочей Демократии" высказался. Неожиданно:)

ТРЕСТ дал задание втереться в доверие к Тимура и разложить его организацию изнутри. Я слишком узнаваем, а Папашу Дорсета еще не все знают...

Вы меня еще не знаете?! Вы еще меня узнаете!:) (С)
Ну или вариант:
Паниковский еще всех вас купит и продаст! Но уже значительно дороже!

Да, Папаша удивил - я, даже, приписал на плэнере его слова другому...
Но - Чигначгук меня сразу поправил.

Как же мешают эти бдительные товарищи....

ДМБ-84 писал(а):Да, Папаша удивил - я, даже, приписал на плэнере его слова другому...
Но - Чигначгук меня сразу поправил.

Прозревает наша интеллектуальная элита. Это радует!

Папаша Дорсет писал(а):Вообще мне показалось, что это мировой элитой так задумано - максимально сократить число пролетариев в развитых странах, заменив их на всяких гастарбайтеров. И максимально увеличить число бездельников из числа обслуги. Чтобы избежать возможных волнений.
Кстати, Египет, где к власти пришли братья-мусульмане, уже объявил о пересмотре Кэмп-Девидского соглашения с Израилем. Война не за горами?

Рискну поправить - не "мировая элита", а "мировая закулиса." 
А цель, действительно, такая.
У меня клава залита кофеем - один добрый человек не вовремя позвонил, а то, я бы вам мозг протёр...

Папаша Дорсет писал(а):Вообще мне показалось, что это мировой элитой так задумано - максимально сократить число пролетариев в развитых странах, заменив их на всяких гастарбайтеров. И максимально увеличить число бездельников из числа обслуги. Чтобы избежать возможных волнений.

Мировая элита разбирается просто - по выгоде.
Привлекать гастарбайтеров - это вполне буржуазно.
А вот что делать бездельниками из числа обслуги - это да. Стоит ли ресурсы расходовать?

Чигначгук писал(а):

Папаша Дорсет писал(а):Вообще мне показалось, что это мировой элитой так задумано - максимально сократить число пролетариев в развитых странах, заменив их на всяких гастарбайтеров. И максимально увеличить число бездельников из числа обслуги. Чтобы избежать возможных волнений.

Мировая элита разбирается просто - по выгоде.
Привлекать гастарбайтеров - это вполне буржуазно.
А вот что делать бездельниками из числа обслуги - это да. Стоит ли ресурсы расходовать?

Уже решили, что не стоит. Для этого и нужны нападки на традиционные ценности, на семью, на религию. Для этого пропагандируют гомосеков и "борятся за их права" (а фактически навязывают обществу представление об этом образе жизни, как нормальном и даже модном деле). Воинствующий феминизм , родитель № 1 и родитель №2 вместо мамы и папы и прочие странные и необъяснимые с точки зрения логики вещи.

ДМБ-84 писал(а):Молодёжь, офисный планктон.

Чего-то я офисный планктон с трудом на баррикадах представляю... Разве что случится какой-то вообще забубенный кризис... Так они, вроде, в таких случаях из окон падают, нет?

Недостаточно-ещё-планктон. Так, наверное, точнее. Совсем-планктон — безнадёжен. Хотя, на самом деле, это будут маргинализированные типы усл. городских окраин, которых потом съедят "старшие опытные товарищи".

Недостаточно-ещё-планктон - это, пожалуй, студенты. В общем-то - вполне революционный социальный слой. Только вот по нашему современному студенчеству тоже есть большие сомнения... Хотя я маловато его знаю, могу ошибаться.

Гайдзин писал(а):

ДМБ-84 писал(а):Молодёжь, офисный планктон.

Чего-то я офисный планктон с трудом на баррикадах представляю... Разве что случится какой-то вообще забубенный кризис... Так они, вроде, в таких случаях из окон падают, нет?

Всё достаточно просто.
Перед планктоном вывесили морковки в виде легенды, что в обмен на лояльность и корпоративность, они получат определённый бомж-пакет - машину в кредит, ипотеку, карьерный рост.
Сравнительно быстро молодёжь видит свой потолок, и понимают, что их здорово обманули.
Это почти пролетарии, только не умеющие ничего делать, либо выполняющие ритуальные, но совершенно бессмысленные действия - как, например, миллионная, если не больше, армия бухгалтеров.
Так что, материал вполне горючий.
Амбиции, обиды, и - иллюзия, что ты на что-то повлияешь.
Опять же, вспомним, кто был у Белого дома в августе 1991 года - кооператорщики, челноки, студенты, валютные проститутки - каша из молодёжи и авантюристов.
Причём, эти люди бунтовали не против советской власти, как принято почему-то считать /Вадим, к примеру/, а за неё.

ДМБ-84 писал(а):

Гайдзин писал(а):

ДМБ-84 писал(а):Молодёжь, офисный планктон.

Чего-то я офисный планктон с трудом на баррикадах представляю... Разве что случится какой-то вообще забубенный кризис... Так они, вроде, в таких случаях из окон падают, нет?

Всё достаточно просто.
Перед планктоном вывесили морковки в виде легенды, что в обмен на лояльность и корпоративность, они получат определённый бомж-пакет - машину в кредит, ипотеку, карьерный рост.
Сравнительно быстро молодёжь видит свой потолок, и понимают, что их здорово обманули.
Это почти пролетарии, только не умеющие ничего делать, либо выполняющие ритуальные, но совершенно бессмысленные действия - как, например, миллионная, если не больше, армия бухгалтеров.
Так что, материал вполне горючий.
Амбиции, обиды, и - иллюзия, что ты на что-то повлияешь.
Опять же, вспомним, кто был у Белого дома в августе 1991 года - кооператорщики, челноки, студенты, валютные проститутки - каша из молодёжи и авантюристов.
Причём, эти люди бунтовали не против советской власти, как принято почему-то считать /Вадим, к примеру/, а за неё.

Мне даже ничего не надо писать. Просто дотошный человек посмотрит кадры хроники тех дней и фотографии, чтобы понять насколько все что написано тобой абсурдно (ну это я так... постарался смягчить, как мог).

На кадрах хроники не увидишь того, что видно изнутри.