Лицо революции
летчик писал(а):Историю Руси мы с вами в школе изучали в западной, как раз, интерпретации. Это то, что нам про нас европейцы рассказали. Основные столпы Нестор, Карамзин. А есть ещё восточное направление истории славянства. Конечно тяжело уговорить себя, что не с Рюрика началась Русь и что он пришёл в Гардарику, страну городов. Кто эти города построил и кто в них жил? Тёмные, дикие люди ( по Нестору). Нужно расширять сознание, а не отталкиваться от учебника истории за 5-й класс.
Какие еще города? Археологи их нашли?
Нет городов - значит говорить не о чем.
А прежде чем обвинять Нестора и Карамзина - можно поинтересоваться, когда вообще славяне в Восточной Европе появились...
Уж скока раз твердили миру...
"Гардарика" — не "страна городов" в теперешнем понимании слова "город"! По смыслу, перевод звучит так: "местности, имеющие множество огороженных поселений". Подходит всё — от штакетника до острога, от валов до стен клетевой конструкции. Имеется в виду, что это поселения постоянные, а не стоянки кочевников.
(Что до археологов, то, к примеру, Московский кремль исследован на 10% (по одним данным), а некоторые исследователи говорят о 4%.)
"Гардарика" — не "страна городов" в теперешнем понимании слова "город"! По смыслу, перевод звучит так: "местности, имеющие множество огороженных поселений". Подходит всё — от штакетника до острога, от валов до стен клетевой конструкции. Имеется в виду, что это поселения постоянные, а не стоянки кочевников.
(Что до археологов, то, к примеру, Московский кремль исследован на 10% (по одним данным), а некоторые исследователи говорят о 4%.)
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.
ДМБ-84 писал(а):Москва древнее Рима, мне один дед говорил.
Этого не может быть, потому-что этого не может быть никогда!©
Цивилизация возникает там где тепло и там где плодородные земли. Поэтому и возникли цивилизации в Греции, Африке, Италии, Индии, Америке и т.д.
Но тем кто хочет считать Россию родиной слонов - этого не понять, к сожалению, они все равно твердят про древнейшие сверхцивилизации славян где-то в Сибири и на Урале.
Худож-ник писал(а):(Что до археологов, то, к примеру, Московский кремль исследован на 10% (по одним данным), а некоторые исследователи говорят о 4%.)
Это да, у археологии в нашей стране большие перспективы, уж в том же Новгороде сколько роют, а всё продолжают находить бересту и прочие артефакты. Но практически все места проживания людей от первобытных времён до наших дней известны, причём не только города, а даже стоянки древнего человека, где даже и строений-то капитальных не было... Их же не трудно вычислить - удобные места - вода+топливо+охотничьи угодья, позже - оборонительный момент. Поэтому найти "русскую Трою" где-нибудь в тундре вряд ли удастся... Хотя жаль, конечно, что и говорить... На картинках-то вон как красиво всё...
Вообще очень вероятно, что сейчас после переизбрания ВВП начнут лепить некую новую идеологию. Попытки уже делались, но не очень удачные и не очень настойчиво, но сейчас-то власти прочухали, что без исторических (или псевдоисторических) вожжей народом рулить трудно. Всякий завалящий монарх, особливо ежели не особо честно к власти приходил, всегда отыскивал какую-нибудь древнюю родню в лице каких-нибудь полубогов. Вот тут-то и мамонты под попонами могут в ход пойти! А чего? Во многих бывших республиках СССР вон себе уже какую историю насочиняли - они там теперь все напрямую от скифов происходят, на худой конец - чингизиды! Чтоли мы хуже?
Сколько лет — тысячелетий — истории, культуре, нравственным ценностям Руси? Как бы традиционно в учебниках начало русской культуры относится едва к введению христианства, считается, что государственность началась с приглашения на княжение Рюрика, а русская история, предшествующая этим событиям, покрыта мраком неведения — она как бы была, но ее как бы и нет, за исключением интерпретации археологических находок, — но в настоящее время такая точка зрения некорректна.
Исследование Н.Слатина. "Велесова книга" - древнерусский письменный источник, увеличивает возраст русской истории и культуры ещё по крайней мере на полторы - две тысячи лет.
Исследование Н.Слатина. "Велесова книга" - древнерусский письменный источник, увеличивает возраст русской истории и культуры ещё по крайней мере на полторы - две тысячи лет.
- ДМБ-84
- Site Admin
- Сообщения: 33921
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:26 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Гайдзин писал(а):Вообще очень вероятно, что сейчас после переизбрания ВВП начнут лепить некую новую идеологию.
Уверен, что нет.
Путину это не интересно.
Власть для него - это уютный семейный клубчик, в котором хорошо и покойно можно заниматься любимыми делами - кататься на машинках и лодочках, играть в военные игрушки, иногда ходить в зоопарк.
Необходимость заниматься какими-то делами раздражает - зачем? и так всё хорошо!
Ведь избрали же - значит, всё правильно, меня любят!
Да нет, там коллекционеры денежки рубили... Это касательно "Велесовой..." А "Слово..." вариабельно: или дурили Мусина-Пушкина (клиента при бабле) или он сам хотел подкатить ко власти за чем-то по своей части. (Первое издание-то, за гос. счёт вышло...)
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.
Рыбаков с Лихачёвым укрыватели истины? А Зимин наоборот. Ладно, погляжу повнимательнее ... Представляю как через N-ое количество лет кто-нибудь будет рассказывать как зажимали и закрывали истинного историка ВОВ Виктора Суворова-Резуна. Это не сравнение с Зиминым, это вопрос о доверии к источникам. Покопаюсь, расскажу что узнал.
Покойные академики были те ещё ухари, когда дело заходило о кормушке. Например, о "норманской теории" в открытую позволял себе говорить все эти годы только Кирпичников, а проч. молчали в тряпочку или подпевали др. стороне...
Что до Зимина, то см. надо его доклады, книжки только-только начинают печатать. Из прежних книжек доступны лишь те, где "Слова..." не касается. Досталось ему нормальненько так...
Что до Зимина, то см. надо его доклады, книжки только-только начинают печатать. Из прежних книжек доступны лишь те, где "Слова..." не касается. Досталось ему нормальненько так...
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан только тонкий ценитель живописи.
ДМБ-84 писал(а):Гайдзин писал(а):Вообще очень вероятно, что сейчас после переизбрания ВВП начнут лепить некую новую идеологию.
Уверен, что нет.
Путину это не интересно.
Власть для него - это уютный семейный клубчик, в котором хорошо и покойно можно заниматься любимыми делами - кататься на машинках и лодочках, играть в военные игрушки, иногда ходить в зоопарк.
Необходимость заниматься какими-то делами раздражает - зачем? и так всё хорошо!
Ведь избрали же - значит, всё правильно, меня любят!
Чтоли он вам Ленин, чтобы самостоятельно этим заниматься? Поручит кому-нибудь... Нашего брата, голодного литератора, вон сколько по Руси-матушке бродит...
Худож-ник писал(а):Россия — родина слонов! Не "элефантов". Не путать. См. "Словарь древнерусского языка". На литеру "С".
Родина,родина! Не извольте сумлеваться.Лично наблюдал тундру утыканную бивнями мамонтов(бивня было три).По официальным данным
в 18веке вывоз бивней мамонтов с Новосибирских островов и острова Врангеля составил десятки тонн.Какой уважающий себя слон попрётся
на север, что бы завернуть там ласты от холода и голода.А на юга- это завсегда пожалуйста...Так что однозначно-РОДИНА!
А на счёт велесовой книги -у И.Можейко описана история её появления на публике - липа...
Вернуться в «Разговорчики в строю.»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 98 гостей