Вот такая песня

[Гайдзин]

Наверняка у него есть продюссер-постмодернист...

[Сирожа]

И это ему сходит с рук ??? Вот написал такую песню и никакого ответа от властей ??? Скучная у вас страна ((( Пишет автор, пишет - а реакции нет.. То ли дело у нас ...
История одной песни. Девочка с музыкальным руководителем из школы готовились к пионерскому конкурсу " Я - лидер!", который должен был проводиться в Мозыре. Сама девочка из пос. Октябрьский. Ну и клип-визитка для конкурса попал в сеть... Более 200 тыс. просмотров только за первый день.. Все тоже пообсуждали девочку... Но и реакция властей была - к музыкальному руководителю заслали Агентов КГБ, дабы оне убедились - а не издевается ли этот дяденька этой песней над существующим строем ... А этот дяденька реально как песню написал, так и думает ))) В итоге - песню прокрутили пару раз на нашем Первом канале, В ОФИЦИАЛЬНЫХ новостях и просто так... Кстати, девочке - 13 годков...

http://republic.com.ua/article/25097-Patrioticheskiy-rep-belorusskoy-pionerki-zainteresoval-KGB.html

[Гайдзин]

Фамилия у музыкального руководителя славная... Знавал я ещё одного музыканта с таким же погонялом...

[Худож-ник]

Как служба поставлена!

[ДМБ-84]

Хорошая песня.
О своей родине, без всякой политики...
А КГБ правильно интересовалось - бдительность прежде всего!

[Худож-ник]

У нас, похоже, песни теперь цензурирует РПЦ. Хотя, до анализа текста не сильно-то, опускается... В острог — и все дела.

[Дима]

У нас, похоже, песни теперь цензурирует РПЦ. Хотя, до анализа текста не сильно-то, опускается... В острог — и все дела.

Маэстро, вас опять "зарубили" на худсовете с серией картинок из жизни высшего руководства?:)

[ДМБ-84]

У нас, похоже, песни теперь цензурирует РПЦ. Хотя, до анализа текста не сильно-то, опускается... В острог — и все дела.

Можно название хоть одной песни, подвергшейся клерикальной цензуре?

[Боб]

А вот насчёт пафоса я и не подумал...
Песня и видео хорошо дополняют друг друга, что редко встречается в таких самодельных клипах. Это по поводу песни.
Песня и натолкнула на размышления.
Если вспомнить западные, в том числе и американские фильмы о войне последних лет - все рассказывают, какие тогда у них ребята были герои. Даже американцы, которые за войну не совершили ни одного тарана, а японцев, не желавших живыми сдаваться в плен, презирали (надо же, животные презирали людей).
И вот русскоязычные фильмы. Штрафбаты-бронепоезды-свои-цитадели-туманы-4-е мая. Во всех фильмах одно сплошное дерьмо. Или явное, или, как в "Брестской крепости", очень аккуратно по чуть-чуть разложено так, что даже возможно, ещё сильнее будет воздействовать на людей.
Так не бывает. Если это Великая Победа, Великий Подвиг народа, За Мир и Свободу - то и фильмы должны быть об этом. Если таких фильмов нет, наоборот, финансируются фильмы о гадости и грязи... Да пусть на секунду представть, что ВСЁ в этих фильмах - правда. Ни одна власть в любой стране мира не станет свою историю своему же народу показывать только так. Только оккупационная, для которой надо не допустить, чтобы народ даже помыслить смог о каком-то там самосознании.
Виноват, засорил несколько тему

Вот, согласен полностью, что ответсвенная власть, не обо всех черных страницах станет кричать на всех углах.В истории всех стран есть свои скелеты в шкафу, однако никто не старается их вытащить на всеобщее обозрение.Вон эстонцы приняли закон по которому бывшие эсэсовцы и полицаи это "борцы за независимость" и все , а кто отрицает того под суд.И нет ни в СМИ ни в школьных программах о том как эти "борцы" сжигали в России, Белоруссии деревни вместе с жителями.Помалкивают англичане, французы,чехи и другие.Людей нужно воспитывать на героике а негатив если и подаваться то весьма дозированно и осторожно.А у нас все наоборот, один негатив, мазохизм какой-то, полная безнадега.И кто вырастет после этого.Однако у народа все же срабатывает иммунитет, инстинкт самосохранения и потому у многих подобное вызывает отторжение.

[ДМБ-84]

Умный сам всё поймёт, а глупому знать этого не нужно.
Можно обсуждать "отдельные недостатки", но делать это можно только келейно, и с уважением к теме.
Массы должны изучать версию по принципу "во имя чего это было сделано".

[Дима]

Должно быть четкое осознание в таких темах - что такое хорошо и что такое плохо.
Сегодня вбиваются вголовы несколько вещей:
Сталин это Гитлер
НКВД это аналог СС
Концлагеря были и в СССР
Монстр сожрал монстра
Немцев завалили трупами

Подход сучий, но действенный на неокрепшие умы.

[Боб]

Умный сам всё поймёт, а глупому знать этого не нужно.
Можно обсуждать "отдельные недостатки", но делать это можно только келейно, и с уважением к теме.
Массы должны изучать версию по принципу "во имя чего это было сделано".

И я об этом же.

[Боб]

Должно быть четкое осознание в таких темах - что такое хорошо и что такое плохо.
Сегодня вбиваются вголовы несколько вещей:
Сталин это Гитлер
НКВД это аналог СС
Концлагеря были и в СССР
Монстр сожрал монстра
Немцев завалили трупами

Подход сучий, но действенный на неокрепшие умы.

А самое хреновое , что этот подход поощряется сверху.

[ДМБ-84]

Должно быть четкое осознание в таких темах - что такое хорошо и что такое плохо.
Сегодня вбиваются вголовы несколько вещей:
Сталин это Гитлер
НКВД это аналог СС
Концлагеря были и в СССР
Монстр сожрал монстра
Немцев завалили трупами

Подход сучий, но действенный на неокрепшие умы.

А самое хреновое , что этот подход поощряется сверху.

Это одно из главных условий, при соблюдении которых вашинтонский обком разрешает временной администрации немного порулить.

[Гайдзин]

Ну вот, например: http://www.regnum.ru/news/1509381.html& ... ews_210190

А Воннегута американские дипломаты явно не читали...

[ДМБ-84]

Мне не понятно, каким образом 250 тысяч убитых при налёте превратились в "каких-то" 25?

[Худож-ник]

Ну, их было в Дрездене примерно столько. Мне об этом рассказывал знакомый, мальчишкой переживший этот и др. налёты и союзников, и наши.

[ДМБ-84]

Шустрый фрицевский крысёныш перещитывал трупы?
Сомневаюсь.
Берём примерные цифры разушеных зданий, и корректно предполагаем, что в каждом погибло по 1 человеку...
В документах американских ВВС говорится: «Британские оценки… содержат вывод, что было серьёзно повреждено 23 % промышленных зданий и 56 % непромышленных зданий (не считая жилых). Из общего числа жилых зданий 78 тысяч считаются разрушенными, 27,7 тысяч считаются непригодными для жилья, но поддающимися ремонту, 64,5 тысяч — получившими небольшие повреждения и поддающимися ремонту. Эта более поздняя оценка показывает, что 80 % городских зданий подверглись разрушениям различной степени и 50 % жилых зданий было уничтожено или серьёзно повреждено.»

Кроме непосредственно жителей города были ещё и беженцы, и войска.

[ДМБ-84]

Да, интересно, а что там про зверства русских лётчиков недобиток вспомнил?
Имеет претензии?
Жив ли, сердешный?
Адресок есть?

[Худож-ник]

Не вспоминал. Жив-здоров. И адресок имеется.
Кстати, в Дрездене пром. предприятия сколько-нибудь значительного размера появились только после войны.
По поводу количества погибших. — Немцы, во-первых, великолепно организовали ГО, а, во-вторых, вели строгий учёт похороненных даже в общих могилах.
И ещё. В черте города, т.е. территории, которая, собственно говоря, и подвергалась бомбардировке, никаких крупных строевых частей не находилось. Вообще, и поэтому особо, бомбардировка Д. и именуется "варварской", т. к. основной удар наносился специально по памятникам истории и культуры.
Кажется, Черчилль собирался сровнять всю Восточную Германию с землёй и населением?.. И "урезонил" его ... Вам ли не знать? Не так ли?

[Дима]

Акция в Дрездене носила несомненно варварский характер, но.... для меня лично это один из тех случаев, когда я считаю , что нелюбимые мной англичане были правы. Это возмездие. И я не вижу ни одной причины обвинять их в этом. Про бомбпрдировку Таллина даже слушать смешно... Завтра еще словаки подадут петицию , что их под Воронежем жестоко расхерачили, без оглядки на права человека.
Это наследие меченого и боряки надо с корнем вырывать. Мы - советский народ - победитель. Несли мир всему миру и освобождение от фашизма. Точка.

[ДМБ-84]

Если такие акции считать возмездием, мы должны были сжечь Германию.
Почему-то ужасный Сталин этого не сделал.
И был прав.

[Дима]

Если такие акции считать возмездием, мы должны были сжечь Германию.
Почему-то ужасный Сталин этого не сделал.
И был прав.

Тимур, мы - добрые, не забывай. А у англичан можно сказать раз в жизни выпало на стороне добра воевать, вот и перестарались. Мстили, пользуясь тем, что могучий союзник поймет... и простит. Тогда было как-то не принято разным крохам типа Англии ноги о нас вытирать.

[Худож-ник]

Только западные секторы что-то особо не бомбили... Даже наступая и т. п. ...

[Связист]

Дрезден англо-американские (в основном англо-...) разбомбили так, что и спустя 47 лет после окончания войны в центре (sic!) города было еще много руин. Видел своими глазами в 1992 г. (испытал некий шок от увиденного), могу фотографию выложить.
Кстати, Дрезден и некоторые другие города союзнички планомерно уничтожали не как промышленные центры, а как культурно-исторические.