Доктрина маршала Огаркова

[Папаша Дорсет]

На мой взгляд очень интересная статья
http://www.kp.ru/daily/24520/668495/

[ДМБ-84]

Да, были люди в наше время...

[Андрей]

Только мне кажется статья закааная. Проходящая под общим смыслом многих сегодняшних статей "мы были впереди планеты всей".

Это очень похоже на времена сталинской пропаганды, когда все мировые достижения (купленные, выменянные, украденные) числилисб как результаты работы "творческого гения советского народа".

Кто знает что есть на самом деле ? Единицы. А массам подаётся так, чтобы была гордость за свою страну.

Всё бы хорошо, даже патриотично. Только ЛОЖЬ.

Вы почитайте нынешние газеты, журналы... Детские, псевдо-научные, модные. Везде одна тема. Русь, Россия, СССР были круче всего мира вместе взятого. У людей со средней исторической или технической подготовкой эти статьи вызывают смех.

Безусловно - много заслуг у русского-советского народа, но когда ему начинают приписывать изобретения всего и вся - это уже перебор.

Возвращаясь к статье.

Комменты почитайте, там много чего интересного написано. В том числе и про электронную составляющую "доктрины".

Да и прочие неувязки - в 84 доктрину не приняли, а вот комплекс почему то в ГДР оказался и аж до 89 года пролежал. А между тем в то время быстродействие компьютеров и прочей вычислительной техники сделало просто рывок вперёд. Образцы начала 80х были уже просто некуда не годны в конце 80х.

И даже если поверить в то что в 89-90м американцы получили эту груду устаревшего железа, то как быть с тем что спустя всего ГОД они самым эффективнейшим образом применили это всё в Войне в Заливе.

Моментально обучились, собрали технику и применили ? "Не верю" (с).

Я не хочу ничего плохого сказать про маршала. Он был хорошим военным и честно исполнял свой долг.

Но вот написано в статье - возглавлял Гостехкомиссию СССР. А у неё есть ещё другое название Главное Управление Стратегической Маскировки. То есть профессиональное и промышленное создание ИМИТАЦИИ.

Помните в фильме "Ответный ход" десантники крушат фальшивый центр управления ракетной стрельбой ? Так вот это плод работы "Гостехкомиссии". Таким образом мы не можем знать, что было на самом деле. Может это была не "доктрина Огаркова", а громадный план стратегической дезинформации вероятного противника. Мол у нас есть такие эффективные системы, что вам и не снилось. Давайте ка быстро вбухивайте миллиарды долларов в разработку аналогов, чтобы нас "догнать". Америка и вбухала и "догнала" и "перегнала". А вот СССР в итоге остался у разбитого корыта. С фальшивыми компьютерами из пластмассы.

[Волгин]

...времена сталинской пропаганды, когда все мировые достижения (купленные, выменянные, украденные) числились как результаты работы "творческого гения советского народа".

Тогда. А вот сейчас:

Охлобыстин, если не ошибаюсь, рассказал, как спрашивал у своих детей, кто кинул атомную бомбу на Японию. Они не знали. Но предположили, что скорее всего, на наших похоже.
То есть они на основании своих знаний, полученных в школе, в телевизоре и т. д. сделали вывод, что такое преступление скорее всего могли совершить русские.

Так лучше?

[Андрей]

Охлобыстин, если не ошибаюсь, рассказал, как спрашивал у своих детей, кто кинул атомную бомбу на Японию. Они не знали. Но предположили, что скорее всего, на наших похоже.
То есть они на основании своих знаний, полученных в школе, в телевизоре и т. д. сделали вывод, что такое преступление скорее всего могли совершить русские.

Так лучше?

"Могли совершить русские". А не "ТОЛЬКО русские могли такое сделать".
Разница есть.

А разве не могли если бы Бомба была ?

и англичане могли, и японцы, и германцы. Но Бомба была только у американцев, поэтому всё остальное домыслы.

Американцы, между прочим, не верили в опасное воздействие радиации. И никто в мире ТОГДА не знал чем это всё обернётся. Это только сейчас все знают. А в 40-50х информации практически не было. И поэтому учения с применением атомного оружия проводились на живых здоровых солдатах без применения СПЕЦИАЛЬНЫХ мер защиты.

[Андрей]

И опять же. Ответ неосведомлённого человека может сильно зависеть от постановки вопроса :

- Кто совершил это ужасное преступление - сбросил атомную бомбу на Японию ?
- Американцы


- какая страна сбросила атомную бомбу на Японию, чтобы деморализировать противника и заставить его сдаться, тем самым спасая жизни своих солдат, которым не придётся гибнуть на вражеской земле ?
- русские могли это сделать.

так что всё в мире относительно.

Конечно знания истории у современной молодёжи ужаснейшие, но в США не лучше.

[Волгин]

Бомба у нас появилась ещё при товарище Сталине. И если бы возникла необходимость, её бы применили. Только если бы и сбросили, то на военные объекты. Бомбёжки же городов типичны для амеров - они всегда с удовольствием воюют с безоружными

[Андрей]

Бомба у нас появилась ещё при товарище Сталине. И если бы возникла необходимость, её бы применили. Только если бы и сбросили, то на военные объекты.

Это абсолютное лицемерие.

Нет в Западной Европе такого военного объекта, удар атомной бомбой по которому, не привёл бы огромным потерям мирного населения.

[Дима]

Мы говорим сейчас, по-моему, о том КТО и ЧТО СДЕЛАЛ. Для истории и жизни все эти виртуальные реальности не значат ничего. Правда такова: Бомбу скинули амеры. Концентрационные лагеря , где было замучено множество людей построили немцы. Сталин мог приказать нанести ядерный удар допустим... Но ведь не приказал, в отличие от человеколюбивых демократических американцев. Мы зря себя не уважаем, очень зря. В СССР не было снято ни одного фильма об агрессиии американцев, в США такие фильмы клепались пачками. Возьмем почти любую штатовскую книгу о войне в Корее и Вьетнаме. Сплошные "желтые макаки", узкоглазые итп. И эти люди учат мир бороться с расизмом???? СССР проиграл именно потому, что было в нем гораздо больше джентельменства и донкихотства, чем у западных держав. Как в песенке: "А он противник - лучше не бывает,
Ты упадешь, а он не добивает.
Ударишь в спину и не ждешь ответ..."

[ДМБ-84]

То, что нас сгубило благородство - это верно.

[Андрей]

Донкихотство ещё никому на пользу не шло.

[Папаша Дорсет]

А по кому конкретно Сталин мог нанести удар? По США?3-5 бомбами? Не смешите - кроме того,тогда не было таких средств доставки. Ту-4 были считанные единицы. По Европе? Чтоб потом самим дышать этим после выхода к Ла-Маншу?

[Председатель]

Между прочим, у СССР был опыт Российской империи. Примеров множество. Прямое предательство "союзных" монархий после подавления революций 30-40-х годов 19 века силой русских штыков (последствия - Крымская война), необходимость продажи Аляски как "чемодана без ручки" из-за невозможности защитить её границы, акватории и природные богатства посредством обычных военных и политических средств (значит было от кого защищать), и снова предательство "союзников" во время Первой мировой войны и Гражданской войны в России...
Что-то сильно не так было в нашем воспитании и идеологии -
Нельзя же было СТОЛЬКО раз наступать на одни и те же грабли!
Играющий в карты с шуллером делает только одну ошибку - берет карты в руки...

[Председатель]

По-моему Сталин был абсолютно прав навязывая "союзникам" и "мировому сообществу" вцелом свои правила игры... Не считая нужным оправдывать эти действия чем -либо, кроме прагматичных интересов своей страны.

[Дима]

Напомню, что "союзники" содержали несколько сдавшихся немецких формирований практически в боевой готовности. на всякий случай. А то, что на одни и те же грабли наступали - это верно. Победой, кстати, тоже не очень грамотно распорядились. Чисто из-за широты души.

[Председатель]

3-5 атомных бомб просто УПАВШИХ на территорию США в конце 40-начале 50-х годов уже могли вызвать революционные выступления, которые неизбежно приводили к ликвидации США как страны и смене власти. Государственная элита США не могла не считаться с этой возможностью...

[Дима]

Сразу вспоминается одна из главных страшилок США - ядерная война во время Карибского кризиса...

[Андрей]

Сразу вспоминается одна из главных страшилок США - ядерная война во время Карибского кризиса...

К сожалению, это была не "страшилка", а правда.

Иначе бы ракеты не убрали с Кубы.

[Андрей]

3-5 атомных бомб просто УПАВШИХ на территорию США в конце 40-начале 50-х годов уже могли вызвать революционные выступления, которые неизбежно приводили к ликвидации США как страны и смене власти. Государственная элита США не могла не считаться с этой возможностью...

А вот отчего же несколько самолётов таранивших здания в 2001 произвели совершенно обратный эффект ?

[ДМБ-84]

Другая эпоха, другая страна.
В одной - вешали негров.
В другой стране негр - президент.

[Дима]

Другая эпоха, другая страна.
В одной - вешали негров.
В другой стране негр - президент.

Америка неоднородна, как и России. В Техасе гомосека или негра до сих пор могут запросто пристрелить. И поделать сэтим ничего неможет ни прогрессивная общественность,ни правительство...

[ДМБ-84]

В Техасе гомосека или негра до сих пор могут запросто пристрелить.

Значит, всё не так плохо))).
Вот в Аризоне принимают антииммигрантский закон - у всех будут паспорта проверять, как в Москве(((.
Это потеря потерь...

[Дима]

Аризона рулит!!! Чем хуже - тем лучше. А негров мы уважаем только тех, которые в Африке живут и борются за свободу!!! Амеры не в счет.

[ДМБ-84]

Негры - это отдельная песня.
Лучше им жить в Африке - плохо им среди белых.

[Волгин]

Смешно, но похоже амеры всерьёз думают, что бомбёжками больниц и детских садов можно выиграть войну.
Вспомнился ихний фильм "Эксперимент Филадельфия-2". В двух словах сюжет: немцы во время войны проникли в будущее и выкрали у нынешних амеров "Стелс". И на нём слетали побомбили Нью-Йорк. После чего СССР сдался